Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin Ukrainassa
10.03.2023 |
Lehdessä puolustusministeri Antti Kaikkonen juuri nyt: Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä. Meidän kannattaa nyt miettiä muita tapoja kuin Horneteja, puolustusministeri Antti Kaikkonen painottaa Iltalehdelle.
- Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä, Kaikkonen sanoo.
- F-35-koneita saamme Suomeen vuodesta 2026 alkaen. Lähivuodet tarvitsemme Horneteja oman maamme turvana, Kaikkonen sanoo.
- Toisaalta vuosikymmenen lopulla ne alkavat olla aika lailla loppuun ajettuja, käyttöikänsä päässä. Niiden käyttöarvo silloin on aika vähäinen. Tällä yhtälöllä Hornetien luovuttaminen Ukrainaan taitaa olla käytännössä aika vaikea rasti, Kaikkonen arvioi.
Äsken poistetussa ketjussa oli mielipide:
[quote=Puutinki]Annetaan vaan kaikki sotavehkeet pois niin sdp voi liittyä venäjään kun he kävelevät tänne..[/quote]
Itse asiassa tuota sosiaalidemokraatit ja niiden vasen siipi (niinkun Marin on) ovat pyrkineet saamaan aikaan aina itsenäisyytemme alusta alkaen.
Tätäkö te Sanna Marinia äänestävät todella haluatte?!
Mitenkö nopeasti tämäkin ketju poistetaan?
Ja miksi?
Kommentit (1632)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mil.in.ua/en/news/finland-will-consider-the-transfer-of-f-a-18-…
Ukrainian military center
Eikö Sannan pitäisi avustajien välityksellä korjata lausuntonsa?
Presidentin ja puolustusministerin pitäisi yhdessä julkaista pahoitteleva selvennys asiaan.
Näinä aikoina kansakunnan tulee olla yhtenäinen, puhaltaa yhteen hiileen. Nyt kaikki hiljaa, toivotaan ettei Sanna Marin ole myynyt koko Suomea, veloissa ollaan jo kurkkuamme myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääministerin suuta ei tarvitse tukkia.
Marin voisi silti vaivautua selittämään pohdintojaan, kuten sitä, missä piirissä hän on hävittäjäkysymyksestä keskustellut.
Marin välitti hävittäjäjupakasta IS:lle lyhyen kommenttinsa kirjallisesti, eikä vastannut aihetta koskeviin kysymyksiin Sdp:n vaalitapahtumassa lauantaina.
Median välttely ei edusta sellaista pääministeri-instituution ravistelua, jota Suomeen kaivattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Pääministerin suuta ei tarvitse tukkia.
Marin voisi silti vaivautua selittämään pohdintojaan, kuten sitä, missä piirissä hän on hävittäjäkysymyksestä keskustellut.
Marin välitti hävittäjäjupakasta IS:lle lyhyen kommenttinsa kirjallisesti, eikä vastannut aihetta koskeviin kysymyksiin Sdp:n vaalitapahtumassa lauantaina.
Median välttely ei edusta sellaista pääministeri-instituution ravistelua, jota Suomeen kaivattaisiin.
Setämiesten masinoima median ajojahti, yhyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannalta karkaa mopo ihan täysin käsistä, kun ei ole enää pääministerinä. Siinä jää Markus ja Emma ihan vielä enemmän keskenään, kuin mitä nyt, kun Sanna bilettää kaiken aikaa.
Eropaperit vireille heti vaalien jälkeen.
Perheenäiti Mirkkuko se on päässyt taas avohoitooon? Miltä tuntuu, kun koko Lahden AMK tietää millainen kahjo open muija on?
Vierailija kirjoitti:
Pääministerin suuta ei tarvitse tukkia.
Marin voisi silti vaivautua selittämään pohdintojaan, kuten sitä, missä piirissä hän on hävittäjäkysymyksestä keskustellut.
Marin välitti hävittäjäjupakasta IS:lle lyhyen kommenttinsa kirjallisesti, eikä vastannut aihetta koskeviin kysymyksiin Sdp:n vaalitapahtumassa lauantaina.
Median välttely ei edusta sellaista pääministeri-instituution ravistelua, jota Suomeen kaivattaisiin.
Sabinan, Alman ja Olavin kanssa keskusteli Kesärannan saunalla. Get over it!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannalta karkaa mopo ihan täysin käsistä, kun ei ole enää pääministerinä. Siinä jää Markus ja Emma ihan vielä enemmän keskenään, kuin mitä nyt, kun Sanna bilettää kaiken aikaa.
Eropaperit vireille heti vaalien jälkeen.
Perheenäiti Mirkkuko se on päässyt taas avohoitooon? Miltä tuntuu, kun koko Lahden AMK tietää millainen kahjo open muija on?
Mirkun poskia varmaan HELOttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannalta karkaa mopo ihan täysin käsistä, kun ei ole enää pääministerinä. Siinä jää Markus ja Emma ihan vielä enemmän keskenään, kuin mitä nyt, kun Sanna bilettää kaiken aikaa.
Eropaperit vireille heti vaalien jälkeen.
Perheenäiti Mirkkuko se on päässyt taas avohoitooon? Miltä tuntuu, kun koko Lahden AMK tietää millainen kahjo open muija on?
Mirkun poskia varmaan HELOttaa.
Mitenkäs kauan Mirkku onkaan vahtinut Räikkösen sormia, että onko sormusta vai ei? Pariskunnan eroilmoituskin on pitänyt olla tulossa jo kuukausia vaan aina Mirkku on joutunut pettymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerin suuta ei tarvitse tukkia.
Marin voisi silti vaivautua selittämään pohdintojaan, kuten sitä, missä piirissä hän on hävittäjäkysymyksestä keskustellut.
Marin välitti hävittäjäjupakasta IS:lle lyhyen kommenttinsa kirjallisesti, eikä vastannut aihetta koskeviin kysymyksiin Sdp:n vaalitapahtumassa lauantaina.
Median välttely ei edusta sellaista pääministeri-instituution ravistelua, jota Suomeen kaivattaisiin.
Setämiesten masinoima median ajojahti, yhyy
Pääministerin puolustajien perusteet muuttuivat viikonloppuna kiinnostavasti:
– Hyvä keskustella (pe). Ukrainaa pitää tukea (la). Kriitikot put!nisteja (la). Oikeistopojat kateellisia (la). Hän vain vastasi kysymykseen (su). Hän oli vieraskorea (su). Tahallista väärinymmärrystä (su), Jungner twiittasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerin suuta ei tarvitse tukkia.
Marin voisi silti vaivautua selittämään pohdintojaan, kuten sitä, missä piirissä hän on hävittäjäkysymyksestä keskustellut.
Marin välitti hävittäjäjupakasta IS:lle lyhyen kommenttinsa kirjallisesti, eikä vastannut aihetta koskeviin kysymyksiin Sdp:n vaalitapahtumassa lauantaina.
Median välttely ei edusta sellaista pääministeri-instituution ravistelua, jota Suomeen kaivattaisiin.
Setämiesten masinoima median ajojahti, yhyy
Pääministerin puolustajien perusteet muuttuivat viikonloppuna kiinnostavasti:
– Hyvä keskustella (pe). Ukrainaa pitää tukea (la). Kriitikot put!nisteja (la). Oikeistopojat kateellisia (la). Hän vain vastasi kysymykseen (su). Hän oli vieraskorea (su). Tahallista väärinymmärrystä (su), Jungner twiittasi.
Ja maanantaina kaikki demarit Marinia myöten ovat hiljaa luimistellen. Alkaako jo hävettää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ei pörrännyt baareissa umpipäissään, eikä tarvinnut hävetä hänen puheitaan. Ei lahjoitellut hornetteja ohimennen ulkomaille. Ymmärsi taloudenpidon päälle ja arvosti perhettään.
Suomen kansa ei tuntunut olevan samaa mieltä. Sipilää ei hallituskauden jälkeen kannattanut enää kukaan. Uuden vuoden puheen yritti puhua ja silloin buuattiin ulos lavalta. Ja olihan hänellä vielä omat hämäräbisneksensä.
Sen jälkeen Sipilä katosi politiikasta. Hieno ura, täytyy sanoa.
Hän erosi itse oma-aloitteisesti vaikka esim. presidentti ei sitä toivonut ja samalla siis hajotti hallituksen hiekan ennen vaaleja.
Muut mainitsemani asiat ovat faktoja myös. Ei pörrännyt päissään jne. Samaa ei voi sanoa tästä pm:stä, joka viettääkin nyt viimeisiä viikkoja ko. pestissään.Sipilä yritti pelastaa hallituksen erolla pelastaa, mitä pelastettavissa oli juuri ennen v. 2019 eduskuntavaaleja. Ei tullut onneksi enää uutta Sipilän hallitusta.
Hän oli asettanut itselleen tiukalla moraalilla tiukkoja tavoitteita, joita ei katsonut voineensa toteuttaa. Hän oli periaatteen mies ja erosi siksi ja ilmoitti myös, ettei enää ole hallitukseen tulossa. Eikä ole pyrkinyt tai edes suostunut hallitukseen sen jälkeen. Oman alueensa ääniharava joka kerta, kun on ehdolle asettunut.
Insinööri ja lentolupakirja. Ei olisi missään nimessä höpissyt Horneteista ulkomailla, koska on järki-ihminen, teknisesti tietävä ja kunnioittaa yhteistyötä ja valtiosääntöä.
Niin tietenkin useimmat pääministerit ymmärtäisivät tehdäkin. Tutustua tehtäviinsä ja valtuuksiinsa ja toimia niiden mukaisesti.
En oikein nyt jaksa ihailla ex-pääministeriä siitä, että hän itsekin tajusi olevansa täysin kyvytön tehtäväänsä. Hyvä toki että tajusi siinä mielessä, ettei ole kehdannut sen jälkeen paljon naamaansa näyttää.
Toivottavasti ei ole keksinyt taas jotain, ikävä kyllä pääministerinä hänellä on valtaa ja naisen kosto on paha. Onneksi Sauili Niinistö ojensi tätä tuulettajaa. Sanna Marin on koilottanut yhden ja toisen maan EU-kypsyyttä, aikamoinen terttu.
Toivottavasti Sanna Marin tajuaa ettei ole korvaamaton, olisi lentänyt pallilta jo muutaman kuukauden tunaroinnin jälkeen jos maamme tilanne ei olisi näin hankala.
Hornetit Suomen puolutuksen kannalta ratkaisevia, sanoo Sauli Niinistö ja pääministeri menee lupailemaan sotaa käyvälle maalle. Eikö tuo ole jo tosi vakava teko, eroa Sanna Marin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin mokasi täysin.
Suuruusluokka jotain aivan muuta kuin Rinteen mokailu. Ilmeisesti iällä ja sukupuolella saa anteeksi ihan kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannan aloittama keskustelu oli todella lyhyt.
Niinistö ymmärtää Ukrainan tarpeet: "Niinistö kertoo pitävänsä nyt kiireellisenä sitä, että valtiot ja alan teollisuus selvittäisivät mahdollisuuksia tykistön ammustuotannon tehostamiseksi kovan tarpeen ja kaupallisen kysynnän takia."
Miten voi olla pääministeri joka haluaisi antaa Suomen hävittäjiä Ukrainaan, vaikka 1) niitä ei ole pyydetty vaan ihan eri mallin hävittäjiä 2) niitä tarvitaan Suomessa koska rajamme on yhtä pitkä kuin nykyinen rintama Ukrainan sodassa 3) kun horneteja ei enää tarvita, ne alkavat olla jo vaarallisia lentää. Jotain piti keksiä kun eduskuntavaaleihin on alle kolme viikkoa? Miten voi olla pääministeri jolle presidentin täytyy selittää "älä lupaile meidän hävittäjiä muille maille, niitä tarvitaan vielä"?
Aivan kuin ei olisi ollut riittävän häpeällistä ratsastaa vaalikiertueella sotaan joutuneen maan kärsimyksillä? Vielä tyrkyttää Suomen puolustuksen kannalta ratkaisevia hävittäjiä Ukrainaan, vaikka siellä tarvittaisiin paljon kipeämmin ammuksia ja panssarivaunuja. Venäjä ei ole saavuttanut ilmaherruutta vielä Ukrainassa ja tuskin sitä saavuttaa, joten ymmärrän hävittäjien kanssa jahkailun.
Ohisalon ilme oli mielenkiintoinen, kun Sanna avasi keskustelunsa :D
Nyt Sanna väittää hänen sanojaan vääristellyn ja että kohu olisi merkki vaalien läheisyydestä. Koko Ukrainan reissu oli merkki vaalien läheisyydestä! Miksi piti ottaa hornetit keskusteluun mukaan, kun niistä ei edes kysytty mitään? Olisi vastannut ympäripyöreitä kuten aina muulloin. Ja arvaapa mitä Sannuli - puhuit kameroiden ja toimittajalauman edessä. Kaikki on tallessa.
Minkä ihmeen takia Sanna nyt väittää tuollaista, kun Niinistö on juuri tänään jo ottanut aiheeseen kantaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin että pressan tulee olla nuhteeton kansalainen? Onkos halla-ahoa muuten vähän oikeudessa nuhdeltu tuhmista jutuista?
Poliittisin perustein langetettuja tuomioita ei lasketa.
Toki ei. Persujen tuomiolista on niin mittava, että jollsin perusteella täytyy karsia. Muuten näyttää että ehdokasasettelu on tehty Sörkan vankilassa.
Mitä ajattelet näistä demarien ehdokkaista?
https://pbs.twimg.com/media/E25k_6tWYAcWVaT?format=jpg&name=medium
Melkoinen revohka rikollisia ja moraalittomia ihmisiä yhdessä puolueessa.
Paljon on. Huooomattavasti vähemmän kuin persuissa. Onneksi. He ovat ihan omaa luokkaansa.
Kun olet ihan tilastoista selvillä, niin kerrohan, kuinka moni perussuomalainen kansanedustajaehdokas on saattanut oman lapsensa useamman kerran raskaaksi. Tai mitkä perussuomalaisten rikokset ovat pahempia kuin kyseiset tapaukset? Vai eikö kyseinen tapaus olekaan niin paha, kun sellaisia ei ole demareissa kovin paljon?
En tunne juttua mutta hirveältä kuulostaa. Toivottavasti häkki on heilunut. Mutta ei se toki oersujen mittavaa rötöstely-exceliä lyhennä, vai lyhentääkö?
Niin, kerro nyt, mitkä rikokset menevät yli tuon? Tai kuinka moni perussuomalainen on tuonut kymmeniä kiloja huumeita maahan? Kai nimittäin rikosten sisällölläkin on merkitystä eikä vain määrällä.
Minusta molemmilla on väliä. Katsotaan ketä valitaan. Persuäänestäjät ovat kunnostautuneet hienosti myös valitsemalla rikostuomioita saaneita eduskuntaan. Joinain vuosina sinoat läpimenneet rikostuomion saaneet ovat olleet persuja. Esim. vuonna 2019 heitä oli viisi.
Sanoisin, että joku kirjoitus on aika lievä rikos verrattuna pahoinpitelyyn.
Mitäpä pienestä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan päättäjänä. No biggie.
Olet varmaan lukenut sen kirjoituksen, joka oli suunnattu Mika Illmanille, ei kansanryhmää vastaan. Kyseinen kansanryhmä tai sen edustajat eivät reagoineet kirjoitukseen mitenkään. Luultavasti kyseisen kansanryhmän edustajia pahoinpitely satuttaisi huomattavasti enemmän kuin kirjoitus, josta harva olisi edes tiennyt, jos siitä ei olisi juuri Mika Illman tehnyt isoa numeroa. En kehtaisi sanoa jollekulle pahoinpitelyn uhrille, että tuohan nyt ei ole mitään, että sinut on piesty, verrattuna niihin, joista joku joskus laati satiirisen kirjoitelman.
Sinista tuo kirjoittelu oli kansanedustajalle sopivaa. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Minusta ei. Hän sai siitä tuomion, joka ei muuksi muutu.
Tarkistapa faktasi. Hän ei ollut kansanedustaja kirjoittaessaan tuon kirjoituksen. Tuomio siitä on kärsitty, joten rikos on sovitettu.
Hän sai siitä tuomion ollessaan kansanedustaja. Ja joutui eroamaan hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta. Mutta pientähän se on teille toki. Sulka hattuun.
Mutta on sen jälkeen voittanut äänikuninkuuksia ja on nyt merkittävässä asemassa eduskunnassa. Jos joku kuvitteli, että kyseinen tuomio jotenkin pilaisi hänen uransa, niin eipä pilannut. Oikeuslaitos sen sijaan pilasi mainettaan silläkin kerralla. Ainoa mitä jotkut ressukat pystyvät tekemään, on länkytys, joka sekin kääntyy Halla-ahon eduksi, koska yhä useampi alkaa lukea hänen kirjoituksiaan. Marin ei pystyisi laatimaan edes yhtä sellaista kirjoitusta mistään aiheesta, että tuhannet ja tuhannet ihmiset lukisivat sen ja vakuuttuisivat hänen argumentoinnistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ei pörrännyt baareissa umpipäissään, eikä tarvinnut hävetä hänen puheitaan. Ei lahjoitellut hornetteja ohimennen ulkomaille. Ymmärsi taloudenpidon päälle ja arvosti perhettään.
Suomen kansa ei tuntunut olevan samaa mieltä. Sipilää ei hallituskauden jälkeen kannattanut enää kukaan. Uuden vuoden puheen yritti puhua ja silloin buuattiin ulos lavalta. Ja olihan hänellä vielä omat hämäräbisneksensä.
Sen jälkeen Sipilä katosi politiikasta. Hieno ura, täytyy sanoa.
Katosi politiikasta? Hänhän on edelleenkin kansanedustaja. Missä ihmeen todellisuudessa sinä elät?
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen media teki 9suuren kohun siitä miten Marin on mennyt lupaamaan Hornetteja Ukrainaan. Kaikissa näissä uutisissa unohtuu kuitenkin mainita se mitä Marin oikeasti sanoi Ukrainassa. Hänhän sanoi että Suomessa voitaisiin KESKUSTELLA hävittäjistä ja siitä olisiko niitä mahdollista lähettää Ukrainaan. Hän ei siis missään vaiheessa luvannut että Suomi lähettää, vaan peräsi keskustelua asiasta.
No, koska vaalit ovat tulossa, ottivat kierot kansanedustajat tästä asiansa ja päättivät taas latistaa Marinia. He väänsivät asian niin että vastuuton ja mistään mitään tietämätön pääministeri on mennyt nyt lupaamaan mahdottomia sotaan joutuneelle valtiolle. Ja Suomen media tarttui tähän valheeseen ja ryhtyi painamaan Marinia alas. Sitten he uutisoivat kuinka Petteri Orpo oli heti asiasta kuultuaan ajatellut, että "tuohan on täysin mahdotonta"! Ai siis keskustelu asiasta on täysin mahdotonta? No, ei vaan Orpon mielestä Marin on mennyt jo lupaamaan Hornetit Ukrainaan. Näin media pääsi kiillottamaan pääministerisuosikkinsa Orpon sädekehää. Ja koska media tietää että kansalaiset eivät itse jaksa ottaa asioista selvää, he päättivät esittää asian juuri näin, että Orpo on oikeassa ja Marin on tosiaan luvannut lähettää Hornetit Ukrainaan. KOKOOMUS ON MEDIAN SUOSIKKI VAALIVOITTAJAKSI JA SE NÄKYY!
Mediassa on jo pitkään kerrottu Kokoomuksen olevan gallupien kärjessä. Minä en enää usko näihin gallupeihin. Ikinä en ole sellaiseen päässyt vastaamaan eikä liioin kukaan tuttunikaan. Media päättää ihan itse kenet nostaa vaaligallupien kärkeen ja ohjailee näin kansalaisia äänestämään.
Median tehtävä olisi kertoa totuus ja muistuttaa siitä jos se meinaa kansalaisilta unohtua. Mutta media "unohtaa" itsekin mitä Marin todella sanoi Horneteista Ukrainassa.
Herkkähipiäiset Suomen poliitikot vääristelivät Marinin puheet. Hän oli oikeassa. Nythän niistä horneteista jo keskustellaan. MARIN EI LUVANNUT HORNETTEJA, VAAN MAHDOLLISTA KESKUSTELUA.
Presidentin ja puolustusministerin pitäisi yhdessä julkaista pahoitteleva selvennys asiaan.