Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin Ukrainassa
10.03.2023 |
Lehdessä puolustusministeri Antti Kaikkonen juuri nyt: Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä. Meidän kannattaa nyt miettiä muita tapoja kuin Horneteja, puolustusministeri Antti Kaikkonen painottaa Iltalehdelle.
- Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä, Kaikkonen sanoo.
- F-35-koneita saamme Suomeen vuodesta 2026 alkaen. Lähivuodet tarvitsemme Horneteja oman maamme turvana, Kaikkonen sanoo.
- Toisaalta vuosikymmenen lopulla ne alkavat olla aika lailla loppuun ajettuja, käyttöikänsä päässä. Niiden käyttöarvo silloin on aika vähäinen. Tällä yhtälöllä Hornetien luovuttaminen Ukrainaan taitaa olla käytännössä aika vaikea rasti, Kaikkonen arvioi.
Äsken poistetussa ketjussa oli mielipide:
[quote=Puutinki]Annetaan vaan kaikki sotavehkeet pois niin sdp voi liittyä venäjään kun he kävelevät tänne..[/quote]
Itse asiassa tuota sosiaalidemokraatit ja niiden vasen siipi (niinkun Marin on) ovat pyrkineet saamaan aikaan aina itsenäisyytemme alusta alkaen.
Tätäkö te Sanna Marinia äänestävät todella haluatte?!
Mitenkö nopeasti tämäkin ketju poistetaan?
Ja miksi?
Kommentit (1632)
Vierailija kirjoitti:
Oliko tällä uudella kohulla tarkoitus peittää Seiskan viime uutinen biletyksestä? Näin kävi viime vuonnakin, mutta kyllä kansa muistaa.
Peitellä se että lasi tippui lattialle? Oliko myös leivänmuru suupielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerinkin hoida Suomessa ulkopolitiikkaa. Sen tekee presidentti ja ulnoministeri. Sannalla on noussut valta päähän ja se luulee, että se voi hoidella ulkopolitiikkaa ja puolustuspolitiikka myös. Tämä Hornet-lausunto kertoo myös sen kuinka ohut Sannan asiaosaaminen on. Lähes kaikki sen kommentit on avustajien valmiiksi kirjoittamaa jäykkää, päälausejargonia. Mutta sitten kun keskustelu on vapaata ja ei-käsikirjoitettua, niin suusta pääsee tällaisia sammakoita. Miesministeri olisi joutunut eroamaan aikoja sitten, mutta Sannaa ei nuorena naisena uskalleta laittaa pihalle pm:n tehtävästä koska se olisi naisvihaa yms. Pienemmästäkin on nimittäin ministereitä erotettu. Sanna se saa vaan jatkaa bilettämistä ja lausahdella mitä sylki suuhun tuo.
Kaikenlaiset idiootit saavat vapaasti kirjoittaa, olet oiva esimerkki
Sanna Marinilla on tosin munaa toisin kuin meidän monilla moraalisen selkärankansa hukanneilla miespotiikoilla
Minä voisin sanoa samaa tästä pääministeristä, en viitsi solvata.
Suomessa on asiat heikonlaisesti, SDP pakkoistutti tämän Marinin pääministerin pallille, siis hänen omien sanojensa mukaan, kysäistiin ja hän muutaman tunnin mietittyään sanoi kyllä. SM:n munista tai muista värkeistä minulla ei ole edes näppituntumaa, koska en kuulu hänen jauhojengiinsä tai hierottaviinsa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi SDP ei yksinkertaiseti ota valtaa pois Marinilta, ja lomauta hänet "ylirasittuneena", ja nosta tilalle jonkun jota voi kunnioittaa.
Jospa demarit kunnioittavat häntä?
Demarit ampuu itseään jalkaan tällä ettei ole laittanut Sannaa pois. Nyt demuja ei voi äänestää lainkaan, koska se tietäisi jatkoa Sannalle.
Marin on tämän vuosituhannen toistaiseksi suosituin pm, edelleen. Jaksuhalit.
Se nähdään muutaman viikon kuluttua. Jaksuhalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka alas voi vajota vallanhimossaan ja vaalitaistelussa.
Lähteä sotaa käyvään maahan tekemään omaa vaalityötä. Kirjaimellisesti tanssahdella siellä sodassa kuolleen haudalla. Itse jätti juhlinnan vuoksi sotaveteraanien muistamisen itsenäisyyspäivänä väliin kotimaassa. Muistanette tuon? EI ollut pääministeriä Presidentin rinnalla kuten aina ennen.
Eduskuntavaaleissa hän on ehdolla, mutta välttelee kaikkea vastaamista oikeisiin asioihin, aiheuttamiinsa rasitteisiin yhteiskunnalle ja ihmisille suoraan. Törkeä törkeä tapaus.
Ja hämmensi vielä ulkosuhteita näillä laholatvan ajatuksilla horneteista. Umpitollo. Mutta vaarallista peliä myös.
Ja täyttä halveerausta ukrainan kansalaisia kohtaan. Heittelee ilmoille toiveita, joilla ei mitään toteutumisen mahdollisuuksia. Ainut puheenaihe minkä on aiheuttanut on, että miksi tätä pääministeriä ei ole erotettu jo ajat sitten!
Mahtaako paljon osallistua vaalikeskusteluihin? kaipa se kuvittelee saavansa ääniä muutenkin kun on joskus ollut suosittu. Tilanteet ja asiat voivat muuttua päivässä (kuten on nähty), jos oli viime viikolla suosittu ei välttämäti ole enää.
Näin toivoisin. Mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin viikon kuluttua hän on saanut 'raikkaudellaan' koko euroopan keskustelemaan hornettejen lahjottamisesta, kaikilla on huono omatunto, ja Suomikin myöntyy ja lahjottaa ne hornetit suurempaa imagovahinkoa välttääkseen. Tätä peppipitkätossua ei pysäytä näköjään mikään, koska kaikki ovat liian hitaita, hän on jo seuraavalla näyttämöllä, kun muut on saatu kähinöimään keskenään. Onhan tällaiselle diagnoosejakin. Lopputulos on arvaamaton.
Ja se että Ukraina saisi pienen painostuksen kautta hävittäjiä olisi sinusta tietenkin huono juttu. Daaa daaaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä oli Ohisalon ja Marinin vierailun perimmäinen syy, se on jäänyt Hornet-puheitten jalkoihin. Yleensä vierailujen taustalla on jokin uusi tuki tai lahjoitus, ei poliitikot siellä muuten hyppää vuorotellen, sodan keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka alas voi vajota vallanhimossaan ja vaalitaistelussa.
Lähteä sotaa käyvään maahan tekemään omaa vaalityötä. Kirjaimellisesti tanssahdella siellä sodassa kuolleen haudalla. Itse jätti juhlinnan vuoksi sotaveteraanien muistamisen itsenäisyyspäivänä väliin kotimaassa. Muistanette tuon? EI ollut pääministeriä Presidentin rinnalla kuten aina ennen.
Eduskuntavaaleissa hän on ehdolla, mutta välttelee kaikkea vastaamista oikeisiin asioihin, aiheuttamiinsa rasitteisiin yhteiskunnalle ja ihmisille suoraan. Törkeä törkeä tapaus.
Ja hämmensi vielä ulkosuhteita näillä laholatvan ajatuksilla horneteista. Umpitollo. Mutta vaarallista peliä myös.
Ja täyttä halveerausta ukrainan kansalaisia kohtaan. Heittelee ilmoille toiveita, joilla ei mitään toteutumisen mahdollisuuksia. Ainut puheenaihe minkä on aiheuttanut on, että miksi tätä pääministeriä ei ole erotettu jo ajat sitten!
Mahtaako paljon osallistua vaalikeskusteluihin? kaipa se kuvittelee saavansa ääniä muutenkin kun on joskus ollut suosittu. Tilanteet ja asiat voivat muuttua päivässä (kuten on nähty), jos oli viime viikolla suosittu ei välttämäti ole enää.
Näin toivoisin. Mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin viikon kuluttua hän on saanut 'raikkaudellaan' koko euroopan keskustelemaan hornettejen lahjottamisesta, kaikilla on huono omatunto, ja Suomikin myöntyy ja lahjottaa ne hornetit suurempaa imagovahinkoa välttääkseen. Tätä peppipitkätossua ei pysäytä näköjään mikään, koska kaikki ovat liian hitaita, hän on jo seuraavalla näyttämöllä, kun muut on saatu kähinöimään keskenään. Onhan tällaiselle diagnoosejakin. Lopputulos on arvaamaton.
Ja se että Ukraina saisi pienen painostuksen kautta hävittäjiä olisi sinusta tietenkin huono juttu. Daaa daaaa.
Onhan se pikkasen idiootin touhua, jos sinun naapurisi ukailee sinua pyssyllä, menet antamaan sen viimeisen pyssysi hyväntekeväisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerinkin hoida Suomessa ulkopolitiikkaa. Sen tekee presidentti ja ulnoministeri. Sannalla on noussut valta päähän ja se luulee, että se voi hoidella ulkopolitiikkaa ja puolustuspolitiikka myös. Tämä Hornet-lausunto kertoo myös sen kuinka ohut Sannan asiaosaaminen on. Lähes kaikki sen kommentit on avustajien valmiiksi kirjoittamaa jäykkää, päälausejargonia. Mutta sitten kun keskustelu on vapaata ja ei-käsikirjoitettua, niin suusta pääsee tällaisia sammakoita. Miesministeri olisi joutunut eroamaan aikoja sitten, mutta Sannaa ei nuorena naisena uskalleta laittaa pihalle pm:n tehtävästä koska se olisi naisvihaa yms. Pienemmästäkin on nimittäin ministereitä erotettu. Sanna se saa vaan jatkaa bilettämistä ja lausahdella mitä sylki suuhun tuo.
Kaikenlaiset idiootit saavat vapaasti kirjoittaa, olet oiva esimerkki
Sanna Marinilla on tosin munaa toisin kuin meidän monilla moraalisen selkärankansa hukanneilla miespotiikoilla
Mutta vaikka olisikin munaa, se ei kerro vielä mitään älykkyydestä. Ja sitä ei Sannalla ole. Taitaa Sannuli täällä itse puolustella itseään. Mee leikkiin sen lapsesi kanssa välillä.
Sannan ihannoijat on kuin keisari ilman vaatteita / keisarin uuden vaatteet tarinassa
Mitä tahansa Sanna mokaileekin, niin nämä palvoo sokeana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli Ohisalon ja Marinin vierailun perimmäinen syy, se on jäänyt Hornet-puheitten jalkoihin. Yleensä vierailujen taustalla on jokin uusi tuki tai lahjoitus, ei poliitikot siellä muuten hyppää vuorotellen, sodan keskellä.
Marin kävi hautaamassa homoja vihanneen sotilaan. Ohisalon ohjelmasta ei ole tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi SDP ei yksinkertaiseti ota valtaa pois Marinilta, ja lomauta hänet "ylirasittuneena", ja nosta tilalle jonkun jota voi kunnioittaa.
Jospa demarit kunnioittavat häntä?
Demarit ampuu itseään jalkaan tällä ettei ole laittanut Sannaa pois. Nyt demuja ei voi äänestää lainkaan, koska se tietäisi jatkoa Sannalle.
Marin on tämän vuosituhannen toistaiseksi suosituin pm, edelleen. Jaksuhalit.
Millä arvoilla mitattuna? Some-julkaisujen määrällä ehkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli Ohisalon ja Marinin vierailun perimmäinen syy, se on jäänyt Hornet-puheitten jalkoihin. Yleensä vierailujen taustalla on jokin uusi tuki tai lahjoitus, ei poliitikot siellä muuten hyppää vuorotellen, sodan keskellä.
Marin kävi hautaamassa homoja vihanneen sotilaan. Ohisalon ohjelmasta ei ole tietoa.
Ohis kävi myymässä siippansa öljy-yhtiön tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerinkin hoida Suomessa ulkopolitiikkaa. Sen tekee presidentti ja ulnoministeri. Sannalla on noussut valta päähän ja se luulee, että se voi hoidella ulkopolitiikkaa ja puolustuspolitiikka myös. Tämä Hornet-lausunto kertoo myös sen kuinka ohut Sannan asiaosaaminen on. Lähes kaikki sen kommentit on avustajien valmiiksi kirjoittamaa jäykkää, päälausejargonia. Mutta sitten kun keskustelu on vapaata ja ei-käsikirjoitettua, niin suusta pääsee tällaisia sammakoita. Miesministeri olisi joutunut eroamaan aikoja sitten, mutta Sannaa ei nuorena naisena uskalleta laittaa pihalle pm:n tehtävästä koska se olisi naisvihaa yms. Pienemmästäkin on nimittäin ministereitä erotettu. Sanna se saa vaan jatkaa bilettämistä ja lausahdella mitä sylki suuhun tuo.
Kaikenlaiset idiootit saavat vapaasti kirjoittaa, olet oiva esimerkki
Sanna Marinilla on tosin munaa toisin kuin meidän monilla moraalisen selkärankansa hukanneilla miespotiikoilla
Sinäkin ihailet siis miehiä, kun käytät miehistä vertauskuvaa "munaa". Puhuisit edes munasarjoista!
Muuten vastauksesi oli aika informaatioköyhä, kaipaisimme argumentteja väitteesi tueksi. t. Bystander
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi sitten "sattumalta" joku kiva poseeraus lapsen kanssa nuotiolla vaahtokarkkeja paistellen.
Vierailija kirjoitti:
Tästä voisi tehdä meemin
Lupasin rintsikat enkä lentsikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se rouva pääministeri on menettänyt järkensä lopullisesti. Vai vielä Hornetit Ukrainaan.
Mitä seuraavaksi, pannaanko koko kalusto ja miehetkin? Liikekannallapano ja kaikki ukot Ukrainaan?
Joku tolkku nyt tähän hommaan.
Kyllä se nyt on niin, erityisesti nykyisessä tilantessa, että kaikki paukut on pidettävä Suomen puolustamisessa.
Päivitetään tilanne sitten uudestaan, mikäli Suomi joskus Naton jäseneksi hyväksytään.
Ukraina tarvitsee tehokkaampia aseita kuin mitä lammas-EU heille toimittaa.
Nyt valot päälle - Ukraina taistelee olemassaolostaan ja meidänkin vapaudesta ja täällä nillitetään aseavusta: toimitetaan kaksi miinantorjunta-leopardia, voi ziisus.
Ottakaa mallia Ukrainan todellista tukijoista Puolasta, Tsekistä ja Virosta
Ne on Nato-maita. Suomi ei ole Nato-maa.
Koskaan ennen ei ole Suomen presidentin vierailu USA:n presidentin luona Valkoisessa talossa saanut niin vähän mediahuomiota kuin nyt. Uutiskynnys ylittyi rimaa hipoen. Muistakaa, että Tarja Halosta ei kutsuttu sinne kertaakaan niistä "tietyistä syistä", joista kai ei tänä päivänäkään kovin paljoa puhuta...
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli Ohisalon ja Marinin vierailun perimmäinen syy, se on jäänyt Hornet-puheitten jalkoihin. Yleensä vierailujen taustalla on jokin uusi tuki tai lahjoitus, ei poliitikot siellä muuten hyppää vuorotellen, sodan keskellä.
Tsekkaa valtioneuvoston sivut, siellä on tietoa!
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ennen ei ole Suomen presidentin vierailu USA:n presidentin luona Valkoisessa talossa saanut niin vähän mediahuomiota kuin nyt. Uutiskynnys ylittyi rimaa hipoen. Muistakaa, että Tarja Halosta ei kutsuttu sinne kertaakaan niistä "tietyistä syistä", joista kai ei tänä päivänäkään kovin paljoa puhuta...
Pienen maan johtajaksi Niinistö on saanut todella monta kutsua Valkoiseen taloon. Se on suuri kunnia Suomelle.
Ketju on lukittu.
Marin on tämän vuosituhannen toistaiseksi suosituin pm, edelleen. Jaksuhalit.