Lue keskustelun säännöt.
Voiko kandissa käyttää lähteinä maisterin tutkielmia? Vai pitääkö olla väikkäri?
Kommentit (26)
Onhan näitä kyseenalaisia tuotoksia mennyt läpi.
Näkökulma: "Bäckmanin väitöstilaisuus oli kuin koomisesta näytelmästä"
"Väitöstilaisuudessaan Johan Bäckman luotti tutkimushaastatteluihinsa enemmän kuin sairaalan röntgenkuviin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olisi tullut mieleenkään käyttää graduja edes esseissä tai muissa oppimistehtävissä. Jos on joku täysin uusi aihe, josta ei ole vielä tehty varsinaista tutkimusta, niin sitten EHKÄ hyvin isolla E:llä. Tällainen on kuitenkin äärimmäisen harvinaista, joten pitäytyisin alan kirjallisuudessa ja vertaisarvioiduissa tutkimuksissa. Omalla harkinnalla voi käyttää väitöskirjoja, JOS alalla ei parempaa tutkimusta vielä ole, mutta kysyisin siinäkin ohjaajan näkemystä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos. Mutta jäi vielä epäselväksi voiko tohtorintutkintoja käyttää. Mitä sanotte?
No ei tutkintoja, mutta väitöskirjoja kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tohtorintutkinto englanniksi?
Väitöskirja on dissertation.
Hyvin rajoitetusti suosittelisin muiden graduja omassaan lähteenä. Ei kovin hyvä opinnäyte jos se on tilkkutäkki muiden töistä. Joka tapauksessa elintärkeää merkitä lähde
a i n a ettei tule toistaneeksi Laura Huhtasaaren mokia.
Maisteri2007
Jos gradussa on tehty omaa tutkimusta, niin miksi siihen tutkimukseen ei voisi viitata? Eli riippunee ihan tilanteesta.