Miksi keskiluokan ongelmia ja hätää ei haluta kuulla?

Keskiluokkaisia ihmisiä on eniten ja he ovat siis hyvä rahasampo. Maksatetaan sekä pummien että rikkaiden elintaso.

Keskiluokka ostaa velaksi parempaa johon heillä ei ikeasti olisi varaa ja nyt itketään kun korot nousee voi kyynel.

Keskiluokka voi alkaa sopeutua. Kuten kaikki muutkin.

Ei tämä niin mene että valtion rahoittaa ruuan ja asumisen jotta ihmiset voi käyttää omat ansiotulonsa Kanarian reissuihin ja kryptojen ostoon ja sitten ulista, ettei rahat riitä.

Keskiluokka elättää itsensä lisäksi myös muut. Mites se meni, 40 keskiluokkaista elättää 100 huono-osaista. Meidän on vain pakko jaksaa painaa duunia, muuten tämä maa ei pyöri. Ja ketään ei kiinnosta siksi, kun pärjäämme omillamme. Ja jos emme enää pärjääkään, on alapuolella vielä varaa. Eli jos elintasomme putoaa, emme putoa ns. riman alle vaan sen riman tuntumaan. Jos taas huono-osaisella elintaso putoaa vielä lisää, menee hän heittämällä sen riman alle. Ja se sitten kiinnostaakin, koska niitä auttamalla saa omaan sädekehään uudet patterit.

Koska on myös keskiluokkaisia jotka syövät mitä haluavat koska he ovat ymmärtäneet säästää silloin kun oli hyvät ajat ja ottaneet velkaa vain sen kun pystyy maksamaan.

Siksi että korkojen nousu ei ole normaalille aikuiselle mikään yllätys tai uutinen. Ollaan saatu nauttia nollakoroista vuodesta 2008 lähtien. Näin pitkää nollakorkojen aikaa ei historia tunne.

Aikuinen ihminen on itse vastuussa oman taloutensa suunnittelusta.

Monet itseään keskiluokkaisiksi tituleeraavat ovat kotoisin työläisperheestä ja luokkaretkellä. He ovat kasvuympäristössään tottuneet siihen että yhteiskunta vastaa asioista, ei yksilö.

Nämä työläisvanhempien luokkaretkeläiset täällä nyt unettavat viikosta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Monet itseään keskiluokkaisiksi tituleeraavat ovat kotoisin työläisperheestä ja luokkaretkellä. He ovat kasvuympäristössään tottuneet siihen että yhteiskunta vastaa asioista, ei yksilö.

Nämä työläisvanhempien luokkaretkeläiset täällä nyt unettavat viikosta toiseen.

* ujeltavat

Vierailija kirjoitti:

Siksi että korkojen nousu ei ole normaalille aikuiselle mikään yllätys tai uutinen. Ollaan saatu nauttia nollakoroista vuodesta 2008 lähtien. Näin pitkää nollakorkojen aikaa ei historia tunne.

Aikuinen ihminen on itse vastuussa oman taloutensa suunnittelusta.

Korkojen nousun varmaan kaikki ymmärtääkin. Mutta kun samaan aikaan on muuttunut niin moni muukin. YHtiövastikkeet ovat monella nousseet satoja euroja, koska taloyhtiöiden sähkö ja muut kustannukset ovat nousseet. Ruuan hinta on noussut, harrastusten hinta on noussut, sähkön hinta on noussut. Yhdessä nämä alkavat vetää keskiluokkaisia kölin alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että korkojen nousu ei ole normaalille aikuiselle mikään yllätys tai uutinen. Ollaan saatu nauttia nollakoroista vuodesta 2008 lähtien. Näin pitkää nollakorkojen aikaa ei historia tunne.

Aikuinen ihminen on itse vastuussa oman taloutensa suunnittelusta.

Korkojen nousun varmaan kaikki ymmärtääkin. Mutta kun samaan aikaan on muuttunut niin moni muukin. YHtiövastikkeet ovat monella nousseet satoja euroja, koska taloyhtiöiden sähkö ja muut kustannukset ovat nousseet. Ruuan hinta on noussut, harrastusten hinta on noussut, sähkön hinta on noussut. Yhdessä nämä alkavat vetää keskiluokkaisia kölin alle.

Korkojen nousu vaikuttaa kaikkiin muihinkin kuluihin. Asioita pyöritetäänlainoilla.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokka voi alkaa sopeutua. Kuten kaikki muutkin.

Ei tämä niin mene että valtion rahoittaa ruuan ja asumisen jotta ihmiset voi käyttää omat ansiotulonsa Kanarian reissuihin ja kryptojen ostoon ja sitten ulista, ettei rahat riitä.

Keskiluokka käyttää palveluja, jotka suoritetaan vähempiosaisten toimesta. Jos keskiluokalta loppuu rahat, loppuvat myös noiden palvelujen käyttö. Se taas lopettaa rahavirrat alempiin yhteiskuntaluokkiin, aiheuttaa työttömyyttä ja siten nostaa valtion menoja, kun tukia joudutaan nostamaan lisää. Aika utopistinen ajatus, ettei keskiluokka muka sopeuttaisi talouttaan.. Jos käy töissä, omaa oletettavasti sen verran järkeä, että ymmärtää viivan alle jäävän summan rakaisevan kulutusvalinnat. Osa huonompiosaisista ei tätä ymmärrä ja siksi ovat siinä asemassa missä ovat, eivät tietenkään kaikki.

Keskiluokkaan kuuluvien määrän väheneminen ja elinolojen tiukkeneminen ovat pitkän ajan suuntaus kehittyneissä maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokka voi alkaa sopeutua. Kuten kaikki muutkin.

Ei tämä niin mene että valtion rahoittaa ruuan ja asumisen jotta ihmiset voi käyttää omat ansiotulonsa Kanarian reissuihin ja kryptojen ostoon ja sitten ulista, ettei rahat riitä.

Keskiluokka käyttää palveluja, jotka suoritetaan vähempiosaisten toimesta. Jos keskiluokalta loppuu rahat, loppuvat myös noiden palvelujen käyttö. Se taas lopettaa rahavirrat alempiin yhteiskuntaluokkiin, aiheuttaa työttömyyttä ja siten nostaa valtion menoja, kun tukia joudutaan nostamaan lisää. Aika utopistinen ajatus, ettei keskiluokka muka sopeuttaisi talouttaan.. Jos käy töissä, omaa oletettavasti sen verran järkeä, että ymmärtää viivan alle jäävän summan rakaisevan kulutusvalinnat. Osa huonompiosaisista ei tätä ymmärrä ja siksi ovat siinä asemassa missä ovat, eivät tietenkään kaikki.

Mikä lainalaisuus se on, että tukia nostettaisiin? Millä rahalla? Siinä vaiheessa, kun keskiluokkainen alkaa sihnaamaan itse saksilla omaa tukkaansa ja peruu lapsensa harrastuksia, voi olla varma, että veronkorotuksilla ei sosiaalitukien nostoa todellakaan tehdä.

Moni keskiluokkaisena itseään pitävä on saanut opiskella korkeakoulututkinnon parempiosaisten verovaroilla.

Jos vanhempasi olivat merkonomeja, maanviljelijöitä ym työläisiä, sinä et ole keskiluokkainen.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaan kuuluvien määrän väheneminen ja elinolojen tiukkeneminen ovat pitkän ajan suuntaus kehittyneissä maissa.

Voi jos yläluokka ja politiikan pellet tietäisivät mikä vihanraivo vallitsee monien mielessä heitä kohtaan. Päällepäin vaikuttaa rasvatyyneltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokka voi alkaa sopeutua. Kuten kaikki muutkin.

Ei tämä niin mene että valtion rahoittaa ruuan ja asumisen jotta ihmiset voi käyttää omat ansiotulonsa Kanarian reissuihin ja kryptojen ostoon ja sitten ulista, ettei rahat riitä.

Keskiluokka käyttää palveluja, jotka suoritetaan vähempiosaisten toimesta. Jos keskiluokalta loppuu rahat, loppuvat myös noiden palvelujen käyttö. Se taas lopettaa rahavirrat alempiin yhteiskuntaluokkiin, aiheuttaa työttömyyttä ja siten nostaa valtion menoja, kun tukia joudutaan nostamaan lisää. Aika utopistinen ajatus, ettei keskiluokka muka sopeuttaisi talouttaan.. Jos käy töissä, omaa oletettavasti sen verran järkeä, että ymmärtää viivan alle jäävän summan rakaisevan kulutusvalinnat. Osa huonompiosaisista ei tätä ymmärrä ja siksi ovat siinä asemassa missä ovat, eivät tietenkään kaikki.

Mikä lainalaisuus se on, että tukia nostettaisiin? Millä rahalla? Siinä vaiheessa, kun keskiluokkainen alkaa sihnaamaan itse saksilla omaa tukkaansa ja peruu lapsensa harrastuksia, voi olla varma, että veronkorotuksilla ei sosiaalitukien nostoa todellakaan tehdä.

Se tässä onkin ongelman ydin: meillä ei ole varaa tukea keskiluokkaa ja siksi elinolot ja palkat pitää olla sillä tasolla, ettei keskiluokka tukea tarvitse. Tuo sähkökompensaatio ja työmatkailun vähennyksen korotus ovat signaaleja, että olemme menossa huonoon suuntaan ja suuntaa pitää muuttaa. Mutta keskiluokka ei sitä itse pysty tekemään, se on poliitikkojen ja työnantajien hoidettava. Tässä nyt syytetään keskiluokkaa, mikä on täysin väärä kohde. Itsekin siihen kuulun ja todellakin haluan elää palkallani sellaista elämää, että pystyn/jaksan työssä käydä ja siten pysyä keskiluokkaisena. Kerro toki, miten voin saada rahat riittämään verojen maksuun ja palvelujen käyttämiseen tässä samalla, kun hinnat nousee.

Vierailija kirjoitti:

Moni keskiluokkaisena itseään pitävä on saanut opiskella korkeakoulututkinnon parempiosaisten verovaroilla.

Jos vanhempasi olivat merkonomeja, maanviljelijöitä ym työläisiä, sinä et ole keskiluokkainen.

Noh noh, kyllä me opettajat, insinöörit, papit ja muut ollaan tukevasti keskiluokkaa taustoistamme riippumatta. Sitä kutsutaan luokkaretkeksi.

"Keskiluokan" kärttyisyys johtuu siitä että sinne on noussut enemmän ihmisiä kuin joilla oikeastaan rahkeet riittävät. Luonnostaan yhteiskunnan hierarkia on pyramidin muotoinen eikä sellainen jossa suurin osa on keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni keskiluokkaisena itseään pitävä on saanut opiskella korkeakoulututkinnon parempiosaisten verovaroilla.

Jos vanhempasi olivat merkonomeja, maanviljelijöitä ym työläisiä, sinä et ole keskiluokkainen.

Noh noh, kyllä me opettajat, insinöörit, papit ja muut ollaan tukevasti keskiluokkaa taustoistamme riippumatta. Sitä kutsutaan luokkaretkeksi.

Luokkaretkeläisiä olette, pitää paikkansa. Teidän lapset on sitten jo keskiluokkaa.