JUTTA LARM (Entinen Gustafsberg) nosti yritykselleen MILJOONA tuen ja nosti valtavat palkat ja häipyi, kun huono liikeidea ei tietenkään toiminut, miten tälläinen on laillista?

Vierailija kirjoitti:

Olisivat haudanneet paskahankkeensa jo silloin kun se ei toteutunut toisaalla. Nyt sitten tuhlattiin valtava summa valtion rahaa täysin kannattamattomaan ideaan. Ilmankos Larmit vaikenevat aiheesta, pelkäävät maineensa puolesta.

MINKÄ MAINEEN, viisaat ovat jo ymmärtäneet että Jutta Larm on huijari. On aina ollut, oli naimisissa huijari Jussilan kanssa, se mieshän oli täys huijari. Kaksi huijaria yhdessä, mikään ei ole muuttunut. Olen seurannut tätä huijaria nuoruudesta lähtien, Suomessa tällainen huijaaminen on mahdollista koska maa täynnä tyhmiä ja vietävissä olevia lampaita. Älkää ostako mitään missä tämän naisen nimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisivat haudanneet paskahankkeensa jo silloin kun se ei toteutunut toisaalla. Nyt sitten tuhlattiin valtava summa valtion rahaa täysin kannattamattomaan ideaan. Ilmankos Larmit vaikenevat aiheesta, pelkäävät maineensa puolesta.

MINKÄ MAINEEN, viisaat ovat jo ymmärtäneet että Jutta Larm on huijari. On aina ollut, oli naimisissa huijari Jussilan kanssa, se mieshän oli täys huijari. Kaksi huijaria yhdessä, mikään ei ole muuttunut. Olen seurannut tätä huijaria nuoruudesta lähtien, Suomessa tällainen huijaaminen on mahdollista koska maa täynnä tyhmiä ja vietävissä olevia lampaita. Älkää ostako mitään missä tämän naisen nimi.

Jethro oli kanssa nuoresta pitäen kanssa samanlainen mitä aikuisenakin, kesti yllättävän pitkään, että kulissit kaatu, mutta sitten olikin jo rahat saatu turvaan veroparatiiseihin ja espanjaan, jonne Suomen ulosottomies ei pääse käsiksi. Nyt Jethron pojalle ilmestynyt tyhjästä yllättäen paljon rahaa bisneksiin siellä suunnalla. Varmaan mukava kaikista huijatuista ja rahansa menettäistä.

Veronmaksajat tuskin hirveänä myöskään Jutan temppua arvostavat, vaikka hyvä veli -verkosto on ollut apuna järjestämässä niin, että kaikki on "laillista" tai niin että tähän ei ainakaan puututa.

Kokoomuksen sossupolitiikkaa, yrittäjyyttä. Perusta firma. Hae tuet, lainat jne. Nosta rahat putiikki kiinni. Sinä maksat.

Yritystuet yli 7000 miljoona ja mitään leikattavaa ei löydetä.

Minusta tuo oli alusta saakka aivan törkeä projekti. Kuka tahansa saattoi tajuta, että tuo menee konkkaan heti. Luontoa taas tuhottiin rahan takia ja ihmisiä huijattiin. Täysin oksettavaa. Kuvottavia shitpäitä.

-Siinä se nyt on: Jutta ja Juha Larmin yli kuusi miljoonaa euroa maksanut yksityinen resort, johon ei pääse majoittumaan alle 1300 eurolla.

-Larmit ovat itse hotellin pääomistajia ja kantavat näin suurimman osan taloudellisesta vastuusta jättiprojektissa. Tulevaisuus näyttää, miten heidän yhteisen unelmansa käy.

IS 16.1.2022

Vaikka he ovat saaneet hyvät tuet, kyllä he rahaakin tässä projektissa menettävät ja paljon. 

Ei tunnu hetkauttavan, iloisena instassaan keekoilee.

Rikkaiden tuet ovat hyviä ja köyhien tuet ovat pahoja kuten Orpo ja Purra kertovat. Rikkailla on oikeus nostella tukimiljoonia ja köyhät saa persukokoomuksen kimppuunsa muutamasta satasesta.

Olen ollut valtiolla maksamassa erinäisiä tukia. Voin kertoa, että mietityttää välillä miten näin heppoisesti voidaan rahaa laittaa maksuun. Mutta kun kriteerit on annettu millä voidaan maksaa, niin ei siis ole syytä olla maksamatta. Kyllä me perustason virkailijat myös ihmetellään sitä, että jostain pienistä summista ollaan niin saakelin tarkkoja ja isoja rahoja voidaan laittaa menemään.

Härskiä julkisten tukien ja rahojen käyttöä. Hallitushan nämä mahdollistaa.

Ukolle näyttää maistuvan makkara ja olut..

sen verran on on poika pullukassa kunnossa..

UP

UP

Vierailija kirjoitti:

Ukolle näyttää maistuvan makkara ja olut..

sen verran on on poika pullukassa kunnossa..

Nuohan alkaa molemmat olla aika hyvässä lihassa herra ja rouva Larm. Vissiin heillä sisäinen pullukka on päässyt päättämään, mitä syödään. Nyt olisi hyvä paikka kyllä jollekin FitFarm kuurille, molemmat hikoilemaan ja syömään rahkaa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Esitän täysin hypoteettisen, todennäköisesti miltään osin todellisuuteen perustumattoman, vilkkaan mielikuvitukseni tuottaman tarinan. Kaikki mainitsemani summatkin ovat päästä keksittyjä. Aloitetaanpa sitten.

Pariskunta sijoitti omaa rahaa projektiin 100 000 euroa. Pariskunta nostaa ensimmäisten projekti/toimintavuosien aikana (3v) palkkaa 70-120 teur/vuosi per henkilö.

Pariskunta on siis ehtinyt nostaa 3 vuoden "liiketoiminnan" aikana palkkatuloja yhtiöstä yhteensä noin 420 000 - 720 000 euroa. Kyllä sillä 100 000 euron rahoitustappionkin kuittaa, ja tappiota voi varmasti hyödyntää monipuolisesti myös verotuksessa.

Rakennusprojektin aikana ja varsinaisen yritystoiminnan alkuaikoina saatiin ilmaista yritystukea ja muuta vastikkeetonta hyötyä (kuten rakennustontti ja infra alennettuun hintaan) eri muodoissaan jopa 2 miljoonalla eurolla. Varsinaista pankkirahoitusta otettiin 6 miljoonaa euroa ja sitä olivat takaamassa sekä paikallinen kunta että kohteen myöhemmässä vaiheessa pilkkahinnalla ostavat rahamiehet. Valmistuttuaan kohteen arvoksi arvioidaan 8 miljoonaa euroa.

Toiminnan käynnistyttyä "yllättäen" huomataankin, ettei liiketoiminta kannata, menorakenne on liian raskas (suuret palkkakulut), liiketoimintamalli ei toimi (ylihintainen luksusmatkailu) ja lainamäärä on liian iso (6 miljoonaa). Kokonaisuus joudutaan luovuttamaan nopeutetusti takaisin velkojille (pankki, kunta ja rahamiehet).

Rahamiehet tarjoutuvat tässä vaiheessa ostamaan koko roskan 4.5 miljoonalla eurolla, mutta vain yksin ja omiin nimiinsä. Näin voidaan menetellä, koska kunta suostuu luopumaan omasta omistuksestaan ja hyväksyy menettävänsä omista lainatakauksistaan 50%. Tappioiden hyväksymistä kunnan isät perustelevat sillä, että muita ostajia kohteelle voi olla vaikea löytää, kiinteistöjen ylläpitoa täytyy kyetä jatkamaan välittömästi ja kohde vaatii ulkopuolista pääomaa pyöriäkseen.

Suoranaista keskinäistä korruption harjoittamista ei voida sulkea pois rahamiesten/kunnan vastuullisten päättäjien sekä johtavien virkamiesten/pariskunnan/kohteen lopulta vuokraavan tahon osalta.

Rahamiehet siis ostavat valmiin kohteen todellista arvoaan (8 miljoonaa) huomattavasti edullisemmin (4.5 miljoonaa). Nettohyödyksi tulee markkina-arvoon nähden 3.5 miljoonaa euroa.

Miten tämä kaikki sitten olisi mahdollista?

Pääsyy olisi tietenkin moraaliton, yhteiskunnan rakenteisiin monilla tasoilla pesiytynyt rikollisuus ja korruptio.

Mahdollistajana toimisi paikallisen Ely keskuksen vastikkeeton tuki, julkiset yritystuet ja viimeisimpänä myös korona tuet. Niitä voidaan hyödyntää yhteiskunnan kokonaisedun kannalta haitallisiin päämääriin silloin kun älyä, oveluutta, kontakteja ja häikäilemättömyyttä riittää kanavoida julkisia hankkeita ja julkisia tukia lähinnä omalle kaveripiirille, eikä julkisen rahankäytön ja kilpailuttamisen riippumaton valvonta ole riittävää. Maksumiehinä olemme me kaikki veronmaksajat.

Tässä tapauksessa saattaisi siis hypoteettisesti olla kyse siitä, että tarkoituksena oli hyödyntää sekä anteliaita tukia, että kunnan varoja rakennuttaen tähän korruptio rinkiin kytköksissä olevalle suuryritykselle/liitolle/järjestölle/yksityiselle säätiölle/kerholle erittäin edullisesti hyvin laadukas vapaa-ajan kohde virkistyskäyttöön. Tarkoituksena saattoi myös olla rakennuttaa pilkkahintaan laadukas vuokramökkikylä rahamiesten käyttöön.

Lopuksi täytyy todeta, että paljon todennäköisempää kuitenkin on, että tämä on vain esimerkki ylioptimistisen yritystoiminnan väistämättömistä seurauksista, ilman minkäänlaista tarkoituksellista moraalittomuutta tai yhteyttä rakenteellliseen korruptioon.

Juu, kyllä on vain yltiöoptimistisen yritystoiminnan väistämätön lopputulos. Hmm. Tosin tuo mielikuvitustarinakin kuulostaa niin kovin tutulta. Joku voisi sanoa olevan hyvin realistinen kuvaus. 😉

Vierailija kirjoitti:

-Siinä se nyt on: Jutta ja Juha Larmin yli kuusi miljoonaa euroa maksanut yksityinen resort, johon ei pääse majoittumaan alle 1300 eurolla.

-Larmit ovat itse hotellin pääomistajia ja kantavat näin suurimman osan taloudellisesta vastuusta jättiprojektissa. Tulevaisuus näyttää, miten heidän yhteisen unelmansa käy.

IS 16.1.2022

Vaikka he ovat saaneet hyvät tuet, kyllä he rahaakin tässä projektissa menettävät ja paljon. 

Ai, no on se hyvä että ovat hoksanneet maksaa itselleen kymppitonnin kuukausipalkkaa vuosia, niin ehkä ei se omien rahojen menetys niin kauheasti pääse kirpaisemaan.

Reilua olisi edes jotenkin kommentoida asiaa??

https://kururesort.com/tiedote/?fbclid=PAAaYdrKVGOoVJoH5byAXNma0CkPqGe_…

Melkoista kurapaskaa suoltavat.

Ihan normaalia lierojen yrittämistä tässä maassa.

Perustetaan firma jolla ei ole toivoakaan onnistumisesta, se tehdään velalla ja sijoittajien rahoilla.

Kupataan firmasta ulos kaikki se hyöty mikä ehditään ja sitten lasketaan se konkurssiin.

Ja sitten perustetaan seuraava firma.

Vierailija kirjoitti:

https://kururesort.com/tiedote/?fbclid=PAAaYdrKVGOoVJoH5byAXNma0CkPqGe_…

"Kuru Resort on nyt valmis ja seuraava vaihe on sen laajentaminen."

Persnettoa tulee ovista ja ikkunoista niin että piti myydä koko roska pois joten looginen jatko on tietysti .. laajentaminen!

Vierailija kirjoitti:

https://kururesort.com/tiedote/?fbclid=PAAaYdrKVGOoVJoH5byAXNma0CkPqGe_…

Aikamoista shittiä, mutta mitä voi odottaa tuollaiselta huijari pariskunnalta. Ovat yhdessä rahan vuoksi, heidänhän täytyi pakottaa tämä seksuaalinen kemia kohdilleen. Mikä se sellainen suhde on, että pitää pakottamalla pakottaa haluamaan toista. Teennäistä teennäistä.