Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomanneet että jos ihminen sairastuu niin yhteiskunta on lähinnä huolissaan työkyvyn menetyksestä?
09.03.2023 |
Eikä paranemisesta?
Ihmisen arvo on nykyään työ ja työkyky.
Kommentit (45)
Yhteiskunnalle ei ole muulla väliä. Joko olet kustannus tai tuotto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se tässä maailmassa, maassa ja ihmisten kulttuurissa on ja menee. Olet arvokas ja arvostettu vain ja ainoastaan tuottavana, työtä tekevänä yksilönä.
Jos menet esim. työterveyslääkärille valittamaan ihan oikeita ja todellisia vaivoja ja kipuja, niin saat korkeintaan ohjeeksi: liike ja liikunta parantaa! Eli et saa välttämättä edes saikkua, vaikka tarvitsisitkin sitä.
demarien vaalimainoksessakin oli unohdettu ikä ihmiset , eli ei boomerit . Vain koulutusta ja nuorien mielenterveyspalvelut ja turva .Tällänen vaikutelma tuli itselleni.
Eikö siinä yhdisty sekä sairastuneen että yhteiskunnan etu, että sairastunut toipuu työkuntoiseksi mahdollisimman pian?
Pelkkää äänten kalastelua. Ei ketään kiinnosta ainakaan miesten terveydentila pätkääkään. Lääkkeitä kyllä voivat myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaista porukkaa tekee töitä. Joittenkin olis hyväkin jäädä pois. Kokonaan tai toistaiseksi. Kyllä sen näkee kun ei suju, joko uupumuksen tai muiden asioiden takia.
Olen huomannut joo. Esim. terapiaa saavat vain ne, joiden arvioidaan vielä kuntoutuvan TYÖkykyisiksi, muusta viis. Itselleni tuli tämä järkytyksenä, kun suorapuheinen omalääkärini lateli faktoja tiskiin mm. Kelan päätöksiä koskien. Tässä maassa ei muu merkkaa kuin numerot, ja se, miten saa jokaisesta revittyä irti maksimaallisen hyödyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
demarien vaalimainoksessakin oli unohdettu ikä ihmiset , eli ei boomerit . Vain koulutusta ja nuorien mielenterveyspalvelut ja turva .Tällänen vaikutelma tuli itselleni.
No voi hyvä luoja, nuorten mielenterveyspalvelut ovat olleet kriisissä nyt ties montako vuotta putkeen, totta helvetissä niiden tulisi olla poliitikkojen ykkösaihe!
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalle ei ole muulla väliä. Joko olet kustannus tai tuotto.
Ja tämä on ihan ok.
En ymmärrä mistä muusta yhteiskunnan pitäisi olla huolissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tosiaan huomannut ja ajattelen samoin! Ihmisen arvo mitataan työkyvyssä. Väärin!
Vierailija kirjoitti:
Eikö siinä yhdisty sekä sairastuneen että yhteiskunnan etu, että sairastunut toipuu työkuntoiseksi mahdollisimman pian?
Aika monen ihmisen mielen sairastuminen johtuu pohjimmiltaan siitä, että kokee olevansa vain väline, eikä itsessään tärkeä, merkityksellinen ihminen.
Toisaalta kun ihminen kokee olevansa yhteisön arvostettu jäsen, hänen tuottavuutensa yhteisön hyväksi nousee.
Eli muna ennen kanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunta on eri asia kuin perhe, läheiset jne. Läheisille pitäis olla sun elämällä kokonaisuutena väliä, niin yhteiskunnalta ei tarvii odottaa kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Olen tosiaan huomannut ja ajattelen samoin! Ihmisen arvo mitataan työkyvyssä. Väärin!
Hei pöhlö, miksi sinun yksilönä pitäisi olla yhteiskunnalle tärkeä? Sitä varten on pienemmät yksiköt kuten työnantaja,/oppilaitos, työ-/kouluterveydenhuolto, tuttavat, läheiset ja oma perhe.
Ei iso laivaa heilutella yksilöiden tähden. (toim.huom. Poislukien yhteiskunnan tärkeimmät jäsenet eli sukupuoli-identiteetiltään häiriintyneet yksilöt)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja siitä ettei kuormita terveydenhuoltoa. Siksi varmaan satsaa kuntoutukseen että ei ois siellä kalliimmalla hoidettavana jossain sitte jos terveys romahtaa
En ole huomannut että kukaan olisi huolissaan . Työkykyiseksi väittävät kela sekä eläkelaitos , niimpä roikumme vuodesta toiseen työkkärin listoilla sairaslomalla kelan pienellä työttömyyskorvauksella .
Tämä on muuten totta. Luin juuri jostain, että 70+ -ikäinen mies oli kaihileikkausjonoss, mutta homma ei tuntunut edistyvän. Hän sitten soitti puhelimella, ja kertoi olevansa vielä työelämässä ja ajavansa taksia, vaikka ikää onkin. Puhelimen toisessa päässä sanottiin, "sittenhän nämä paperit ovat menneet ihan väärään jonoon" ja vaihtoivat miehen toiseen jonoon. Mies pääsi pian sen jälkeen leikkaukseensa.
Vaikka ihmisen arvo ei tietenkään ole pelkästään siinä, mitä hän tuottaa, niin kyllä ymmärrän silti, että priorisoinnissa otetaan huomioon ihmisen työkyky. Kaikkia ei voida hoitaa parhaalla mahdollisella tavalla, koska ei olla mitään öljysheikkejä, joten pitää vähän tehdä valintaa. Taloudelliset seikat on tietenkin yksi, työikäiset pitää saada nopeasti kuntoon, että pääsevät rahoittamaan hyvinvintiyhteiskuntaa. Mutta varmaan siellä otetaan muitakin seikkoja huomioon. Ehkä pienten lasten äitiä hoidetaan rivakammin syövän kanssa kuin jotain 80+ -vuotiasta vanhusta.
Tottakai valtio on huolissaan muututko tuottavasta henkilöstä rasittavaksi kuluksi.
Oletko työkykyinen, vai vanhus?