Vegaanien maun tasoasteikkoa ei voi verrata normaalin ihmisen laatutasoasteikkoon
Vegaani syö veteen ja teollisuusmargariiniin leivottua korvapuustia: Tää on ihan SUPERhyvää🥰😍😻
Normaali ihminen eli sekasyöjä syö samaa korvapuustia: Maistuu sahajauholta jossa kanelia.
Asteikot ovat eri. Sekasyöjän 1/5 on vegaanin 5/5.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vegaaninen ruoka on pahaa, kun siitä puuttuu se eläinrääkkäyksen ominaismaku.
Tänhän sä halusit kuulla? Nyt voit lähteä onnellisena vääntämään, koska sait yhden vegaanin reagoimaan haluamallasi tavalla. Tai sitten vaihtoehtoisesti voit pohtia, mistä oma paha olosi kumpuaa ja miksi haet siihen helpotusta tehtailemalla näitä vegaaniprovoja. Työkaluna tähän pohdintaan kannattaa googletta kognitiivinen dissonanssi.
Ai olet se kognitiivinen dissonanssi -jankkaaja. Ainut palstalla tiedetään.
Väärin, olen toinen. Omaksuin tuolta viittamaltasi jankkaajalta kyseisen termin, talletin sen sydämmeeni myöhempää käyttöä varten ja nyt kaivoin sen esiin. Aion käyttää sitä jatkossakin.
Uskoisin olevani tämä alkuperäinen vegaanikeskustelujen kognitiivinen dissonanssi -jankkaaja. Ilahduin kommentistasi :)
Kiitos, myös sinun kommenttisi ovat tuottaneet minulle iloa. Yritän jatkossa käyttää tuota termiä niin, että oppihenkilö erotetaan mestarista.
Minä olen joutunut jättämään punaisen lihan pois terveyssyistä, vatsani ei sitä jostain syystä enää siedä. Broileria ja kalaa voin syödä, mutta tosiasiassa broileria syön ehkä 2 kertaa kuussa, ja kalaa vielä harvemmin. Onneksi kananmunat ja maitotuotteet sopivat vatsalleni niin ei tarvigtse tekoruokaan lähteä.
"Hautomon työntekijät kauhovat laatikoista pienet linnunpoikaset liukuhihnalle. Liukuhihnalla työntekijät erottelevat kanan- ja kukonpojat toisistaan. Kukkopojat heitetään takaisin liukuhihnalle, joka vie ne hiilidioksidisäiliöön tai silppuriin. Kukkopoikia ei munantuotannossa tarvita, joten ne tapetaan. Vastakuoriutunut linnunpoikanen sietää hiilidioksidia paremmin kuin vanhempi lintu, joten taintumiseen ja kuolemaan kuluu pidempi aika.
Sairaat, vammautuneet elävät linnut sekä kuoriutumattomat munat heitetään silppuriin, jossa ne silppuuntuvat kuoliaaksi. Kananpoikaset rokotetaan ja sullotaan laatikoihin."
Kannattaa lukea koko juttu...
https://oikeuttaelaimille.fi/tuotantoelaimet/kanat-hakeissa-ja-luonnossa
Vierailija kirjoitti:
No kyllä kasvissyöjänä sanoisin että noin paljolti on. Ei ne korvikkeet juuri koskaan ole maultaan alkuperäisten veroisia. Mutta ei siinä olekaan kyse parhaan maun metsästämisestä vaan esim. eläinten oikeuksista, ilmastoasioista, terveyssyistä (esim. jotkut reumaatikot kokevat oireidensa vähenevän vegaaniruokavaliolla). Nämä asiat menee silloin sen maun edelle. Hyväksytään, ettei saada optimaalisen herkullista ruokaa, hintana tärkeämpien päämäärien edistämisestä.
Itselleni riittää, että ruoka on mukavan makuista, ei se haittaa jos se ei ole ihan yhtä hyvää kuin eläinperäinen versio. Ja on ihan hyvä tosiaan että sekasyöjätkin ymmärtää tämän, ettei ei heistä todennäköisesti vaikka vekoni (vegaaninen pekoni) tai tofukokkeli (munakokkelin korvike monissa ruoissa) ole yhtä hyvää kuin eläinperäiset versiot. Vegaaneja se ei haittaa, tärkeämpiäkin asioita maailmassa on kuin oman suun makunautinnot.
Sivuutan täysin sen asian mikä vegaaneille on vaikein myöntää: kasvisruoka voi olla suunnattoman hyvää, mutta sekaruokien kopiot eivät sitä koskaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea esimerkiksi tämä Mika Aaltolan siskon, Elisa Aaltolan kirjoitus.
https://oikeuttaelaimille.fi/elisa-aaltola-kuka-pakkoerottaisi-emon-poi…
Oliko tämä keskustelun aihe?
Lopeta tuo jankkaaminen ja keksi parempi argumentti. Vai kelpaako sinulle vain vastaukset jossa ollaan AP:n kanssa samaa mieltä?
Tämän keskutelun aihe on tasoero makuaistimuksissa.
Ja vegaanit ovat vastanneet, että makuaistimus heille syntyy siitä, miten ruoka on tuotettu.
Tuo on sitten tieteelle täysin uusi tapa aistia makuja ja kuten sanottu, viittaa neurologiseen sairauteen.
Okei, sinä voit tietenkin keksiä olkiukkoja. Ihan hyvä tekniikka silloin kun et keksi parempaakaan argumenttia.
Kannattaa tutustua uudelleen olkiukon käsitteeseen.
Ammattileipurien mukaan pullasta tulee parempaa, kun taikinaan ei laita voita. Mikään ei myöskään pakota leipomaan vegaanista pullaa veteen.
En voi käsittää sitä, miksi makunautinnon pitäisi olla tärkeämpi asia kuin eläinten hyvinvoinnin.
Vierailija kirjoitti:
Ammattileipurien mukaan pullasta tulee parempaa, kun taikinaan ei laita voita. Mikään ei myöskään pakota leipomaan vegaanista pullaa veteen.
😆🤣😁😂😄😅😃
Minä, minä, minä ja minun makunautintoni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekasyöjä: Ei osaa ajatella nenäänsä pidemmälle, on sellaisen tason mässäilijä että maitoon tehtyä pullaa on pakko saada. Ihan sama mitä eläimille tapahtuu.
Vegaani: Ymmärtää, että pullan tekoon voi käyttää esim. kauramaitoa.
Siinä yksi vegakki joka ei tajua että kaurasta ei saa maitoa.
Kookoksesta ilmeisesti kuitenkin saa? Entä mites tuo hedelmäliha?
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää sitä, miksi makunautinnon pitäisi olla tärkeämpi asia kuin eläinten hyvinvoinnin.
Siksi että ihmiset valitsevat ruokansa maun perusteella. Tämä on kiistämätön kulttuurinen ja antropologinen fakta.
Paitsi että on ihan normaalia, että myös sekasyöjät käyttävät margariinia leivonnassa, ja ovatpa monet sitä mieltä, että veteen tehty pulla on parempaa. Näin oli jo ennen kuin vegaanisuus oli mikään trendi. Aika harva loppujenlopuksi nykypäivänä käyttää voita juurikaan leivonnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattileipurien mukaan pullasta tulee parempaa, kun taikinaan ei laita voita. Mikään ei myöskään pakota leipomaan vegaanista pullaa veteen.
😆🤣😁😂😄😅😃
Osaatko käyttää kirjaimia ja muodostaa niistä sanoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea esimerkiksi tämä Mika Aaltolan siskon, Elisa Aaltolan kirjoitus.
https://oikeuttaelaimille.fi/elisa-aaltola-kuka-pakkoerottaisi-emon-poi…
Oliko tämä keskustelun aihe?
Lopeta tuo jankkaaminen ja keksi parempi argumentti. Vai kelpaako sinulle vain vastaukset jossa ollaan AP:n kanssa samaa mieltä?
Tämän keskutelun aihe on tasoero makuaistimuksissa.
Ja vegaanit ovat vastanneet, että makuaistimus heille syntyy siitä, miten ruoka on tuotettu.
Tuo on sitten tieteelle täysin uusi tapa aistia makuja ja kuten sanottu, viittaa neurologiseen sairauteen.
Okei, sinä voit tietenkin keksiä olkiukkoja. Ihan hyvä tekniikka silloin kun et keksi parempaakaan argumenttia.
Kannattaa tutustua uudelleen olkiukon käsitteeseen.
Argumentti: Vegaaneilla on huonompi tasoastekko mitä tulee ruuan makuun
Vasta-argumentti: Ruoka maistuu paremmalta kun tiedän, että eläimiä ei ole kohdeltu huonosti sen takia.
Sinun argumenttisi: Sinulla on jokin neurologinen häiriö.
Olkiukko on se, että yrität muuttaa keskustelun suuntaa ja vähätellä minun argumenttiani väittämällä, että minulla saattaa olla jokin neurologinen häiriö.
Vegaanit ovat suunnattoman negatiivisia ihmisiä. Eivät ikinä usko mistään mitään hyvää, esim sitä että sekaruoka voidaan tuottaa eettisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää sitä, miksi makunautinnon pitäisi olla tärkeämpi asia kuin eläinten hyvinvoinnin.
Siksi että ihmiset valitsevat ruokansa maun perusteella. Tämä on kiistämätön kulttuurinen ja antropologinen fakta.
Ei se tarkoita sitä, että niin pitäisi olla nyt ja aina. Ihminen voi kehittyä, jos haluaa, myös eettisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä kasvissyöjänä sanoisin että noin paljolti on. Ei ne korvikkeet juuri koskaan ole maultaan alkuperäisten veroisia. Mutta ei siinä olekaan kyse parhaan maun metsästämisestä vaan esim. eläinten oikeuksista, ilmastoasioista, terveyssyistä (esim. jotkut reumaatikot kokevat oireidensa vähenevän vegaaniruokavaliolla). Nämä asiat menee silloin sen maun edelle. Hyväksytään, ettei saada optimaalisen herkullista ruokaa, hintana tärkeämpien päämäärien edistämisestä.
Itselleni riittää, että ruoka on mukavan makuista, ei se haittaa jos se ei ole ihan yhtä hyvää kuin eläinperäinen versio. Ja on ihan hyvä tosiaan että sekasyöjätkin ymmärtää tämän, ettei ei heistä todennäköisesti vaikka vekoni (vegaaninen pekoni) tai tofukokkeli (munakokkelin korvike monissa ruoissa) ole yhtä hyvää kuin eläinperäiset versiot. Vegaaneja se ei haittaa, tärkeämpiäkin asioita maailmassa on kuin oman suun makunautinnot.
Sivuutan täysin sen asian mikä vegaaneille on vaikein myöntää: kasvisruoka voi olla suunnattoman hyvää, mutta sekaruokien kopiot eivät sitä koskaan ole.
OK, kaikki tietävät tämän aloituksen olevan provo ja aloittajan yksi vakituisista palstahulluista.
Silti pohdin tätä näkemystä, kuinka jonkun mielestä mikään vegaaninen eines ei voisi olla vegaanien mielestä hyviä. Itse sekasyöjänä tiedän, että kaupan teollisista eineksistä (mistä muuten ylivoimaisesti suurin osa on suunnattu ei-vegaaneille) osa on luokatonta mössöä ja osa tuotteista taas ihan maukkaita jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea esimerkiksi tämä Mika Aaltolan siskon, Elisa Aaltolan kirjoitus.
https://oikeuttaelaimille.fi/elisa-aaltola-kuka-pakkoerottaisi-emon-poi…
Oliko tämä keskustelun aihe?
Lopeta tuo jankkaaminen ja keksi parempi argumentti. Vai kelpaako sinulle vain vastaukset jossa ollaan AP:n kanssa samaa mieltä?
Tämän keskutelun aihe on tasoero makuaistimuksissa.
Ja vegaanit ovat vastanneet, että makuaistimus heille syntyy siitä, miten ruoka on tuotettu.
Tuo on sitten tieteelle täysin uusi tapa aistia makuja ja kuten sanottu, viittaa neurologiseen sairauteen.
Okei, sinä voit tietenkin keksiä olkiukkoja. Ihan hyvä tekniikka silloin kun et keksi parempaakaan argumenttia.
Kannattaa tutustua uudelleen olkiukon käsitteeseen.
Argumentti: Vegaaneilla on huonompi tasoastekko mitä tulee ruuan makuun
Vasta-argumentti: Ruoka maistuu paremmalta kun tiedän, että eläimiä ei ole kohdeltu huonosti sen takia.
Sinun argumenttisi: Sinulla on jokin neurologinen häiriö.Olkiukko on se, että yrität muuttaa keskustelun suuntaa ja vähätellä minun argumenttiani väittämällä, että minulla saattaa olla jokin neurologinen häiriö.
Vasta-argumentilläsi ei ole laajaa ihmisten hyväksyntää, se on mutua.
Okei, sinä voit tietenkin keksiä olkiukkoja. Ihan hyvä tekniikka silloin kun et keksi parempaakaan argumenttia.