Onko kukaan vaihtanut omistusasunnosta asumisoikeusasuntoon?

Puhumattakaan omistusasunnon vastikkeesta ja lainanlyhennyksistä. Tämä todistaa kiistatta sen että minun on henkilökohtaisesti järkevämpää asua tällä hetkellä ASO asunnossa. Säästyneet rahat voin käyttää vaikka matkusteluun.



Minun ei myöskään kannattaisi asua vastaavan tasoisessa / kokoisessa / ikäisessä vuokra-asunnossa tällä alueella, sillä sen vuokra olisi 200¿/kk suurempi kuin tämän ASO-asuntoni vastike.

tuntuu olevan kammo muovimattoihin. Se on kyllä hemmetin hyvä ratkaisu esim koirien kanssa.

Vierailija:

Ja huom, olen itsekin joskus asunut ASO:ssa, enkä enää muuttaisi. Muovimatot, valkoiset seinät, halvimmat kaapistot jne. ei houkuta.

Ja missä on määrätty, että oma asunto sijaitsee jossain korvessa?

Me ostimme samalta alueelta oman, missä olemme aiemmin asuneet ASO:ssa.

Laminaatit ja maalit ehkä saakin halvalla, mutta kaapistoja tai kylppäriremppaa ei.

Omalla rahalla tuollaisia ei ole mitään järkeä lähteä tekemään, kun niistä muuton yhteydessä saatava hyvitys on niin naurettavan pieni.

Puhuin koko ajan siitä, miten paljon edullisempaa on omistusasuminen verrattuna asoon.

Vuokralaiset eivät maksa vastiketta, vaan vuokraa (josta vuokranantaja sitten maksaa sen vastikkeen).

Vierailija:

Maksamme samanlaisesta, kaupungin vuokratontilla olevan kerrostalon saunallisesta neliöstä vastiketta 320 euroa.

Ja jos remontista on vuosi, korvataan kulut 80 prosenttisesti. Yli kymmenen vuotta vanhaa remonttia ei enää korvata. Ei kuulosta kovin huonolta minusta. Me muutetaan just asoasuntoon ja seinät ja katto maalataan, saunaan uusitaan lauteet, kaikki uudet kodinkoneet tulee vanhojen tilalle. Eikä meidän tarvi maksaa noista erikseen.



Samalle alueelle muutetetaan, nyt maksetaan vuokraa 705 ¿ saunallisesta kaksiosta ja asokodin vastike tulee olemaan 660 ¿ saunallisesta kolmioista. Samantasoisesta omistusasunnosta joutuisi pulittamaan monta sataa enemmän kuussa. Tämä on meille paras ratkaisu tällä hetkellä.

meillä ainakin ta-asunnot pannassa. nyt onnellisesti omassa asunnossa.

samalta alueelta, niin vastike olisi n. 300e ja sitten kun lainaa pitäisi ottaa sellainen 250 000 euroa niin kyllä siinä tulee korkoja sen verran, että meidän oli taloudellisesti järkevää myydä opiskeluaikanen kämppä, maksaa säästöillä asomaksu ja sijottaa loput (vähät). Nyt pystytään kasvattamaan säätöjä joka kuussa sen erotuksen verran eenmmän kuin asumalla omassa kämpässä.

huonokuntoisessa, liian pienessä ja putkirempat tulossa tms. ;D

Vierailija:

Laminaatit ja maalit ehkä saakin halvalla, mutta kaapistoja tai kylppäriremppaa ei.

Omalla rahalla tuollaisia ei ole mitään järkeä lähteä tekemään, kun niistä muuton yhteydessä saatava hyvitys on niin naurettavan pieni.

ASO ja muissa julkisesti tuotetuissa kämpissä tuo ei ole mahdollista, ne on siinä mielessä parempitasoisia.

Mielummin vaikka osaomistus kuin aso.

Ei huonoilla materiailla tehdä enää mitään.

maksettiin vuokraa 630 ja nyt aso-asunnossa käyttövastiketta 850/kk? mikä tossa on sekaisin?

Teillä on ihan tajuton käyttövastike. Voisitte yhtä hyvin asua vuokralla. Varsinkin, kun aso-maksunne arvo ei nouse.

93 m2 vuokra 834 e / kk ja katson, että tässä rivitalossa asuminen on halpaa. Vuokra-asunnosta joutuisi vastaavan kokoisesta pääkaupunkiseudulla maksamaan yli 1000 euroa. En saa mistään lainaa kun tulotilanne on huono. Varmasti yhtiövastike + korot + lainan lyhennys olisivat enemmän kuin tämän asumisoikeusasunnon kuukausivuokra. Koska halvempaa kuin tavallinen vuokralla asuminen katson että kannattaa asua täällä ja tässä asumismuodossa.

varaudutaan remonttiin. Ja vuokratonttikin on kalliimpi kuin omistus.

Mutta silti tää on todella paljon halvempaa kuin aso...

Vierailija:

no kyllä musta omistuskerrostalon vastikkeesta 320 on aikas paljon...