Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Norjan tilastokeskuksen SSB:n arvioiden mukaan Norja ansaitsi öljystä ja kaasusta 1,5 biljoonaa kruunua eli 142 miljardia euroa!

Vierailija
06.03.2023 |

Mutta emme ole kateellisia. Meillä on sentään metsät, joiden hoitamisen takia maksamme EU:lle hiilinielujen tuhoamisesta.

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan demarit olivat aikoinaan aika fiksuja kun vaativat ehdottomasti valtiolliseen hallintaan nuo öljy- ja kaasuesiintymät.

Exxonhan niitä havitteli itselleen ja Norjan porvarit aluksi kannattivat esiintymien myyntiä amerikkalaisille.

Jos Suomella olisi ollut öljy tai kaasuesiintymiä kokoomus olisi myynnyt ne sekunnissa.

Siis olisi ollut merkittävästi tiukempi linja kuin mitä nykyinen kaivoslakimme tarkoittaa. Esiintymät olisi mukaasi myyty - hyödyntäjän olisi pitänyt maksaa niistä. Todella paljon tiukempi linja hyödyntäjää kohtaan!

Vierailija
42/49 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norjassa luonnon varat omistaa kansa. Täällä omaisuus myydään muiden maiden yrityksille pilkka hintaan vaik on rikkaat esiintymät täällä suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Norjassa luonnon varat omistaa kansa. Täällä omaisuus myydään muiden maiden yrityksille pilkka hintaan vaik on rikkaat esiintymät täällä suomessa.

Ei myydä! Myytäessä ostajan pitää maksaa.

Pilkkahintaan myyminen olisi merkittävä parannus nykyiseen verrattuna.

Mitään ei Suomen uusiutumattomista luonnonvaroista tarvitse maksaa, joten se ei todellakaan ole myymistä!

Vierailija
44/49 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä idea on Suomelle luopua kaivoksista ilmaiseksi? Vai vaihtaako raha omistajaa ruskeassa kirjekuoressa?

Vierailija
45/49 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea on Suomelle luopua kaivoksista ilmaiseksi? Vai vaihtaako raha omistajaa ruskeassa kirjekuoressa?

Kun nykyisen systeemin perusteet luotiin vuosikymmeniä sitten, pääomat eivät noin vain liikkuneet rajojen yli. Suomessa oli yksi ainoa merkittävä kaivosyhtiö, valtiollinen Outokumpu. Mineraalien antaminen ilmaiseksi kaivosvaltauksen tekijälle merkitsi noissa oloissa malmien kansallistamista valtion firmalle. Siksi sen ottaminen lakiin oli poliittisesti helppoa.

Olosuhteet ovat muuten muuttuneet, mutta valtauksiin perustuva kaivossysteemi on yhä voimassa. Nyt se merkitsee mineraalien lahjoittamista, ei enää niiden kansallistamista.

Vierailija
46/49 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea on Suomelle luopua kaivoksista ilmaiseksi? Vai vaihtaako raha omistajaa ruskeassa kirjekuoressa?

Kun nykyisen systeemin perusteet luotiin vuosikymmeniä sitten, pääomat eivät noin vain liikkuneet rajojen yli. Suomessa oli yksi ainoa merkittävä kaivosyhtiö, valtiollinen Outokumpu. Mineraalien antaminen ilmaiseksi kaivosvaltauksen tekijälle merkitsi noissa oloissa malmien kansallistamista valtion firmalle. Siksi sen ottaminen lakiin oli poliittisesti helppoa.

Olosuhteet ovat muuten muuttuneet, mutta valtauksiin perustuva kaivossysteemi on yhä voimassa. Nyt se merkitsee mineraalien lahjoittamista, ei enää niiden kansallistamista.

Jos oltaisiin sivistysvaltiossa niin laki olisi muutettu jo aikoja sitten suomalaisten edun mukaiseksi. Mutta ei ne onnettomat saa mitään muuta tehtyä kuin pelkkää haittaa meille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
47/49 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja maailma pelastuu...

Vierailija
48/49 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistetaan myydä kannattavat yrityksen norjalaisille kuten KEMIRA.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihme että hiihtokin sujuu

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kolme