Saako naisella olla kainalokarvoitus?
Millaisia ajatuksia herättää naisen karvoitus kainalossa (tai alapäässä luomuna/tuuheana)? Mies, voisitko seurustella/elää naisen kanssa jolla on karvoitus kainalossa eikä sitä ole sheivaamassa?
Entä naiset, mitä ajatuksia karvat herättävät teillä itsellänne tai sitten toisilla naisilla, mitä esim. uimahallissa näette? Onko se mielestänne epänaisellista vai juuri naisellista kun sehän "naisistuessa" alkaa kasvaa?
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen sheivaa tai jättää sheivaamatta miten itse haluaa. Turha syyllistää sitten miehiä jos ei tykkää. Jokaisella oikeus sheivata miten tahtoo, mutta myös jokaisella miehellä on oikeus tykätä mistä haluaa, ja olla tykkäämättä.
Oikeus on, tietysti. Mutta ei nyt leikitä etteikö tämä preferenssi suurella miesten enemmistöllä johtuisi pornoteollisuuden aivopesusta.
Jos haluat elää orjana, sitä ei ole kielletty.
No ei kyllä kainalokarvat kuulu naiselle.
Feministit noita suosii, mutta naisina en oikein niitä pidä, vaikka sukupuoleltaan sellaisia ovatkin.
En tykkää naisilla karvoista muualla kuin yläpäässä (tukka ja silmien alue) ja alapäässä.
Vääristä paikoista löytyessään antavat naisesta jotenkin saastaisen ja laiskan mielikuvan.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti saa olla eikä kenenkään tarvi muokata kehoaan toisen mieliksi.
Käytännössä karvainen kainalo haiskahtaa enemmän ja deodoranttia on hankalampi käyttää.
Deodoranttia on hankalampi käyttää? Oletko sä näitä ihmisiä, jolla on vaikeuksia tajuta miten haarukkaa käytetään?
Vierailija kirjoitti:
En tykkää naisilla karvoista muualla kuin yläpäässä (tukka ja silmien alue) ja alapäässä.
Vääristä paikoista löytyessään antavat naisesta jotenkin saastaisen ja laiskan mielikuvan.
Saastaisen ja laiskan niin kuin kaikki miehet?
Tottakai naisella saa olla paksut ruokkoamattomat kainalo-, sääri-, pîllû-, ja perskarvat.
Naisella on ihan täysi vapaus valita karvoitusasteensa mutta naisen on myöskään turha valittaa siitä että minulla on vapaus valita haluanko koskea siihen kymmenen kyynärän kepilläkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei aikuinen mies ymmärrä ihokarvoja aikuisella naisella, ei sellainen mies kiinnosta.
Jos ei karvan vertaa viitsi panostaa suhteeseen niin tuskin sitten muutakaan oleellista.
Saa olla kunhan vain eivät rehota törkeästi ulos kainaloista kuin jollain kassi-almalla konsanaan.
Ketju on sen verran miesvastainen, että en halua kertoa omaa mielipidettäni. Katsotaan sitten joskus toiste toisessa ketjussa, jos olisi vähemmän miesvihaa ja safe space miehille jakaa omia mieltymyksiään.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen sheivaa tai jättää sheivaamatta miten itse haluaa. Turha syyllistää sitten miehiä jos ei tykkää. Jokaisella oikeus sheivata miten tahtoo, mutta myös jokaisella miehellä on oikeus tykätä mistä haluaa, ja olla tykkäämättä.
Juuri näin.
Toisaalta, ei pidä sitten valittaa, ellei mieleistä naista löydy. Jokaisella naisella kun on oikeus valita mies, jolle puskansa tai posliininsa esittelee.
sdfaer kirjoitti:
https://z-p42.www.instagram.com/gia.corsetti1994/?hl=en-gb Ei luonto niitä sinne kasvattais jos ne huonoilta näyttäisivät
Noista kuvista tulee sellainen tunne, että tuon naisen elämän sisätlö ja tarkoitus on kainalokarvat. Viikset kuitenkin näyttäisi poistavan, samoin rintakarvat. Typerää tuollainen.
Kyllä on porno pilannut monet. Sairaita ovat pornon pilaamat. Niin sairaita ettei niiden kanssa tarvisi kenenkään olla.
Tietysti nainen voi olla sellainen kuin on.
Monet pornotähdet kuolee nuorina, ei ole ihmisen elämää olla miesten objekti.
Naisella on kainalokarvoitus. Se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä kainalokarvat kuulu naiselle.
Feministit noita suosii, mutta naisina en oikein niitä pidä, vaikka sukupuoleltaan sellaisia ovatkin.
Kainalokarvat ovat se pienin paha miehiä inhoovan wokettajan ulkoisessa hapituksessa, ja nekin vain mikäli ne on värjätty
Posliinia huutavat on ilmeisesti itse kaljuja, jotka ei siedä että toisilla kasvaa karvat.
Minä olen posliini poikkiksen mieliksi, kun haluan miellyttää häntä ja panostaa suhteeseemme. ^^
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti saa olla eikä kenenkään tarvi muokata kehoaan toisen mieliksi.
Käytännössä karvainen kainalo haiskahtaa enemmän ja deodoranttia on hankalampi käyttää.Deodoranttia on hankalampi käyttää? Oletko sä näitä ihmisiä, jolla on vaikeuksia tajuta miten haarukkaa käytetään?
Sinulla ei taida olla käsitystä, minkälaista on ei-tyypillisen hennohiuksisen suomalaisen ihokarvoitus. Kyllä vain, jos sitä karvaa on paljon ja se on tiheää, on vaikea saada deodoranttia iholle ja silloin se toimii huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää naisilla karvoista muualla kuin yläpäässä (tukka ja silmien alue) ja alapäässä.
Vääristä paikoista löytyessään antavat naisesta jotenkin saastaisen ja laiskan mielikuvan.
Saastaisen ja laiskan niin kuin kaikki miehet?
Miehet on eri asia tämmösessä mielestäni, heidän karvoitustaan on aina pidetty miehuuden merkkinä, joten heidän karvoitukseenkin suhtaudutaan eri tavalla kuin naisten karvoitukseen.
Tietysti saa olla eikä kenenkään tarvi muokata kehoaan toisen mieliksi.
Käytännössä karvainen kainalo haiskahtaa enemmän ja deodoranttia on hankalampi käyttää.