Veitola / Ketola-gate

Yhtä ärsyttäviä nämä veitolat ja ketolat. Eletään vuotta 2023 ja mitään muuta vääntämisen aihetta ei löydy kuin ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Veitola on kiusaaja. 

Veitola on misogynisti, vaikka itse kuvittelee olevansa jotain muuta. Sanoo, että feministi antaa naisten olla sellaisia kuin ovat, mutta annas olla kun nainen on kaunis ja söpö niin veitolalla tulee vihansavu korvista.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän feminismiä se oikein on että otetaan oikeudeksi pilkata tiettyjen somehenkilöiden kuvia huumorin varjolla? Kardashianit ja Jennerit eivät ole koskaan julkaisseet samanlaisia kuvapareja Veitolasta ja tehneet siitä huumoria.

Tuota noin, eivät toki ole Veitolaa pilkanneet, mutta Kardashian-perheestä ainakin Khloe on pilkannut Chloë Moretz näyttelijää Twitterissä. Eli ovat kyllä itsekin osallistuneet tähän kiusaamiseen. Mun mielestä asialla on kaksi puolta. Kenenkään kiusaaminen ei tietenkään ole ok tai hyväksyttävää, mutta jos itse laittaa muokattuja tai naurettavia kuvia someen, niin kannattaa varautua siihen että niihin tulee reagoitua monella tavalla. Usein somessa olevat ihmiset - olipa se sitten Kardashian tai Veitola - hyväksyvät vain sen näkökulman tai mielipiteen, joka heitä miellyttää. Se Veitolan postaus oli typerä, mutta yhtälailla typeriä ovat ne Kardashianin kuvat.

Veitola on huomiotaloudellinen huomiohakuinen, hyperkapitalistinen henkilöbrändi, jossa en näe mitään sellaisia piirteitä, jotka voisin tunnistaa feministisiksi.

Täysin rakennettu tuote, joka on ennen kaikkea laskelmoiva.

Myös Ketola on kiusaaja ja misogynisti, mutta nyt nostaa kätevästi omia someosakkeitaan Veitolan siivellä. Ällöttäviä molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Veitola on teennäinen ja tekopyhä. Kiusaaja luonne vain tunkee läpi koko ihmisestä. Johan sen näki evs ohjelmassa kun sieppiä haastatteli. Naisvihaaja ei voi olla feministi.

Sieppi sössötti kyllä itse itsensä (tusinasometyrkky)suohon ja on surullinen esimerkki (karja)markkinataloudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän feminismiä se oikein on että otetaan oikeudeksi pilkata tiettyjen somehenkilöiden kuvia huumorin varjolla? Kardashianit ja Jennerit eivät ole koskaan julkaisseet samanlaisia kuvapareja Veitolasta ja tehneet siitä huumoria.

Tuota noin, eivät toki ole Veitolaa pilkanneet, mutta Kardashian-perheestä ainakin Khloe on pilkannut Chloë Moretz näyttelijää Twitterissä. Eli ovat kyllä itsekin osallistuneet tähän kiusaamiseen. Mun mielestä asialla on kaksi puolta. Kenenkään kiusaaminen ei tietenkään ole ok tai hyväksyttävää, mutta jos itse laittaa muokattuja tai naurettavia kuvia someen, niin kannattaa varautua siihen että niihin tulee reagoitua monella tavalla. Usein somessa olevat ihmiset - olipa se sitten Kardashian tai Veitola - hyväksyvät vain sen näkökulman tai mielipiteen, joka heitä miellyttää. Se Veitolan postaus oli typerä, mutta yhtälailla typeriä ovat ne Kardashianin kuvat.

Itsestään saa laittaa sellaisia kuvia mitä haluaa. Ei niitä ole kenenkään pakko katsella. Eikä ne ketään voi vahingoittaa, kuin itseään vain. Mutta jos laittaa itsestä ja toisesta muka huumorilla jotain, niin se on jo ihan selkeää kiusaamista. Ja kiusaaminen on kaikista typerintä ikinä.

Käyttäjä41805 kirjoitti:

Veitola veti huumorilla ja nauroi itselleen, mielensäpahoittajat ja instaheruttajat älähti.Huumori on älylaji:)Peace and Love

Nauroi itselleen?! Teki konkreettisesti pilkkaa nimenomaan toisista. Ihan kuin ala-asteella joku imitoi sitä yhtä kiusattua ja muut nauraa vieressä. Oikein klassinen esimerkki kiusaamisesta tämä. Ja kun vielä tasan tiedetään mistä tämä kumpuaa. Veitola itse kipuilee sen kanssa, että on saanut useasti kuulla olevansa ruma. Nyt se paha mieli sitten purkautuu ottamalla somesta randomisti nättejä tyttöjä joita käy pilkkaamaan. Ja eikö sen Veitolan pitänyt lähteä muutenkin Afrikkaan etsimään itseään? Ei ilmeisesti löytynyt muuta kuin sisältä kuollut katkera hyypiö.

Vierailija kirjoitti:

Myös Ketola on kiusaaja ja misogynisti, mutta nyt nostaa kätevästi omia someosakkeitaan Veitolan siivellä. Ällöttäviä molemmat.

Nyt kyllä kiinnostaa millä tavalla Ketola on misogynisti? En tiedä yhtäkään tapausta joka osoittaisi tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ilkeä jo siinä ekassa ohjelmassaan joka perustui lähinnä sille että studioon kutsuttiin jotain ö-luokan julkkiksia joille ihan avoimesti v****li sanallisesti ja ilmeillä ja eleillään. Ohjelma oli todella mauton ja tuskinpa yksikään kanava nykyisin moista suostuisi edes esittämään.

Siksi olin aikalailla hämmästynyt kun tämä yökylässä alkoi pyörimään. Että miten kukaan haluaa häntä kotiinsa v****ilemaan. Vaikka nyt onkin ollut huomattavasti asiallisempi niin silti pientä piikkiä tulee koko ajan ja selkeästi huomaa ketkä on hänelle jo ennestään tuttuja ja kenestä pitää ja kenestä ei. Esimerkiksi Orpoa piikitteli koko ajan.

Mun mielestä Veitolan esittämä lipominen ja nuoleskelu on vielä yököttävämpää kuin sen vttuilu. Kanava kääntyy, kun se alkaa lässyttämään sillä tekomairealla mukapikkutytönäänellä. Lässytys pahenee mitä kuuluisampi ja kansainvälisempi ja wokempi julkkis on.

Huomannut saman.

Lisäksi kysymykset on välillä hyvin outoja. Tuntuu omaavan hyvin paljon ennakkoasenteita tiettyjä henkilöitä kohtaan ja heiltä sitten ihankuin väkisin täytyy saada kalastettua se vastaus joka ruokkii sitä ennakkoasennetta.

Oli tervehdyttävää kuunnella, kun Saagim antoi tulla takaisin samalla mitalla.

Vierailija kirjoitti:

Eipä voisi vähempää kiinnostaa Veitolan julkaisut 🤮

Tv ohjelmat, ne hauskuttavat ovat sitä, kun julkkikset toisiaan haastattelevat ja toisilleen temppuilevat. Saavat palkkaa, ovat esillä. Yle, me maksamme. Oispa Spede,joka ei yleistä tuohta saanut.

Voi kunpa veitola voisi jo lopettaa kaikki julkisuudessa olemisensa. En haluaisi nähdä hänen naamaa, enkä varsinkaan kuulla hänen ääntään enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veitola on teennäinen ja tekopyhä. Kiusaaja luonne vain tunkee läpi koko ihmisestä. Johan sen näki evs ohjelmassa kun sieppiä haastatteli. Naisvihaaja ei voi olla feministi.

Sieppi sössötti kyllä itse itsensä (tusinasometyrkky)suohon ja on surullinen esimerkki (karja)markkinataloudesta.

Mitä surullista siinä on? Hän ilmeisesti postaa riittävän kiinnostavia päivityksiä, jotta hänellä on paljon seuraajia. Sitten mainostajat haluavat maksaa hänelle näkyvyydestä hänen some-tilillään. Lisäksi hän tekee jotain maskeerauksia, mallikuvauksia ja juontoja, kai. Onko tuossa joku ongelma?

onko joku muu verrattain kouluttamaton sometilillään tuloja tekevä sitten yhtä surullinen, jos on keskimääräisen tavallisen näköinen? Vaikka se yksi pornoa tutkinut toimittaja tai sitten se yksi maailmanmatkaaja, joka on koittanut pudottaa painoa? Surullisia hekin?

Vierailija kirjoitti:

Veitola on yhtä ruma sisältä ja ulkoa. 

Kiusaaja se on ollut jo koulussa. 

Kerro lisää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ilkeä jo siinä ekassa ohjelmassaan joka perustui lähinnä sille että studioon kutsuttiin jotain ö-luokan julkkiksia joille ihan avoimesti v****li sanallisesti ja ilmeillä ja eleillään. Ohjelma oli todella mauton ja tuskinpa yksikään kanava nykyisin moista suostuisi edes esittämään.

Siksi olin aikalailla hämmästynyt kun tämä yökylässä alkoi pyörimään. Että miten kukaan haluaa häntä kotiinsa v****ilemaan. Vaikka nyt onkin ollut huomattavasti asiallisempi niin silti pientä piikkiä tulee koko ajan ja selkeästi huomaa ketkä on hänelle jo ennestään tuttuja ja kenestä pitää ja kenestä ei. Esimerkiksi Orpoa piikitteli koko ajan.

Mun mielestä Veitolan esittämä lipominen ja nuoleskelu on vielä yököttävämpää kuin sen vttuilu. Kanava kääntyy, kun se alkaa lässyttämään sillä tekomairealla mukapikkutytönäänellä. Lässytys pahenee mitä kuuluisampi ja kansainvälisempi ja wokempi julkkis on.

Huomannut saman.

Lisäksi kysymykset on välillä hyvin outoja. Tuntuu omaavan hyvin paljon ennakkoasenteita tiettyjä henkilöitä kohtaan ja heiltä sitten ihankuin väkisin täytyy saada kalastettua se vastaus joka ruokkii sitä ennakkoasennetta.

Oli tervehdyttävää kuunnella, kun Saagim antoi tulla takaisin samalla mitalla.

Niin oli tervehdyttävää.

Veitola yrittää olla hauska mitta en kyllä tiedä ketä nuo sen postaukset naurattaa. Väsynyttä menoa

Vierailija kirjoitti:

Veitola on ärsyttävä tyyppi en voi sietää mutta en ymmärrä nyt tätä kitinää. Jos esittelee persettään julkisesti, pitää hyväksyä että ihmisillä on asiasta mielipiteitä moneen suuntaan ja myös vitsailua saattaa esiintyä.

Kehtaavatkin nillittää kun tekevät elantonsa itseään esittelemällä. Menisivät töihin.

Tässä on monia tasoja.

Vierailija kirjoitti:

Minulle Maria Veitola on jotenkin surullinen hahmo. Yrittää piiloutua Pelle Hermanni- vetimiin ja siilitukkaan. Silti tuntuu, että kuitenkaan ei haluaisi muuta kuin olla nätti tyttö. Säälin häntä. 

Kaikilla on varmaan tämän asian kohtaaminen ainakin jossakin vaiheessa vaikeaa. Tuollainen avoin ilkeys on kuitenkin aika harvinaista. Oli tosi surullista kun Anu Saagim kommentoi Marian ulkonäköä. Ehkä Maria jotenkin traumatisoitui tästä ja on siksi niin ilkeä. 

Marialle menisi hyvää mennä pelkojaan kohti. Kysymys on tässäkin selvästi hänestä itsestään eikä mistään yhteiskunnallisen tietoisuuden nostamisesta. 

Veitola on itse vttuillut mm. Tuksun ulkonäöstä jo kauan ennen Saagim-casea.

Minusta Iida Ketola taas menee siihen lapselliseen olettamaan että jos joku on leikelty teinityylisen näköiseksi olemaan ns "kaunis" on sen oltava parempi ihminen kuin joku vanhempi ja muokkaamaton "ruma". Tulkitsee Mariaa mahdollisimman negatiivisesti. Ikään kuin olisi vain yksi tapa olla nätti eli se bimpotyyli jossa on turpeat huulet, fylliä naamassa, tekoripset ja tekotukka, tekotissit, tekoperse ja mahdollisimman paljon kauneusleikkauksia.

Voihan kyse myös olla siitä saako köyhät tehdä pilaa rikkaista. Mutta sitä ei Iidabimpo maininnut, ulkonäkökeskeinen kun on. Varman sen mielestä rikkaatkin on parempia ihmisiä kui köyhät eikä niitä saa arvostella. Kunnon feodaalibimbo.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä41805 kirjoitti:

Veitola veti huumorilla ja nauroi itselleen, mielensäpahoittajat ja instaheruttajat älähti.Huumori on älylaji:)Peace and Love

Nauroi itselleen?! Teki konkreettisesti pilkkaa nimenomaan toisista. Ihan kuin ala-asteella joku imitoi sitä yhtä kiusattua ja muut nauraa vieressä. Oikein klassinen esimerkki kiusaamisesta tämä. Ja kun vielä tasan tiedetään mistä tämä kumpuaa. Veitola itse kipuilee sen kanssa, että on saanut useasti kuulla olevansa ruma. Nyt se paha mieli sitten purkautuu ottamalla somesta randomisti nättejä tyttöjä joita käy pilkkaamaan. Ja eikö sen Veitolan pitänyt lähteä muutenkin Afrikkaan etsimään itseään? Ei ilmeisesti löytynyt muuta kuin sisältä kuollut katkera hyypiö.

Joku voisi tehdä somessa pilkkaa punavihreän Veitolan luksusmatkoista.

(Idean saa käyttää vapaasti, olkaa hyvät.)