Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vauvan (sikiön) pysähtynyt kasvu

Vierailija
23.11.2006 |

Hei!

Osaisiko kukaan kertoa kokemuksia vastaavasta tilanteesta?

Kävin ultrassa rv 32, vauva oli silloin lääkärin mukaan hieman keskiarvoa suurempi, reilu 2kg.

Nyt kävin uudelleen (eri lääkäri) ja vauvan painoarvio oli keskimääräistä pienempi, n. 2,4 kg.

Lääkäri sanoi vauvan olevan pieni, istukka on kuulemma myös pieni.

Sain uuden ajan kontrolliin 1,5 viikon päähän.



Jäi mietityttämään lähinnä se, kun lääkäri puhui lapsen kasvun ilmeisesti hidastuneen.



Huolestuttaa.



Mulla on kaksi edellistä lasta olleet normaalikokoisia( 3,6kg ja 3,7kg) syntyneet laskettuna aikana.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
23.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ultrien välissä olis iis 4 viikkoa, eikä sikiö ole sinä aikana juuri kasvanut.



ap

Vierailija
2/10 |
23.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seurantaa jatkettiin tarkemmin vasta rv36. Vauvan vatsa oli 5vk jäljessä muusta. Synnytys käynnistettiin vk38+6 istukan vajaatoiminnnan takia. Viimeisen 10pv aikana tuli painoa vauvalle vain 100g lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
23.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinänsä merkitystä, vaan mitoilla. Menisin lääkäriin siksi että ei turhaan tarvitsisi hermoilla. Tuloksia yleensä niin paljon kuin tekijöitäkin. Jos asut Helsingin seudulla, niin Femedaan Caccitorelle, se on paras.

Vierailija
4/10 |
23.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä varmaan tämän takia lähde yksityisellekään.



Minusta tuntuu että olen ihan hyvissä käsissä (KOKS). Olen aina saanut hyvää palvelua ja lääkärit ovat tutkineet perusteellisesti ja hyvin.

Tämä viimeisinkin lääkäri, siis tää tutkimus jossa´huomattiin, ettei lapsi kasva, kesti melkein tunnin! Lääkäri ultrasi todella perusteellisesti ja hyvin. Selitti paljon näkemäänsä.

En siis epäile ollenkaan, etteikö lääkäri osaisi asiaansa. En usko, että yksityinen saisi sen kummempia tuloksia kuin tämäkään lääkäri.

Ja sitäpaitsi, KOKS on synnytyssairaalani, ja tuntuu paremmalle, että raskauden seuranta on kokonaan siellä, missä synnytänkin.



Joku kertoi, että lapsella oli huomattu vatsan seudulla normaalia pienempiä mittoja.



Meidän vauvalla näytti että vatsalaukku olisi normaalia pienempi, samoin kehon ympärysmitta oli pienempi kuin " keskivertovauvoilla" näillä viikoilla.



ap

Vierailija
5/10 |
23.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottiko/määräsikö lääkäri itse sinulle käynnistystä? vai pyysitkö itse?



Olen jo miettinyt, että miten ehdotan lääkärille, että käynnistettäisiin synnytys jos vauva vielä seuraavassa ultrassa näyttää pieneltä. Ajattelin, että pyytäisin käynnistystä perustellen sen niin, että vauva on ainakin täysiaikainen ja minä olen huolissani..



Minkä kokoinen vauvasi oli syntyessään?





Vierailija
6/10 |
23.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän voi kalkkeutua loppuraskaudessa. Jos viikkoja on jo 36, niin käynnistys voisi olla ihan järkevää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
23.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja silti syntyi 4500g painoisena. Kasvoi viikon 36 jälkeen kahden viikon sisällä kilon.

Vierailija
8/10 |
23.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajatellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
23.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen pää kasvaa normaalisti. Sydän ja muut näyttivät normaaleilta, lapsivettä oli normaalisti.. Siis kaikilta muilta osin asiat on normaalisti.



Nyt on vaan mielessä pyörinyt kaikki mahdollinen.. Lähinnä tosiaan tuo istukan pienuus pelottaa! Tulisi jotenkin parempi mieli, jos tietäisin, että käynnistävät jo silloin seuraavalla kerralla.. saisin ainakin vauvan syliini ja rintamaidolla kasvamaan.



ap

Vierailija
10/10 |
23.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi seitsemän