Neuvoja kaivataan, TEINKÖ JOTAIN VÄÄRÄÄ? Annoin miehelle suhteessa itsestäni ihan kaiken, mutta mies lopulta olikin vain seksin perässä.
Neuvoja kaivataan, teinkö jotain väärää? Annoin miehelle suhteessa itsestäni ihan kaiken, mutta mies lopulta olikin vain seksin perässä.
Henkisesti olen aivan rikki. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun menen antamaan toiselle itsestäni ihan kaiken ja käykin sitten ilmi, että toinen on vaan seksin perässä ollut.
Tuntuu, että luottamus miehiin on mennyt. Vai onko vika sittenkin minussa? Onko kohtalotovereita tai mitä neuvoja antaisitte nuorelle naisenalulle?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää ulinaa taas
Valitse paremmin ja ole niiden hyvien miesten arvoinen
E u r o e s c o r t shoppaaja onkin vuosisadan rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä oli kuitenkin suhde? Yleensä nuo sek sin perässä olevat ovat yhden yön juttuja. Mistä tiedät että kyse oli vain siitä? Jos oli niin ehkä miehen nuori ikä selittää. Ensi kerralla kysyt potentiaaliselta kumppanilta mitä hakee etkä mene sänkyyn moneen kuukauteen ja katsot vieläkö on kiinnostunut.
Aika rankkaa pihdata noin pitkään.
Jos mies kokee tuon "pihtaamiseksi" niin siinäpä on jo yksi hyvä syy jättää tuollainen mies välistä.
Siis itse naisena koen tuon pihtaamiseksi. Tulin lueskelemaan neuvoja, koska kärsin samasta ongelmasta kuin aloittaja. Mutta eipä täällä taaskaan tullut mitään uutta esiin, nainen on aina syyllinen
Tuo on hyvä syy myös jättää kaltaisesi naiset välistä.
Se, että kokee olevansa etuoikeutettu käyttämään toisen kehoa seksuaalisessa mielessä kertoo minusta todella paljon. Pihtaamis-sanan käyttö on vallankäyttöä, halventamista, toisen mollaamista ja alistamista. Tälläistä sanaa käyttävät vain narsistit, jotka eivät kykene näkemään, että se toinen ihminen on tunteva henkilö, vaan että sillä toisella henkilöllä on aina vain ja pelkästään jonkinlainen käyttötarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä oli kuitenkin suhde? Yleensä nuo sek sin perässä olevat ovat yhden yön juttuja. Mistä tiedät että kyse oli vain siitä? Jos oli niin ehkä miehen nuori ikä selittää. Ensi kerralla kysyt potentiaaliselta kumppanilta mitä hakee etkä mene sänkyyn moneen kuukauteen ja katsot vieläkö on kiinnostunut.
Aika rankkaa pihdata noin pitkään.
Jos mies kokee tuon "pihtaamiseksi" niin siinäpä on jo yksi hyvä syy jättää tuollainen mies välistä.
Siis itse naisena koen tuon pihtaamiseksi. Tulin lueskelemaan neuvoja, koska kärsin samasta ongelmasta kuin aloittaja. Mutta eipä täällä taaskaan tullut mitään uutta esiin, nainen on aina syyllinen
Tuo on hyvä syy myös jättää kaltaisesi naiset välistä.
Se, että kokee olevansa etuoikeutettu käyttämään toisen kehoa seksuaalisessa mielessä kertoo minusta todella paljon. Pihtaamis-sanan käyttö on vallankäyttöä, halventamista, toisen mollaamista ja alistamista. Tälläistä sanaa käyttävät vain narsistit, jotka eivät kykene näkemään, että se toinen ihminen on tunteva henkilö, vaan että sillä toisella henkilöllä on aina vain ja pelkästään jonkinlainen käyttötarkoitus.
Narsistit usein syyttää muita narsisteiksi. Yhteisymmärryksessä tapahtuva seksi on kaunis asia ja luo yhteyttä osapuolien välille, ei siinä tapahdu mitään toisen kehon käyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä oli kuitenkin suhde? Yleensä nuo sek sin perässä olevat ovat yhden yön juttuja. Mistä tiedät että kyse oli vain siitä? Jos oli niin ehkä miehen nuori ikä selittää. Ensi kerralla kysyt potentiaaliselta kumppanilta mitä hakee etkä mene sänkyyn moneen kuukauteen ja katsot vieläkö on kiinnostunut.
Aika rankkaa pihdata noin pitkään.
Jos mies kokee tuon "pihtaamiseksi" niin siinäpä on jo yksi hyvä syy jättää tuollainen mies välistä.
Siis itse naisena koen tuon pihtaamiseksi. Tulin lueskelemaan neuvoja, koska kärsin samasta ongelmasta kuin aloittaja. Mutta eipä täällä taaskaan tullut mitään uutta esiin, nainen on aina syyllinen
Tuo on hyvä syy myös jättää kaltaisesi naiset välistä.
Se, että kokee olevansa etuoikeutettu käyttämään toisen kehoa seksuaalisessa mielessä kertoo minusta todella paljon. Pihtaamis-sanan käyttö on vallankäyttöä, halventamista, toisen mollaamista ja alistamista. Tälläistä sanaa käyttävät vain narsistit, jotka eivät kykene näkemään, että se toinen ihminen on tunteva henkilö, vaan että sillä toisella henkilöllä on aina vain ja pelkästään jonkinlainen käyttötarkoitus.
Narsistit usein syyttää muita narsisteiksi. Yhteisymmärryksessä tapahtuva seksi on kaunis asia ja luo yhteyttä osapuolien välille, ei siinä tapahdu mitään toisen kehon käyttämistä.
Jaah jatkan vielä, pihtailulla taktikointihan on nimenomaan sitä vallankäyttöä, halventamista, mollaamista ja toisen alistamista. Jos toisen näkee vertaisenaan niin silloin ei ole tarve toteuttaa mitään ihmissuhdepelejä. Eri juttu tietenkin, jos molemmat osapuolet tykkää luontevasti odottaa seksiä, onhan demi- ja aseksuaalejakin suhteissa joissa ei kenties panna koskaan.
Oletko miettinyt syitä miksi haluat miehen noin palavasti? Ikävä pudottaa sut maanpinnalle mutta harvasta on aviopuolisoksi. Ilmasena piikana olo alkaa vuoden mittaan syömään sisältä päin. Käytä AIKAA sen oikean löytämiseen. Älä tyydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä oli kuitenkin suhde? Yleensä nuo sek sin perässä olevat ovat yhden yön juttuja. Mistä tiedät että kyse oli vain siitä? Jos oli niin ehkä miehen nuori ikä selittää. Ensi kerralla kysyt potentiaaliselta kumppanilta mitä hakee etkä mene sänkyyn moneen kuukauteen ja katsot vieläkö on kiinnostunut.
Aika rankkaa pihdata noin pitkään.
Jos mies kokee tuon "pihtaamiseksi" niin siinäpä on jo yksi hyvä syy jättää tuollainen mies välistä.
Siis itse naisena koen tuon pihtaamiseksi. Tulin lueskelemaan neuvoja, koska kärsin samasta ongelmasta kuin aloittaja. Mutta eipä täällä taaskaan tullut mitään uutta esiin, nainen on aina syyllinen
Tuo on hyvä syy myös jättää kaltaisesi naiset välistä.
Se, että kokee olevansa etuoikeutettu käyttämään toisen kehoa seksuaalisessa mielessä kertoo minusta todella paljon. Pihtaamis-sanan käyttö on vallankäyttöä, halventamista, toisen mollaamista ja alistamista. Tälläistä sanaa käyttävät vain narsistit, jotka eivät kykene näkemään, että se toinen ihminen on tunteva henkilö, vaan että sillä toisella henkilöllä on aina vain ja pelkästään jonkinlainen käyttötarkoitus.
Narsistit usein syyttää muita narsisteiksi. Yhteisymmärryksessä tapahtuva seksi on kaunis asia ja luo yhteyttä osapuolien välille, ei siinä tapahdu mitään toisen kehon käyttämistä.
Ja millä tavalla kuvailemassani tapauksessa seksi ei tapahtuisi yhteisymmärryksessä?
Kun henkilö väittää jonkun pihtaavan, hän osoittaa että toinen ei muka tahallisesti halua seksiä ja olettaa, että hänellä pitäisi oikeus olla harrastaa seksiä silloin kun hän sitä vaatii, tai muuten toinen "pihtaa" kun ei seksiin ala.
"Narsistit usein syyttävät muita narsisteiksi", eli lääkärit ynnämuut ovat narsisteja myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä oli kuitenkin suhde? Yleensä nuo sek sin perässä olevat ovat yhden yön juttuja. Mistä tiedät että kyse oli vain siitä? Jos oli niin ehkä miehen nuori ikä selittää. Ensi kerralla kysyt potentiaaliselta kumppanilta mitä hakee etkä mene sänkyyn moneen kuukauteen ja katsot vieläkö on kiinnostunut.
Aika rankkaa pihdata noin pitkään.
Jos mies kokee tuon "pihtaamiseksi" niin siinäpä on jo yksi hyvä syy jättää tuollainen mies välistä.
Siis itse naisena koen tuon pihtaamiseksi. Tulin lueskelemaan neuvoja, koska kärsin samasta ongelmasta kuin aloittaja. Mutta eipä täällä taaskaan tullut mitään uutta esiin, nainen on aina syyllinen
Tuo on hyvä syy myös jättää kaltaisesi naiset välistä.
Se, että kokee olevansa etuoikeutettu käyttämään toisen kehoa seksuaalisessa mielessä kertoo minusta todella paljon. Pihtaamis-sanan käyttö on vallankäyttöä, halventamista, toisen mollaamista ja alistamista. Tälläistä sanaa käyttävät vain narsistit, jotka eivät kykene näkemään, että se toinen ihminen on tunteva henkilö, vaan että sillä toisella henkilöllä on aina vain ja pelkästään jonkinlainen käyttötarkoitus.
Narsistit usein syyttää muita narsisteiksi. Yhteisymmärryksessä tapahtuva seksi on kaunis asia ja luo yhteyttä osapuolien välille, ei siinä tapahdu mitään toisen kehon käyttämistä.
Jaah jatkan vielä, pihtailulla taktikointihan on nimenomaan sitä vallankäyttöä, halventamista, mollaamista ja toisen alistamista. Jos toisen näkee vertaisenaan niin silloin ei ole tarve toteuttaa mitään ihmissuhdepelejä. Eri juttu tietenkin, jos molemmat osapuolet tykkää luontevasti odottaa seksiä, onhan demi- ja aseksuaalejakin suhteissa joissa ei kenties panna koskaan.
Selitäppä tarkemmin millä tavalla se on pihtaamista eli sinun mielestä vallankäyttöä, halventamista, mollaamista ja toisen alistamista, jos haluaa tutustua toiseen henkilöön ennen kuin menee sänkyyn tämän kanssa?
Miehen täytyy myydä itsensä sulle. Huom! Huom! Tää ei meinaa veltoksi heittäytymistä. Esim. sä tuot treffeille itsetehdyn puolofeen ja viinin mies loput. Riippuen vähän minkä sorttista seuraa oot vailla. Tavis treffailussa riittää piknik tapaamiset. Kotirouvan paikkaa hakiessa mies yleensä vie ravintolaan/kylpylään eikä pyydä maksamaan. Jälleen pohdi ensiksi minkälaista haet.
Taviksia on mm. amoremi.ee, Serbian puolen Tinderissä. 89 päivää saa olla ilman viisumia.
Kotirouva sivustoja; Farmers Only, FarmersD, single farmers dating, western match plus cowboy apit appstoressa. Googleta kuvat/käyttäjän nimi. Hoida skannaus Skypessä.
Sinä tarjosit salmiakkia
Minä olin hölmö, panin peliin koko elämän...
Ensi kerralla olet viisaampi.
Vierailija kirjoitti:
Mä en huoli miestä ollenkaan. Miehen tyytyväisenä pito vaatii älyttömästi energiaa.
Etkö usko? Tätini ovat vuosikymmeniä pitäneet kodit somekelpoisina, tienanneet, hoitaneet lapset niin ja huolehtineet sukujuhlista. Miehet käyneet lähinnä töissä saapuakseen puun kiillotusaineelta tuoksuvaan kotiin. Mieti 2 jopa 3 kertaa haluatko miestä.
Tätisi? Mitä esim. isäsi on tehnyt? Tai äitisi?
Ja mitä ihmeen sukujuhlia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä oli kuitenkin suhde? Yleensä nuo sek sin perässä olevat ovat yhden yön juttuja. Mistä tiedät että kyse oli vain siitä? Jos oli niin ehkä miehen nuori ikä selittää. Ensi kerralla kysyt potentiaaliselta kumppanilta mitä hakee etkä mene sänkyyn moneen kuukauteen ja katsot vieläkö on kiinnostunut.
Aika rankkaa pihdata noin pitkään.
Jos mies kokee tuon "pihtaamiseksi" niin siinäpä on jo yksi hyvä syy jättää tuollainen mies välistä.
Siis itse naisena koen tuon pihtaamiseksi. Tulin lueskelemaan neuvoja, koska kärsin samasta ongelmasta kuin aloittaja. Mutta eipä täällä taaskaan tullut mitään uutta esiin, nainen on aina syyllinen
Tuo on hyvä syy myös jättää kaltaisesi naiset välistä.
Se, että kokee olevansa etuoikeutettu käyttämään toisen kehoa seksuaalisessa mielessä kertoo minusta todella paljon. Pihtaamis-sanan käyttö on vallankäyttöä, halventamista, toisen mollaamista ja alistamista. Tälläistä sanaa käyttävät vain narsistit, jotka eivät kykene näkemään, että se toinen ihminen on tunteva henkilö, vaan että sillä toisella henkilöllä on aina vain ja pelkästään jonkinlainen käyttötarkoitus.
Narsistit usein syyttää muita narsisteiksi. Yhteisymmärryksessä tapahtuva seksi on kaunis asia ja luo yhteyttä osapuolien välille, ei siinä tapahdu mitään toisen kehon käyttämistä.
Ja millä tavalla kuvailemassani tapauksessa seksi ei tapahtuisi yhteisymmärryksessä?
Kun henkilö väittää jonkun pihtaavan, hän osoittaa että toinen ei muka tahallisesti halua seksiä ja olettaa, että hänellä pitäisi oikeus olla harrastaa seksiä silloin kun hän sitä vaatii, tai muuten toinen "pihtaa" kun ei seksiin ala.
"Narsistit usein syyttävät muita narsisteiksi", eli lääkärit ynnämuut ovat narsisteja myös?
Yhteisymmärryksessä tapahtuvassa seksissä ei käytetä toisen kehoa. Jos naisen pitää väenvängällä odottaa pari kk seksiä, niin onhan se sunkin määritelmällä silloin pihtaamista kun ei voi panna vaikka tekee mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä oli kuitenkin suhde? Yleensä nuo sek sin perässä olevat ovat yhden yön juttuja. Mistä tiedät että kyse oli vain siitä? Jos oli niin ehkä miehen nuori ikä selittää. Ensi kerralla kysyt potentiaaliselta kumppanilta mitä hakee etkä mene sänkyyn moneen kuukauteen ja katsot vieläkö on kiinnostunut.
Aika rankkaa pihdata noin pitkään.
Jos mies kokee tuon "pihtaamiseksi" niin siinäpä on jo yksi hyvä syy jättää tuollainen mies välistä.
Siis itse naisena koen tuon pihtaamiseksi. Tulin lueskelemaan neuvoja, koska kärsin samasta ongelmasta kuin aloittaja. Mutta eipä täällä taaskaan tullut mitään uutta esiin, nainen on aina syyllinen
Tuo on hyvä syy myös jättää kaltaisesi naiset välistä.
Se, että kokee olevansa etuoikeutettu käyttämään toisen kehoa seksuaalisessa mielessä kertoo minusta todella paljon. Pihtaamis-sanan käyttö on vallankäyttöä, halventamista, toisen mollaamista ja alistamista. Tälläistä sanaa käyttävät vain narsistit, jotka eivät kykene näkemään, että se toinen ihminen on tunteva henkilö, vaan että sillä toisella henkilöllä on aina vain ja pelkästään jonkinlainen käyttötarkoitus.
Narsistit usein syyttää muita narsisteiksi. Yhteisymmärryksessä tapahtuva seksi on kaunis asia ja luo yhteyttä osapuolien välille, ei siinä tapahdu mitään toisen kehon käyttämistä.
Jaah jatkan vielä, pihtailulla taktikointihan on nimenomaan sitä vallankäyttöä, halventamista, mollaamista ja toisen alistamista. Jos toisen näkee vertaisenaan niin silloin ei ole tarve toteuttaa mitään ihmissuhdepelejä. Eri juttu tietenkin, jos molemmat osapuolet tykkää luontevasti odottaa seksiä, onhan demi- ja aseksuaalejakin suhteissa joissa ei kenties panna koskaan.
Selitäppä tarkemmin millä tavalla se on pihtaamista eli sinun mielestä vallankäyttöä, halventamista, mollaamista ja toisen alistamista, jos haluaa tutustua toiseen henkilöön ennen kuin menee sänkyyn tämän kanssa?
Opettele lukemaan, lainaan omaa viestiäni: Eri juttu tietenkin, jos molemmat osapuolet tykkää luontevasti odottaa seksiä, onhan demi- ja aseksuaalejakin suhteissa joissa ei kenties panna koskaan.
Ulinaiset taas tsemppaamassa toisiaan ja yleistämässä miehiä. M26
Noin siinä käy naisilla, kun etsitään aina vain parempaa miestä. Tyydy omaan tasoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä oli kuitenkin suhde? Yleensä nuo sek sin perässä olevat ovat yhden yön juttuja. Mistä tiedät että kyse oli vain siitä? Jos oli niin ehkä miehen nuori ikä selittää. Ensi kerralla kysyt potentiaaliselta kumppanilta mitä hakee etkä mene sänkyyn moneen kuukauteen ja katsot vieläkö on kiinnostunut.
Aika rankkaa pihdata noin pitkään.
Jos mies kokee tuon "pihtaamiseksi" niin siinäpä on jo yksi hyvä syy jättää tuollainen mies välistä.
Siis itse naisena koen tuon pihtaamiseksi. Tulin lueskelemaan neuvoja, koska kärsin samasta ongelmasta kuin aloittaja. Mutta eipä täällä taaskaan tullut mitään uutta esiin, nainen on aina syyllinen
Tuo on hyvä syy myös jättää kaltaisesi naiset välistä.
Se, että kokee olevansa etuoikeutettu käyttämään toisen kehoa seksuaalisessa mielessä kertoo minusta todella paljon. Pihtaamis-sanan käyttö on vallankäyttöä, halventamista, toisen mollaamista ja alistamista. Tälläistä sanaa käyttävät vain narsistit, jotka eivät kykene näkemään, että se toinen ihminen on tunteva henkilö, vaan että sillä toisella henkilöllä on aina vain ja pelkästään jonkinlainen käyttötarkoitus.
Narsistit usein syyttää muita narsisteiksi. Yhteisymmärryksessä tapahtuva seksi on kaunis asia ja luo yhteyttä osapuolien välille, ei siinä tapahdu mitään toisen kehon käyttämistä.
Jaah jatkan vielä, pihtailulla taktikointihan on nimenomaan sitä vallankäyttöä, halventamista, mollaamista ja toisen alistamista. Jos toisen näkee vertaisenaan niin silloin ei ole tarve toteuttaa mitään ihmissuhdepelejä. Eri juttu tietenkin, jos molemmat osapuolet tykkää luontevasti odottaa seksiä, onhan demi- ja aseksuaalejakin suhteissa joissa ei kenties panna koskaan.
Selitäppä tarkemmin millä tavalla se on pihtaamista eli sinun mielestä vallankäyttöä, halventamista, mollaamista ja toisen alistamista, jos haluaa tutustua toiseen henkilöön ennen kuin menee sänkyyn tämän kanssa?
Opettele lukemaan, lainaan omaa viestiäni: Eri juttu tietenkin, jos molemmat osapuolet tykkää luontevasti odottaa seksiä, onhan demi- ja aseksuaalejakin suhteissa joissa ei kenties panna koskaan.
Ja jos se toinen tahtoo odottaa ja se toinen ei, niin silloin se odottava osapuoli käyttää valtaa miten?
Vierailija kirjoitti:
Ulinaiset taas tsemppaamassa toisiaan ja yleistämässä miehiä. M26
Me miehet kun ollaan niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin pahoja.
Vierailija kirjoitti:
Mä en huoli miestä ollenkaan. Miehen tyytyväisenä pito vaatii älyttömästi energiaa.
Etkö usko? Tätini ovat vuosikymmeniä pitäneet kodit somekelpoisina, tienanneet, hoitaneet lapset niin ja huolehtineet sukujuhlista. Miehet käyneet lähinnä töissä saapuakseen puun kiillotusaineelta tuoksuvaan kotiin. Mieti 2 jopa 3 kertaa haluatko miestä.
Kuule, puolisoni ei ole koskaan ollut töissä akateemisesta koulutuksesta huolimatta. Ei siinä mitään, mutta on aina käyttänyt seksuaalista (väki)valtaa minua kohtaan ja seksiä ei ole. No, onneksi on ollut varaa vuokrata pi11u silloin kun huvittaa ja nyt on minulla ollut myös muutama pidempi suhde. Nyt on ei ammattimainen suhde ammattilaisen kanssa ja siinä mielessä homma hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä oli kuitenkin suhde? Yleensä nuo sek sin perässä olevat ovat yhden yön juttuja. Mistä tiedät että kyse oli vain siitä? Jos oli niin ehkä miehen nuori ikä selittää. Ensi kerralla kysyt potentiaaliselta kumppanilta mitä hakee etkä mene sänkyyn moneen kuukauteen ja katsot vieläkö on kiinnostunut.
Aika rankkaa pihdata noin pitkään.
Jos mies kokee tuon "pihtaamiseksi" niin siinäpä on jo yksi hyvä syy jättää tuollainen mies välistä.
Siis itse naisena koen tuon pihtaamiseksi. Tulin lueskelemaan neuvoja, koska kärsin samasta ongelmasta kuin aloittaja. Mutta eipä täällä taaskaan tullut mitään uutta esiin, nainen on aina syyllinen
Tuo on hyvä syy myös jättää kaltaisesi naiset välistä.
Se, että kokee olevansa etuoikeutettu käyttämään toisen kehoa seksuaalisessa mielessä kertoo minusta todella paljon. Pihtaamis-sanan käyttö on vallankäyttöä, halventamista, toisen mollaamista ja alistamista. Tälläistä sanaa käyttävät vain narsistit, jotka eivät kykene näkemään, että se toinen ihminen on tunteva henkilö, vaan että sillä toisella henkilöllä on aina vain ja pelkästään jonkinlainen käyttötarkoitus.
Narsistit usein syyttää muita narsisteiksi. Yhteisymmärryksessä tapahtuva seksi on kaunis asia ja luo yhteyttä osapuolien välille, ei siinä tapahdu mitään toisen kehon käyttämistä.
Ja millä tavalla kuvailemassani tapauksessa seksi ei tapahtuisi yhteisymmärryksessä?
Kun henkilö väittää jonkun pihtaavan, hän osoittaa että toinen ei muka tahallisesti halua seksiä ja olettaa, että hänellä pitäisi oikeus olla harrastaa seksiä silloin kun hän sitä vaatii, tai muuten toinen "pihtaa" kun ei seksiin ala.
"Narsistit usein syyttävät muita narsisteiksi", eli lääkärit ynnämuut ovat narsisteja myös?
Yhteisymmärryksessä tapahtuvassa seksissä ei käytetä toisen kehoa. Jos naisen pitää väenvängällä odottaa pari kk seksiä, niin onhan se sunkin määritelmällä silloin pihtaamista kun ei voi panna vaikka tekee mieli.
Se, että tekee mieli ei tarkoita sitä, että tahtoo yhteisymmärryksessä harrastaa seksiä, eikä täten ole pihtaamista. Paitsi sen mielestä, joka tahtoo käyttää vain sen toisen kehoa välittämättä sen toisen henkilön ajatuksista ja siitä, ettei koe olevansa valmis seksiin vaikka ehkä kokeekin fyysistä vetovoimaa.
Vika ei ole sinussa. Kaikesta oppii. Ei vain tiennyt että jotkut käyttävät hyväksi tilanteita. Nyt osaa olla varovaisempi. Muillekin on käynyt monta kertaa noin, joillakin se on kestänyt vuosia. Tulee vielä valoa, ellei ole jo.