Klassinen kuvio! Charles 'will NEVER build real relationship with Archie and Lili unless Harry and Meghan get new royal home'

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se South Parkin episodi noista kahdesta oli kaikista osuvin.

Puhumatta siitä, miten haluavat eroon tästä kuningasperheestä, mutta odottavat samalla heidän vielä maksavan Harryn ja M:n menoja.

Menisivät nyt sinne piiloon julkisuudelta, kun sitä niin kovasti tahtoivat.

Miettikää, kuinka helppo elämä heillä olisi ollut, kun olisivat jääneet hoviin eläteiksi ja neuvotelleet asialliset säännöt median kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se South Parkin episodi noista kahdesta oli kaikista osuvin.

Puhumatta siitä, miten haluavat eroon tästä kuningasperheestä, mutta odottavat samalla heidän vielä maksavan Harryn ja M:n menoja.

Menisivät nyt sinne piiloon julkisuudelta, kun sitä niin kovasti tahtoivat.

Tämä. Jos haluaa ulos mistä tahansa piiristä niin sitten on ulkona ja ei voi enää saada samoja etuja kuin sisällä olevat saavat.

Meghan ei millään käsitä hovin systeemiä. Kaiken ilmaisen eteen joutuu tekemään edustustöitä. Eikä omaisuutta voi realisoida tuosta noin vaan, kun se on historiallisia rakennuksia ja tiaroja.

Tienaisi ite, kun on niin olevinaan Working Girl.

No eiköhän sieltä palatsista löydy joku luukku johon nuo majoittaa silloin harvoin kun Englannissa käyvät. Ei luulisi olevan mitään käytännön ongelmaa.

Eikö se Meghanin ex-aviomies-ohjaaja hommannut sille tarpeeksi hyviä rooleja, kun se lempattiin? Miten olisi ollut ihan vaan oma agentti? Ei tarttis Harryn ruinata töitä vaimolle Disneyltä ja Netflixiltä.

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän sieltä palatsista löydy joku luukku johon nuo majoittaa silloin harvoin kun Englannissa käyvät. Ei luulisi olevan mitään käytännön ongelmaa.

Ja hotellitkin on ihan keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Ennustus: H & M eroavat 2024 loppuun mennessä.

M menettää duchess-tittelinsä.

Harry saa lapset ja palaa Britanniaan.

Mutta kuka rikkoisi Harryn hypnoosin?

Meghan varmasti tekee kaikkensa että heidän väliinsä ei pääse kukaan.

Eikös Meghan haukkunut tämän talon jo aikoja sitten. Hyvä veto ottaa talo pois. Toki heille voi maksaa takaisin jos ovat "omia" rahojaan siihen käyttänyt.

Tuskin he Englannissa haluavat edes käydä.

Kansahan siellä tätänykyä inhoaa heitä ja varmasti julkisissa tilaisuuksissa buuaisi ja heittäisi mädillä kananmunilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se South Parkin episodi noista kahdesta oli kaikista osuvin.

Puhumatta siitä, miten haluavat eroon tästä kuningasperheestä, mutta odottavat samalla heidän vielä maksavan Harryn ja M:n menoja.

Menisivät nyt sinne piiloon julkisuudelta, kun sitä niin kovasti tahtoivat.

Miettikää, kuinka helppo elämä heillä olisi ollut, kun olisivat jääneet hoviin eläteiksi ja neuvotelleet asialliset säännöt median kanssa.

Tämä.

Heillä oli kaikki kortit käsissään. Eipä ole enää.

Niin tai näin mutta M pelasi korttinsa todella huonosti.

Kun keskutteltte kuka saa lapsien huoltajuuden niin muistakaa etta Englannin lakien mukaan hallitsija -kuningas tassa tapauksessa-on lastenlasten virallinen huoltaja. Eli Charles III:lla on paatosvalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kiristävät lapsenlapsillaan? :O

Onko Charles osoittanut missään kohtaan välittävänsä pätkääkään Harrysta ja tämän lapsista?

Onko H ja M antanut siihen edes mahdollisuutta? Tuskin hän Viltsunkaan lapsille kummonen vaari on.

Just näin! Minä en ymmärrä alkuunkaan uikutusta siitä, miten Harryn ja Meghanin vierailut Britanniassa vaikeutuvat, kun heillä ei enää ole asuntoa siellä. Jos oikein muistan, Meghan on käynyt Britanniassa tasan kaksi kertaa Megxitin jälkeen: jubileessa ja kuningattaren hautajaisissa, Harry jokusen kerran enemmän. Lapset olivat mukana vain tuolla hautajaisreissulla.

Williamin lapsiin Charlesilla näyttäisi olevan lämpimät välit. Esim. jossain jubilee-tilaisuudessa väsähtänyt Louis kiipesi hyvin luontevasti Charlesin syliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kiristävät lapsenlapsillaan? :O

Onko Charles osoittanut missään kohtaan välittävänsä pätkääkään Harrysta ja tämän lapsista?

On. Osti Lilibetille keinun lahjaksi, vaikka olisi ollut rahaa ostaa vaikka mitä krääsää. Tietää mistä lapset tykkäävät oikeasti eniten.

Harkittu pr temppu. Ajattele mikä haloo olisi syntynyt, jos olisi antanut Ferrarin valmistaman timantein koristellun potkuauton, jonka arvo olisi muutama miljoona puntaa.

Kuninkaalliset eivät osta ökylahjoja, koskaan, koska ovat mauttomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se South Parkin episodi noista kahdesta oli kaikista osuvin.

Puhumatta siitä, miten haluavat eroon tästä kuningasperheestä, mutta odottavat samalla heidän vielä maksavan Harryn ja M:n menoja.

Menisivät nyt sinne piiloon julkisuudelta, kun sitä niin kovasti tahtoivat.

Tämä. Jos haluaa ulos mistä tahansa piiristä niin sitten on ulkona ja ei voi enää saada samoja etuja kuin sisällä olevat saavat.

Meghan ei millään käsitä hovin systeemiä. Kaiken ilmaisen eteen joutuu tekemään edustustöitä. Eikä omaisuutta voi realisoida tuosta noin vaan, kun se on historiallisia rakennuksia ja tiaroja.

Tienaisi ite, kun on niin olevinaan Working Girl.

Ei sen tarvitse, kun sillä on apina, joka tanssii ja tienaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennustus: H & M eroavat 2024 loppuun mennessä.

M menettää duchess-tittelinsä.

Harry saa lapset ja palaa Britanniaan.

Mutta kuka rikkoisi Harryn hypnoosin?

Meghan varmasti tekee kaikkensa että heidän väliinsä ei pääse kukaan.

M tekee sen itse, kun H.sta ei ole hänelle enää hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Kun keskutteltte kuka saa lapsien huoltajuuden niin muistakaa etta Englannin lakien mukaan hallitsija -kuningas tassa tapauksessa-on lastenlasten virallinen huoltaja. Eli Charles III:lla on paatosvalta.

Ovatko lapset USAn kansalaisia? Ainakin tyttö syntyi USAssa.

Voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se South Parkin episodi noista kahdesta oli kaikista osuvin.

Puhumatta siitä, miten haluavat eroon tästä kuningasperheestä, mutta odottavat samalla heidän vielä maksavan Harryn ja M:n menoja.

Menisivät nyt sinne piiloon julkisuudelta, kun sitä niin kovasti tahtoivat.

Tämä. Jos haluaa ulos mistä tahansa piiristä niin sitten on ulkona ja ei voi enää saada samoja etuja kuin sisällä olevat saavat.

Meghan ei millään käsitä hovin systeemiä. Kaiken ilmaisen eteen joutuu tekemään edustustöitä. Eikä omaisuutta voi realisoida tuosta noin vaan, kun se on historiallisia rakennuksia ja tiaroja.

Tienaisi ite, kun on niin olevinaan Working Girl.

Oops!

working girl - Urban Dictionary

Urban Dictionary

https://www.urbandictionary.com › define › term=wor...

Euphemistic term for a prostitute, often preferred by the sex workers themselves. She: I don't like being called a whore or a prostitute. He: How would you ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se South Parkin episodi noista kahdesta oli kaikista osuvin.

Puhumatta siitä, miten haluavat eroon tästä kuningasperheestä, mutta odottavat samalla heidän vielä maksavan Harryn ja M:n menoja.

Menisivät nyt sinne piiloon julkisuudelta, kun sitä niin kovasti tahtoivat.

Miettikää, kuinka helppo elämä heillä olisi ollut, kun olisivat jääneet hoviin eläteiksi ja neuvotelleet asialliset säännöt median kanssa.

Mitkä ihmeen asialliset säännöt?  Media tekee omaa työtään. He ovat julkisuuden henkilöitä ja heistä sopii kirjoittaa. Median ei ole arkoitus olla heidän PRmasiiinansa.  Pariskunnan olisi ensin pitänyt tehdä itsestään kelvollisia ihmisiä. 

Media toimi heidnän kanssaan samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Kun keskutteltte kuka saa lapsien huoltajuuden niin muistakaa etta Englannin lakien mukaan hallitsija -kuningas tassa tapauksessa-on lastenlasten virallinen huoltaja. Eli Charles III:lla on paatosvalta.

USA ei ole osa Kansainyhteisoa eika Charlesilla ole taalla mitaan valtaa. Lili on USAssa syntynyt joten on kansalainen. En muista yhtaan kertaa jossa amerikkalainen tuomioistuin olisi antanut lapset vietavaksi pois maasta.