Lue keskustelun säännöt.
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.
Jordanian hovi on hieno, isänsä oli todella hieno myös. Kaunis nainen.
Ranian äiti jenkki ja erittäin kaunis, en tiedä minkänäköinen nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.
Jordanian hovi on hieno, isänsä oli todella hieno myös. Kaunis nainen.
Jordanian nykyisen kuninkaan äiti on englantilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.
No, ei sillä rahalla aina saa tyylitajua..
Abdullah 63 v ja Rania 52 v, luulin Raniaa paljon nuoremmaksi.
Totta näyttää tyttöseltä ihan yhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo mustat valittamassa kun all white people on the balcony, only :D! Sillätavalla. Mylly taas Meghanilta lähti käyntiin.
Mistä tällainen tieto?
Jos totta, niin on kyllä taas uhriutumista.
Kuningasperheen ainoa black member päätti itse ettei halua olla osa kuningasperhettä.
Tämä on siis miten muiden syy? :DNimenomaan, nyt nähtiin miten käy kun mustalle antaa mahdollisuuden. Pilasi itse kaiken. ei pystynyt elämään siinä paineessa missä nämä kuninkaalliset elää, ollen läpinäkyvä, vastuullinen, julkisuuden valokeilassa, niin että kaikki teot ja sanat, pengotaan. Ja sittne jos jää kiinni, pitää olla rehellinen ja pyytää anteeksi. Toilailuja on moni tehnyt, myös kuninkaallisista. Niin kuin Albert, kaksi au lasta, Kalle Kustaa strippibaarissa, jne. Meghan päätti ottaa hatkat kun se kirje juttu isänsä kanssa oli menossa oikeuteen, siis hän ITSE aloitti oikeusjutun sitä sanomalehteä vastaan, ja sitten tajusi että tulee nolatuksi kun aisoita paljastuu...jne. Pakoon Kanadaan.
Sössi asiat amerikan mustilta. EI edes 2, 25% "mustaa" lastaan päästänyt parvekkeelle, siellä olisi ollut tilaa heille muiden lastenlasten rinnalla, mutta ei, kun en itse mene, niin ei nekään mene!
No tässä tätä rasismia sitten on. Hoitavatko valkoiset sitten hieman paremmin nämä asiat ja onko maailma taas mallillaan, kun vain valkoisia hovissa? Asiat ovat "oikein" niinkuin niiden kuuluu ollakin?
Onhan valkoisia Meghaninkin hovissa kaikki muut. Doria enaa aina musta. Joten ilmeisesti jokainen valkoinen mies oli Meghanille parempi kuin musta joita ei ollut vihillä.
toivottavasti Hartsa perheineen menee kesällä Britteihin. Nyt oli liian nopee visiitti, kerrankos sitä Artsi täyttää 4 vuotta. Sen viilaan olisi pitänyut memmä perhe murkinalle ruunauksen jälkeen. Ei Megahanikaan sanonut että viivy siellä niin kauan kun haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.
No, ei sillä rahalla aina saa tyylitajua..
Abdullah 63 v ja Rania 52 v, luulin Raniaa paljon nuoremmaksi.
Näyttää Katen kanssa samanikäiseltä.
Ranialla ei vaan roiku iho samoin. Hyvät geenit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo mustat valittamassa kun all white people on the balcony, only :D! Sillätavalla. Mylly taas Meghanilta lähti käyntiin.
Mistä tällainen tieto?
Jos totta, niin on kyllä taas uhriutumista.
Kuningasperheen ainoa black member päätti itse ettei halua olla osa kuningasperhettä.
Tämä on siis miten muiden syy? :DNimenomaan, nyt nähtiin miten käy kun mustalle antaa mahdollisuuden. Pilasi itse kaiken. ei pystynyt elämään siinä paineessa missä nämä kuninkaalliset elää, ollen läpinäkyvä, vastuullinen, julkisuuden valokeilassa, niin että kaikki teot ja sanat, pengotaan. Ja sittne jos jää kiinni, pitää olla rehellinen ja pyytää anteeksi. Toilailuja on moni tehnyt, myös kuninkaallisista. Niin kuin Albert, kaksi au lasta, Kalle Kustaa strippibaarissa, jne. Meghan päätti ottaa hatkat kun se kirje juttu isänsä kanssa oli menossa oikeuteen, siis hän ITSE aloitti oikeusjutun sitä sanomalehteä vastaan, ja sitten tajusi että tulee nolatuksi kun aisoita paljastuu...jne. Pakoon Kanadaan.
Sössi asiat amerikan mustilta. EI edes 2, 25% "mustaa" lastaan päästänyt parvekkeelle, siellä olisi ollut tilaa heille muiden lastenlasten rinnalla, mutta ei, kun en itse mene, niin ei nekään mene!
No tässä tätä rasismia sitten on. Hoitavatko valkoiset sitten hieman paremmin nämä asiat ja onko maailma taas mallillaan, kun vain valkoisia hovissa? Asiat ovat "oikein" niinkuin niiden kuuluu ollakin?
Onhan valkoisia Meghaninkin hovissa kaikki muut. Doria enaa aina musta. Joten ilmeisesti jokainen valkoinen mies oli Meghanille parempi kuin musta joita ei ollut vihillä.
toivottavasti Hartsa perheineen menee kesällä Britteihin. Nyt oli liian nopee visiitti, kerrankos sitä Artsi täyttää 4 vuotta. Sen viilaan olisi pitänyut memmä perhe murkinalle ruunauksen jälkeen. Ei Megahanikaan sanonut että viivy siellä niin kauan kun haluat.
Tämä ei ole heidän ketjunsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.
Jordanian hovi on hieno, isänsä oli todella hieno myös. Kaunis nainen.
Jordanian nykyisen kuninkaan äiti on englantilainen.
Prinsessa Muna Al Hussein on Jordanian nykyisen perustuslaillisen monarkin kuningas Abdullah II:n äiti . Hän syntyi 25. huhtikuuta 1941 Antoinette Avril Gardinerina ja meni naimisiin kuningas Husseinin kanssa ja ansaitsi siten nimen Muna Al Hussein. Valitettavasti pari erosi vuonna 1972.
https://www.salonprivemag.com/princess-muna-al-hussein-of-jordan/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.
Jordanian hovi on hieno, isänsä oli todella hieno myös. Kaunis nainen.
Jordanian nykyisen kuninkaan äiti on englantilainen.
Englantilaissyntyinen joka kurvasi Usassa, molemmat oikein.
Vierailija kirjoitti:
Pippa näytti myöskin siskoaan selvästi nuoremmalta, vaikka ovat melkein saman ikäisiä. Onko Catherinella epäterveet elintavat? Miten tupakka/alko?
en nähnyt Pippaa, missä lie istui , no olikos Dianan sukusuohkanaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.
Jordanian hovi on hieno, isänsä oli todella hieno myös. Kaunis nainen.
Ranian äiti jenkki ja erittäin kaunis, en tiedä minkänäköinen nykyään.
"Rania was born in Kuwait to Palestinian parents."
Olisi virkistavaa jos aina silloin talloin joku tietaisi mista kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.
Jordanian hovi on hieno, isänsä oli todella hieno myös. Kaunis nainen.
Jordanian nykyisen kuninkaan äiti on englantilainen.
Noor on amerikkalaissyntyinen ja arabialais-ruottalais-skottilais-englantilaista syntyperää, synt, 53, oli Husseinin neljäs vaimo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ourili kirjoitti:
Avioeronnut king ja kirkko pokkana voitelee..
Siinä vähän sovelletaan Kunigatteren lausetta : Ole oma itsesi ja älä koskaan tuomitse- periaatetta. Mutta totuus on sekin että sukujen vanhan naiset tyrkkivät Dianaa framille:
Charles vihittiin 29. heinäkuuta 1981 avioliittoon Diana Spencerin kanssa, josta tuli Walesin prinsessa Diana.
Charles avioitui uudelleen 9. huhtikuuta 2005 Camilla Parker Bowlesin kanssa, josta tuli Cornwallin herttuatar.Charlesilla oli ollut nuoruuden rakkaussuhde Camillaan jo ennen Dianaa, ja he aloittivat suhteensa uudelleen Charlesin avioliiton aikana.
Mutta niin aloitti Dianakin suhteita tuolloin.
Sitä mietin miten elämän valinnat vaikuttaa niin hirveästi muidenkin kohtaloon. Miten tämäkin stoori olisi mennyt, jos olisi joku vaihtoehtotodellisuus?
Koska Camillasta tuli kuitenkin
kuningatar, miksi piti järkätä lumeavioliitto Dianan kanssa? Diana voisi olla hengissä ja tuiki tuntematon Lady. Charles olisi ollut vaikka jo vuodesta 1975 naimisissa Camillan kanssa.Charleshan oli rakastunut Camillaan jo nuorena, mutta ei tehnyt mitään kosiakseen Camillaa joka kyllästyi pelimiehen jahkailuun ja muihin tyttöystäviin ja meni Parker-Bowlesin kanssa naimisiin.
Sitten C oli pakon edessä, joku vaimo piti saada, joten keksittiin nuori tyttö D, joka sopi kuningattareksi ja joka oli ihastunutkin Charlesiin. Charles taas ei välittänyt yhtään Dianasta ja hänellä oli koko ajan uudelleen lämmitetty suhde Camillaan vieläpä Dianan hääpäivänä. Diana löysi Camillalle tarkoitetun lahjankin ja totuus valkeni: hän ei tule saamaan koskaan C:n rakkautta. Siitä alkoi teatteri jota johti E II, joka päättyi kuten päättyi.
Kun ihminen kypsyy niin tunteet ja oikea rakkaus alkaa merkata enemmän kuin asema, ihmissuhdepelit ja muiden mielipiteet. Erottaa mikä on tärkeintä. Kuninkaallisten on ollut vedettävä jotain roolia velvollisuudesta mutta tuo on nyt D ja C:n aikana romahtanut erojen myötä, A ja S erosivat myös, vaikka ennen Britannian kuningashuoneessa tuo oli mahdotonta. Avioliitot pysyi, mutta kaikilla miehillä on aina ollut kulissien takaiset sivusuhteet ja rakastajattaret, ehkä vaimoillakin vaikka vaimoilta vaadittiin nuhteettonuutta toisin kuin miehiltä. Kaikki tulee nykyään julki, toisin kuin ennen ei ollut media ja juorulehdet kuninkaallisten kimpussa.
Aika on muuttunut, ja tunteet on aitoja ja niiden mukaan kuninkaallisetkin saa tehdä valintoja. Jos C ja C olis kuunnelleet sydäntään jo nuorena niin monelta murheelta olisi säästytty ja kaikki olisi mennyt toisin, vai olisiko?
On tämä elämä kummallista.
Camilla teki valintansa ja meni naimisiin Parker Bowlesin kanssa kesällä 1973, jolloin Charles oli vasta 24-vuotias. Oli aivan ymmärrettävää, että naimisiinmeno ei ollut Charlesin mielessä vakavasti otettavana vaihtoehtona vielä tuolloin.
Ymmärrän tämän näkökulman. Prinssi halusi totta kai elellä vapaana kuten kuka tahansa. 24 v oli v 1970-luvulla kuitenkin jo aikuinen, toisin kuin nyt kun nuoruus kestää 30 v saakka.
Charles ei pitänyt avioitumista sitä tuolloin vaihtoehtona, mutta sivusuhteena kylläkin jatkoi Camillan kanssa kun molemmille ehkä alkoi valjeta mitkä tunteet merkkaa oikeasti. Kuitenkin lopputulema oli se, että naimisiin menivät, vaikka molemmat eronneita. Vaati vaan Dianan hengen ja monen elämän pilaantumisen. Aika on muuttanut sopivaisuuskäsityksiä ja naurettavuuksia kuten sitä ettei muka eronnut tai seksikokemuksia omaava olisi kelvollinen puoliso. Kaikki on yrittäneet elää ajan vanhoillisten vaatimusten mukaan.
Sama hommahan oli Margaretan kanssa. Ei saanut mennä rakastamansa miehen kanssa naimisiin koska tämä oli eronnut. Tuloksena monen ihmisen elämän pilaantuminen, Margaretan juopottelu ja elämänhallinnan menetys.
Oikea rakkaus kun tuhotaan ja tukahdutetaan niin siitä ei hyvää seuraa. Jos valitsee myös sydäntään vastaan ja vastoin sitä minkä oikeaksi tietää, se kostautuu.
Diana kuoli, koska meni rattijuopon kyytiin ja jätti turvavyön laittamatta. Charles ja Diana olivat äsken Livillä nähdyn dokumentin mukaan ystävystyneet viimeisen vuoden aikaan ja tulivat asiallisesti toimeen. Avioliitto oli hajonnut jo aikaa sitten omaan mahdottomuuteensa, erilaisiin luonteisiin ja mielenkiinnon kohteisiin. Diana ei siis juossut itku silmässä karkuun pahaa Camillaa ja joutunut kolariin, vaan oli siirtynyt elämässä jo eteenpäin ja onnettomuus sattui ihan muista syistä.
Margaretin ja Peter Townsendin romanssi oli niin ikään jo hiipunut erossaolon myötä. Margaret olisi saanut mennä naimisiin hänen kanssaan, jos olisi todella halunnut. Alussa olisivat pitäneet vähän etäisyyttä julkisuuteen ja antaneet ajan kulua, jolloin Peter eronneena olisi jo hyväksytty. Mutta heillä oli iso ikäero ja Margaretkin aikuistui ja teini-iän ihastuminen Townsediin meni ohi.
Molemmista on The Crown ja muu viihdeteollisuus luonut todellisuutta dramaattisempia tarinoita.
vietti aikaa Karibialla, Mustikue saarella jne, tuskin oli yksin
Saari on Mustique. Osaatko paikantaa kartalla?
ei merkitystä, joku pieni saari, oisko Karibialla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.
Jordanian hovi on hieno, isänsä oli todella hieno myös. Kaunis nainen.
Jordanian nykyisen kuninkaan äiti on englantilainen.
Noor on amerikkalaissyntyinen ja arabialais-ruottalais-skottilais-englantilaista syntyperää, synt, 53, oli Husseinin neljäs vaimo
juu meni eräänlaisena dipl toimittajana haastattelemaan ja rakastuivat :) Minullakin on kirjeenvaihtoa ollut kanssaan :D!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.
Jordanian hovi on hieno, isänsä oli todella hieno myös. Kaunis nainen.
Kovan näköinen golddigger.
Samoin, kuin Letizia.
Espanjan hovi kilpaileekin Britannian hovin kanssa ja leikkelevät yms itseään. Kaunis on ei voi mitään, kyllä. Ja tyylitajuinen, Latizia halusi prinsessasatunsa ja sai sellaisen, komea pari on. Briteissä kiinnostaa tuo nöyryys ja vaatimattomuus ja maanläheisyys eniten kuitenkin, se on kova juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.
Jordanian hovi on hieno, isänsä oli todella hieno myös. Kaunis nainen.
Kovan näköinen golddigger.
Samoin, kuin Letizia.
Kyllä Ranian ilmeessä on pehmeyttä ja aitoutta, samaa ei voi sanoa Letiziasta. Maltillisimmilla toimenpiteillä hänessä voisi olla jotain samaa kuin nuoressa itsessään, mutta kyllähän tuo muokkaamisen määrä kertoo jotain. Varmasti tähän joku kommentoi, että oma asia, mutta millainen kannanotto ja malli tämä on tässä somefilttereiden ja ulkonäköpaineiden täyttämässä ajassa?
Charles oli hellyttävä kruunajaisissaan, pieni ja liikuttunut. Koko odotus huipentui siinä, eipä ihme että oli pillahtamaisillaan itkuun. Tykkään että puhuu siitä avoimesti myös itse ja pitää eläimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.
Jordanian hovi on hieno, isänsä oli todella hieno myös. Kaunis nainen.
Jordanian nykyisen kuninkaan äiti on englantilainen.
Noor on amerikkalaissyntyinen ja arabialais-ruottalais-skottilais-englantilaista syntyperää, synt, 53, oli Husseinin neljäs vaimo
juu meni eräänlaisena dipl toimittajana haastattelemaan ja rakastuivat :) Minullakin on kirjeenvaihtoa ollut kanssaan :D!
koulutus, arkkitehti
Ehkäpä se juuri että se ns loistokas humupinnallisuus on poissa onkin se suurin vahvuus. Charles on rautaa henkisesti, vaikka ei läyhää.
Abdullah 63 v ja Rania 52 v, luulin Raniaa paljon nuoremmaksi.