Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin kruunajaisia nyt areenasta sieltä täältä. Enkä jaksa koko ketjua nyt selata niin että jos joku kertois missä Andrew oli? Ja kuka oli se vihreäpukuinen nainen joka pyöri alttarilla siinä h-hetkellä 😄
Andrew istui kolmannella rivillä Williamin ja Edwardin pojan Jamesin takana. Nainen alttarilla oli Penny Mordaunt, alahuoneen johtaja sekä Lord President of the Council (kuninkaan apuna työskentelevän valtioneuvoston presidentti).
En sitten näemmä hoksannut Andrewia muiden joukosta, ajattelin että onko siltä evätty pääsy kruunajaisiin.
Kyllä hän siellä oli, ja kuningas Charles oli antanut hänelle luvan käyttää sukkanauharitarikunnan manttelia.
https://media.gettyimages.com/id/1252749785/photo/britain-royals-corona…
Onpa komea viitta. Eikö siihen kuulukin lisäksi se kaunis samettibaretti, jossa on plyymejä ? Oliko Williaminkin viitta tätä samaa Sukkanauharitarikunnan ja jos, niin miksei Katella ollut samaa ?
Kyllä, Williamilla oli Sukkanauharitarikunnan viitta. Catherinelle ei ole annettu Sukkanauharitarikunnan arvonimeä, joten hänen yllään oli Royal Victorian Order -ritarikunnan viitta, jonka arvonimi hänellä on. Samanlainen viitta oli myös Sophiella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta suloisesta pikku-Luisista tulee vielä tulevaisuudesssa isoja ongelmia. Tuntuu olevan jääräpäinen, hemmoteltu, kaiken periksi saava venkula.
Höpsis. Käyttäytyi tosi hyvin. Ota huomioon, että hän on 5v.
Louis oli poissa kirkon penkistä suuren osan ajasta. Ei tuon ikäinen jaksa noin pitkää ja tylsää tilaisuutta.
Yllättävän kauan ikäisekseen jaksoi olla rauhallisesti ja seurata tilaisuutta.
Näytti osaavan myös kansallislaulun sanat.
Ei mitenkään ihmeellistä, kun kyseessä jo 5-vuotiaasta.
2 viikkoa sitten 5 vuotta täyttäneestä, joten pieni lapsi on edelleen.
Ja pienet lapset, jos ketkä imevät kuin pesusienet erilaisia laulunsanoja jne. Eli ei vieläkään mitään ihmeellistä siitä, että osaa kansallislaulun. Moni muukin tuon ikäinen osaa sen ja kymmeniä muita lauluja ihan helposti.
No itse en pidä mitenkään ihmeellisenä, että kuninkaallinen lapsi osaa kansallislaulun, mutta on se nyt vähän erilainen laulu kuin jokin "tuiki tuiki tähtönen". Sanat kuten "gracious", "victorious" ja "reign" eivät tyypillisesti kuulu tuonikäisen sanavarastoon.
Lapsi oppii sen, mitä hänelle opetetaan. Ihan normaalia osata oman maansa kansallislaulu. Osaa suomalaislapsetkin, vaikka eivät käytä arjessa ilmaisuja "sorron alle" tai "synnyinmaa".
Totta kai. Mutta väitän, että aika harvalle alle kouluikäiselle on opetettu Maamme-laulua.
Vierailija kirjoitti:
Olisin niin suonut Dianan olevan Kuningattarena tänä päivänä <3
Vaikka hän itse siitä luopui avioeronsa myötä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta suloisesta pikku-Luisista tulee vielä tulevaisuudesssa isoja ongelmia. Tuntuu olevan jääräpäinen, hemmoteltu, kaiken periksi saava venkula.
Höpsis. Käyttäytyi tosi hyvin. Ota huomioon, että hän on 5v.
Louis oli poissa kirkon penkistä suuren osan ajasta. Ei tuon ikäinen jaksa noin pitkää ja tylsää tilaisuutta.
Yllättävän kauan ikäisekseen jaksoi olla rauhallisesti ja seurata tilaisuutta.
Näytti osaavan myös kansallislaulun sanat.
Ei mitenkään ihmeellistä, kun kyseessä jo 5-vuotiaasta.
2 viikkoa sitten 5 vuotta täyttäneestä, joten pieni lapsi on edelleen.
Ja pienet lapset, jos ketkä imevät kuin pesusienet erilaisia laulunsanoja jne. Eli ei vieläkään mitään ihmeellistä siitä, että osaa kansallislaulun. Moni muukin tuon ikäinen osaa sen ja kymmeniä muita lauluja ihan helposti.
No itse en pidä mitenkään ihmeellisenä, että kuninkaallinen lapsi osaa kansallislaulun, mutta on se nyt vähän erilainen laulu kuin jokin "tuiki tuiki tähtönen". Sanat kuten "gracious", "victorious" ja "reign" eivät tyypillisesti kuulu tuonikäisen sanavarastoon.
Ei tarvitse edes olla kuninkaallinen sen osatakseen. Kuuluu kuitenkin ihan normaaliin opetussuunnitelmaan se opetella. Lapsen ei tarvitse ymmärtää, mitä hän laulaa, riittää että osaa toistaa aikuisen opettamat sanat. 5-vuotias brittilapsi oppii laulamaan vaikka mandariinikiinaksi, jos hänelle opettaa laulun sillä kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta suloisesta pikku-Luisista tulee vielä tulevaisuudesssa isoja ongelmia. Tuntuu olevan jääräpäinen, hemmoteltu, kaiken periksi saava venkula.
Höpsis. Käyttäytyi tosi hyvin. Ota huomioon, että hän on 5v.
Louis oli poissa kirkon penkistä suuren osan ajasta. Ei tuon ikäinen jaksa noin pitkää ja tylsää tilaisuutta.
Yllättävän kauan ikäisekseen jaksoi olla rauhallisesti ja seurata tilaisuutta.
Näytti osaavan myös kansallislaulun sanat.
Ei mitenkään ihmeellistä, kun kyseessä jo 5-vuotiaasta.
2 viikkoa sitten 5 vuotta täyttäneestä, joten pieni lapsi on edelleen.
Ja pienet lapset, jos ketkä imevät kuin pesusienet erilaisia laulunsanoja jne. Eli ei vieläkään mitään ihmeellistä siitä, että osaa kansallislaulun. Moni muukin tuon ikäinen osaa sen ja kymmeniä muita lauluja ihan helposti.
No itse en pidä mitenkään ihmeellisenä, että kuninkaallinen lapsi osaa kansallislaulun, mutta on se nyt vähän erilainen laulu kuin jokin "tuiki tuiki tähtönen". Sanat kuten "gracious", "victorious" ja "reign" eivät tyypillisesti kuulu tuonikäisen sanavarastoon.
Lapsi oppii sen, mitä hänelle opetetaan. Ihan normaalia osata oman maansa kansallislaulu. Osaa suomalaislapsetkin, vaikka eivät käytä arjessa ilmaisuja "sorron alle" tai "synnyinmaa".
Totta kai. Mutta väitän, että aika harvalle alle kouluikäiselle on opetettu Maamme-laulua.
Väitä mitä haluat. Mutta ei se tee pikkuprinssistä mitenkään poikkeuksellista yksilöä. Ihan tavallinen 5-vuotias hän pohjimmiltaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas kiva katsoa kun se amerikkalainen näyttelijätär ei ollut siellä kestohymyssään irvistelemässä.
Olisi roikkunut koko tilaisuuden ajan Harryn kädessä.
Olipa kyllä tilaisuus, missä ei nähty teeskentelyä ja linssiluteita. Meghan jos olisi ollut paikalla niin huomion varastaminen olisi alkanut jo keinuvilla lanteilla. Välillä käsistä pitäen, hetkeksi irroittaen ja leeeeveeeä hymy etsien kamerakulmaa.
Kylla olisi kuvailu ja sanavarasto aivan erilainen jos tulisi ilmi etta Meghanilla onkin suomalaiset sukujuuret.
Mita minulle vastattaisiin jos kuvailisin jotain suomalaista nayttelijaa noin?
Vierailija kirjoitti:
Katella botoksattu ja täytetty naamaa ihan kunnolla! Näyttää ihan erilaiselta mitä 5v sitten.
Niin, onhan se ihmeellistä, että nainen ei ole koko ikäänsä samannäköinen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin niin suonut Dianan olevan Kuningattarena tänä päivänä <3
Vaikka hän itse siitä luopui avioeronsa myötä?
Nämä Diana-fanit on kyllä omaa luokkaansa, ihan kuin ne olisivat pyyhkineet pois mielestään koko avioeron ja eläisivät jossain fantasiamaailmassa missä Diana ja Charles olisivat palanneet yhteen jos sitä yhtä ikävää kolaria vain ei olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta suloisesta pikku-Luisista tulee vielä tulevaisuudesssa isoja ongelmia. Tuntuu olevan jääräpäinen, hemmoteltu, kaiken periksi saava venkula.
Höpsis. Käyttäytyi tosi hyvin. Ota huomioon, että hän on 5v.
Louis oli poissa kirkon penkistä suuren osan ajasta. Ei tuon ikäinen jaksa noin pitkää ja tylsää tilaisuutta.
Yllättävän kauan ikäisekseen jaksoi olla rauhallisesti ja seurata tilaisuutta.
Näytti osaavan myös kansallislaulun sanat.
Ei mitenkään ihmeellistä, kun kyseessä jo 5-vuotiaasta.
2 viikkoa sitten 5 vuotta täyttäneestä, joten pieni lapsi on edelleen.
Ja pienet lapset, jos ketkä imevät kuin pesusienet erilaisia laulunsanoja jne. Eli ei vieläkään mitään ihmeellistä siitä, että osaa kansallislaulun. Moni muukin tuon ikäinen osaa sen ja kymmeniä muita lauluja ihan helposti.
No itse en pidä mitenkään ihmeellisenä, että kuninkaallinen lapsi osaa kansallislaulun, mutta on se nyt vähän erilainen laulu kuin jokin "tuiki tuiki tähtönen". Sanat kuten "gracious", "victorious" ja "reign" eivät tyypillisesti kuulu tuonikäisen sanavarastoon.
Lapsi oppii sen, mitä hänelle opetetaan. Ihan normaalia osata oman maansa kansallislaulu. Osaa suomalaislapsetkin, vaikka eivät käytä arjessa ilmaisuja "sorron alle" tai "synnyinmaa".
Totta kai. Mutta väitän, että aika harvalle alle kouluikäiselle on opetettu Maamme-laulua.
Väitä mitä haluat. Mutta ei se tee pikkuprinssistä mitenkään poikkeuksellista yksilöä. Ihan tavallinen 5-vuotias hän pohjimmiltaan on.
No minä en ole ainakaan väittänyt häntä miksikään poikkeusyksilöksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William luki paperista pari sanaa, miksei opetellut ulkoa.
No, mietipä itse millainen tilanne oli miljoonien ihmisten katsellessa. Ja Williamin ajatellessa, että siitä hänen edessään on hänen isänsä, kuningas - joka on odottanut kuninkaaksi pääsyä niin kauan. Varmasti William oli liikuttunut isänsä puolesta. Ja varmasti hänen mielessään liikkui jo se, että jonain päivänä olen itse tässä ja George vannoo minulle uskollisuutta. Ja varmasti tilaisuuden aikana sekä Williamin että Charlesin mieleen tuli myös kuningatar Elizabethin hautajaiset.
voi olla että pojilla tuli mieleen että jos ja kun niin äiti oli nyt kuningatar.
Niin voisi jos äiti ei olisi ollut rattijuopon kyydissä ilman turvavöitä.
Dianan entinen hovimestari tms. kertoi myöhemmin kiinnittäneensä aina Dianan turvavyön. Ehkä Diana ei ollut tottunut itse sitä kiinnittämään? Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta suloisesta pikku-Luisista tulee vielä tulevaisuudesssa isoja ongelmia. Tuntuu olevan jääräpäinen, hemmoteltu, kaiken periksi saava venkula.
Höpsis. Käyttäytyi tosi hyvin. Ota huomioon, että hän on 5v.
Louis oli poissa kirkon penkistä suuren osan ajasta. Ei tuon ikäinen jaksa noin pitkää ja tylsää tilaisuutta.
Yllättävän kauan ikäisekseen jaksoi olla rauhallisesti ja seurata tilaisuutta.
Näytti osaavan myös kansallislaulun sanat.
Ei mitenkään ihmeellistä, kun kyseessä jo 5-vuotiaasta.
2 viikkoa sitten 5 vuotta täyttäneestä, joten pieni lapsi on edelleen.
Ja pienet lapset, jos ketkä imevät kuin pesusienet erilaisia laulunsanoja jne. Eli ei vieläkään mitään ihmeellistä siitä, että osaa kansallislaulun. Moni muukin tuon ikäinen osaa sen ja kymmeniä muita lauluja ihan helposti.
No itse en pidä mitenkään ihmeellisenä, että kuninkaallinen lapsi osaa kansallislaulun, mutta on se nyt vähän erilainen laulu kuin jokin "tuiki tuiki tähtönen". Sanat kuten "gracious", "victorious" ja "reign" eivät tyypillisesti kuulu tuonikäisen sanavarastoon.
Lapsi oppii sen, mitä hänelle opetetaan. Ihan normaalia osata oman maansa kansallislaulu. Osaa suomalaislapsetkin, vaikka eivät käytä arjessa ilmaisuja "sorron alle" tai "synnyinmaa".
Totta kai. Mutta väitän, että aika harvalle alle kouluikäiselle on opetettu Maamme-laulua.
Väitä mitä haluat. Mutta ei se tee pikkuprinssistä mitenkään poikkeuksellista yksilöä. Ihan tavallinen 5-vuotias hän pohjimmiltaan on.
No minä en ole ainakaan väittänyt häntä miksikään poikkeusyksilöksi :D
No miksi sitten taivastelet sitä, että hän osasi laulun, joka hänelle on opetettu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleni tuli fiilis, että anglikaaninen kirkko kiristämällä kiristi itselleen äärimmäisen suosiollisen monarkin. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas kiva katsoa kun se amerikkalainen näyttelijätär ei ollut siellä kestohymyssään irvistelemässä.
Olisi roikkunut koko tilaisuuden ajan Harryn kädessä.
Olipa kyllä tilaisuus, missä ei nähty teeskentelyä ja linssiluteita. Meghan jos olisi ollut paikalla niin huomion varastaminen olisi alkanut jo keinuvilla lanteilla. Välillä käsistä pitäen, hetkeksi irroittaen ja leeeeveeeä hymy etsien kamerakulmaa.
Kylla olisi kuvailu ja sanavarasto aivan erilainen jos tulisi ilmi etta Meghanilla onkin suomalaiset sukujuuret.
Mita minulle vastattaisiin jos kuvailisin jotain suomalaista nayttelijaa noin?
Kuvaile ketä haluat. Mutta päällimmäisenä kyllä sinun viesteistäsi tulee ainakin minulle mieleen, että hassua halveksia noin paljon suomalaisia, kun taidat itsekin olla sellainen.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin niin suonut Dianan olevan Kuningattarena tänä päivänä <3
Vaikka hän itse siitä luopui avioeronsa myötä?
Nämä Diana-fanit on kyllä omaa luokkaansa, ihan kuin ne olisivat pyyhkineet pois mielestään koko avioeron ja eläisivät jossain fantasiamaailmassa missä Diana ja Charles olisivat palanneet yhteen jos sitä yhtä ikävää kolaria vain ei olisi ollut.
Kuvittelevat myös Dianan näyttävän ikuisesti samalta kuin näytti 1990-luvulla. "Voi miten kaunis kuningatar Dianan olisi Camillaan verrattuna". No, ihan samanlainen 60+ rouva hän olisi kuin muutkin.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Itselleni tuli fiilis, että anglikaaninen kirkko kiristämällä kiristi itselleen äärimmäisen suosiollisen monarkin. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Milloin he aloittivat tämän kiristämisen? Jo 75 vuotta sitten, kun Charles syntyi kruununperilliseksi?
Vierailija kirjoitti:
Itselleni tuli fiilis, että anglikaaninen kirkko kiristämällä kiristi itselleen äärimmäisen suosiollisen monarkin. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Olet väärässä. Kruunu periytyi ihan normaalin käytännön mukaisesti eikä kirkko liity asiaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas kiva katsoa kun se amerikkalainen näyttelijätär ei ollut siellä kestohymyssään irvistelemässä.
Olisi roikkunut koko tilaisuuden ajan Harryn kädessä.
Olipa kyllä tilaisuus, missä ei nähty teeskentelyä ja linssiluteita. Meghan jos olisi ollut paikalla niin huomion varastaminen olisi alkanut jo keinuvilla lanteilla. Välillä käsistä pitäen, hetkeksi irroittaen ja leeeeveeeä hymy etsien kamerakulmaa.
Kylla olisi kuvailu ja sanavarasto aivan erilainen jos tulisi ilmi etta Meghanilla onkin suomalaiset sukujuuret.
Mita minulle vastattaisiin jos kuvailisin jotain suomalaista nayttelijaa noin?
Minä Minäkin taas sitten palasi mukaan rupattelemaan. Muut aiheesta sinä itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Lady Louisesta on tullut näin nätti?
https://media.gettyimages.com/id/1252751739/photo/their-majesties-king-…
Muistuttaa vähän Rosamund Pikea.
Todella viehättävä lady. Hyvin valittu juhlapuku.
On kyllä hovin ainoa kaunis jäsen! Todella söpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta suloisesta pikku-Luisista tulee vielä tulevaisuudesssa isoja ongelmia. Tuntuu olevan jääräpäinen, hemmoteltu, kaiken periksi saava venkula.
Höpsis. Käyttäytyi tosi hyvin. Ota huomioon, että hän on 5v.
Louis oli poissa kirkon penkistä suuren osan ajasta. Ei tuon ikäinen jaksa noin pitkää ja tylsää tilaisuutta.
Yllättävän kauan ikäisekseen jaksoi olla rauhallisesti ja seurata tilaisuutta.
Näytti osaavan myös kansallislaulun sanat.
Ei mitenkään ihmeellistä, kun kyseessä jo 5-vuotiaasta.
2 viikkoa sitten 5 vuotta täyttäneestä, joten pieni lapsi on edelleen.
Ja pienet lapset, jos ketkä imevät kuin pesusienet erilaisia laulunsanoja jne. Eli ei vieläkään mitään ihmeellistä siitä, että osaa kansallislaulun. Moni muukin tuon ikäinen osaa sen ja kymmeniä muita lauluja ihan helposti.
No itse en pidä mitenkään ihmeellisenä, että kuninkaallinen lapsi osaa kansallislaulun, mutta on se nyt vähän erilainen laulu kuin jokin "tuiki tuiki tähtönen". Sanat kuten "gracious", "victorious" ja "reign" eivät tyypillisesti kuulu tuonikäisen sanavarastoon.
Lapsi oppii sen, mitä hänelle opetetaan. Ihan normaalia osata oman maansa kansallislaulu. Osaa suomalaislapsetkin, vaikka eivät käytä arjessa ilmaisuja "sorron alle" tai "synnyinmaa".
Totta kai. Mutta väitän, että aika harvalle alle kouluikäiselle on opetettu Maamme-laulua.
Väitä mitä haluat. Mutta ei se tee pikkuprinssistä mitenkään poikkeuksellista yksilöä. Ihan tavallinen 5-vuotias hän pohjimmiltaan on.
No minä en ole ainakaan väittänyt häntä miksikään poikkeusyksilöksi :D
No miksi sitten taivastelet sitä, että hän osasi laulun, joka hänelle on opetettu :D
Luin juuri kolmevuotiaasta, joka osasi Käärijän viisubiisin ulkoa. Oli rallatellut itsekseen, että kun mä kaadan päälleni samppanjaa. Toivoa sopii, ettei ymmärrä ihan kaikkea laulusta. Et voi verrata Maamme-laulun kuulemiskertoja jonkun suomalaisen 5-vuotiaan ja Lousin välillä. En pitäisi mitenkään ihmeellisenä vaikka osaisikin. Yleensä tuonikäiset osaavat monia lauluja ja tuo soi Briteissä useasti.
Alue: Aihe vapaa
Ei mitään verrattuna mieheensä joka on aina ollut rupsahtaneen porsaan näköinen.