Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Tuli mieleen että mitä jos Elisabet "teki aivan tahallaan" näin, että Charles ja Camilla ovat vain joitain vuosia hallitsijoina? Olisiko asia eri, jos C&D olisivat olleet unelmapari jne kuten W&K seuraavana tulevaisuudessa? Olisiko E luopunut vallastaan jääden "eläkkeelle" ajoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin kruunajaisia nyt areenasta sieltä täältä. Enkä jaksa koko ketjua nyt selata niin että jos joku kertois missä Andrew oli? Ja kuka oli se vihreäpukuinen nainen joka pyöri alttarilla siinä h-hetkellä 😄
Andrew istui kolmannella rivillä Williamin ja Edwardin pojan Jamesin takana. Nainen alttarilla oli Penny Mordaunt, alahuoneen johtaja sekä Lord President of the Council (kuninkaan apuna työskentelevän valtioneuvoston presidentti).
En sitten näemmä hoksannut Andrewia muiden joukosta, ajattelin että onko siltä evätty pääsy kruunajaisiin.
Kyllä hän siellä oli, ja kuningas Charles oli antanut hänelle luvan käyttää sukkanauharitarikunnan manttelia.
https://media.gettyimages.com/id/1252749785/photo/britain-royals-corona…
Onpa komea viitta. Eikö siihen kuulukin lisäksi se kaunis samettibaretti, jossa on plyymejä ? Oliko Williaminkin viitta tätä samaa Sukkanauharitarikunnan ja jos, niin miksei Katella ollut samaa ?
Vierailija kirjoitti:
Onko kuvia Jenni Haukion juhlapuvusta.
Koko päivän tapitin kruunajaisia useammalta kanavalta, mutta en nänyt presidenttiparia ollenkaan. Vain iltapäivälehden nettisivulla oli
kuva heistä perjantaina, kun saapuivat. Ajattelin silloin, että Jennillä oli aika lyhyt kaksivärinen kukkamekko,
ei minusta oikein juhlava.
Kyllä on käynyt värittömäksi kuningashuone. Siis tämä ko. Olen koko ikäni ollut kuninkaallisista kiinnostunut, mutta Elizabethin myötä meni kyllä se aikakausi, kun kuninkaallisista ajatteli jotenkin positiivisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Beatrice oli kyllä pelottavan laiha. Lähinnä hurja ilmestys. Onko laihduttaminen lähtenyt käsistä
Kate on laihempi, kuin kukkakeppi, poikamaisen kapea lantio.
Riittävän leveä lantio kuitenkin, jotta on siitä normaaliin tapaan kolme lasta pyöräyttänyt.
Toisin kuin luullaan, kapealanteiset ovat usein parempia synnyttäjiä kuin leveät.
Lantion sisämitta ja -muoto ratkaisevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen että mitä jos Elisabet "teki aivan tahallaan" näin, että Charles ja Camilla ovat vain joitain vuosia hallitsijoina? Olisiko asia eri, jos C&D olisivat olleet unelmapari jne kuten W&K seuraavana tulevaisuudessa? Olisiko E luopunut vallastaan jääden "eläkkeelle" ajoissa?
Ei. Voidellut kuninkaat ja kuningattaret eivät luovu vallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli hienoa ja herkkä hetki kun William polvistui isänsä eteen tämän saatua kruunun päähänsä ja vannoi tälle uskollisuutta, herkistyin itsekin. Minusta näytti, että Charles jännitti koko tilaisuutta melko paljon ja vaikutti paikoin jopa epävarmalta.
Kyllä minullekin tuli liikutuksen kyynel tuossa kohtaa. Oli herkkä ja kaunis hetki.
Juu, siinä kaksi hyvin etuoikeitettua, normaalista elämästä täysin irrallaan olevaa yksilöä toisiaan kannustavat. Charles on kovin tarkka kananmuniensa keittoajan suhteen, samoin myös teensä. Vielä emme tiedä mitä William vaatii. Sanomalehdet aamuisin silitettyinä?
Asema ja varallisuus perustuu siihen, että työntekijöitä ja alamaisia on riistetty vuosisatoja. Ei ainoastaan omalla saatella, vaan myös merten takana.
Ainako vaan kielteisen kautta. Suomalaiskansalliseen tapaan. Mustavalkoista kapeaa ajattelua. Aika on toinen.
Toden totta. Siksi olisikin aika luopua moisesta teatterista ja naamiaisista ja palauttaa kansalle se, mikä kansalle kuuluu. Ja muille kansoille. Voisi aloittaa vaikka Egyptistä rahdatuista pyramidien aarteista. Ja mitenkä olisi Koh-i-Noor timantin palautuksen laita. Cullenit voisi myös palauttaa.
Kiinnostaako sinua yhtä paljon vaikka Japanin hallitusmuoto, vai koetko olevasi erityisen oikeutettu kertomaan juuri briteille, millainen valtio heillä pitäisi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parvekkeella vain työtä tekevät kuninkaalliset. Hah. Vielä mitä, puolet parvekkeesta täyttyi Camillan sukulaisista ja ystävistä. Eivät osanneet käyttäytyä itse kuningatar mukaanlukien.
Kyllä sinne nyt luulisi Andrewn tyttärien miehineen mahtuneet. Eiväthän he ole mitään pahaa tehneet. Harry ei varmaankaan olisi edes tullut vaikka olisi pyydettykin.Ei siellä ollut Camillan sukua kuin yksi sisko ja kaksi lastenlasta, jotka olivat kantamassa hänen viittaansa kirkossa. Muut lapset olivat ihan muiden ystävien lapsia.
Miten Camillan sisko on paastetty parvekkeelle kun sinne oli muka paasy vain hovin tyotatekevilla jasenilla? Kuninkaan pojalle ei loytynyt tilaa.
Camillan hallituskausi on jo alkanut, mark my words.
Edellisissä kruunajaisissa parvekkeella oli kuusi ladies in waiting. Lady Rosemary Muir, daughter of the 10th Duke of Marlborough formerly Lady Rosemary Spencer-Churchill; Lady Jane Rayne Lacey, daughter of the 8th Marquess of Londonderry formerly Lady Jane Vane-Tempest-Stuart; Lady Moyra Campbell, formerly Lady Moyra Hamilton whose father was the 4th Duke of Abercorn; Lady Mary Russell, formerly Lady Mary Baillie-Hamilton, daughter of the 12th Earl of Haddington; Lady Jane Heathcote-Drummond-Willoughby, daughter of the 3rd Earl of Ancaster (who was not present for the broadcast); and from Norfolk, Lady Glenconner, formerly Lady Anne Coke, daughter of the Earl of Leicester.
Camillalla oli kaksi: sisko ja bestis, tyttären kummi. Camillalla olisi lapsia ja lapsenlapsia, yksi lapsenlapsenlapsikin jo. Koeta nyt rauhoittua.
Ei nyt sentään lapsenlapsenlasta, Camilla lapset ovat syntyneet 1974 ja 1978. Siskolla tai kuolleella veljellä on lapsenlapsenlapsi. Parvekkeella oli Camillan kaksi hovineitoa eli sisko ja ystävä. Perinteisestä kuudesta oli siis tingitty. Charlesin viitankantajina oli Camillan Tom-pojan poika ja Lola-tyttären kaksospojat. Molemmilla on lisäksi tyttäret, joilla ei ollut roolia kruunajaisissa. Varmasti Archie ja pikkusiskonsa olisivat olleet tervetulleita mukaan, jos vanhemmat eivät olisi päättäneet toisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei sattunut silmiin Hovinarria.
Eikö perinteisesti osallistu kruunajaisiin?
Harry on sellainen hovinarri ettei paremmasta väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas kiva katsoa kun se amerikkalainen näyttelijätär ei ollut siellä kestohymyssään irvistelemässä.
Olisi roikkunut koko tilaisuuden ajan Harryn kädessä.
Olipa kyllä tilaisuus, missä ei nähty teeskentelyä ja linssiluteita. Meghan jos olisi ollut paikalla niin huomion varastaminen olisi alkanut jo keinuvilla lanteilla. Välillä käsistä pitäen, hetkeksi irroittaen ja leeeeveeeä hymy etsien kamerakulmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parvekkeella vain työtä tekevät kuninkaalliset. Hah. Vielä mitä, puolet parvekkeesta täyttyi Camillan sukulaisista ja ystävistä. Eivät osanneet käyttäytyä itse kuningatar mukaanlukien.
Kyllä sinne nyt luulisi Andrewn tyttärien miehineen mahtuneet. Eiväthän he ole mitään pahaa tehneet. Harry ei varmaankaan olisi edes tullut vaikka olisi pyydettykin.Ei siellä ollut Camillan sukua kuin yksi sisko ja kaksi lastenlasta, jotka olivat kantamassa hänen viittaansa kirkossa. Muut lapset olivat ihan muiden ystävien lapsia.
Miten Camillan sisko on paastetty parvekkeelle kun sinne oli muka paasy vain hovin tyotatekevilla jasenilla? Kuninkaan pojalle ei loytynyt tilaa.
Camillan hallituskausi on jo alkanut, mark my words.
Edellisissä kruunajaisissa parvekkeella oli kuusi ladies in waiting. Lady Rosemary Muir, daughter of the 10th Duke of Marlborough formerly Lady Rosemary Spencer-Churchill; Lady Jane Rayne Lacey, daughter of the 8th Marquess of Londonderry formerly Lady Jane Vane-Tempest-Stuart; Lady Moyra Campbell, formerly Lady Moyra Hamilton whose father was the 4th Duke of Abercorn; Lady Mary Russell, formerly Lady Mary Baillie-Hamilton, daughter of the 12th Earl of Haddington; Lady Jane Heathcote-Drummond-Willoughby, daughter of the 3rd Earl of Ancaster (who was not present for the broadcast); and from Norfolk, Lady Glenconner, formerly Lady Anne Coke, daughter of the Earl of Leicester.
Camillalla oli kaksi: sisko ja bestis, tyttären kummi. Camillalla olisi lapsia ja lapsenlapsia, yksi lapsenlapsenlapsikin jo. Koeta nyt rauhoittua.
Ei nyt sentään lapsenlapsenlasta, Camilla lapset ovat syntyneet 1974 ja 1978. Siskolla tai kuolleella veljellä on lapsenlapsenlapsi. Parvekkeella oli Camillan kaksi hovineitoa eli sisko ja ystävä. Perinteisestä kuudesta oli siis tingitty. Charlesin viitankantajina oli Camillan Tom-pojan poika ja Lola-tyttären kaksospojat. Molemmilla on lisäksi tyttäret, joilla ei ollut roolia kruunajaisissa. Varmasti Archie ja pikkusiskonsa olisivat olleet tervetulleita mukaan, jos vanhemmat eivät olisi päättäneet toisin.
Pippa Middleton sitten ehkä aikanaan Williamin kruunajaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kuvia Jenni Haukion juhlapuvusta.
Koko päivän tapitin kruunajaisia useammalta kanavalta, mutta en nänyt presidenttiparia ollenkaan. Vain iltapäivälehden nettisivulla oli
kuva heistä perjantaina, kun saapuivat. Ajattelin silloin, että Jennillä oli aika lyhyt kaksivärinen kukkamekko,
ei minusta oikein juhlava.
Me ainakin bongattiin Suomen oma tyylikäs presidenttipari! Jennin perjantainen turkoosi leninki oli kaunis ja sopiva juuri siihen tilanteeseen.
Mutta ajatelkaa jos poolopaita Marin olisi ollut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta suloisesta pikku-Luisista tulee vielä tulevaisuudesssa isoja ongelmia. Tuntuu olevan jääräpäinen, hemmoteltu, kaiken periksi saava venkula.
Höpsis. Käyttäytyi tosi hyvin. Ota huomioon, että hän on 5v.
Louis oli poissa kirkon penkistä suuren osan ajasta. Ei tuon ikäinen jaksa noin pitkää ja tylsää tilaisuutta.
Yllättävän kauan ikäisekseen jaksoi olla rauhallisesti ja seurata tilaisuutta.
Näytti osaavan myös kansallislaulun sanat.
Ei mitenkään ihmeellistä, kun kyseessä jo 5-vuotiaasta.
2 viikkoa sitten 5 vuotta täyttäneestä, joten pieni lapsi on edelleen.
Ja pienet lapset, jos ketkä imevät kuin pesusienet erilaisia laulunsanoja jne. Eli ei vieläkään mitään ihmeellistä siitä, että osaa kansallislaulun. Moni muukin tuon ikäinen osaa sen ja kymmeniä muita lauluja ihan helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kuvia Jenni Haukion juhlapuvusta.
Koko päivän tapitin kruunajaisia useammalta kanavalta, mutta en nänyt presidenttiparia ollenkaan. Vain iltapäivälehden nettisivulla oli
kuva heistä perjantaina, kun saapuivat. Ajattelin silloin, että Jennillä oli aika lyhyt kaksivärinen kukkamekko,
ei minusta oikein juhlava.
Me ainakin bongattiin Suomen oma tyylikäs presidenttipari! Jennin perjantainen turkoosi leninki oli kaunis ja sopiva juuri siihen tilanteeseen.
Mutta ajatelkaa jos poolopaita Marin olisi ollut...
No mitäpä oli päällä tänään? Ei yhtään kuvia missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kuvia Jenni Haukion juhlapuvusta.
Koko päivän tapitin kruunajaisia useammalta kanavalta, mutta en nänyt presidenttiparia ollenkaan. Vain iltapäivälehden nettisivulla oli
kuva heistä perjantaina, kun saapuivat. Ajattelin silloin, että Jennillä oli aika lyhyt kaksivärinen kukkamekko,
ei minusta oikein juhlava.
Me ainakin bongattiin Suomen oma tyylikäs presidenttipari! Jennin perjantainen turkoosi leninki oli kaunis ja sopiva juuri siihen tilanteeseen.
Mutta ajatelkaa jos poolopaita Marin olisi ollut...
Miksi IHAN KAIKKEEN pitää sotkea Marin? Saatko orgasmin hänen ajattelustaan vai mistä tuo pakkomielle kumpuaa?
P.S. Ihan on Sannakin osannut pukeutua juhlamekkoon, kun sille on ollut tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
On ne härski pariskunta, kaksi elähtänyttä vanhusta. Kaikki yhteys heillä kuitenkin loisti poissaolollaan, välillä näytti kuin Charles ei edes tuntisi Camillaa. David Beckhamin sanoin voin todeta, että Camilla ei ole kuningatar englantilaisille, Diana on.
Diana ei ole koskaan ollut kuningatar eikä hänestä olisi sellaista edes tullut. Typerää henkilökultin luomista tuollainen kommentointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta suloisesta pikku-Luisista tulee vielä tulevaisuudesssa isoja ongelmia. Tuntuu olevan jääräpäinen, hemmoteltu, kaiken periksi saava venkula.
Höpsis. Käyttäytyi tosi hyvin. Ota huomioon, että hän on 5v.
Louis oli poissa kirkon penkistä suuren osan ajasta. Ei tuon ikäinen jaksa noin pitkää ja tylsää tilaisuutta.
Yllättävän kauan ikäisekseen jaksoi olla rauhallisesti ja seurata tilaisuutta.
Näytti osaavan myös kansallislaulun sanat.
Ei mitenkään ihmeellistä, kun kyseessä jo 5-vuotiaasta.
2 viikkoa sitten 5 vuotta täyttäneestä, joten pieni lapsi on edelleen.
Ja pienet lapset, jos ketkä imevät kuin pesusienet erilaisia laulunsanoja jne. Eli ei vieläkään mitään ihmeellistä siitä, että osaa kansallislaulun. Moni muukin tuon ikäinen osaa sen ja kymmeniä muita lauluja ihan helposti.
No itse en pidä mitenkään ihmeellisenä, että kuninkaallinen lapsi osaa kansallislaulun, mutta on se nyt vähän erilainen laulu kuin jokin "tuiki tuiki tähtönen". Sanat kuten "gracious", "victorious" ja "reign" eivät tyypillisesti kuulu tuonikäisen sanavarastoon.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Lady Louisesta on tullut näin nätti?
https://media.gettyimages.com/id/1252751739/photo/their-majesties-king-…
Muistuttaa vähän Rosamund Pikea.
Todella viehättävä lady. Hyvin valittu juhlapuku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta suloisesta pikku-Luisista tulee vielä tulevaisuudesssa isoja ongelmia. Tuntuu olevan jääräpäinen, hemmoteltu, kaiken periksi saava venkula.
Höpsis. Käyttäytyi tosi hyvin. Ota huomioon, että hän on 5v.
Louis oli poissa kirkon penkistä suuren osan ajasta. Ei tuon ikäinen jaksa noin pitkää ja tylsää tilaisuutta.
Yllättävän kauan ikäisekseen jaksoi olla rauhallisesti ja seurata tilaisuutta.
Näytti osaavan myös kansallislaulun sanat.
Ei mitenkään ihmeellistä, kun kyseessä jo 5-vuotiaasta.
2 viikkoa sitten 5 vuotta täyttäneestä, joten pieni lapsi on edelleen.
Ja pienet lapset, jos ketkä imevät kuin pesusienet erilaisia laulunsanoja jne. Eli ei vieläkään mitään ihmeellistä siitä, että osaa kansallislaulun. Moni muukin tuon ikäinen osaa sen ja kymmeniä muita lauluja ihan helposti.
No itse en pidä mitenkään ihmeellisenä, että kuninkaallinen lapsi osaa kansallislaulun, mutta on se nyt vähän erilainen laulu kuin jokin "tuiki tuiki tähtönen". Sanat kuten "gracious", "victorious" ja "reign" eivät tyypillisesti kuulu tuonikäisen sanavarastoon.
Lapsi oppii sen, mitä hänelle opetetaan. Ihan normaalia osata oman maansa kansallislaulu. Osaa suomalaislapsetkin, vaikka eivät käytä arjessa ilmaisuja "sorron alle" tai "synnyinmaa".
Alue: Aihe vapaa
-Hovinarrien perinne Englannin hovissa päättyi Kaarle I:n kuoleman myötä vuonna 1649. Muistakin Euroopan hoveista narrit hävisivät 1700-luvun aikana.-