Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!

Vierailija
05.03.2023 |

Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.

Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.

Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.

Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.

Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.

Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.

Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.

Kommentit (4369)

Vierailija
2161/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toteutunut kuningatar Elizabethin toive. Hän halusi Camillasta kuningatar puolison, ei kuningatarta. Ja tuo kuningatar puoliso -nimityskin oli häneltä iso myönnytys.

Elisabet nimenomaan halusi, että Camilla on kuningatar.

Early in 2022, Queen Elizabeth II clearly wanting no doubt to linger over her intentions said that when Charles did become king, it was her "sincere wish that, when that time comes, Camilla will be known as Queen Consort as she continues her own loyal service" to Britain.

Tämähän nyt on vaiettu kuoliaaksi tämä nimenomainen toive.

Voi hyvänen aika. Queen Consort on Queen Camilla. Jokainen Queen Consort on titteliltään Queen.

Siitähän oli aiemmin spekulointia, ettei Camillaa kruunattaisi ollenkaan. Jolloin hän ei siis olisi ollut Queen Consort, en tiedä mikä hänen tittelinsä olisi edes ollut koska sellaista tapausta ei historia tunne. Mutta Elisabet siis halusi, että Camilla kruunataan Charlesin rinnalla.

Charles and Camilla were denying shed take the title as recently as 2020, when their rep told The Times the following:

The intention is for the duchess to be known as Princess Consort when the prince accedes to the throne. This was announced at the time of the marriage and there has been absolutely no change at all.

Niin se mieli muuttuu. Aluksi Princess Consort, sitten Queen Consort, kunnes hääkutsussa Queen Camilla. Titteli olisi voinut olla myös Queen Consort Camilla.

Eikä olisi. Queen Consort on aina puhuttelutitteliltään Queen Camilla.

No, Elisabet itse halusi että perinnettä noudatetaan ja Camillasta tuli Queen Consort, eli Queen Camilla, Princess Consortin sijaan.

Vierailija
2162/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä toi ylen kommentaattori proffa on niin totinen torvensoittaja että vaikee uskoo että sillä on nuoria lapsia, kannattasko tehdä dna testit.

Oli kyllä niin seipään niellyt. Toinen kommentaattori yritti vähän keventää kommentoimalla, että taitaa Kuningas Charlesilla olla nyt raskaan päivän päätteeksi lempidrinkkinsä Dry Martinin paikka. Proffa närkästyi kun ruvettiin puhumaan alkoholista, ei suostunut ottamaa kantaa. Kannattaisko vähän löysätä sitä kravaattia? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2163/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi harri sanoi että kamilla on roisto ja pitää varoa?

Vilkaisu kuninkaalliselle parvekkeelle riittää.

Vierailija
2164/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saiko tämä pikkupoikiin viehtynyt elostelija nyt loppuelämäksi syytesuojan?

Siis kuka?

Vierailija
2165/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Anne ratsailla :) 

Missä kohtaa kulkuetta Anne ratsasti? Mulla meni ohi, haluan katsoa uudestaan!

Charlesin ja Camillan vaunujen takana sivussa Charlesin puolella

Kiitos, bongasin! Anne's cool :)

Vierailija
2166/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi harri sanoi että kamilla on roisto ja pitää varoa?

Koska se hajotti sen perheen ja isänsä petti sen kanssa rakasta Dianaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2167/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä fiksulta kun Camilla koko ajan osoittelee sormellaan - vilkuttais vaan.

camilla ei olekaan syntynyt kuninkaalliseen perheeseen eikä saanut kuninkaallista kasvatusta: en enemmän rahvas, joten ei voi vaatia, että osaisi

Ei Katekään syntynyt kuninkaalliseksi. Silti käyttäytyy sivistyneesti ja kuningatarmaisesti.

Vierailija
2168/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toteutunut kuningatar Elizabethin toive. Hän halusi Camillasta kuningatar puolison, ei kuningatarta. Ja tuo kuningatar puoliso -nimityskin oli häneltä iso myönnytys.

Camilla on Queen Consort eli hallitsijan puoliso, jolla ei ole poliittista vaikutusvaltaa. Erona tähän on Queen Regnant eli hallitseva päämies, joka saa kruununsa perimysjärjestyksen kautta. Eli no hätä.

Tätähän ilmensi heidän seisomasetelmansa kruunauksen jälkeen; Camilla seisoi vähän Charlesin takana. Mutta huvittavaa kyllä, jälkimmäisistä kruunuista Camillan kruunu näytti hivenen isommalta. Kuvastaa varmaan sitä naisvaltikkaa, joka siinä talossa vallitsee. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2169/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeella oli working royalit, Walesien lapset, ja ne lapset joilla oli virallinen rooli seremoniassa. Oli siellä muitakin poikia kuin Camilla lapsenlapset. Charlesin ystäväperheiden poikia. Ei Camillan lapsenlapset mitään erikoisasemaa saaneet.

Niin ja näiden lisäksi jostain syystä myös Louise ja James.

Siis ketkä nuo vanhemmat naiset parvekkeella olivat? Camillan vieressä. En muista nähneeni heitä Elisabetin sukupuussa. Eivät ainakaan ole Elisabetin lapsia.

oisko kamarineitejä vai Camillan systerit?

Vierailija
2170/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Camillaa ei matkalla palatsiin paljon kiinnostanut ihmisille vilkutella, vaikka nämä olivat tulleet häntäkin katsomaan. Sydäntä lämmitti nähdä, kuinka innokkaasti George, Charlotte ja Louis vilkuttelivat ihmisille vaunuistaan.

Parvekkeellakin Camilla näytti siltä, että "täytyykö täällä olla".

Se on aina tylsistynyt näissä tilaisuuksissa kun on sellainen bilepimu. Sitä kiinnostaa vaan petipuuhat salassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2171/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeella oli working royalit, Walesien lapset, ja ne lapset joilla oli virallinen rooli seremoniassa. Oli siellä muitakin poikia kuin Camilla lapsenlapset. Charlesin ystäväperheiden poikia. Ei Camillan lapsenlapset mitään erikoisasemaa saaneet.

Niin ja näiden lisäksi jostain syystä myös Louise ja James.

Siis ketkä nuo vanhemmat naiset parvekkeella olivat? Camillan vieressä. En muista nähneeni heitä Elisabetin sukupuussa. Eivät ainakaan ole Elisabetin lapsia.

oisko kamarineitejä vai Camillan systerit?

Bbc:llä puhuttiin jotain kaksoissisaresta.

Vierailija
2172/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Camillan lapsenlapset on nyt working royal vai? Harry joka on kuninkaan poika, ei ole mukana. Hovin lähtölaskenta alkaa.

ne oli viitankantajia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2173/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Havumäki oli kipsissä koska yhteistyö kommentaattorin kanssa ei oikein rullannut luontevasti.

Vierailija
2174/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Camilla on tyylikäs kuningatar. Catherine epäonninen lumikin ja juhannussalon ristisiitos. 

Camilla vaikuttaa hieman hauraalta tai jotenkin jäykältä. Voi tietysti olla jännitystäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2175/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Camillaa tuskin ainakaan väsytti, koska hän osallistui eilen vain aamupäivän kruunajaisten harjoitukseen. Charles ja muut working royalsit osallistuivat sen jälkeen eilen vielä kahdelle vastaanotolle. Ensimmäinen oli Kansainyhteisön johtajille ja jälkimmäinen ulkomaisille kuninkaallisille ja presidenteille.

Vierailija
2176/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeella oli working royalit, Walesien lapset, ja ne lapset joilla oli virallinen rooli seremoniassa. Oli siellä muitakin poikia kuin Camilla lapsenlapset. Charlesin ystäväperheiden poikia. Ei Camillan lapsenlapset mitään erikoisasemaa saaneet.

Niin ja näiden lisäksi jostain syystä myös Louise ja James.

Siis ketkä nuo vanhemmat naiset parvekkeella olivat? Camillan vieressä. En muista nähneeni heitä Elisabetin sukupuussa. Eivät ainakaan ole Elisabetin lapsia.

oisko kamarineitejä vai Camillan systerit?

Olivat paremman näköisiä kun camilla. Charles silmäili niitä ja kuittaili toiselle jotain parvekkeella. No niin...

Vierailija
2177/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä fiksulta kun Camilla koko ajan osoittelee sormellaan - vilkuttais vaan.

camilla ei olekaan syntynyt kuninkaalliseen perheeseen eikä saanut kuninkaallista kasvatusta: en enemmän rahvas, joten ei voi vaatia, että osaisi

Ei Katekään syntynyt kuninkaalliseksi. Silti käyttäytyy sivistyneesti ja kuningatarmaisesti.

Kate on löytänyt kuninkaallisen pään asennon, ylvään, ja ryhdin, Camilla ei. Ihmettelin myös Camillan löysää istuma-asentoa, ei selkä suorana.

Ja kun Charlesia voideltiin, Camilla ei suinkaan syventynyt rukoukseen tai muuten hiljentynyt, vaan katseli pitkästyneenä ynpärilleen, niin kuin osa yleisöstäkin: mitä tää on, miksei tapahdu mitään, tää on tylsääää!

Vierailija
2178/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko, että Charles ja Camilla ovat sillä lailla?

ainankin tänään ovat. Kuningas sanoo kuningattarelle, että kuninkaan täytyy vielä saada yksi voitelu

Vierailija
2179/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Havumäki oli kipsissä koska yhteistyö kommentaattorin kanssa ei oikein rullannut luontevasti.

Havumäki on aina kipsissä. Hän ei sovellut tällaiseen ohjelmaan. Jussi-Pekka Rantanen olisi paljon parempi juontaja tällaisessa. Muistan vieläkin kaiholla, miten hyvin hän veti ohjelman Victorian ja Danielin häistä.

Vierailija
2180/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Charles ja William kuoli vaikka lento-onnettomuudessa ja pikku-Georgesta tulisi kuningas, niin olisiko nämä kruunajaiset samanlaiset? :D Nuo samat vaatteet ja viitta mini-koossa kruunupäisenä heiluttelisi kättä kultaisesta vaunusta :D Voisi siinä pieni ihminen olla hieman ihmeissään.

Söpö ja surullinen mielikuva, mutta ei tule tapahtumaan. Näin on tapahtunut historiassa ja kruunajaisia on lykätty kunnes kruunattava on riittävän vanha. Sitä tapaa noudatetaan usein saduissakin, katsokaa vaikka Frozen

Ketju on lukittu.