Lue keskustelun säännöt.
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Camilla kyllä näytti tosi hauraalta. Toivottavasti pääsee lepäämään kunnolla ennen huomista konserttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi harri sanoi että kamilla on roisto ja pitää varoa?
Harri nyt huutelee mitä vaan Megsu-mamman helmoista.
Vierailija kirjoitti:
mitenhän nuo ihmiset jaksoivat ilman vessakäyntiä.se huoletti minua koko ajan
Niin minuakin, kun itseltä ei ehkä onnistuisi. Onkohan niillä joku salainen kikka tuohon, jotain lääkärin apua ennen tuollaisia tilaisuuksia? Joku lääke, jonka saavat aamulla? Eihän nyt kukaan voi olla vain juomatta ja syömättä aamusta saakka.
Huomenna on iso juhlakonsertti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä fiksulta kun Camilla koko ajan osoittelee sormellaan - vilkuttais vaan.
camilla ei olekaan syntynyt kuninkaalliseen perheeseen eikä saanut kuninkaallista kasvatusta: en enemmän rahvas, joten ei voi vaatia, että osaisi
Ei Katekään syntynyt kuninkaalliseksi. Silti käyttäytyy sivistyneesti ja kuningatarmaisesti.
Kate on löytänyt kuninkaallisen pään asennon, ylvään, ja ryhdin, Camilla ei. Ihmettelin myös Camillan löysää istuma-asentoa, ei selkä suorana.
Ja kun Charlesia voideltiin, Camilla ei suinkaan syventynyt rukoukseen tai muuten hiljentynyt, vaan katseli pitkästyneenä ynpärilleen, niin kuin osa yleisöstäkin: mitä tää on, miksei tapahdu mitään, tää on tylsääää!
Mua häiritsi siellä parvekkeella, kun Camilla osoitteli sormellaan ympäriinsä ja puhua puputti taukoamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla röökaa? Siltä se kyllä näyttää.
On epäsiistin ja katunaisen näköinen ja oloinen. Se leima ei lähde laittamisella.
jos tupakoi charlesin läsnäollessa, niin Charles ei tule saavuttamaan isänsä korkeaa ikää. Veikkaan, että noutaja saapuu noin 10 vuoden kuluessa ja silloin Camillalla on hapiviikset naamallaan, kun keuhkoahtaumatauti on ottanut otetta
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaiset lausuu joskus aivan eri tavalla kuin ns säännöt on. Niin kuin monet kansat. Suomessakin sanotaan esim panaani ja kuninkatar jne
ruunajaiset, Ville, Harri, Kamilla, Antti,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miekkaa kantaneen ja kulkuetta pois kirkosta johtaneen turkoosipukuisen naisen, valtioneuvoston puheenjohtajan, oli mielestäni ollut yleisvaikutelman vuoksi syytä pitää pitkähelmaista pukua, kun kaikki ympärillä olivat pukeutuneet historiallisiin asuihin. Hänen mekkonsa näytti cocktail-mekolta, kun miekan kantajalta olisi tarvittu hieman enemmän naisellista myyttistä voimaa. Ei tuolla outfitillä! Yläosa oli aika ok ja arvokas, alaosa liian tavallinen ja moderni.
Jos tämä olisi ollut nåytelmä teatterissa, ei puvustaja olisi puvustanut häntä noin, ellei olisi halunnut tehdä jotain statementia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parvekkeella oli working royalit, Walesien lapset, ja ne lapset joilla oli virallinen rooli seremoniassa. Oli siellä muitakin poikia kuin Camilla lapsenlapset. Charlesin ystäväperheiden poikia. Ei Camillan lapsenlapset mitään erikoisasemaa saaneet.
Niin ja näiden lisäksi jostain syystä myös Louise ja James.
Siis ketkä nuo vanhemmat naiset parvekkeella olivat? Camillan vieressä. En muista nähneeni heitä Elisabetin sukupuussa. Eivät ainakaan ole Elisabetin lapsia.
oisko kamarineitejä vai Camillan systerit?
Toinen oli sisko, ei Camillalla ole kuin yksi. Veli on kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toteutunut kuningatar Elizabethin toive. Hän halusi Camillasta kuningatar puolison, ei kuningatarta. Ja tuo kuningatar puoliso -nimityskin oli häneltä iso myönnytys.
Camilla on Queen Consort eli hallitsijan puoliso, jolla ei ole poliittista vaikutusvaltaa. Erona tähän on Queen Regnant eli hallitseva päämies, joka saa kruununsa perimysjärjestyksen kautta. Eli no hätä.
Tätähän ilmensi heidän seisomasetelmansa kruunauksen jälkeen; Camilla seisoi vähän Charlesin takana. Mutta huvittavaa kyllä, jälkimmäisistä kruunuista Camillan kruunu näytti hivenen isommalta. Kuvastaa varmaan sitä naisvaltikkaa, joka siinä talossa vallitsee. :)
Tuo kuningatarpuoliso on peräisin siltä ajalta, kun Charlesin ja Camillan häiden aikaan spekuloitiin sillä, että ehkä Camillasta tulisi prinsessapuoliso aikanaan. Elisabeth ilmoitti kantanaan, että pitäisi tulla kuningatarpuoliso. Queen consortteja ovat kaikki Briteissä kuninkaan kanssa naimisiin menneet ja heitä kutsutaan kuningattariksi. Ei kukaan sekoile niin, että luulisi Camilla hallitsevaksi kuningattareksi. Charlesin ja Dianan avioero oli varmaan ikävä asia heille, mutta sattuu niitä paremmissakin piireissä ja Dianakin osasi hyppiä aidan yli. Eteenpäin, sanoi mummo lumessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Anne ratsailla :)
Missä kohtaa kulkuetta Anne ratsasti? Mulla meni ohi, haluan katsoa uudestaan!
Charlesin ja Camillan vaunujen takana sivussa Charlesin puolella
Kiitos, bongasin! Anne's cool :)
Annen pitäisi olla kuningatar. Sitä mieltähän prinssi Philipkin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Havumäki oli kipsissä koska yhteistyö kommentaattorin kanssa ei oikein rullannut luontevasti.
Mies oli olevinaan maailman historian tuntija, miksi änkesi itseään esittelemään. Havumäki olisi pärjännyt vallan hyvin ilman tätä viisastelijaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän kun piittlesiä pikku tytöt kirkui ja fanitti, jokainen halusi maistaa poikain lemmen tikkaria, mutta että vanhat akat ruuhkii ja huutaa sarleksen perään?
Satuitko katsomaan sitä brittiyleisöä? Vähintään puolet oli miehiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toteutunut kuningatar Elizabethin toive. Hän halusi Camillasta kuningatar puolison, ei kuningatarta. Ja tuo kuningatar puoliso -nimityskin oli häneltä iso myönnytys.
Elisabet nimenomaan halusi, että Camilla on kuningatar.
Miksi ihmeessä halusi poikansa toisesta naisesta kuningattaren?
Kuningatar oli varmaankin romantikko pohjimmiltaan. Camillahan on Charlesin ensimmäinen ja ainoa suuri rakkaus.
Diana oli sukuun tuotu siitostamma, jonka tehtävä oli synnyttää kruununperillinen + varamies.
Mieluummin Charles olisi Camillan kanssa lapset tehnyt, mutta ei saanut hovilta lupaa kosia ajoissa, ja Camilla sitten pamautti toisen kanssa avioon.
Charles muuten rehellisenä miehenä kertoi Dianalle ennen häitä ettei rakasta tätä ja antoi mahdollisuuden perääntyä, mutta Diana nuorena hupsuna hinkui prinsessaksi kaikesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla röökaa? Siltä se kyllä näyttää.
On epäsiistin ja katunaisen näköinen ja oloinen. Se leima ei lähde laittamisella.
Samasta porukasta kotoisin, kun Charlesin muutkin kaverit. Eli brittien yläluokasta.
Diana oli sentään siniverinen. Elisabethkin tiesi arvon.
Dianan äiti jätti perheen ja meni miehen kanssa oliko se Argentiinaan.
Sarahin äiti lähti Argentiinaan. Dianan äiti lähti tapettifirman perijän matkasn ja luuli saavansa erossa lastensa huoltajuuden, mutta toisin kävi. Sitä sitten itkivät niin äiti kuin lapsetkin. Toisaalta ymmärrettävää, kun äiti avioitui vain 17-vuotiaana itseään reilusti vanhemman Spencerin kanssa ja joutui epätoivoisena yrittämään miespuolista perillistä.
Dianalla on ainakin yksi veli.
Niin, se poika syntyi kolmen tytön jälkeen. Paine synnyttää poika musersi Dianan äidin ja pilasi avioliittoa. Sama juttu oli dianan veljen ex-vaimolla, joka sai kolme tyttöä ennen poikaa.
Valkoisiin vaatteisiin pukeutunut kvartetti kirkossa näytti enemmänkin yökerho-esiintyjiltä kuin kirkkokuorolta :) johtuen miesten ylitiukoista puvuista ja sen yhden naisen bootya aika hyvin esiin tuoneesta mekosta. Myös tanssiliikkeet olivat aika showmaiset. Yleisö takana oli tiukkailmeistä, Kate sentään taputti hymyillen.
These ladies in attendance will be her sister, Annabel Elliot, and her longtime friend and current queen's companion Lady Lansdowne.
Though Queen Elizabeth II had six maids of honorwho carried her dramatically long train and stood by her throughout the ceremonyat her coronation in 1953, Camilla's choice to only have two goes along with the royal family's decision to have a more pared-down ceremony this time around. It's unclear what exactly their roles will be on the big day.
Kuvassa Elisabetin kruunajaista naisia on tosiaan parvekkeella kuusi. Ja pikku-Charles osoittelee lentokoneita sormella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toteutunut kuningatar Elizabethin toive. Hän halusi Camillasta kuningatar puolison, ei kuningatarta. Ja tuo kuningatar puoliso -nimityskin oli häneltä iso myönnytys.
Elisabet nimenomaan halusi, että Camilla on kuningatar.
Miksi ihmeessä halusi poikansa toisesta naisesta kuningattaren?
Kuningatar oli varmaankin romantikko pohjimmiltaan. Camillahan on Charlesin ensimmäinen ja ainoa suuri rakkaus.
Diana oli sukuun tuotu siitostamma, jonka tehtävä oli synnyttää kruununperillinen + varamies.Mieluummin Charles olisi Camillan kanssa lapset tehnyt, mutta ei saanut hovilta lupaa kosia ajoissa, ja Camilla sitten pamautti toisen kanssa avioon.
Charles muuten rehellisenä miehenä kertoi Dianalle ennen häitä ettei rakasta tätä ja antoi mahdollisuuden perääntyä, mutta Diana nuorena hupsuna hinkui prinsessaksi kaikesta huolimatta.
Tuo ei ole totta, Charles ei ikinä sanonut Dianalle ettei rakasta tätä tai että rakastaisi toista naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla röökaa? Siltä se kyllä näyttää.
On epäsiistin ja katunaisen näköinen ja oloinen. Se leima ei lähde laittamisella.
Samasta porukasta kotoisin, kun Charlesin muutkin kaverit. Eli brittien yläluokasta.
Diana oli sentään siniverinen. Elisabethkin tiesi arvon.
Dianan äiti jätti perheen ja meni miehen kanssa oliko se Argentiinaan.
Sarahin äiti lähti Argentiinaan. Dianan äiti lähti tapettifirman perijän matkasn ja luuli saavansa erossa lastensa huoltajuuden, mutta toisin kävi. Sitä sitten itkivät niin äiti kuin lapsetkin. Toisaalta ymmärrettävää, kun äiti avioitui vain 17-vuotiaana itseään reilusti vanhemman Spencerin kanssa ja joutui epätoivoisena yrittämään miespuolista perillistä.
Dianalla on ainakin yksi veli.
Kun poika lopulta syntyi ja jäi eloon kolmen tytön ja yhden vauvana kuolleen pojan jälkeen, oli avioliittokin jo lopussa.
Ketju on lukittu.
Hyvin on Camilla pelannut korttinsa.