Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Noi vaaleaan pukeutuneet vanhemmat naiset ovat Camillan sisar ja läheinen ystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä miljardin vuodenkin päästä nuo timantit ovat olemassa.
Ehkä pilkottuna, jauhettuna, mutta ovat kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Camillan lapsenlapset on nyt working royal vai? Harry joka on kuninkaan poika, ei ole mukana. Hovin lähtölaskenta alkaa.
Parvekkeella ovat working royals ja kaikki lapset, jotka kantoivat viittoja. He eivät tietenkään ole working royals eivätkä kuninkaallisia, paitsi George.
Vierailija kirjoitti:
Camillan lapsenlapset on nyt working royal vai? Harry joka on kuninkaan poika, ei ole mukana. Hovin lähtölaskenta alkaa.
Tuolla on mukana niitä, joilla oli joku virallinen rooli kruunajaisissa ja lisäksi kruununperillisen perhe. Olisi Harrykin voinut olla kirkossa vannomassa uskollisuutta kuninkaalle, kuten normaalisti olisi tuo mennytkin. Omia valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee sota ja vihollinen hyökkää, niin pitääkö aina toivoa mahdollisimman pilvistä säätä? Että hävittäjät ei pääsisi lentämään. Mutta nehän voivat lentää pilvien yläpuolella ja pudottaa gps:n avulla pommit?
No sodassa varmaan otetaan riskejä, joita ei kannata muuten ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaan poika ei ole parvekkeella.
Siellä on vain hoville työtä tekevät ja noi lapset.
Harry on eronnut siitä hommasta.
Vierailija kirjoitti:
Camillan lapsenlapset on nyt working royal vai? Harry joka on kuninkaan poika, ei ole mukana. Hovin lähtölaskenta alkaa.
en usko että ovat. nehän kanto sitä camillan viittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Camillalta puuttuu arvokkuus. Höpöttelee, osoittelee sormillaan, hymyilee väärissä kohdissa
Kunigatar tarvii röökitauon 10min. välein tai hermostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Camillan hiukset kauniit tai kauniisti laitetut 👸
Ne kyllä sopii sille, mutta niistä tulee jotenkin 70-lukulainen fiilis - ihan kuin olisi jumittunut omaan nuoruustyyliinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan hiukset kauniit tai kauniisti laitetut 👸
Mummopaplarit. Katsopa Catherinea kuningatarnutturasssaan!
Kampaajat saa niille edes näyttäviä kampauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan lapsenlapset on nyt working royal vai? Harry joka on kuninkaan poika, ei ole mukana. Hovin lähtölaskenta alkaa.
Onneksi Diana ei ole näkemässä tätä.
Aatella. Se olisi ihan kauheaa olla kuninkaan exä, ja hänen lastensa äiti.
DIana on joka tapauksessa sydänten kuningatar.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on mielenkiintoista, että Lady Louise ja James olivat parvekkeella mukana working royalien kanssa, mutta esimerkiksi Beatrice ja Eugenie ei, vaikka ei ole mitään syytä miksi jälkimmäiset eivät olisi siellä voineet olla. Lieneekö jo päätetty, että Louisesta ja Jamesista tulee myöhemmin working royaleita.
Yksi syy tulee mieleen, Andrew. Kun kuninkaan veli ei ole mukana, miksi lapsetkaan olisivat? Sama juttu Harrylla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaan poika ei ole parvekkeella.
Kuninkaan poika on itse päättänyt tehdä pesäeron muihin kuninkaallisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä fiksulta kun Camilla koko ajan osoittelee sormellaan - vilkuttais vaan.
Jep. Pikku Louis osoitti sormella jotain kun puhui isälleen. William sanoi heti että sormi alas ja vilkuta ja 4 vuotias totteli heti.
Eikö charleski ymmärrä opettaa etikettejä muijalleen kun
Jopa 4 vuotias ymmärtää paremmin.
Brittilehdistön mukaan Harryllä oli jäänyt vetskari auki.
Vierailija kirjoitti:
No niin akat, onko Harry parvekkeella?😆🤣😁😂
Harry lensi varmaan yhtä noista apasseista.
Tänään olisi monarkian vastustajilla helppo tilaisuus lopettaa se touhu. Vaan eipä taida niillä puskistahuutelijoilla olla kalustoa eikä rohkeutta siihen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on mielenkiintoista, että Lady Louise ja James olivat parvekkeella mukana working royalien kanssa, mutta esimerkiksi Beatrice ja Eugenie ei, vaikka ei ole mitään syytä miksi jälkimmäiset eivät olisi siellä voineet olla. Lieneekö jo päätetty, että Louisesta ja Jamesista tulee myöhemmin working royaleita.
Louise ja James ovat siellä siksi, että heidän vanhempansa ovat working royals. Samoin Tim Laurence on siellä siksi,.että hänen vaimonsa on working royal, vaikka hän itse ei kuninkaallinen olekaan. Beatrice ja Eugenie eivät ole parvekkeella siksi, että he eivät ole working royals eikä heidän isänsäkään ole.
Alue: Aihe vapaa
Minusta on mielenkiintoista, että Lady Louise ja James olivat parvekkeella mukana working royalien kanssa, mutta esimerkiksi Beatrice ja Eugenie ei, vaikka ei ole mitään syytä miksi jälkimmäiset eivät olisi siellä voineet olla. Lieneekö jo päätetty, että Louisesta ja Jamesista tulee myöhemmin working royaleita.