Lue keskustelun säännöt.
Ministerit jättivät kertomatta tietoisesti, että Suomen hiilidioksidipäästöt ovat 0,14 prosenttia maapallon hiilidioksidipäästöistä
04.03.2023 |
Kolme ensimmäistä vuotta Marinin hallitusviisikko ajoi kriisiviestinnän keinoin sitä, että meillä Suomessa on ilmastohätätila. Hiilidioksidipäästömme aiheuttavat ilmaston lämpenemistä. Annettiin poliitikoille ja meille kansalaisille sellainen kuva, että voimme pikaisilla toimilla vaikuttaa uhkaan.
Sen ministerit jättivät kertomatta tietoisesti, että Suomen hiilidioksidipäästöt ovat tilastokeskuksen mukaan 0,14 prosenttia maapallon hiilidioksidipäästöistä. Meidän päästövähennyksemme eivät pysäytä ilmaston lämpenemistä.
Syyllistämisessä onnistuttiin, sehän on vallankäyttö tekniikkaa.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toi luku pitää paikkansa, niin suomalaisten hiilijalanjälki on tosi iso. Ei ihme, että sitä halutaan pienentää.
Aivan järjetöntä syyttää suomalaisia maan olosuhteista eli pitkästä lämmityskaudesta ja pitkistä välimatkoista. Vaikka mitäpä kaltaiseksi vihreä etelän hiiri moisesta ymmärtää. Vai palaako se kivihiili sielläkin sittenkin vielä pari(kymmentä) vuotta ainakin?
No jos Vaasa on etelää, niin olen sitten etelästä. Hiiri en ole. Mikäli kaavailtu ema-muutos etenee seuraavassa hallituksessa, niin sillä on vaikutusta myös vaasalaisiin. On kirjattu, että vuonna 2027 eteenpäin Suomen 20 suurimman kaupungin keskusta-alueelle ei saa ajaa enää bensa tai diesel-käyttöisellä henkilöautolla.
Päästöistä ylipäätään pysyn kannassani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ilmastoministeri kertonut, että Suomi hyötyy ilmaston lämpenemisestä? Ja jos ei ole, niin miksi ei ole kertonut?
Suomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa – tutkija maiden kasvaneista eroista: "Emme ole samassa veneessä"
Yhdysvaltalaisen Stanfordin yliopiston tutkimuksen mukaan Suomi on hyötynyt arvioiden mukaan eniten Islannin ohella ilmaston lämpenemisestä viimeisen puolen vuosisadan aikana
Muutos on tutkimuksen mukaan parantanut Suomen kaltaisten maiden talouskehitystä
Ei kylmissä maissa voi asua ilman lämmitystä.
hiilidioksidipäästöt ovat 0,14 prosenttia
mutta väkimäärä 0,076 prosenttia...
Vierailija kirjoitti:
hiilidioksidipäästöt ovat 0,14 prosenttia
mutta väkimäärä 0,076 prosenttia...
Toisinsanoen on varaa hankkia lisää väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän tuokin 0,14% on repäisty? Eiköhän totuus ole pikemminkin jotain 0,0000000000000001%:n luokkaa!!!
Melkoista tyhmyyttä olisi olla tekemättä mitään, koska kykenemme siihen.
Jossain vinkuintiassa ei tietenkään kyetä samaan, mutta ihan ehdottomasti suomen kannattaa olla tässä kärkisakissa.
Onneksi myös Kiinakortti alkaa olla vanhentunut, sillä myös Kiina on sitoutunut päästövähennyksiin ja onkin aallonharjalla päästöttömien energioiden saralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkoista tyhmyyttä olisi olla tekemättä mitään, koska kykenemme siihen.
Jossain vinkuintiassa ei tietenkään kyetä samaan, mutta ihan ehdottomasti suomen kannattaa olla tässä kärkisakissa.
Onneksi myös Kiinakortti alkaa olla vanhentunut, sillä myös Kiina on sitoutunut päästövähennyksiin ja onkin aallonharjalla päästöttömien energioiden saralla.
Niin siellä ilmastolahkossa asiat koetaan.
Kiina rakensi viime vuonna enemmän hiilivoimaa kuin koko muu maailma sai sitä vähennettyä - Vuonna 2030 maailmassa voi olla yli tuhat hiilivoimalaa liikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kymmenen kertaa meille kuuluva osuus! Tuo on oikeasti todella paljon, kun suhteuttaa maapallon väestömäärään.
Suomessa on aika kylmää suuren osan vuodesta, joten lämmitykseen kuluu toisin kuin jossain kehitysmaassa
Suomalaisten on pärjättävä yhtä vähällä kuin kongolaisen. Pulinat pois.
Jos lisäännyt kiinalaisen kanssa niin lapsesi on vastuussa muidenkin päästöistä. Jos lisäännyt suomalaisen kanssa nii lapsesi ei ole vastuussa päästöistään.