Tällaisilla tuomioilla Koskelan teinimurhaajat selvisivät pian he pääsevät vapaaksi

331: Kertoimet ovat toki nuo. Mutta jotkut onnistuvat sentään jollain lailla liittymään ns. normaaliin yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä järkyttävän lyhyet tuomiot antavat selvän viestin siitä, miten paljon ihmishengellä on Suomessa arvoa.

Ovathan pojat "hyvistä" perheistä.

Yks poika oli uusperheestä, yhden vanhemmat opettajia ja päätekijän vanhempi ylellä jotai keskijohtoa.

No tuskin on helppoa heilläkään. Olen varma, että poikien vanhemmat ovat kärsineet kuten suurin osa muistakin ihmisistä sietämätöntä oloa ja voimattomuutta tämän takia. Asuinympäristönä tuo alue on tiivis, kaikki tuntevat toisensa ja kasvojen menetys yhteisössä on sellainen rangaistus noille kolmelle perheelle, että se kestää loppu elämän ja vielä näiden poikien lapsille ja lapsenlapsille, jos sellaisia joskus saavat. Selkään ei ole niin todennäköistä, että kiva tyttö löytyypuolisoksi enää tuolla taustalla. Netti täynnä tietoa ja panettelua, kuvia, nimiä ja kertomuksia.

Vanhemmille tämä on kova rangaistus. He eivät edes rikosta tehneet, mutta maksavat tästä kovaa hintaa.

Mitä ihmeen hintaa noiden vanhemmat muka maksaa?

Etkö sinä vanhempana kokisi minkäänlaista tuskaa, surua ja syyllisyyttä siitä, että lapsesi olisi tapp678anut jonkun? Tuskaa toisen perheen menetyksestä, koska oman lapsen menetys on pahinta maailmassa. Tuntisin tuskaa oman lapseni syyllisestä ja hänen elämän pilalle menemisestä. Tuskaa siitä miten oma lapseni ja perheeni joutuvat kokemaan häpeää. Tuskaa siitä miten toisen perheen menetys vaikuttaa heidän elämäänsä, millaista surua he kantavat loppuelämänsä.

Minä kokisin hirveitä tunteita tuossa tilanteessa. Siinä olisi rangaistusta jo kerrakseen.

Lisäksi päälle vielä asian julkisuus, nettikirjoittelut ja uhkailut mitä jokainen perheenjäsen saa osakseen. Olisi pakko vaihtaa asuinpaikkaa ja aloittaa uusi elämä jossain muualla. 

Ainakin heillä on elämä ja mahdollisuus jatkaa sitä jossain. Sillä pojalla, jonka osa niistä aikuisista oli tuntenut pienestä asti, ei ole elämää ja se on seurausta noiden aikuisten teoista ja tekemättömyyksistä. He eivät maksa suurta hintaa, he maksavat liian vähän koska voivat muuttaa ja aloittaa alusta. Jos heillä on mitään selkärankaa niin ottavat vastuunsa eivätkä pakene piiloon. Tuskin osaavat ottaa vastuuta, siksi niiden lapsista tuli kidutusmurhaajia.

Heilllä on mahdollisuus jatkaa elämäänsä, mutta ei se heillekään tule olemaan enää koskaan entisensä. Henkistä kärsimystä ei pääse pakoon, vaikka muuttaisi minne. Se seuraa heitä aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä järkyttävän lyhyet tuomiot antavat selvän viestin siitä, miten paljon ihmishengellä on Suomessa arvoa.

Ovathan pojat "hyvistä" perheistä.

Yks poika oli uusperheestä, yhden vanhemmat opettajia ja päätekijän vanhempi ylellä jotai keskijohtoa.

No tuskin on helppoa heilläkään. Olen varma, että poikien vanhemmat ovat kärsineet kuten suurin osa muistakin ihmisistä sietämätöntä oloa ja voimattomuutta tämän takia. Asuinympäristönä tuo alue on tiivis, kaikki tuntevat toisensa ja kasvojen menetys yhteisössä on sellainen rangaistus noille kolmelle perheelle, että se kestää loppu elämän ja vielä näiden poikien lapsille ja lapsenlapsille, jos sellaisia joskus saavat. Selkään ei ole niin todennäköistä, että kiva tyttö löytyypuolisoksi enää tuolla taustalla. Netti täynnä tietoa ja panettelua, kuvia, nimiä ja kertomuksia.

Vanhemmille tämä on kova rangaistus. He eivät edes rikosta tehneet, mutta maksavat tästä kovaa hintaa.

Mitä ihmeen hintaa noiden vanhemmat muka maksaa?

Etkö sinä vanhempana kokisi minkäänlaista tuskaa, surua ja syyllisyyttä siitä, että lapsesi olisi tapp678anut jonkun? Tuskaa toisen perheen menetyksestä, koska oman lapsen menetys on pahinta maailmassa. Tuntisin tuskaa oman lapseni syyllisestä ja hänen elämän pilalle menemisestä.

Tunteeko ihminen tuskaa ja syyllisyyttä, jos kuitenkin kehtaa pyytää lapsena jouluksi kotiin pari viikkoa murhan jälkeen?

Outoa moraalia, jos näin on. 

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa eivät olisi vapaata päivää nähneet enää ikinä.

Onneksi emme elä barbaarivaltiossa kuten Amerikka vaan sivistyneessä pohjoismaassa. Amerikassa tehdään eniten raakoja henkirikoksia, joten barbaariset tuomiot eivät niitä ehkäise. Siellä ei myös moni syytönkään enää ikinä näe vapaata päivää

Suomen oikeus on aivan mätä. Vaikka on ensikertalainen on todella väärin , että pääsevät nyt jo vapaaksi. Miltä heistä tuntuu. Viekää pojat tekopaikalle. Varmasti tajuavat sen , että heidän tekonsa oli väärin. Kylmää varmaan sanoa se , että toivottavasti arki ei tule olemaan liian helppoa heille. Yksi ystävistä on pois. 

Karma hoitaa. Päätyvät hyvin todennäköisesti takaisin rikollisiin piireihin koska eivät voi olla psyykeltään normaaleja. Rikollispiireissä miehet elävät yleensä korkeintaan vain keski-ikään koska mukaan tulevat päihteet ja keskinäiset puukkohipat. Lähde. Suomalaiset väkivaltatilastot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä järkyttävän lyhyet tuomiot antavat selvän viestin siitä, miten paljon ihmishengellä on Suomessa arvoa.

Ovathan pojat "hyvistä" perheistä.

Yks poika oli uusperheestä, yhden vanhemmat opettajia ja päätekijän vanhempi ylellä jotai keskijohtoa.

No tuskin on helppoa heilläkään. Olen varma, että poikien vanhemmat ovat kärsineet kuten suurin osa muistakin ihmisistä sietämätöntä oloa ja voimattomuutta tämän takia. Asuinympäristönä tuo alue on tiivis, kaikki tuntevat toisensa ja kasvojen menetys yhteisössä on sellainen rangaistus noille kolmelle perheelle, että se kestää loppu elämän ja vielä näiden poikien lapsille ja lapsenlapsille, jos sellaisia joskus saavat. Selkään ei ole niin todennäköistä, että kiva tyttö löytyypuolisoksi enää tuolla taustalla. Netti täynnä tietoa ja panettelua, kuvia, nimiä ja kertomuksia.

Vanhemmille tämä on kova rangaistus. He eivät edes rikosta tehneet, mutta maksavat tästä kovaa hintaa.

Mitä ihmeen hintaa noiden vanhemmat muka maksaa?

Etkö sinä vanhempana kokisi minkäänlaista tuskaa, surua ja syyllisyyttä siitä, että lapsesi olisi tapp678anut jonkun? Tuskaa toisen perheen menetyksestä, koska oman lapsen menetys on pahinta maailmassa. Tuntisin tuskaa oman lapseni syyllisestä ja hänen elämän pilalle menemisestä. Tuskaa siitä miten oma lapseni ja perheeni joutuvat kokemaan häpeää. Tuskaa siitä miten toisen perheen menetys vaikuttaa heidän elämäänsä, millaista surua he kantavat loppuelämänsä.

Minä kokisin hirveitä tunteita tuossa tilanteessa. Siinä olisi rangaistusta jo kerrakseen.

Lisäksi päälle vielä asian julkisuus, nettikirjoittelut ja uhkailut mitä jokainen perheenjäsen saa osakseen. Olisi pakko vaihtaa asuinpaikkaa ja aloittaa uusi elämä jossain muualla. 

Ainakin heillä on elämä ja mahdollisuus jatkaa sitä jossain. Sillä pojalla, jonka osa niistä aikuisista oli tuntenut pienestä asti, ei ole elämää ja se on seurausta noiden aikuisten teoista ja tekemättömyyksistä. He eivät maksa suurta hintaa, he maksavat liian vähän koska voivat muuttaa ja aloittaa alusta. Jos heillä on mitään selkärankaa niin ottavat vastuunsa eivätkä pakene piiloon. Tuskin osaavat ottaa vastuuta, siksi niiden lapsista tuli kidutusmurhaajia.

Heilllä on mahdollisuus jatkaa elämäänsä, mutta ei se heillekään tule olemaan enää koskaan entisensä. Henkistä kärsimystä ei pääse pakoon, vaikka muuttaisi minne. Se seuraa heitä aina.

Ei seuraa jos ovat psykopaatteja. Luulen että ainakin joku heistä on, tuo teko ei mene nuoruuden kännihölmöilyjen piikkiin.

Oikeus ei toteudu tässä tapauksessa missään nimessä.

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Mikäli olisin uhrin omainen ajaisin autolla jokaisen näistä päälle heti kun olisi siihen mahdollisuus

342: Itsekin olisi teroittanut aseitani vapautumista odotellessa. Ihan sama, vaikka tulisi itselle kuolemantuomio, mutta olisi päästävä tasaamaan tilit...

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Uhrilta veivät julmasti elämän, vakaasti harkiten ja yhteistuumin. Sitä ei korvaa mikään määrä sovitusta kun ottaa huomioon näiden sekasikiöiden kaikki aiemmatkin toimet uhria kohtan ennen murhaa.

Jotkut väittävät poikien kärsivän teoistaan. Mistä he se sen tietävät? Toisinkin voi olla.

https://www.sezane.com/eu/product/will-jacket/indigo#size-XXS

Vierailija kirjoitti:

Suomen oikeus on aivan mätä. Vaikka on ensikertalainen on todella väärin , että pääsevät nyt jo vapaaksi. Miltä heistä tuntuu. Viekää pojat tekopaikalle. Varmasti tajuavat sen , että heidän tekonsa oli väärin. Kylmää varmaan sanoa se , että toivottavasti arki ei tule olemaan liian helppoa heille. Yksi ystävistä on pois. 

Se yksi joka on nyt pois ei kyllä ollut "ystävä". Se oli rangaistusleikin väline, kohde, johon iskut, virtsa, papatit, lyönnit ja päälle hyppäämiset kohdistettiin. Ihmissäkki, jota hakattiin ja nöyryytettiin niin kauan kuin se vielä liikkui.

Ja taatusti palaavat ihan itse tekopaikalle. Niillä on pakonomainen tarve siihen. Niin ihmisen mieli toimii. Tekijä palaa aina rikospaikalle, ensin unissaan, mielessään ja painajaisissaan, se ei häviä, vaikka käyttäisi mitä päihteitä. Sinne on pakko päästä uudelleen, vaikka ei haluaisi ja se on kiellettyä oman turvallisuuden vuoksi.

Murhamiehen sielu on kuitenkin jo tuhottu, elää loppuunsa asti synkissä peloissa. Luepa "Rikos ja rangaistus". Kirjailija tapasi vankileirillä montakin tällaista.

Murhan raakuus ja sadistisuus huomioon ottaen tekijät pääsevät liian vähällä.

Päästään pälkähästä, no nyt pääsivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä järkyttävän lyhyet tuomiot antavat selvän viestin siitä, miten paljon ihmishengellä on Suomessa arvoa.

Ovathan pojat "hyvistä" perheistä.

Yks poika oli uusperheestä, yhden vanhemmat opettajia ja päätekijän vanhempi ylellä jotai keskijohtoa.

No tuskin on helppoa heilläkään. Olen varma, että poikien vanhemmat ovat kärsineet kuten suurin osa muistakin ihmisistä sietämätöntä oloa ja voimattomuutta tämän takia. Asuinympäristönä tuo alue on tiivis, kaikki tuntevat toisensa ja kasvojen menetys yhteisössä on sellainen rangaistus noille kolmelle perheelle, että se kestää loppu elämän ja vielä näiden poikien lapsille ja lapsenlapsille, jos sellaisia joskus saavat. Selkään ei ole niin todennäköistä, että kiva tyttö löytyypuolisoksi enää tuolla taustalla. Netti täynnä tietoa ja panettelua, kuvia, nimiä ja kertomuksia.

Vanhemmille tämä on kova rangaistus. He eivät edes rikosta tehneet, mutta maksavat tästä kovaa hintaa.

Mitä ihmeen hintaa noiden vanhemmat muka maksaa?

Etkö sinä vanhempana kokisi minkäänlaista tuskaa, surua ja syyllisyyttä siitä, että lapsesi olisi tapp678anut jonkun? Tuskaa toisen perheen menetyksestä, koska oman lapsen menetys on pahinta maailmassa. Tuntisin tuskaa oman lapseni syyllisestä ja hänen elämän pilalle menemisestä.

Tunteeko ihminen tuskaa ja syyllisyyttä, jos kuitenkin kehtaa pyytää lapsena jouluksi kotiin pari viikkoa murhan jälkeen?

Outoa moraalia, jos näin on. 

Miksi ei tuntisi, vaikka haluaakin lapsensa jouluksi kotiin. Eivät nämä mitenkään toisensa pois sulkevia asioita ole. 

Vierailija kirjoitti:

Omaa oikeustajuani koettelee se, että vedotaan näissä tuomioissa siihen, ettei vankila ole nuorille hyväksi.

Ei tässä ole kyse siitä, vaan nuortenkin kuuluu saada teostaan rangaistus. Kunnon tuomio kertoo siitä, että tekoa pidetään vakavana. Parin vuoden istuminen ei sitä kuvaa anna.

Nuorille toimisi myös hyvänä pelotteena, että tuomiot tuollaisista teoista olisivat kovempia. Jos nuori tietäisi joutuvansa vankilaan 15 vuodeksi, niin kummasti jäisi osalla tuollaiset teot tekemättä. Nyt tietävät selviävänsä parin vuoden istumisella.

Minusta on ylipäätään tekopyhää, että kuvitellaan ettei nuori täysin käsitä tekoaan. Totta hemmetissä tajuaa, että toiselta voi lähteä henki.

Jenkeissä on kovat tuomiot eikä se ole rikollisuutta ainakaan vähentänyt.

"Ihmissäkki, jota hakattiin ja nöyryytettiin niin kauan kuin se vielä liikkui."

Pitkään sen jälkeenkin. Ja eihän uhri koskaan pannut muutenkaan mitenkään hanttiin "kavereilleen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Mikäli olisin uhrin omainen ajaisin autolla jokaisen näistä päälle heti kun olisi siihen mahdollisuus

Toisiko se sinulle hyvän olon jos toteuttaisit sen?