Tällaisilla tuomioilla Koskelan teinimurhaajat selvisivät pian he pääsevät vapaaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Näille riittäis koppi, ehkä telkkari ja sapuska. Ja lenkki jossain pihalla päivittäin. Ihan pelkät perustarpeet. Ei mitään paapomista.

Elinkautinen olis elinkautinen. Ei mahdollisuutta vapaaksi.

Jotkut rikokset eivät ole sovitettavissa. Ne menee yli kaiken ymmärryksen raakuudessaan ja julmuudessaan. Inhimillisyys puuttuu täysin.

Tuollaisen teon tehnyt ei voi elää itsensä kanssa, jos oikeasti ymmärtää, mitä on tehnyt ja katuu sitä. Millä tuollaisen voi sovittaa? Miten tuollaisen voisi antaa itselleen anteeksi, jos olisi muka parantunut? Ei kai tuollaisesta voi parantua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Siinä on verorahat hyötykäytössä, kun vaaralliset ja sadistiset rikolliset pidetään lukkojen takana ja saavat tekojansa vastaavan rangaistuksen.

Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.

Jos he elävät 70 vuotiaiksi eli silloin se tekee 51 vuotta x 82 500 euroa=4 207 500 tämä kerrotaan 3 tekijällä se tekee 12 622 500.

Koska laki on oikeuden mukainen niin pitää huomioida muutkin rikolliset niin esim. 500 rikollista tulisi maksamaan noin 6 000 000 000 euroa ja tämä on siis juokseva kulu koska rikoksia tapahtuu koko ajan. Lisäksi hinta vain nousee elintason mukaan.

 

Onko kansa valmis tuntuviin verokorotuksiin? Minusta sama summa olisi järkevää laittaa vaikka lastensuojelun laadun nostamiseen koska siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Tämä hintalappujen laskeminen on yksi osa tätä epäinhimillisyyttä. Lisäraha lastensuojeluun ei auta sitä ihmistä joka on jo surmattu. Lisäraha lastensuojeluun ei edes teoriassa estä aikuista murhaajaa uusimasta tekoaan. Sen estää vain vankilaan sulkeminen.

Kai sillä lastensuojelulla jotain ennaltaehkäistään, mutta itsekin olen skeptinen, kuinka paljon siihen syydetyillä miljoonilla lopulta saadaan tulosta. Sadisteja ja kieroon kasvaneita tulee aina olemaan siitäkin huolimatta.

Sinänsä sairasta, että tarvitaan 8 mediaanipalkkaisen työntekijän vuoden verotulot, että saadaan hoidettua yhden vangin vankilavuosi. Eli hyvää työvuotta kaikille vaan!

Siksi onkin järkevintä ajatella vankilaa kuntoutuskeskuksena kuin rangaistus tai eristys laitoksena. Sadaan tekijä katumaan ja muuttamaan elämäntapaansa ja tuottamaan yhteiskunnalle tekemällä töitä ja maksamalla veroja.

Hyvää loppuelämää tekijöille Suomen vihatuimpina ihmisinä. Emme unohda, vaikka oikeuslaitos päästikin ihan liian helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Siinä on verorahat hyötykäytössä, kun vaaralliset ja sadistiset rikolliset pidetään lukkojen takana ja saavat tekojansa vastaavan rangaistuksen.

Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.

Jos he elävät 70 vuotiaiksi eli silloin se tekee 51 vuotta x 82 500 euroa=4 207 500 tämä kerrotaan 3 tekijällä se tekee 12 622 500.

Koska laki on oikeuden mukainen niin pitää huomioida muutkin rikolliset niin esim. 500 rikollista tulisi maksamaan noin 6 000 000 000 euroa ja tämä on siis juokseva kulu koska rikoksia tapahtuu koko ajan. Lisäksi hinta vain nousee elintason mukaan.

 

Onko kansa valmis tuntuviin verokorotuksiin? Minusta sama summa olisi järkevää laittaa vaikka lastensuojelun laadun nostamiseen koska siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Tämä hintalappujen laskeminen on yksi osa tätä epäinhimillisyyttä. Lisäraha lastensuojeluun ei auta sitä ihmistä joka on jo surmattu. Lisäraha lastensuojeluun ei edes teoriassa estä aikuista murhaajaa uusimasta tekoaan. Sen estää vain vankilaan sulkeminen.

Kai sillä lastensuojelulla jotain ennaltaehkäistään, mutta itsekin olen skeptinen, kuinka paljon siihen syydetyillä miljoonilla lopulta saadaan tulosta. Sadisteja ja kieroon kasvaneita tulee aina olemaan siitäkin huolimatta.

Sinänsä sairasta, että tarvitaan 8 mediaanipalkkaisen työntekijän vuoden verotulot, että saadaan hoidettua yhden vangin vankilavuosi. Eli hyvää työvuotta kaikille vaan!

Siksi onkin järkevintä ajatella vankilaa kuntoutuskeskuksena kuin rangaistus tai eristys laitoksena. Sadaan tekijä katumaan ja muuttamaan elämäntapaansa ja tuottamaan yhteiskunnalle tekemällä töitä ja maksamalla veroja.

Ehkä pitäisi kysyä niiltä kahdeksalta veronmaksajalta, että tahdotteko maksaa tämän vangin kuntoutuksen omalla palkkatyöllänne? Jos vastaus on "tahdon", saa vanki viettää kuntouttavan vankilavuotensa. Jos vastaus on kieltävä, se on sitten matka piikille tai maksakoon vanki omasta pussistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Siinä on verorahat hyötykäytössä, kun vaaralliset ja sadistiset rikolliset pidetään lukkojen takana ja saavat tekojansa vastaavan rangaistuksen.

Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.

Jos he elävät 70 vuotiaiksi eli silloin se tekee 51 vuotta x 82 500 euroa=4 207 500 tämä kerrotaan 3 tekijällä se tekee 12 622 500.

Koska laki on oikeuden mukainen niin pitää huomioida muutkin rikolliset niin esim. 500 rikollista tulisi maksamaan noin 6 000 000 000 euroa ja tämä on siis juokseva kulu koska rikoksia tapahtuu koko ajan. Lisäksi hinta vain nousee elintason mukaan.

 

Onko kansa valmis tuntuviin verokorotuksiin? Minusta sama summa olisi järkevää laittaa vaikka lastensuojelun laadun nostamiseen koska siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Tämä hintalappujen laskeminen on yksi osa tätä epäinhimillisyyttä. Lisäraha lastensuojeluun ei auta sitä ihmistä joka on jo surmattu. Lisäraha lastensuojeluun ei edes teoriassa estä aikuista murhaajaa uusimasta tekoaan. Sen estää vain vankilaan sulkeminen.

Kai sillä lastensuojelulla jotain ennaltaehkäistään, mutta itsekin olen skeptinen, kuinka paljon siihen syydetyillä miljoonilla lopulta saadaan tulosta. Sadisteja ja kieroon kasvaneita tulee aina olemaan siitäkin huolimatta.

Sinänsä sairasta, että tarvitaan 8 mediaanipalkkaisen työntekijän vuoden verotulot, että saadaan hoidettua yhden vangin vankilavuosi. Eli hyvää työvuotta kaikille vaan!

Siksi onkin järkevintä ajatella vankilaa kuntoutuskeskuksena kuin rangaistus tai eristys laitoksena. Sadaan tekijä katumaan ja muuttamaan elämäntapaansa ja tuottamaan yhteiskunnalle tekemällä töitä ja maksamalla veroja.

Ei ajatella vaan muutta vankilatuomiot tuollaisiksi. Ulos vasta kun katuu ja todistetusti on yhteiskuntakelpoinen. Nuo eivät vielä ole joten ei pitäisi päästää vapaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Näille riittäis koppi, ehkä telkkari ja sapuska. Ja lenkki jossain pihalla päivittäin. Ihan pelkät perustarpeet. Ei mitään paapomista.

Elinkautinen olis elinkautinen. Ei mahdollisuutta vapaaksi.

Jotkut rikokset eivät ole sovitettavissa. Ne menee yli kaiken ymmärryksen raakuudessaan ja julmuudessaan. Inhimillisyys puuttuu täysin.

Tuollaisen teon tehnyt ei voi elää itsensä kanssa, jos oikeasti ymmärtää, mitä on tehnyt ja katuu sitä. Millä tuollaisen voi sovittaa? Miten tuollaisen voisi antaa itselleen anteeksi, jos olisi muka parantunut? Ei kai tuollaisesta voi parantua.

Rikolliset elää helposti itsensä kanssa. Lue esim. Psykopaateista. He eivät kadu mutta kykenevät kuitenkin toimimaan yhteiskunnassa jos ymmärtävät tekojensa seuraudet heille itselleen sillä psykopaatit ovat narsisteja.

Tutkimusten mukaan se että tuleeko psykopaatista rikollinen riippuu hänen lapsuudesta eli jos lapsuus on hyvä psykopaatista tulee esim. lääkäri, juristi tai muuten hyvin menestynyt kunnon kansalainen.

Elinkautinen jälleen kerran maksaa niin paljon ettei meillä ole siihen mahdollista ja jos säästetään luomalla epäinhimilliset puitteet heille olemme yhtä pahoje kuin rikoksen tekijät.

Vierailija kirjoitti:

Mistä veto niin jokainen noista tulee vapautumisen jälkeen jatkamaan rikoksien polulla. 

Mistä voimme tietää ja etukäteen tuomita. Kohta heille annetaan tilaisuus näyttää, että ovat läksynsä oppineet ja pystyvät elämään kelvollisina yhteiskunnan jäseninä.

Oksettavaa. Millaisesta murhasta olisi saanut 12 vuotta? Julmaakin julmempi tapaus, eikä mikään saa milloinkaan kokemaan heitä kohtaan empatiaa. Toivottavasti kärsivät koko elämänsä hyljeksittyinä paskiaisina.

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Joo, olisi ollut vielä elämä elettävänä sillä nuorella miehellä, näiden päiväkotikaverilla, jonka tämä omaa elämäänsä jatkava kolmikko tappoi kiduttamalla ja tietoisena toiminnastaan.

Eivät ole sovittaneet tekoaan yhtään kenellekään eivätkä millään tavalla. Ei tuollaista millään soviteta.

Nyt jää nähtäväksi, mitä aiheuttavat seuraavaksi ja kenellekin. Toivottavasti eivät satu omalle kohdalleni tai kenenkään itselleni rakkaan kohdalle, olivat mitä vain nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Näille riittäis koppi, ehkä telkkari ja sapuska. Ja lenkki jossain pihalla päivittäin. Ihan pelkät perustarpeet. Ei mitään paapomista.

Elinkautinen olis elinkautinen. Ei mahdollisuutta vapaaksi.

Jotkut rikokset eivät ole sovitettavissa. Ne menee yli kaiken ymmärryksen raakuudessaan ja julmuudessaan. Inhimillisyys puuttuu täysin.

Tuollaisen teon tehnyt ei voi elää itsensä kanssa, jos oikeasti ymmärtää, mitä on tehnyt ja katuu sitä. Millä tuollaisen voi sovittaa? Miten tuollaisen voisi antaa itselleen anteeksi, jos olisi muka parantunut? Ei kai tuollaisesta voi parantua.

Rikolliset elää helposti itsensä kanssa. Lue esim. Psykopaateista. He eivät kadu mutta kykenevät kuitenkin toimimaan yhteiskunnassa jos ymmärtävät tekojensa seuraudet heille itselleen sillä psykopaatit ovat narsisteja.

Tutkimusten mukaan se että tuleeko psykopaatista rikollinen riippuu hänen lapsuudesta eli jos lapsuus on hyvä psykopaatista tulee esim. lääkäri, juristi tai muuten hyvin menestynyt kunnon kansalainen.

Elinkautinen jälleen kerran maksaa niin paljon ettei meillä ole siihen mahdollista ja jos säästetään luomalla epäinhimilliset puitteet heille olemme yhtä pahoje kuin rikoksen tekijät.

Tai hyvin menestynyt psykiatri joka asuu Eira-Ullanlinnassa ja kesäiset hukuttamisetkin nähdään autonvalmistajan vikana, "onnettomuuksina".

Suomi mainostaa itseään oikeusvaltiona. Siksi tämä uhria halventava, kansalaisten oikeustajun vastainen keissi olisi hyvä saada tietoon maailmalle. Lähettäkää vinkkejä maailman medioihin! Näkevät, mikä on ihmisoikeustilanne Natoon pyrkivässä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Siinä on verorahat hyötykäytössä, kun vaaralliset ja sadistiset rikolliset pidetään lukkojen takana ja saavat tekojansa vastaavan rangaistuksen.

Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.

Jos he elävät 70 vuotiaiksi eli silloin se tekee 51 vuotta x 82 500 euroa=4 207 500 tämä kerrotaan 3 tekijällä se tekee 12 622 500.

Koska laki on oikeuden mukainen niin pitää huomioida muutkin rikolliset niin esim. 500 rikollista tulisi maksamaan noin 6 000 000 000 euroa ja tämä on siis juokseva kulu koska rikoksia tapahtuu koko ajan. Lisäksi hinta vain nousee elintason mukaan.

 

Onko kansa valmis tuntuviin verokorotuksiin? Minusta sama summa olisi järkevää laittaa vaikka lastensuojelun laadun nostamiseen koska siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Ei olla, siksi kuolemanrangaistukset tulee ottaa uudelleen käyttöön takautuvasti.

Voisin veikata, että näillä ei ole edes jalkapantoja, vaikka ovat "seurannassa".

Mikä siinä on, että vaikka tästä on puhuttu vuosia niin tappajien ja murhaajien vankilatuomioiden aika ei nouse. Kukaan oikeusministeri ei tee mitään. Kannattaa muistaa, että Häkkänenkään ei saanut mitään tämän suhteen aikaiseksi olleessaan oikeusministerinä, paljon puhui, ei tapahtunut mitään ja jos kokoomus voittaa vaalit niin sama meininki jatkuu taas, kun Häkkäselle tämä ministerinsalkku todennäköisesti menee.

Valitkaa oikein eduskuntavaaleissa, juristit eivät tuomioiden koventamista halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Siinä on verorahat hyötykäytössä, kun vaaralliset ja sadistiset rikolliset pidetään lukkojen takana ja saavat tekojansa vastaavan rangaistuksen.

Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.

Jos he elävät 70 vuotiaiksi eli silloin se tekee 51 vuotta x 82 500 euroa=4 207 500 tämä kerrotaan 3 tekijällä se tekee 12 622 500.

Koska laki on oikeuden mukainen niin pitää huomioida muutkin rikolliset niin esim. 500 rikollista tulisi maksamaan noin 6 000 000 000 euroa ja tämä on siis juokseva kulu koska rikoksia tapahtuu koko ajan. Lisäksi hinta vain nousee elintason mukaan.

 

Onko kansa valmis tuntuviin verokorotuksiin? Minusta sama summa olisi järkevää laittaa vaikka lastensuojelun laadun nostamiseen koska siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Tämä hintalappujen laskeminen on yksi osa tätä epäinhimillisyyttä. Lisäraha lastensuojeluun ei auta sitä ihmistä joka on jo surmattu. Lisäraha lastensuojeluun ei edes teoriassa estä aikuista murhaajaa uusimasta tekoaan. Sen estää vain vankilaan sulkeminen.

Inhimillistä on ennaltaehkäisy ei jälkikäteen tekijöiden lynkkaus torilla. Ymmärrät että raha on kaiken takana ja mahdollistaa kaiken. Kuten juuri estämään aikuista murhaajaa uusimasta tekoaan. Se psykiatri katsos ei ilmaiseksi tee töitä.

Oikeustajuun sopivat rangaistukset eivät ole mitään lynkkausta. Kun puhutaan aikuisesta rikoksentekijästä niin häntä estetään uusimasta sulkemalla hänet kiven sisään.

Asia olisi erittäin helppo korjata luopumalla poikkeuksellisen julmissa tapauksissa rangaistusta lyhentävistä käytännöistä. Riippumatta siitä onko nuori, vanha, ensikertalainen, hyväkäytöksinen tai mitään muutakaan. Poliittista tahtoa tähän ei kuitenkaan löydy. Onneksi tällaisia tapauksia ei vuositasolla maassamme ole kovinkaan montaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Siinä on verorahat hyötykäytössä, kun vaaralliset ja sadistiset rikolliset pidetään lukkojen takana ja saavat tekojansa vastaavan rangaistuksen.

Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.

Jos he elävät 70 vuotiaiksi eli silloin se tekee 51 vuotta x 82 500 euroa=4 207 500 tämä kerrotaan 3 tekijällä se tekee 12 622 500.

Koska laki on oikeuden mukainen niin pitää huomioida muutkin rikolliset niin esim. 500 rikollista tulisi maksamaan noin 6 000 000 000 euroa ja tämä on siis juokseva kulu koska rikoksia tapahtuu koko ajan. Lisäksi hinta vain nousee elintason mukaan.

 

Onko kansa valmis tuntuviin verokorotuksiin? Minusta sama summa olisi järkevää laittaa vaikka lastensuojelun laadun nostamiseen koska siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Niin, että jo kaikki rangaistuksensa kärsineetkin haettaisiin takaisin ja telo567itettaisiin?

Ei olla, siksi kuolemanrangaistukset tulee ottaa uudelleen käyttöön takautuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Siinä on verorahat hyötykäytössä, kun vaaralliset ja sadistiset rikolliset pidetään lukkojen takana ja saavat tekojansa vastaavan rangaistuksen.

Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.

Jos he elävät 70 vuotiaiksi eli silloin se tekee 51 vuotta x 82 500 euroa=4 207 500 tämä kerrotaan 3 tekijällä se tekee 12 622 500.

Koska laki on oikeuden mukainen niin pitää huomioida muutkin rikolliset niin esim. 500 rikollista tulisi maksamaan noin 6 000 000 000 euroa ja tämä on siis juokseva kulu koska rikoksia tapahtuu koko ajan. Lisäksi hinta vain nousee elintason mukaan.

 

Onko kansa valmis tuntuviin verokorotuksiin? Minusta sama summa olisi järkevää laittaa vaikka lastensuojelun laadun nostamiseen koska siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Ei olla, siksi kuolemanrangaistukset tulee ottaa uudelleen käyttöön takautuvasti.

Lievät rangaistukset viestittävät, ettei yhteiskuntamme pidä ihmishenkeä kovinkaan arvokkaana.

Vierailija kirjoitti:

Suomen lainsäädäntö on todella pahasti pielessä tässä asiassa.

Ai "tässä asiassa"? Koko lainsäädäntö on naurettava. Tapa ihminen, saa "elinkautinen" eli 12 vuotta mistä istut ensikertalaisena alle puolet. Sen jälkeen saat asunnon ja toimeentulon. Olepa ihan perusjamppa jolta menee duuni alta, kukaan ei auta. Wellcome to Finland.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vallalla aivan epäinhimillinen ja kylmän laskelmoiva mentaliteetti joka verhotaan pohjattoman inhimillisyyden kaapuun. Joo, jossain määrin ja isossa osassa rikoksista on tärkeää miettiä kuntoutumista ja vaikka sitä missä määrin rangaistus ehkäisee rikoksia, mutta on myös Koskelan rikoksen kaltaisia tapauksia joita ei vaan voi mitata tavanomaisella mittatikulla. Tuntuu että Suomessa on täysin kiellettyä puhua uhrin ja hänen omaistensa oikeudesta saada oikeutta tai kanssaihmisten oikeudesta olla turvassa. Ne nähdään jotenkin likaisina ja barbaarisina vaatimuksina joilta tekijää pitää suojella.

Joku sanoi aiemmin ketjussa hyvin että pitäisi hyväksyä se että kaikista ei ole yhteiskunnassa eläjiksi. Nyt vallalla on joku ihme kaikkivoipaisuusharha siitä että sosiaaliviranomainen voi pelastaa psykopaatinkin.

Jatkaakseni vielä: tässähän siis tuomitaan uhrin omaiset eräänlaiseen helvettiin ja annetaan siten tekijöiden jatkaa kärsimyksen tuottamista, yhteiskunnan pestessä kätensä asiasta. En halua edes ajatella mitä minun päässäni liikkuisi jos uhrina olisi ollut oma lapseni. Jos tietäisin että tekijät ovat pian vapaalla jalalla miettisin varmasti päivittäin mitä synkimpiä oman käden rangaistuksia joita heille tahtoisin jakaa. Suurin osa ihmisistä ei varmaankaan koskaan siirtyisi ajatuksista tekoihin (ihan jo siksikin että siihen ei tarjoudu konkreettista mahdollisuutta), mutta pelkästään tuollaisten asioiden ajattelu tuhoaa sielun. Viattoman ihmisen tuomitseminen siihen on kidutusta ja siinä avunantajana toimivat suomalainen lainsäätäjä ja tuomioistuin.

Uhri oli huostaanotettu eli huonot vanhemmat.

Kuinkas huonot näillä tekijöillä oli kun nuori päätyy tuollaiseen sairaaseen tekoon.

Voisin sanoa että mitä tulee kasvatusasiohin niin todistetusti Suomen paskimmat vahemmat. Jos jollain näillä oli sisustuksia niin toivottavasti ovat päässä oikeuden vanhempien huomaan. Se että siittää tai synnyttää ei tee kenestäkään vanhempaa ja tämä tapaus todistaa sen.

Jaahas vois perustaa netti sivun johon päivitellä poikien liikkeistä. Kun ei suomen oikeuslaitos tee asialle mitään muuta kuin pään silitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaa oikeustajuani koettelee se, että vedotaan näissä tuomioissa siihen, ettei vankila ole nuorille hyväksi.

Ei tässä ole kyse siitä, vaan nuortenkin kuuluu saada teostaan rangaistus. Kunnon tuomio kertoo siitä, että tekoa pidetään vakavana. Parin vuoden istuminen ei sitä kuvaa anna.

Nuorille toimisi myös hyvänä pelotteena, että tuomiot tuollaisista teoista olisivat kovempia. Jos nuori tietäisi joutuvansa vankilaan 15 vuodeksi, niin kummasti jäisi osalla tuollaiset teot tekemättä. Nyt tietävät selviävänsä parin vuoden istumisella.

Minusta on ylipäätään tekopyhää, että kuvitellaan ettei nuori täysin käsitä tekoaan. Totta hemmetissä tajuaa, että toiselta voi lähteä henki.

Minä ajattelen tästä eri tavalla.

En usko, että uhka pidemmästä tuomiosta juurikaan estäisi näitä tapahtumasta. Vaikka tuo seuraamus on minusta kyllä liian lyhyt.

Ajattelen, että kuntouttava tausta-ajatus on silti tosi tärkeä. Jos vaan rangaistaan, oli se sitten 5 tai 25 vuotta, niin ulos päästessään tekijät ovat entistä enemmän irti yhteiskunnasta ja rikokset jatkuvat taas. Samalla imevät helposti tähän alakulttuuriinsa mukaan myös muita ja ongelma senkun suurenee.

Jos taas onnistuttaisiin edes jollain tasolla sitouttamaan vankeja takaisin yjteiskuntaan, kierrettä saataisiin kääntymään. Ja tämähän ei tapahdu rankoilla rangaistuksilla, vaan kohtaamisella ja tavallaan hyvällä.

Vaikka se vituttaakin, kun tekisi mieli kostaa ja antaa potut pottuina.

Olen kanssasi samaa mieltä. Rangaistusten kovuus ei estä rikoksia tapahtumasta. Koskelan teinit saivat rangaistuksensa meidän nykyisten lakiemme mukaisesti. Kun rangaistus on suoritettu, he ovat saamansa rangaistuksen kärsineet. Toivottavasti pojat palaavat rangaistuksesta oppineina takaisin yhteiskuntaan viisaampina ja pysyvät poissa rikosten tieltä jatkossa.

Se oliko tuomio minusta tarpeeksi, on eri asia.

  

Miksi täällä kokoajan toitotetaan tuota samaa

"pitkä vankeusrangaistus ei estä rikosta tapahtumasta tai rikoksen uusimista..". Ketä kiinnostaa, kyse on siitä, että tekijöiden pitää KÄRSIÄ tuntuva RANGAISTUS teostaan, ja tämä ei tapahdu muutaman vuoden vankeustuomiolla. Siksi pitää istua kauan.