Tällaisilla tuomioilla Koskelan teinimurhaajat selvisivät pian he pääsevät vapaaksi

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vallalla aivan epäinhimillinen ja kylmän laskelmoiva mentaliteetti joka verhotaan pohjattoman inhimillisyyden kaapuun. Joo, jossain määrin ja isossa osassa rikoksista on tärkeää miettiä kuntoutumista ja vaikka sitä missä määrin rangaistus ehkäisee rikoksia, mutta on myös Koskelan rikoksen kaltaisia tapauksia joita ei vaan voi mitata tavanomaisella mittatikulla. Tuntuu että Suomessa on täysin kiellettyä puhua uhrin ja hänen omaistensa oikeudesta saada oikeutta tai kanssaihmisten oikeudesta olla turvassa. Ne nähdään jotenkin likaisina ja barbaarisina vaatimuksina joilta tekijää pitää suojella.

Joku sanoi aiemmin ketjussa hyvin että pitäisi hyväksyä se että kaikista ei ole yhteiskunnassa eläjiksi. Nyt vallalla on joku ihme kaikkivoipaisuusharha siitä että sosiaaliviranomainen voi pelastaa psykopaatinkin.

Ei voi siksi on kokeneita kriminaalipsykiatreja jotka päivittäin antaa vuosien ajan terapiaa, on erikoistuneet tähän yhteen ainoaan aiheeseen mitä tällä palstalla kukaan ei tunne.

Vierailija kirjoitti:

Kohta taas lisää ihmissaastaa kävelee Suomen kaduilla, naamat esiin, niin oikeus tapahtukoon.

Tuoreet naamakuvat olisi kyllä kiva saada nettiin. Olisiko niillä jotain sometilejä?

Mutta kun suomi on kato oikeusvaltio! Ja niin kova oikeusvaltio onkin että oikein muillekin on varaa paasata!

Ei pitäisi ikinä vapauttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tällaiset jutut saa itseni ainakin ymmärtämään miksi esim eräs vähemmistö hoitaa rangaistukset itse tyyliin silmä silmästä. Niin itsekin tekisin jos tuo olisi tapahtunut lapselleni. Ei tuo rangaistus riittäisi minulle hyvitykseksi.

Sellaisen maailmanko sinä haluaisit? Määrittelisimme itse mikä on sopiva rangaistus mikä itsellemme riittää.  

Ei olisi hyvä maailma, mutta valitettavasti olisi kuitenkin oikeudenmukaisempi kuin nykyinen malli.

Kävisimmekö itse myös laittamassa rangaistuksen käytäntöön? Murh56aamassa murhamiehen? Vai pitäisikö yhteiskunnan suorittaa tämä. Raisk3aamassa rais9kaajan?

Olisiko se oikein, että samasta rikoksesta tulisi eri rangaistus sen mukaan kuka nyt sattuu olemaan vaatimassa millaista rangaistusta.

Jos kukaan ei olisi vaatimassa rangaistusta kodittoman puliukon tappamise5sta niin ketään ei rangaistaisi? 

Aika banaanivaltion meiningiltä kuulostaa. Tällaista viidakonlakien oikeutta mammat tänne haluavat.

Onneksi meillä on oikeuslaitos ja oppineet ihmiset huolehtimassa siitä, että oikeus ja laki on sama kaikille.  

Mitäpä luulet. Saisiko sinä ja minä yhdessä suunnitella ja toteuttaa kidutuksen ja murhan ja olla taas parin vuoden päästä tuolla kadulla kuin ei mitään olisi tapahtunut? Tuskin, eli oikeus ja laki ei ole sama kaikille.

Jos olisin 16-vuotias ensikertalainen ja tekisin vastaavan rikoksen niin kyllä näin siinä tapahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vallalla aivan epäinhimillinen ja kylmän laskelmoiva mentaliteetti joka verhotaan pohjattoman inhimillisyyden kaapuun. Joo, jossain määrin ja isossa osassa rikoksista on tärkeää miettiä kuntoutumista ja vaikka sitä missä määrin rangaistus ehkäisee rikoksia, mutta on myös Koskelan rikoksen kaltaisia tapauksia joita ei vaan voi mitata tavanomaisella mittatikulla. Tuntuu että Suomessa on täysin kiellettyä puhua uhrin ja hänen omaistensa oikeudesta saada oikeutta tai kanssaihmisten oikeudesta olla turvassa. Ne nähdään jotenkin likaisina ja barbaarisina vaatimuksina joilta tekijää pitää suojella.

Joku sanoi aiemmin ketjussa hyvin että pitäisi hyväksyä se että kaikista ei ole yhteiskunnassa eläjiksi. Nyt vallalla on joku ihme kaikkivoipaisuusharha siitä että sosiaaliviranomainen voi pelastaa psykopaatinkin.

Jatkaakseni vielä: tässähän siis tuomitaan uhrin omaiset eräänlaiseen helvettiin ja annetaan siten tekijöiden jatkaa kärsimyksen tuottamista, yhteiskunnan pestessä kätensä asiasta. En halua edes ajatella mitä minun päässäni liikkuisi jos uhrina olisi ollut oma lapseni. Jos tietäisin että tekijät ovat pian vapaalla jalalla miettisin varmasti päivittäin mitä synkimpiä oman käden rangaistuksia joita heille tahtoisin jakaa. Suurin osa ihmisistä ei varmaankaan koskaan siirtyisi ajatuksista tekoihin (ihan jo siksikin että siihen ei tarjoudu konkreettista mahdollisuutta), mutta pelkästään tuollaisten asioiden ajattelu tuhoaa sielun. Viattoman ihmisen tuomitseminen siihen on kidutusta ja siinä avunantajana toimivat suomalainen lainsäätäjä ja tuomioistuin.

Mistä veto niin jokainen noista tulee vapautumisen jälkeen jatkamaan rikoksien polulla. 

Missähän muuten Heinojen murh@@j@t nykyään menevät?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Heinojen_murhat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Siinä on verorahat hyötykäytössä, kun vaaralliset ja sadistiset rikolliset pidetään lukkojen takana ja saavat tekojansa vastaavan rangaistuksen.

Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.

Jos he elävät 70 vuotiaiksi eli silloin se tekee 51 vuotta x 82 500 euroa=4 207 500 tämä kerrotaan 3 tekijällä se tekee 12 622 500.

Koska laki on oikeuden mukainen niin pitää huomioida muutkin rikolliset niin esim. 500 rikollista tulisi maksamaan noin 6 000 000 000 euroa ja tämä on siis juokseva kulu koska rikoksia tapahtuu koko ajan. Lisäksi hinta vain nousee elintason mukaan.

 

Onko kansa valmis tuntuviin verokorotuksiin? Minusta sama summa olisi järkevää laittaa vaikka lastensuojelun laadun nostamiseen koska siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Siinä on verorahat hyötykäytössä, kun vaaralliset ja sadistiset rikolliset pidetään lukkojen takana ja saavat tekojansa vastaavan rangaistuksen.

Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.

Jos he elävät 70 vuotiaiksi eli silloin se tekee 51 vuotta x 82 500 euroa=4 207 500 tämä kerrotaan 3 tekijällä se tekee 12 622 500.

Koska laki on oikeuden mukainen niin pitää huomioida muutkin rikolliset niin esim. 500 rikollista tulisi maksamaan noin 6 000 000 000 euroa ja tämä on siis juokseva kulu koska rikoksia tapahtuu koko ajan. Lisäksi hinta vain nousee elintason mukaan.

 

Onko kansa valmis tuntuviin verokorotuksiin? Minusta sama summa olisi järkevää laittaa vaikka lastensuojelun laadun nostamiseen koska siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Tämä hintalappujen laskeminen on yksi osa tätä epäinhimillisyyttä. Lisäraha lastensuojeluun ei auta sitä ihmistä joka on jo surmattu. Lisäraha lastensuojeluun ei edes teoriassa estä aikuista murhaajaa uusimasta tekoaan. Sen estää vain vankilaan sulkeminen.

Vierailija kirjoitti:

Kohta taas lisää ihmissaastaa kävelee Suomen kaduilla, naamat esiin, niin oikeus tapahtukoon.

Laiton uhkaus. Kannattaa varoa mitä kirjoittelee.

Vierailija kirjoitti:

Mistä veto niin jokainen noista tulee vapautumisen jälkeen jatkamaan rikoksien polulla. 

Sitähän tässä juuri pyritään estämään. Eli estämään laitostumista ja suojelemaan tekijöiden yksityisyyttä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vallalla aivan epäinhimillinen ja kylmän laskelmoiva mentaliteetti joka verhotaan pohjattoman inhimillisyyden kaapuun. Joo, jossain määrin ja isossa osassa rikoksista on tärkeää miettiä kuntoutumista ja vaikka sitä missä määrin rangaistus ehkäisee rikoksia, mutta on myös Koskelan rikoksen kaltaisia tapauksia joita ei vaan voi mitata tavanomaisella mittatikulla. Tuntuu että Suomessa on täysin kiellettyä puhua uhrin ja hänen omaistensa oikeudesta saada oikeutta tai kanssaihmisten oikeudesta olla turvassa. Ne nähdään jotenkin likaisina ja barbaarisina vaatimuksina joilta tekijää pitää suojella.

Joku sanoi aiemmin ketjussa hyvin että pitäisi hyväksyä se että kaikista ei ole yhteiskunnassa eläjiksi. Nyt vallalla on joku ihme kaikkivoipaisuusharha siitä että sosiaaliviranomainen voi pelastaa psykopaatinkin.

Jatkaakseni vielä: tässähän siis tuomitaan uhrin omaiset eräänlaiseen helvettiin ja annetaan siten tekijöiden jatkaa kärsimyksen tuottamista, yhteiskunnan pestessä kätensä asiasta. En halua edes ajatella mitä minun päässäni liikkuisi jos uhrina olisi ollut oma lapseni. Jos tietäisin että tekijät ovat pian vapaalla jalalla miettisin varmasti päivittäin mitä synkimpiä oman käden rangaistuksia joita heille tahtoisin jakaa. Suurin osa ihmisistä ei varmaankaan koskaan siirtyisi ajatuksista tekoihin (ihan jo siksikin että siihen ei tarjoudu konkreettista mahdollisuutta), mutta pelkästään tuollaisten asioiden ajattelu tuhoaa sielun. Viattoman ihmisen tuomitseminen siihen on kidutusta ja siinä avunantajana toimivat suomalainen lainsäätäjä ja tuomioistuin.

Uhri oli huostaanotettu eli huonot vanhemmat.

Entä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Siinä on verorahat hyötykäytössä, kun vaaralliset ja sadistiset rikolliset pidetään lukkojen takana ja saavat tekojansa vastaavan rangaistuksen.

Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.

Jos he elävät 70 vuotiaiksi eli silloin se tekee 51 vuotta x 82 500 euroa=4 207 500 tämä kerrotaan 3 tekijällä se tekee 12 622 500.

Koska laki on oikeuden mukainen niin pitää huomioida muutkin rikolliset niin esim. 500 rikollista tulisi maksamaan noin 6 000 000 000 euroa ja tämä on siis juokseva kulu koska rikoksia tapahtuu koko ajan. Lisäksi hinta vain nousee elintason mukaan.

 

Onko kansa valmis tuntuviin verokorotuksiin? Minusta sama summa olisi järkevää laittaa vaikka lastensuojelun laadun nostamiseen koska siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Tämä hintalappujen laskeminen on yksi osa tätä epäinhimillisyyttä. Lisäraha lastensuojeluun ei auta sitä ihmistä joka on jo surmattu. Lisäraha lastensuojeluun ei edes teoriassa estä aikuista murhaajaa uusimasta tekoaan. Sen estää vain vankilaan sulkeminen.

Inhimillistä on ennaltaehkäisy ei jälkikäteen tekijöiden lynkkaus torilla. Ymmärrät että raha on kaiken takana ja mahdollistaa kaiken. Kuten juuri estämään aikuista murhaajaa uusimasta tekoaan. Se psykiatri katsos ei ilmaiseksi tee töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vallalla aivan epäinhimillinen ja kylmän laskelmoiva mentaliteetti joka verhotaan pohjattoman inhimillisyyden kaapuun. Joo, jossain määrin ja isossa osassa rikoksista on tärkeää miettiä kuntoutumista ja vaikka sitä missä määrin rangaistus ehkäisee rikoksia, mutta on myös Koskelan rikoksen kaltaisia tapauksia joita ei vaan voi mitata tavanomaisella mittatikulla. Tuntuu että Suomessa on täysin kiellettyä puhua uhrin ja hänen omaistensa oikeudesta saada oikeutta tai kanssaihmisten oikeudesta olla turvassa. Ne nähdään jotenkin likaisina ja barbaarisina vaatimuksina joilta tekijää pitää suojella.

Joku sanoi aiemmin ketjussa hyvin että pitäisi hyväksyä se että kaikista ei ole yhteiskunnassa eläjiksi. Nyt vallalla on joku ihme kaikkivoipaisuusharha siitä että sosiaaliviranomainen voi pelastaa psykopaatinkin.

Jatkaakseni vielä: tässähän siis tuomitaan uhrin omaiset eräänlaiseen helvettiin ja annetaan siten tekijöiden jatkaa kärsimyksen tuottamista, yhteiskunnan pestessä kätensä asiasta. En halua edes ajatella mitä minun päässäni liikkuisi jos uhrina olisi ollut oma lapseni. Jos tietäisin että tekijät ovat pian vapaalla jalalla miettisin varmasti päivittäin mitä synkimpiä oman käden rangaistuksia joita heille tahtoisin jakaa. Suurin osa ihmisistä ei varmaankaan koskaan siirtyisi ajatuksista tekoihin (ihan jo siksikin että siihen ei tarjoudu konkreettista mahdollisuutta), mutta pelkästään tuollaisten asioiden ajattelu tuhoaa sielun. Viattoman ihmisen tuomitseminen siihen on kidutusta ja siinä avunantajana toimivat suomalainen lainsäätäjä ja tuomioistuin.

Uhri oli huostaanotettu eli huonot vanhemmat.

'

Entä sitten?

En halua edes ajatella mitä minun päässäni liikkuisi jos uhrina olisi ollut oma lapseni.

Ei kuulosta välinpitämättömältä vanhemmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Siinä on verorahat hyötykäytössä, kun vaaralliset ja sadistiset rikolliset pidetään lukkojen takana ja saavat tekojansa vastaavan rangaistuksen.

Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.

Jos he elävät 70 vuotiaiksi eli silloin se tekee 51 vuotta x 82 500 euroa=4 207 500 tämä kerrotaan 3 tekijällä se tekee 12 622 500.

Koska laki on oikeuden mukainen niin pitää huomioida muutkin rikolliset niin esim. 500 rikollista tulisi maksamaan noin 6 000 000 000 euroa ja tämä on siis juokseva kulu koska rikoksia tapahtuu koko ajan. Lisäksi hinta vain nousee elintason mukaan.

 

Onko kansa valmis tuntuviin verokorotuksiin? Minusta sama summa olisi järkevää laittaa vaikka lastensuojelun laadun nostamiseen koska siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Tämä hintalappujen laskeminen on yksi osa tätä epäinhimillisyyttä. Lisäraha lastensuojeluun ei auta sitä ihmistä joka on jo surmattu. Lisäraha lastensuojeluun ei edes teoriassa estä aikuista murhaajaa uusimasta tekoaan. Sen estää vain vankilaan sulkeminen.

Kai sillä lastensuojelulla jotain ennaltaehkäistään, mutta itsekin olen skeptinen, kuinka paljon siihen syydetyillä miljoonilla lopulta saadaan tulosta. Sadisteja ja kieroon kasvaneita tulee aina olemaan siitäkin huolimatta.

Sinänsä sairasta, että tarvitaan 8 mediaanipalkkaisen työntekijän vuoden verotulot, että saadaan hoidettua yhden vangin vankilavuosi. Eli hyvää työvuotta kaikille vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Siinä on verorahat hyötykäytössä, kun vaaralliset ja sadistiset rikolliset pidetään lukkojen takana ja saavat tekojansa vastaavan rangaistuksen.

Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.

Jos he elävät 70 vuotiaiksi eli silloin se tekee 51 vuotta x 82 500 euroa=4 207 500 tämä kerrotaan 3 tekijällä se tekee 12 622 500.

Koska laki on oikeuden mukainen niin pitää huomioida muutkin rikolliset niin esim. 500 rikollista tulisi maksamaan noin 6 000 000 000 euroa ja tämä on siis juokseva kulu koska rikoksia tapahtuu koko ajan. Lisäksi hinta vain nousee elintason mukaan.

 

Onko kansa valmis tuntuviin verokorotuksiin? Minusta sama summa olisi järkevää laittaa vaikka lastensuojelun laadun nostamiseen koska siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Tämä hintalappujen laskeminen on yksi osa tätä epäinhimillisyyttä. Lisäraha lastensuojeluun ei auta sitä ihmistä joka on jo surmattu. Lisäraha lastensuojeluun ei edes teoriassa estä aikuista murhaajaa uusimasta tekoaan. Sen estää vain vankilaan sulkeminen.

Inhimillistä on ennaltaehkäisy ei jälkikäteen tekijöiden lynkkaus torilla. Ymmärrät että raha on kaiken takana ja mahdollistaa kaiken. Kuten juuri estämään aikuista murhaajaa uusimasta tekoaan. Se psykiatri katsos ei ilmaiseksi tee töitä.

Oikeustajuun sopivat rangaistukset eivät ole mitään lynkkausta. Kun puhutaan aikuisesta rikoksentekijästä niin häntä estetään uusimasta sulkemalla hänet kiven sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle???

Saisivat olla vankilassa loppuelämänsä 😡

Tiedätkö mitä se maksaa?

Siinä on verorahat hyötykäytössä, kun vaaralliset ja sadistiset rikolliset pidetään lukkojen takana ja saavat tekojansa vastaavan rangaistuksen.

Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.

Jos he elävät 70 vuotiaiksi eli silloin se tekee 51 vuotta x 82 500 euroa=4 207 500 tämä kerrotaan 3 tekijällä se tekee 12 622 500.

Koska laki on oikeuden mukainen niin pitää huomioida muutkin rikolliset niin esim. 500 rikollista tulisi maksamaan noin 6 000 000 000 euroa ja tämä on siis juokseva kulu koska rikoksia tapahtuu koko ajan. Lisäksi hinta vain nousee elintason mukaan.

 

Onko kansa valmis tuntuviin verokorotuksiin? Minusta sama summa olisi järkevää laittaa vaikka lastensuojelun laadun nostamiseen koska siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Tämä hintalappujen laskeminen on yksi osa tätä epäinhimillisyyttä. Lisäraha lastensuojeluun ei auta sitä ihmistä joka on jo surmattu. Lisäraha lastensuojeluun ei edes teoriassa estä aikuista murhaajaa uusimasta tekoaan. Sen estää vain vankilaan sulkeminen.

Inhimillistä on ennaltaehkäisy ei jälkikäteen tekijöiden lynkkaus torilla. Ymmärrät että raha on kaiken takana ja mahdollistaa kaiken. Kuten juuri estämään aikuista murhaajaa uusimasta tekoaan. Se psykiatri katsos ei ilmaiseksi tee töitä.

Oikeustajuun sopivat rangaistukset eivät ole mitään lynkkausta. Kun puhutaan aikuisesta rikoksentekijästä niin häntä estetään uusimasta sulkemalla hänet kiven sisään.

Kuten mainittiin meidän talous ei kestä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Miksi heidän pitäisi saada nauttia elämästä? Ei se elämä mullan allakaan ole mitään elämää. Parissa vuodessa ei ole sovitettu yhtään mitään. Tällaiset tuomioiden puolittelut tai osittelut on aivan naurettavaa uhrin halveeraamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta taas lisää ihmissaastaa kävelee Suomen kaduilla, naamat esiin, niin oikeus tapahtukoon.

Laiton uhkaus. Kannattaa varoa mitä kirjoittelee.

Ei ole uhkaus todeta se fakta ettei nuo sällit ole turvassa jos niiden naamat saadaan julkisuuteen. Ja se on vain oikein että hekin tuntevat samaa turvattomuutta mitä aiheuttavat ympärilleen.