Miksi se Laskettelurinteen hissi ei voisi olla sellainen laatta lumella joka vaan liikkuu ylös?
Miksi hissit? Ne ovat kaillita ja vaarallisia. Ihan liukuhihna riittäisi, sellainen missä vaan pysyy.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Hissi voisi olla sellainen hitaasti liikkuva vaunu jossa olisi baari. Alhaalta ylös noin tunti ja siinä ajassa ehtisi hyvin heittää pari minttukaakaota huiviin. Halutessaan voi sitten tulla samalla kyydillä alas jos ei enää jaksakaan lasketella. Sopisi hyvin kaikille somepersereijille joille on vain tärkeää päästä näyttäytymään.
Totta, vois käydä huipulla ottamassa laskettelulasi-selfiet ja jatkaa suoraan afterskihin.
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämmöinen
Ihan kiva jos ei ois kovin paljoa lunta.
Vierailija kirjoitti:
Onkos kukaan ajatellut että laskettelurinteiden bisnessmiehet menettävät hyvän businessidean kun eivät rakennuta skikulaareja rinteille kuljettamaan ihmisiä. Turussa asia osattiin.
Joo, niitä kutsutaan gondoleiksi tuolla laskettelurinteissä, kyllä tämä idea on käytetty jo. Ja jos Ruotsiinkaan asti lähtee hissejä katselemaan, niin jo Åresta löytyy satavuotias Bergbanan, juna joka raiteilla kulkee sinne tunturiin (muistuttaa aika lailla sitä funikulaaria toimintatavaltaan, muttei toiminnaltaan. Se nimittäin toimii.), sekä Kabin, jonne mahtuu kymmeniä ihmisiä kyytiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämmöinen
Ihan kiva jos ei ois kovin paljoa lunta.
Onhan niitä ihan oikeita vuoristojuniakin. Mitenköhän nuo junaradat pysyy ajokunnossa?
Liukuhihna olisi vaarallisempi, koska siitä voi horjahtaa pois.
Hissien alta lasketellaan. Harvassa paikassa olisi tilaa isoille maatamyöten kulkeville vempaimille, veisi tilaa laskettelijoilta.
Karvat pohjiin ja lihasvoimalla ylös. Kunto kasvaa ja läskiä palaa.
Muaa ihmetyttää lähinnä, että miks niistä hisseistä pitää tehdä noin korkeita? Eivätkö voisi kulkea vähän lähempänä maata?
Voisi olla myös tunneli mäen sisällä.