Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen johto sulanut: SDP ja PS aivan kannoilla
02.03.2023 |
Eduskuntavaalit | Kokoomus kärjessä Ylen kannatusmittauksessa, Sdp kuronut eroa kiinni: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009427431.html?share=d2df55386a9d4…
Kokoomuksen ja SDP ja PS ero enää prosentin verran eli olematon. Jokainen näistä kolmesta voi vpittaa vaalit. Oikeistomedia yrittää dissata Marinia ja demareita mutta pilkka osuu omasab nilkkaan!! Katsokaa esim Iltalehden todella asenteellinen vaalikone.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Hallitusvaihtoehdot alkavat selkiytyä: ensimmäisenä on vaalien voittajapuolue.
Kok+PS+Kepu+KD +ehkä liike Nyt
PS+Kok+Kepu+KD+ ehkä liike Nyt
Marin II (epätodennäköinen)
SDP+Kok+Vihreät+RKP
Nämä eivät ole omassa suosituimmuusjärjestyksessä.
Liike nyt = korkeintaan yksi edustajanpaikka Hjallikselle, jos sitäkään. Liberaalit taas tulee todennäköisesti nousemaan eduskuntaan ja eivät todellakaan ole persujen kanssa samassa hallituksessa,
En usko Kokoomusta että kiinnostaa yhteistyö Hjalliksen kanssa, joka perusti oman puolueen koska ei päässyt ministeriksi olleessaan em. puolueen kansanedustaja. Liike Nyt syö vain Kokoomuksen kannatusta ja tekee tiukemman kisan ykköspuolueen paikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen autoilijan ainakin kannattaa äänestää PS. Demareiden autoiluviha rankaisee erityisesti keski ja pienituloisia autoilijoita.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae7f81e3-c446-43fe-94d5-32dd5d976…
Muutenkin SDPn holtiton velanotto rankaisee ellei nyt, ihan lähivuosina rajusti tuensaajia. Tälläkin hetkellä menee 3 miljardia vuodessa valtionvelan korkoihin.
Ja työssäkäyvien, reaaliansioineksi laskee kuin lehmän häntä nykeisen hallituksen aikana. Ollaan jossain 70-luvun tasolla ja kaipa tavoitellaan 50-luvun tasoa lukujen perusteella.
Palkansaaja köyhtyy nyt ennätystahtia
Reaalipalkat laskivat Suomessa vuoden 2022 kolmannella neljänneksellä enemmän kuin kertaakaan yli 60 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni on hyvin vaikeaa muodostaa kantaa oikein mihinkään suuntaan. Täytyy äänestää sitä mikä on lähimpänä ja sitä puolueen edustajaa joka edustaa puoluetta joka keskittyy tämän hetken tärkeimpään asiaan eli miten saada velkaantuminen kuriin. Vasemmisto ottaa vain lisää velkaa, oikeisto ei. Tältä pohjalta on helppo äänestää joko kokoomusta tai perussuomalaisia. Pitää vielä katsastella muita kysymyksiä ja vertailla puolueiden kantoja.
Ei velkaantuminen ole mitenkään "tärkein" asia, vaan tärkein juttu on se, miten velaksi otettu raha käytetään. Kun velkaraha käytetään oikein, ei velassa ole mitään ongelmaa.
Sama asia koskee muuten verotustakin, eli verotus voi olla minkä suuruinen tahansa, mutta verorahat on myös käytettävä oikein.
Kokoomus käyttää velkakuria vain peitesanana sille, kun se haluaa laittaa suomalaiset talousongelmiin, jonka avulla pääsisivät putsaamaan kansalta omaisuuden pois, talot alehintaan kaikki alehintaan, kansasta tyhjätasku jotta KOK saisi itselleen kaiken.
No, eihän ne raha-asiat tietenkään valtiossa näin voi toimia - vaikka yritysten maailmassa toimintatapa tuollainen olisikin, ei valtiossa voida yt-neuvotella kansaa ulos omasta kotimaastaan.
Älähän nyt naurata, taidat olla kommunisti.
En ole kommunisti, sinä varmasti kutsut kommunisteiksi kaikkia heitä jotka on eri mieltä kanssasi mistä tahansa.
Verotus ja velka, molemmat on tapoja saada valtiolle rahaa, ja olennaisempaa kuin niiden summat, on se, että niillä saatu raha käytetään oikealla tavalla.
En väitä, että virkamies osaisi tehdä parempia investointeja kuin yritystoiminnassa pärjäävä yksityinen.
Olennaista on ymmärtää se että valtiolla on joka tapauksessa osansa investoinneissa, se vain tapahtuu toimintaympäristön kehittämisen kautta - jota yritykset hyödyntävät. Jos raha käytetään oikein, se vauhdittaa myös pääomia ja yrityksiä oikeaan suuntaan.
Siinä missä yksityiset yritykset kilpailee saadakseen kaikki rahat itselleen pois muilta, on valtion toimittava päinvastoin, eli rahat on saatava jemmarahoista liikkeelle takaisin markkinoille tekemään jotakin tuottavaa, sen ohessa huolehditaan että raha kiertää myös kansan taskujen kautta joka itsessään tuottaa myös monenlaista liiketoimintaa.
Jos sanot, että verotus voi olla minkä suuruinen tahansa, olet todella kommunisti.
Verotus ei tietenkään voi olla minkä suuruinen tahansa
Kommunistin mielestä kyllä voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok ovat kaikin tavoin uhlailleet ja pelotelleet demareilla mutta kansa on toista mieltä!! Voi hyvinkin tulla Marin II.
SDP + Vasemmistoliitto + Vihreät + RKP saa alle 40% äänistä, sillä ei kummoista hallitusta saa aikaiseksi. Kokoomus ei missään nimessä lähde demari-vetoiseen hallitukseen.
Edes RKP ei välttämättä halua mennä noin vasemmistolaiseen hallitukseen ilman kepua ja keskustalle ei ole varmasti suuria hallitushaluja vajaalla 10 % kannatuksella. Demarit ovat myös luultavasti aina kypsyneitä punamultahallitukseen.
Kok (20,8 %) + SDP (19,9 %) + Vihr (8,9 %) + RKP (4,4 %) = 54,0 %. Tuo yhdistelmä riittäisi enemmistöhallitukseen ilman persuja, kommareita, kepua ja kristillisiä.
Suomessa oli jo Kataisen sixpack hallitus, toki poliitikoilla voi olla joskus säälistä halu tehdä yhteistyötä että enemmistöhallitus saataisiin aikaan, mutta kun puolueiden tavoitteet on liian erilaisia, ei hallitus ole lopulta enää toimintakykyinen.
Sinipunahallitus on vielä huonompi vaihtoehto kuin porvarihallitus. Keskustavasemmistolainen hallitus olisi luultavasti edelleen paras yhdistelmä.
Neljän puolueen hallitus (Kok + SDP + Vihr + RKP) olisi helpommin hallittavissa kuin Kataisen ja Stubbin aikainen sixpack ja silloin ainakin äärivasemmisto olisi oppositiossa.
Ihan vapaasti voi Kokoomuksen valheet uskoa jos on taipumusta uskoa mihin tahansa. Kokoomuksen vaalilupaukset jo tiedetään niistä on saaneet osansa kaikki, opiskelijatkin aikanaan vedätettiin oikein kunnolla KOK lupauksilla ja sitten kun päätösvalta saatu, opiskeiljat kyykkyyn.
Kaikki hallitukset ovat paljon helpommin hallittavissa millä tahansa kokoonpanolla, kunhan KOK pysyy oppositiossa. Edes Perussuomalaisista ei tule ongelmaa jos se pääsisi hallitukseen minkä tahansa muun puolueiden yhdistelmän kanssa, kunhan Kokoomus on pois laskuista.
Seuraavan hallituksen on joka tapauksessa saatava Suomen velkaantuminen kuriin ja se edellyttää menoleikkauksia, jotka onnistuvat parhaiten sinipunahallitukselta, jolloin demarit saadaan vastuuseen tässä nykyisestä vaalikaudesta. Samalla hallituksella ei olisi vastassa mitään erityisen yhtenäistä oppositio, sillä tuskinpa persut ja vasemmistoliitto ovat monestakaan asiasta samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen autoilijan ainakin kannattaa äänestää PS. Demareiden autoiluviha rankaisee erityisesti keski ja pienituloisia autoilijoita.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae7f81e3-c446-43fe-94d5-32dd5d976…
Muutenkin SDPn holtiton velanotto rankaisee ellei nyt, ihan lähivuosina rajusti tuensaajia. Tälläkin hetkellä menee 3 miljardia vuodessa valtionvelan korkoihin.
Ja työssäkäyvien, reaaliansioineksi laskee kuin lehmän häntä nykeisen hallituksen aikana. Ollaan jossain 70-luvun tasolla ja kaipa tavoitellaan 50-luvun tasoa lukujen perusteella.
Palkansaaja köyhtyy nyt ennätystahtia
Reaalipalkat laskivat Suomessa vuoden 2022 kolmannella neljänneksellä enemmän kuin kertaakaan yli 60 vuoteen.
Työssäkäyvien reaaliansioiden vahtiminen on ongelmallista siksi, että vaikka ajatus ostovoiman suojelusta sinällään on oikea, se ei kuitenkaan ota kantaa esim. suomalaisen työn markkina-asemaan kv-markkinoilla. Eli siihen, miten suomalaisen työn tuotoksia saataisiin kaupaksi.
Myös yritysten kohdalla aivan sama tilanne, eli yrityksetkin voi vaatia itselleen kaikenlaista, mutta kuka vaatisi yrityksiä huolehtimaan siitä että kv-kaupassa menestyttäisiin?
Kun kaikki tekee näin, lopputulos on massiivinen alisuorittaminen, kotimaassa talouskupla ja kauppatase pakkasella, tietenkin mikä tahansa hallitus ottaa silloin velkaa.
Myöskään työllisyyttä ei voida saada halutulla tavalla kuntoon mikäli maassa jaetaan kaksin käsin varallisuutta sellaisille ryhmille jotka ei kilpaile, ja saavat jo ennestäänkin aivan liikaa, tämä koskee niin työväkeä kuin yritystoimijoitakin, myös maan hallintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok ovat kaikin tavoin uhlailleet ja pelotelleet demareilla mutta kansa on toista mieltä!! Voi hyvinkin tulla Marin II.
SDP + Vasemmistoliitto + Vihreät + RKP saa alle 40% äänistä, sillä ei kummoista hallitusta saa aikaiseksi. Kokoomus ei missään nimessä lähde demari-vetoiseen hallitukseen.
Edes RKP ei välttämättä halua mennä noin vasemmistolaiseen hallitukseen ilman kepua ja keskustalle ei ole varmasti suuria hallitushaluja vajaalla 10 % kannatuksella. Demarit ovat myös luultavasti aina kypsyneitä punamultahallitukseen.
Kok (20,8 %) + SDP (19,9 %) + Vihr (8,9 %) + RKP (4,4 %) = 54,0 %. Tuo yhdistelmä riittäisi enemmistöhallitukseen ilman persuja, kommareita, kepua ja kristillisiä.
Suomessa oli jo Kataisen sixpack hallitus, toki poliitikoilla voi olla joskus säälistä halu tehdä yhteistyötä että enemmistöhallitus saataisiin aikaan, mutta kun puolueiden tavoitteet on liian erilaisia, ei hallitus ole lopulta enää toimintakykyinen.
Sinipunahallitus on vielä huonompi vaihtoehto kuin porvarihallitus. Keskustavasemmistolainen hallitus olisi luultavasti edelleen paras yhdistelmä.
Neljän puolueen hallitus (Kok + SDP + Vihr + RKP) olisi helpommin hallittavissa kuin Kataisen ja Stubbin aikainen sixpack ja silloin ainakin äärivasemmisto olisi oppositiossa.
Ihan vapaasti voi Kokoomuksen valheet uskoa jos on taipumusta uskoa mihin tahansa. Kokoomuksen vaalilupaukset jo tiedetään niistä on saaneet osansa kaikki, opiskelijatkin aikanaan vedätettiin oikein kunnolla KOK lupauksilla ja sitten kun päätösvalta saatu, opiskeiljat kyykkyyn.
Kaikki hallitukset ovat paljon helpommin hallittavissa millä tahansa kokoonpanolla, kunhan KOK pysyy oppositiossa. Edes Perussuomalaisista ei tule ongelmaa jos se pääsisi hallitukseen minkä tahansa muun puolueiden yhdistelmän kanssa, kunhan Kokoomus on pois laskuista.
Seuraavan hallituksen on joka tapauksessa saatava Suomen velkaantuminen kuriin ja se edellyttää menoleikkauksia, jotka onnistuvat parhaiten sinipunahallitukselta, jolloin demarit saadaan vastuuseen tässä nykyisestä vaalikaudesta. Samalla hallituksella ei olisi vastassa mitään erityisen yhtenäistä oppositio, sillä tuskinpa persut ja vasemmistoliitto ovat monestakaan asiasta samaa mieltä.
Menoleikkauksilla ei tule olemaan sellaista tehoa taloutta parantavana toimena kuin Kokoomus yrittää kovasti esittää.
Menoleikkaukset pitäisi kuulua asiaan joka tapauksessa, joka vuosi, suhdanteesta riippumatta, tämä siksi, koska menoleikkauksien tehtävä on vähentää rahoitusta sellaiseen toimintaan joka ei hyödytä, ja siirtää ne rahat sellaiseen toimintaan joka hyödyttää. Hyöty ei ole pelkästään sitä että KOK osakkeenomistajan osingot kasvaa, vaan hyöty on myös sitä että suomalaisten elinympäristö paranee.
Menoleikkausten sijasta paljon merkittävämpiä päätöksiä on tehtävissä verotuksessa, jotka on tehtävä siten että esim. yritystoiminta vauhdittuu ja suomalaisten osaaminen saataisiin paremmin kaupaksi. Ei se menoleikkauksilla onnistu kuin nimeksi.
Menoleikkaukset yleensä lisäksi kohdistetaan KOK ajatuksilla usein tulohaitarin alapäähän, se tarkoittaa sitä että lähikauppaan on aina vain vähemmän asiakkaita päivittäistä makkarapalaansa ostamaan, ja rikkaat tuskin käyttävät köyhiltä saamaansa lisärahaa siihen että itse ostaisivat enemmän makkarapaloja.
Kyllä asia vain on niin, että mitä suurempi velka, sitä enemmän korjaustoimet tehdään veropainotteisesti, kas kun menoleikkauksissa tulee erittäin nopeasti se raja vastaan, jonka jälkeen jokainen menoleikattu euro aiheuttaa kahden tai useamman euron vahingot, tämän matematiikan pitäisi olla selvää Kokoomuksellekin kunhan löytävät ensin toimivan taskulaskimen jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok ovat kaikin tavoin uhlailleet ja pelotelleet demareilla mutta kansa on toista mieltä!! Voi hyvinkin tulla Marin II.
SDP + Vasemmistoliitto + Vihreät + RKP saa alle 40% äänistä, sillä ei kummoista hallitusta saa aikaiseksi. Kokoomus ei missään nimessä lähde demari-vetoiseen hallitukseen.
Edes RKP ei välttämättä halua mennä noin vasemmistolaiseen hallitukseen ilman kepua ja keskustalle ei ole varmasti suuria hallitushaluja vajaalla 10 % kannatuksella. Demarit ovat myös luultavasti aina kypsyneitä punamultahallitukseen.
Kok (20,8 %) + SDP (19,9 %) + Vihr (8,9 %) + RKP (4,4 %) = 54,0 %. Tuo yhdistelmä riittäisi enemmistöhallitukseen ilman persuja, kommareita, kepua ja kristillisiä.
KOK+DEM+VIHR+RKP, edellyttäisi sitä että kokoomus menisi vasemmistohallitukseen mahdollistajaksi kepun paikalle, riippumatta siitä kumpi on PM. Audin takapenkki houkuttaa, mutta toivon todella kaikesta sydämestäni että näin ei käy. Siinä on koko Suomen tulevaisuus katkolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustan kannattajat ovat siirtyneet "piilo-keskustalaisiksi", jotka eivät halua ilmoittaa puoluekantaansa. Sama ilmiö oli aikoinaan persuilla. Olen hämmästynyt, jos keskusta ei saa vaaleissa vähintään 11-13% äänistä.
Saarikko lipoo rasvaisia huuliaan ja toivoo pääsevänsä leikkaamaan köyhiltä ja työläisiltä, joille ensin on jaettu rahaa! Kepu on vastenmielisin puolue,minkä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok ovat kaikin tavoin uhlailleet ja pelotelleet demareilla mutta kansa on toista mieltä!! Voi hyvinkin tulla Marin II.
SDP + Vasemmistoliitto + Vihreät + RKP saa alle 40% äänistä, sillä ei kummoista hallitusta saa aikaiseksi. Kokoomus ei missään nimessä lähde demari-vetoiseen hallitukseen.
Edes RKP ei välttämättä halua mennä noin vasemmistolaiseen hallitukseen ilman kepua ja keskustalle ei ole varmasti suuria hallitushaluja vajaalla 10 % kannatuksella. Demarit ovat myös luultavasti aina kypsyneitä punamultahallitukseen.
Kok (20,8 %) + SDP (19,9 %) + Vihr (8,9 %) + RKP (4,4 %) = 54,0 %. Tuo yhdistelmä riittäisi enemmistöhallitukseen ilman persuja, kommareita, kepua ja kristillisiä.
Voi kuule RKP menee vaikka Hitlerin hallitukseen kunhan saa omat pakkoruotsinsa sun muut pakotettua hallitusohjelmaan. Samoin lähtee kristilliset vaikka saa tanan kelkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin II ei oo onneks mahdollinen. Ei saa 105 edustajapaikkaa ku Keskusta ja Vihreät pienenee sikana.
Marin tulee jatkamaan pääministerinä vaikka se sinua kuinka harmittaisikin. On tehnyt upeaa työtä.
Minulta hän on hallituksineen ryöstämässä jo toista työpaikkaa tähän kauteen. Tein aiheesta oman avauksen aamulla, mutta ilmeisesti Sanna nauttii sellaista kritiikkisuojaa, että aloitus poistettiin.
(Ensin tartuntatautilakimuutos ja rokotepakko, nyt TE24-uudistus ja YT:t kun palvelut siirretään kunnille). Demarit: työttömyyden edistämisen asialla vaikka väkivalloin.
Vierailija kirjoitti:
Jes jes vihreä sulkelsivat kunnolla
Hyvä, koska vihreät eivät tunnu välittävän Suomen luonnosta. Esimerkkinä metsätuulivoimalat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok ovat kaikin tavoin uhlailleet ja pelotelleet demareilla mutta kansa on toista mieltä!! Voi hyvinkin tulla Marin II.
SDP + Vasemmistoliitto + Vihreät + RKP saa alle 40% äänistä, sillä ei kummoista hallitusta saa aikaiseksi. Kokoomus ei missään nimessä lähde demari-vetoiseen hallitukseen.
Edes RKP ei välttämättä halua mennä noin vasemmistolaiseen hallitukseen ilman kepua ja keskustalle ei ole varmasti suuria hallitushaluja vajaalla 10 % kannatuksella. Demarit ovat myös luultavasti aina kypsyneitä punamultahallitukseen.
Kok (20,8 %) + SDP (19,9 %) + Vihr (8,9 %) + RKP (4,4 %) = 54,0 %. Tuo yhdistelmä riittäisi enemmistöhallitukseen ilman persuja, kommareita, kepua ja kristillisiä.
Suomessa oli jo Kataisen sixpack hallitus, toki poliitikoilla voi olla joskus säälistä halu tehdä yhteistyötä että enemmistöhallitus saataisiin aikaan, mutta kun puolueiden tavoitteet on liian erilaisia, ei hallitus ole lopulta enää toimintakykyinen.
Sinipunahallitus on vielä huonompi vaihtoehto kuin porvarihallitus. Keskustavasemmistolainen hallitus olisi luultavasti edelleen paras yhdistelmä.
Keskustavasemmistolaisessa hallituksessa keskusta jää 9% kannatuksellaan liian pieneksi tekijäksi ja vasemmisto jyrää kaikessa yli, kuten tällä kaudella tapahtui. Ei edes voida puhua mistään keskustavasemmistolaisesta, vaan kyseessä on selkeästi vasemmistohallitus. Se ei myöskään vastaa eduskunnan voimasuhteita.
Persussuomalaiset ovat sanoneet, etteivät nosta veroja eivätkä laske. He kuvittelevat, että siitä yhdestä asiasta säästämällä hoidetaan vanhustenhoito, koulutus ym. rahaa tarvitsevat asiat kuntoon!! Talousosaaminen on todella heikkoa persuilla. Vaikka Marini hallitus on ottanut velkaa, on se mennyt mm.alimpien tukien indeksinostoon, ammattikoulujen opettajille, väylänpitoon sekä muihin yhteisesti sovittuihin menoihin Ukrainan sodan ja koronan lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen ydinsanoma on vuosikymmeniä ollut että "kannustetaan" työttömiä leikkaamalla tuista. Sitä pitäisi päivittää koska meillä tulee olemaan täystyöllisyys ikäluokkien kutistuessa entisestään. Työvoimapula esim. hoitajien osalta ratkaistaan ihan toisella tavalla kun työttömiä kyykyttämällä. Mutta tajuavatko kokoomusta äänestävät buumerit sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala tietää mikä ois suomen kannalta paras puolue. Ps ei voi kauheasti luottaa kun vähän kriisipuolue, kokoomus liikaa ollut rikkaiden asialla ja sdp velkaannuttaa suomen. Vasemmistoliitto tällä hetkellä ollut valintani.
Vasemmistoliitto haluaa Suomen liittyvän Venäjään - koko puolue tulisi lakkauttaa vihanmielisenä Suomelle.
No ei halua, älä nyt hupsuja puhu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin II ei oo onneks mahdollinen. Ei saa 105 edustajapaikkaa ku Keskusta ja Vihreät pienenee sikana.
Marin tulee jatkamaan pääministerinä vaikka se sinua kuinka harmittaisikin. On tehnyt upeaa työtä.
Minulta hän on hallituksineen ryöstämässä jo toista työpaikkaa tähän kauteen. Tein aiheesta oman avauksen aamulla, mutta ilmeisesti Sanna nauttii sellaista kritiikkisuojaa, että aloitus poistettiin.
(Ensin tartuntatautilakimuutos ja rokotepakko, nyt TE24-uudistus ja YT:t kun palvelut siirretään kunnille). Demarit: työttömyyden edistämisen asialla vaikka väkivalloin.
Työllisyys on parantunut Marinin hallituskaudella, ja se on saavuttanut sen suhteen asettamansa tavoitteen.
Rokotuksista kieltäytyjiä ei kuulukaan päästää mihinkään töihin.
Suomen pelkät korkomenot ovat lähitulevaisuudessa vähintään neljä miljardia euroa.
Tämä hallitus on ollut surullinen kupla.
Vierailija kirjoitti:
Persussuomalaiset ovat sanoneet, etteivät nosta veroja eivätkä laske. He kuvittelevat, että siitä yhdestä asiasta säästämällä hoidetaan vanhustenhoito, koulutus ym. rahaa tarvitsevat asiat kuntoon!! Talousosaaminen on todella heikkoa persuilla. Vaikka Marini hallitus on ottanut velkaa, on se mennyt mm.alimpien tukien indeksinostoon, ammattikoulujen opettajille, väylänpitoon sekä muihin yhteisesti sovittuihin menoihin Ukrainan sodan ja koronan lisäksi.
Lisäksi Kokoomus ei vastustanut koronatukia yrityksille, vaikka siinä tehtiin myös kyllä huteja paljon. On myös lisätty korkeakoulujen aloituspaikkoja eri puolille Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok ovat kaikin tavoin uhlailleet ja pelotelleet demareilla mutta kansa on toista mieltä!! Voi hyvinkin tulla Marin II.
SDP + Vasemmistoliitto + Vihreät + RKP saa alle 40% äänistä, sillä ei kummoista hallitusta saa aikaiseksi. Kokoomus ei missään nimessä lähde demari-vetoiseen hallitukseen.
Edes RKP ei välttämättä halua mennä noin vasemmistolaiseen hallitukseen ilman kepua ja keskustalle ei ole varmasti suuria hallitushaluja vajaalla 10 % kannatuksella. Demarit ovat myös luultavasti aina kypsyneitä punamultahallitukseen.
Kok (20,8 %) + SDP (19,9 %) + Vihr (8,9 %) + RKP (4,4 %) = 54,0 %. Tuo yhdistelmä riittäisi enemmistöhallitukseen ilman persuja, kommareita, kepua ja kristillisiä.
Suomessa oli jo Kataisen sixpack hallitus, toki poliitikoilla voi olla joskus säälistä halu tehdä yhteistyötä että enemmistöhallitus saataisiin aikaan, mutta kun puolueiden tavoitteet on liian erilaisia, ei hallitus ole lopulta enää toimintakykyinen.
Sinipunahallitus on vielä huonompi vaihtoehto kuin porvarihallitus. Keskustavasemmistolainen hallitus olisi luultavasti edelleen paras yhdistelmä.
Neljän puolueen hallitus (Kok + SDP + Vihr + RKP) olisi helpommin hallittavissa kuin Kataisen ja Stubbin aikainen sixpack ja silloin ainakin äärivasemmisto olisi oppositiossa.
Ihan vapaasti voi Kokoomuksen valheet uskoa jos on taipumusta uskoa mihin tahansa. Kokoomuksen vaalilupaukset jo tiedetään niistä on saaneet osansa kaikki, opiskelijatkin aikanaan vedätettiin oikein kunnolla KOK lupauksilla ja sitten kun päätösvalta saatu, opiskeiljat kyykkyyn.
Kaikki hallitukset ovat paljon helpommin hallittavissa millä tahansa kokoonpanolla, kunhan KOK pysyy oppositiossa. Edes Perussuomalaisista ei tule ongelmaa jos se pääsisi hallitukseen minkä tahansa muun puolueiden yhdistelmän kanssa, kunhan Kokoomus on pois laskuista.
Kokoomushan on etupuolue: se edustaa EK: ta ja suuria yrityksiä. On idioottimaista edes kuvitella, että se edustaisi tavallista kansaa.
Saivartelua