Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen johto sulanut: SDP ja PS aivan kannoilla
02.03.2023 |
Eduskuntavaalit | Kokoomus kärjessä Ylen kannatusmittauksessa, Sdp kuronut eroa kiinni: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009427431.html?share=d2df55386a9d4…
Kokoomuksen ja SDP ja PS ero enää prosentin verran eli olematon. Jokainen näistä kolmesta voi vpittaa vaalit. Oikeistomedia yrittää dissata Marinia ja demareita mutta pilkka osuu omasab nilkkaan!! Katsokaa esim Iltalehden todella asenteellinen vaalikone.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok ovat kaikin tavoin uhlailleet ja pelotelleet demareilla mutta kansa on toista mieltä!! Voi hyvinkin tulla Marin II.
SDP + Vasemmistoliitto + Vihreät + RKP saa alle 40% äänistä, sillä ei kummoista hallitusta saa aikaiseksi. Kokoomus ei missään nimessä lähde demari-vetoiseen hallitukseen.
Edes RKP ei välttämättä halua mennä noin vasemmistolaiseen hallitukseen ilman kepua ja keskustalle ei ole varmasti suuria hallitushaluja vajaalla 10 % kannatuksella. Demarit ovat myös luultavasti aina kypsyneitä punamultahallitukseen.
Kok (20,8 %) + SDP (19,9 %) + Vihr (8,9 %) + RKP (4,4 %) = 54,0 %. Tuo yhdistelmä riittäisi enemmistöhallitukseen ilman persuja, kommareita, kepua ja kristillisiä.
Kyllä. Katso aiempi viestini hallitiusvaihtoehdoista. Niin, haluaako kokoomus samaan hallitukseen Huhtasaaren kaltaisen kreationisyin tai heikosti verhotun rasistien kanssa eli PS:n kanssa?! Mikä on kokoomuksen arvopohja? Tietenkin jo valmiiksi rikkaiden hyysääminen mutta onko kaikki muukin kaupan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen joka ei tajua koroista mitään, äänestää demareita vaaleissa.
Kukaan täysjärkinen ei hoida talouttaan samalla tavalla, kun vasemmisto on hoitaneet valtiontaloutta. Ei kukaan.
Mutta kaikkein tärkein juttu on se, että vihreiden mellastus on pian loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni on hyvin vaikeaa muodostaa kantaa oikein mihinkään suuntaan. Täytyy äänestää sitä mikä on lähimpänä ja sitä puolueen edustajaa joka edustaa puoluetta joka keskittyy tämän hetken tärkeimpään asiaan eli miten saada velkaantuminen kuriin. Vasemmisto ottaa vain lisää velkaa, oikeisto ei. Tältä pohjalta on helppo äänestää joko kokoomusta tai perussuomalaisia. Pitää vielä katsastella muita kysymyksiä ja vertailla puolueiden kantoja.
Ei velkaantuminen ole mitenkään "tärkein" asia, vaan tärkein juttu on se, miten velaksi otettu raha käytetään. Kun velkaraha käytetään oikein, ei velassa ole mitään ongelmaa.
Sama asia koskee muuten verotustakin, eli verotus voi olla minkä suuruinen tahansa, mutta verorahat on myös käytettävä oikein.
Kokoomus käyttää velkakuria vain peitesanana sille, kun se haluaa laittaa suomalaiset talousongelmiin, jonka avulla pääsisivät putsaamaan kansalta omaisuuden pois, talot alehintaan kaikki alehintaan, kansasta tyhjätasku jotta KOK saisi itselleen kaiken.
No, eihän ne raha-asiat tietenkään valtiossa näin voi toimia - vaikka yritysten maailmassa toimintatapa tuollainen olisikin, ei valtiossa voida yt-neuvotella kansaa ulos omasta kotimaastaan.
Älähän nyt naurata, taidat olla kommunisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala tietää mikä ois suomen kannalta paras puolue. Ps ei voi kauheasti luottaa kun vähän kriisipuolue, kokoomus liikaa ollut rikkaiden asialla ja sdp velkaannuttaa suomen. Vasemmistoliitto tällä hetkellä ollut valintani.
Vasemmistoliitto haluaa Suomen liittyvän Venäjään - koko puolue tulisi lakkauttaa vihanmielisenä Suomelle.
Opettele kirjoittamaan ensin.
Vierailija kirjoitti:
No niin. Hallitusvaihtoehdot alkavat selkiytyä: ensimmäisenä on vaalien voittajapuolue.
Kok+PS+Kepu+KD +ehkä liike Nyt
PS+Kok+Kepu+KD+ ehkä liike Nyt
Marin II (epätodennäköinen)
SDP+Kok+Vihreät+RKP
Nämä eivät ole omassa suosituimmuusjärjestyksessä.
Tuo sinipuna täydennettynä vihreillä ja rantaruotsalaisilla vaikuttaa todennäköisimmiltä. Kenties kristillisdemokraatit mukana yhdellä ministeripaikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin. Hallitusvaihtoehdot alkavat selkiytyä: ensimmäisenä on vaalien voittajapuolue.
Kok+PS+Kepu+KD +ehkä liike Nyt
PS+Kok+Kepu+KD+ ehkä liike Nyt
Marin II (epätodennäköinen)
SDP+Kok+Vihreät+RKP
Nämä eivät ole omassa suosituimmuusjärjestyksessä.
Liike nyt = korkeintaan yksi edustajanpaikka Hjallikselle, jos sitäkään. Liberaalit taas tulee todennäköisesti nousemaan eduskuntaan ja eivät todellakaan ole persujen kanssa samassa hallituksessa,
Yksi ketju jo poistettiin tästä aiheesta, kauankohan tämä saa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok ovat kaikin tavoin uhlailleet ja pelotelleet demareilla mutta kansa on toista mieltä!! Voi hyvinkin tulla Marin II.
SDP + Vasemmistoliitto + Vihreät + RKP saa alle 40% äänistä, sillä ei kummoista hallitusta saa aikaiseksi. Kokoomus ei missään nimessä lähde demari-vetoiseen hallitukseen.
Edes RKP ei välttämättä halua mennä noin vasemmistolaiseen hallitukseen ilman kepua ja keskustalle ei ole varmasti suuria hallitushaluja vajaalla 10 % kannatuksella. Demarit ovat myös luultavasti aina kypsyneitä punamultahallitukseen.
Kok (20,8 %) + SDP (19,9 %) + Vihr (8,9 %) + RKP (4,4 %) = 54,0 %. Tuo yhdistelmä riittäisi enemmistöhallitukseen ilman persuja, kommareita, kepua ja kristillisiä.
Kyllä. Katso aiempi viestini hallitiusvaihtoehdoista. Niin, haluaako kokoomus samaan hallitukseen Huhtasaaren kaltaisen kreationisyin tai heikosti verhotun rasistien kanssa eli PS:n kanssa?! Mikä on kokoomuksen arvopohja? Tietenkin jo valmiiksi rikkaiden hyysääminen mutta onko kaikki muukin kaupan?
Tämä sinun rasistilällätys vain lisää PS:n kannatusta. Ja hyvä niin.
On omiin muroihin kusemista huutaa 1/5 suomalaisista olevan rasisteja. Tällaista tekee vain todellinen idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok ovat kaikin tavoin uhlailleet ja pelotelleet demareilla mutta kansa on toista mieltä!! Voi hyvinkin tulla Marin II.
SDP + Vasemmistoliitto + Vihreät + RKP saa alle 40% äänistä, sillä ei kummoista hallitusta saa aikaiseksi. Kokoomus ei missään nimessä lähde demari-vetoiseen hallitukseen.
Edes RKP ei välttämättä halua mennä noin vasemmistolaiseen hallitukseen ilman kepua ja keskustalle ei ole varmasti suuria hallitushaluja vajaalla 10 % kannatuksella. Demarit ovat myös luultavasti aina kypsyneitä punamultahallitukseen.
Kok (20,8 %) + SDP (19,9 %) + Vihr (8,9 %) + RKP (4,4 %) = 54,0 %. Tuo yhdistelmä riittäisi enemmistöhallitukseen ilman persuja, kommareita, kepua ja kristillisiä.
Suomessa oli jo Kataisen sixpack hallitus, toki poliitikoilla voi olla joskus säälistä halu tehdä yhteistyötä että enemmistöhallitus saataisiin aikaan, mutta kun puolueiden tavoitteet on liian erilaisia, ei hallitus ole lopulta enää toimintakykyinen.
Sinipunahallitus on vielä huonompi vaihtoehto kuin porvarihallitus. Keskustavasemmistolainen hallitus olisi luultavasti edelleen paras yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala tietää mikä ois suomen kannalta paras puolue. Ps ei voi kauheasti luottaa kun vähän kriisipuolue, kokoomus liikaa ollut rikkaiden asialla ja sdp velkaannuttaa suomen. Vasemmistoliitto tällä hetkellä ollut valintani.
Vasemmistoliitto haluaa Suomen liittyvän Venäjään - koko puolue tulisi lakkauttaa vihanmielisenä Suomelle.
Opettele kirjoittamaan ensin.
Kirjoitapas sinä tuo virke oikein, se on nimittäin täysin korrektisti kirjoitettu. Kenties lukutaitosi ei vain riitä sitä ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka ei tajua koroista mitään, äänestää demareita vaaleissa.
Kukaan täysjärkinen ei hoida talouttaan samalla tavalla, kun vasemmisto on hoitaneet valtiontaloutta. Ei kukaan.
Mutta kaikkein tärkein juttu on se, että vihreiden mellastus on pian loppu.
Onhan vihreätkin vähän viisastuneet: Ydinvoima kelpaa, kannabis ei – tällainen on vihreiden vaaliohjelma.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009389794.html
Vihreiden pyhä uskonto on ollut vastustaa ydinvoimaa, mutta energiakriisin myötä vihreiden laiva kääntyi ydinenergiamyönteiseksi.
Vihreiden puoluekokous hyväksyi viime toukokuussa kannan kannabiksen laillistamisesta. Kannabiksen laillistamista ei eduskuntavaaliohjelmasta löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kovin tarkasti seuraa politiikkaa, mutta minulla on sellainen mielikuva että persujen gallupkannatus on ylivoimaisesti kauimpana vaaleissa toteutuvasta kannatuksesta. Jos jotain olen, olen ääripersu, joten "pelkään" että persut jäävät valtakunnallisessa kannatuksessa reippaasti alle 18 prosentin. Toisaalta se on ehkä hyvä että ehkä välttävät hallitusvastuun näinä Lopun Aikoina (akharit hajjamim: loppu päivien) kun Putleri jo virittelee esim. Tsar Bomban ("vain" 50 megatonnin* lämpöydinpommi) sytytysmekanismia?
* vastaa 50:tä miljoonaa tonnia trinitrotolueenia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala tietää mikä ois suomen kannalta paras puolue. Ps ei voi kauheasti luottaa kun vähän kriisipuolue, kokoomus liikaa ollut rikkaiden asialla ja sdp velkaannuttaa suomen. Vasemmistoliitto tällä hetkellä ollut valintani.
Vasemmistoliitto haluaa Suomen liittyvän Venäjään - koko puolue tulisi lakkauttaa vihanmielisenä Suomelle.
Opettele kirjoittamaan ensin.
Kunnon kaasuvalotus vastaukseksi, kun et mitään osaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Hallitusvaihtoehdot alkavat selkiytyä: ensimmäisenä on vaalien voittajapuolue.
Kok+PS+Kepu+KD +ehkä liike Nyt
PS+Kok+Kepu+KD+ ehkä liike Nyt
Marin II (epätodennäköinen)
SDP+Kok+Vihreät+RKP
Nämä eivät ole omassa suosituimmuusjärjestyksessä.
Tuo sinipuna täydennettynä vihreillä ja rantaruotsalaisilla vaikuttaa todennäköisimmiltä. Kenties kristillisdemokraatit mukana yhdellä ministeripaikalla?
Ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei eeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok ovat kaikin tavoin uhlailleet ja pelotelleet demareilla mutta kansa on toista mieltä!! Voi hyvinkin tulla Marin II.
SDP + Vasemmistoliitto + Vihreät + RKP saa alle 40% äänistä, sillä ei kummoista hallitusta saa aikaiseksi. Kokoomus ei missään nimessä lähde demari-vetoiseen hallitukseen.
Edes RKP ei välttämättä halua mennä noin vasemmistolaiseen hallitukseen ilman kepua ja keskustalle ei ole varmasti suuria hallitushaluja vajaalla 10 % kannatuksella. Demarit ovat myös luultavasti aina kypsyneitä punamultahallitukseen.
Kok (20,8 %) + SDP (19,9 %) + Vihr (8,9 %) + RKP (4,4 %) = 54,0 %. Tuo yhdistelmä riittäisi enemmistöhallitukseen ilman persuja, kommareita, kepua ja kristillisiä.
Suomessa oli jo Kataisen sixpack hallitus, toki poliitikoilla voi olla joskus säälistä halu tehdä yhteistyötä että enemmistöhallitus saataisiin aikaan, mutta kun puolueiden tavoitteet on liian erilaisia, ei hallitus ole lopulta enää toimintakykyinen.
Sinipunahallitus on vielä huonompi vaihtoehto kuin porvarihallitus. Keskustavasemmistolainen hallitus olisi luultavasti edelleen paras yhdistelmä.
Neljän puolueen hallitus (Kok + SDP + Vihr + RKP) olisi helpommin hallittavissa kuin Kataisen ja Stubbin aikainen sixpack ja silloin ainakin äärivasemmisto olisi oppositiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni on hyvin vaikeaa muodostaa kantaa oikein mihinkään suuntaan. Täytyy äänestää sitä mikä on lähimpänä ja sitä puolueen edustajaa joka edustaa puoluetta joka keskittyy tämän hetken tärkeimpään asiaan eli miten saada velkaantuminen kuriin. Vasemmisto ottaa vain lisää velkaa, oikeisto ei. Tältä pohjalta on helppo äänestää joko kokoomusta tai perussuomalaisia. Pitää vielä katsastella muita kysymyksiä ja vertailla puolueiden kantoja.
Ei velkaantuminen ole mitenkään "tärkein" asia, vaan tärkein juttu on se, miten velaksi otettu raha käytetään. Kun velkaraha käytetään oikein, ei velassa ole mitään ongelmaa.
Sama asia koskee muuten verotustakin, eli verotus voi olla minkä suuruinen tahansa, mutta verorahat on myös käytettävä oikein.
Kokoomus käyttää velkakuria vain peitesanana sille, kun se haluaa laittaa suomalaiset talousongelmiin, jonka avulla pääsisivät putsaamaan kansalta omaisuuden pois, talot alehintaan kaikki alehintaan, kansasta tyhjätasku jotta KOK saisi itselleen kaiken.
No, eihän ne raha-asiat tietenkään valtiossa näin voi toimia - vaikka yritysten maailmassa toimintatapa tuollainen olisikin, ei valtiossa voida yt-neuvotella kansaa ulos omasta kotimaastaan.
Älähän nyt naurata, taidat olla kommunisti.
En ole kommunisti, sinä varmasti kutsut kommunisteiksi kaikkia heitä jotka on eri mieltä kanssasi mistä tahansa.
Verotus ja velka, molemmat on tapoja saada valtiolle rahaa, ja olennaisempaa kuin niiden summat, on se, että niillä saatu raha käytetään oikealla tavalla.
En väitä, että virkamies osaisi tehdä parempia investointeja kuin yritystoiminnassa pärjäävä yksityinen.
Olennaista on ymmärtää se että valtiolla on joka tapauksessa osansa investoinneissa, se vain tapahtuu toimintaympäristön kehittämisen kautta - jota yritykset hyödyntävät. Jos raha käytetään oikein, se vauhdittaa myös pääomia ja yrityksiä oikeaan suuntaan.
Siinä missä yksityiset yritykset kilpailee saadakseen kaikki rahat itselleen pois muilta, on valtion toimittava päinvastoin, eli rahat on saatava jemmarahoista liikkeelle takaisin markkinoille tekemään jotakin tuottavaa, sen ohessa huolehditaan että raha kiertää myös kansan taskujen kautta joka itsessään tuottaa myös monenlaista liiketoimintaa.
Keskustan kannattajat ovat siirtyneet "piilo-keskustalaisiksi", jotka eivät halua ilmoittaa puoluekantaansa. Sama ilmiö oli aikoinaan persuilla. Olen hämmästynyt, jos keskusta ei saa vaaleissa vähintään 11-13% äänistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni on hyvin vaikeaa muodostaa kantaa oikein mihinkään suuntaan. Täytyy äänestää sitä mikä on lähimpänä ja sitä puolueen edustajaa joka edustaa puoluetta joka keskittyy tämän hetken tärkeimpään asiaan eli miten saada velkaantuminen kuriin. Vasemmisto ottaa vain lisää velkaa, oikeisto ei. Tältä pohjalta on helppo äänestää joko kokoomusta tai perussuomalaisia. Pitää vielä katsastella muita kysymyksiä ja vertailla puolueiden kantoja.
Ei velkaantuminen ole mitenkään "tärkein" asia, vaan tärkein juttu on se, miten velaksi otettu raha käytetään. Kun velkaraha käytetään oikein, ei velassa ole mitään ongelmaa.
Sama asia koskee muuten verotustakin, eli verotus voi olla minkä suuruinen tahansa, mutta verorahat on myös käytettävä oikein.
Kokoomus käyttää velkakuria vain peitesanana sille, kun se haluaa laittaa suomalaiset talousongelmiin, jonka avulla pääsisivät putsaamaan kansalta omaisuuden pois, talot alehintaan kaikki alehintaan, kansasta tyhjätasku jotta KOK saisi itselleen kaiken.
No, eihän ne raha-asiat tietenkään valtiossa näin voi toimia - vaikka yritysten maailmassa toimintatapa tuollainen olisikin, ei valtiossa voida yt-neuvotella kansaa ulos omasta kotimaastaan.
Älähän nyt naurata, taidat olla kommunisti.
En ole kommunisti, sinä varmasti kutsut kommunisteiksi kaikkia heitä jotka on eri mieltä kanssasi mistä tahansa.
Verotus ja velka, molemmat on tapoja saada valtiolle rahaa, ja olennaisempaa kuin niiden summat, on se, että niillä saatu raha käytetään oikealla tavalla.
En väitä, että virkamies osaisi tehdä parempia investointeja kuin yritystoiminnassa pärjäävä yksityinen.
Olennaista on ymmärtää se että valtiolla on joka tapauksessa osansa investoinneissa, se vain tapahtuu toimintaympäristön kehittämisen kautta - jota yritykset hyödyntävät. Jos raha käytetään oikein, se vauhdittaa myös pääomia ja yrityksiä oikeaan suuntaan.
Siinä missä yksityiset yritykset kilpailee saadakseen kaikki rahat itselleen pois muilta, on valtion toimittava päinvastoin, eli rahat on saatava jemmarahoista liikkeelle takaisin markkinoille tekemään jotakin tuottavaa, sen ohessa huolehditaan että raha kiertää myös kansan taskujen kautta joka itsessään tuottaa myös monenlaista liiketoimintaa.
Jos sanot, että verotus voi olla minkä suuruinen tahansa, olet todella kommunisti.
Verotus ei tietenkään voi olla minkä suuruinen tahansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok ovat kaikin tavoin uhlailleet ja pelotelleet demareilla mutta kansa on toista mieltä!! Voi hyvinkin tulla Marin II.
SDP + Vasemmistoliitto + Vihreät + RKP saa alle 40% äänistä, sillä ei kummoista hallitusta saa aikaiseksi. Kokoomus ei missään nimessä lähde demari-vetoiseen hallitukseen.
Edes RKP ei välttämättä halua mennä noin vasemmistolaiseen hallitukseen ilman kepua ja keskustalle ei ole varmasti suuria hallitushaluja vajaalla 10 % kannatuksella. Demarit ovat myös luultavasti aina kypsyneitä punamultahallitukseen.
Kok (20,8 %) + SDP (19,9 %) + Vihr (8,9 %) + RKP (4,4 %) = 54,0 %. Tuo yhdistelmä riittäisi enemmistöhallitukseen ilman persuja, kommareita, kepua ja kristillisiä.
Suomessa oli jo Kataisen sixpack hallitus, toki poliitikoilla voi olla joskus säälistä halu tehdä yhteistyötä että enemmistöhallitus saataisiin aikaan, mutta kun puolueiden tavoitteet on liian erilaisia, ei hallitus ole lopulta enää toimintakykyinen.
Sinipunahallitus on vielä huonompi vaihtoehto kuin porvarihallitus. Keskustavasemmistolainen hallitus olisi luultavasti edelleen paras yhdistelmä.
Neljän puolueen hallitus (Kok + SDP + Vihr + RKP) olisi helpommin hallittavissa kuin Kataisen ja Stubbin aikainen sixpack ja silloin ainakin äärivasemmisto olisi oppositiossa.
Ihan vapaasti voi Kokoomuksen valheet uskoa jos on taipumusta uskoa mihin tahansa. Kokoomuksen vaalilupaukset jo tiedetään niistä on saaneet osansa kaikki, opiskelijatkin aikanaan vedätettiin oikein kunnolla KOK lupauksilla ja sitten kun päätösvalta saatu, opiskeiljat kyykkyyn.
Kaikki hallitukset ovat paljon helpommin hallittavissa millä tahansa kokoonpanolla, kunhan KOK pysyy oppositiossa. Edes Perussuomalaisista ei tule ongelmaa jos se pääsisi hallitukseen minkä tahansa muun puolueiden yhdistelmän kanssa, kunhan Kokoomus on pois laskuista.
Pelkkä vallanhimo ei vaan valitettavasti ole aina hyvä peruste saada johtopaikkaa.
Kokoomus ei ole johtajan paikalla edes oppositiossa, Kokoomukselle olisi hyvä tavoite päästä ensin oppositiojohtajaksi, ennenkuin alkaa haaveilemaan hallituksen johtamisesta.