Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teini-ikäinen poika tekee huonosti läksyt ja olen ihan voimaton asian suhteen.
01.03.2023 |
Syksyllä läksyt tekemättä matematiikasta 5 kertaa. Tuli jälki-istunto. Englannistakin oli pari Wilma-merkintää. Parityö piti tehdä vapaa-ajalla jostain, en muista enää edes aihetta, ja sen palautus oli ennen joululomaa. Edelleen roikkuu Wilma-merkintä: paritehtävä palauttamatta. Kun olen yrittänyt kysyä, milloin aikovat parin kanssa sen tehdä, sillä parilla on muka aina kiire.
Poika kävi juttelemassa koulukuraattorilla, koska näin sovittiin vanhempainvartissa luokanvalvojan kanssa. Ei se kuraattori mitään voi. Kyselee, onko huolia ja onko kavereita ja haluaako lähetteen koulupsykologille. Eihän se halua. Pakottaa ei voi.
Minusta tuntuu, että kun on noin aikaansaamaton, miten tulee pärjäämään esim. työelämässä.
Lupasin nyt helmikuussa, että jos hän saa oikeasta kokeesta 8, maksan kympin, jos saa 9, maksan 20 euroa ja jos saa 10, maksan 50 euroa. Ei taida raha houkutella. Huomenna on taas kokeet. Koko illan olen patistanut lukemaan, vein ruuankin nenän eteen, ettei tarvitse keskeyttää lukemista. Minusta tuntuu, että ei ole juuri lukenut, vähän jotain kertaillut.
Olen pitänyt puhutteluja, olen pelotellut, olen pitänyt kannustuspuheita. Hänen isänsä sanoo, että anna sen kasvattaa itselleen selkäranka, ei äidin painostamana mitään hyvää seuraa. Ehkä ei, mutta voisi kasvattaa sitä selkärankaa hiukan nopeammin.
Onko muilla kokemuksia tai hyviä neuvoja tilanteeseen?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kiva tauolle niin pitkäksi aikaa, että koulunkäynti alkaa maistua, ja hyvistä koenumeroista palkitaan.
Ei tällaista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ISO virhe ruveta maksamaan arvosanoista. Nyt poika oppii, että mitään ei tarvitse tehdä, jos joku ei siitä maksa jotain. Tulee vaikea aikuisuus.
Näin on. Kaikkihan me käydään töissäkin ihan hyvää hyvyyttämme. Minä pesen mummojen takapuolia, syötän ja lohdutan, väistelen suihkussa nyrkkiä, puen ja vaihdan vaippaa, ohjaan oikeaan paikkaan, pesen hampaita, annan lääkkeitä, lasken aterioiden kaloreita ja juomamääriä, juoksen kelloa vilkuillen antamaan insuliinit ajallaan, hoidan haisevia, märkiviä haavoja tai mätäpaiseita, estän muistamattomia vanhuksia viemästä toistensa tavaroita, kuuntelen melua tai kiljumista. Toki teen kaiken tuon ihan ilmaiseksi. Ei ku miten se meni. Rahasta!!!!! Päivääkään en töissä viettäisi, jos saman rahan jostain muualta saisin. Ihmiset yleensäkin hyvin pitkälti motivoituu palkan takia. Tarkoitan meitä tavallisia duunareita, kuten pienipalkkaisia hoitajia, bussikuskeja, siivoojia, kaupan kassoja.
Tottakai tehdystä työstä pitää maksaa palkka. Toinen asia on sitten, onko henkilö oikeasti alalleen soveltuva tai hoitaako työnsä paremmin kuin tunteeton robotti. Valitettavasti sinun tekstistäsi kyllä käy selväksi, ettei mukana ole tippakaan muuta, kuin rahan saannin tavoittelu-inhimillinen kohtelu on ilmeisesti täysin toissijaista. Vaihda siis alaa vaikka merkonomiksi, siinä saa pyöritellä mummojen sijaan numeroita, eikä tarvitse enää kitistä omasta typeryydestään väärän alavalinnan suhteen.
En ole sama, mutta tuo on jotenkin niin kirkasotsaista humpuukia ajatella, että jokainen päätyy siihen työhön, missä viihtyy ja alaa vaan vaihdetaan. Kerronko faktoja: kun jäin työttömäksi kuvataiteen opettajan työstäni, minulle annettiin kaksi vaihtoehtoa työkkäristä. Joko perustan toimiminen tai muun yrityksen ja yritän elättää itseni taiteilijana (ilman työttömyyskorvauksia) tai sitten lähden kouluttautumaan sote-alan perustutkintoon. Siellä oli tämmöinen kuin hoiva-avustaja, joka oli auki te-koulutuksena. Kävin haastattelussa ja totesin, että ei jessus sentäs ole minun juttu hoitaa vanhuksia. Vielä erikseen kysyin, että eikö hoiva-avustajana sitten pääse päiväkotiin tai lastensuojelulaitokseen töihin, ja sain vastauksen, että ei siellä ole hoiva-avustajille töitä. Se oli sitten kiitos ja näkemiin.
Työvoimapula pakottaa ihmisiä tiettyihin ammatteihin, haluaa tai ei. Toisilla aloilla on ylitarjontaa, kuten kuvaamataidon opettajan töissä. Nuorta ei ikinä pitäisi kietoa pumpuliin ja sanoa, että hankit ammatin ja loppuelämäsi nautit sitten siitä työstä.
Hyvin ilmaistu ja omat kokemukset ihan samat.
Opiskelin yliopistossa 5 vuotta turhaan. En työllistynyt edes mäkkärin kassalle puhumattakaan, että olisin niillä maisterin papereilla kunnon töihin päässyt. Onneksi ei ollut ammattikorkeakoulusta vielä kokemusta, niin uskalsin hakea vuoden työttömyyden jälkeen Hampaat irvessä luin itseni sairaanhoitajaksi amk. Ei ollut helppoa, kun inhoan verta ja eritteitä. Joku sanoi, että p*skan hajuunkin tottuu. Ensimmäinen harjoittelu vanhusten geriatrisella osastolla ja oksentelin kesken päivän. Otti niin luonnolle ne hajut siis. Vaan onpa tuohon työhön tottunut ja nykyisin enemmän pyörin siistissä ympäristössä.
Omille lapsille olen sanonut, että opiskelkaa nyt peruskoulussa ja lukiossa, niin on paremmin varaa valita, mille uralle lähtee., eikä kannata opiskella mitään, missä huonot työnäkymät.
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämänkin ongelma olisi ratkennut koivuniemenherralla, mutta nyt lasuaikana vanhemmat ovat tosiaan voimattomia.
Höpö höpö. Kukaan ei hakkssmalla opi.
Ennen nuori olisi lähtenyt kotoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ISO virhe ruveta maksamaan arvosanoista. Nyt poika oppii, että mitään ei tarvitse tehdä, jos joku ei siitä maksa jotain. Tulee vaikea aikuisuus.
Näin on. Kaikkihan me käydään töissäkin ihan hyvää hyvyyttämme. Minä pesen mummojen takapuolia, syötän ja lohdutan, väistelen suihkussa nyrkkiä, puen ja vaihdan vaippaa, ohjaan oikeaan paikkaan, pesen hampaita, annan lääkkeitä, lasken aterioiden kaloreita ja juomamääriä, juoksen kelloa vilkuillen antamaan insuliinit ajallaan, hoidan haisevia, märkiviä haavoja tai mätäpaiseita, estän muistamattomia vanhuksia viemästä toistensa tavaroita, kuuntelen melua tai kiljumista. Toki teen kaiken tuon ihan ilmaiseksi. Ei ku miten se meni. Rahasta!!!!! Päivääkään en töissä viettäisi, jos saman rahan jostain muualta saisin. Ihmiset yleensäkin hyvin pitkälti motivoituu palkan takia. Tarkoitan meitä tavallisia duunareita, kuten pienipalkkaisia hoitajia, bussikuskeja, siivoojia, kaupan kassoja.
Tottakai tehdystä työstä pitää maksaa palkka. Toinen asia on sitten, onko henkilö oikeasti alalleen soveltuva tai hoitaako työnsä paremmin kuin tunteeton robotti. Valitettavasti sinun tekstistäsi kyllä käy selväksi, ettei mukana ole tippakaan muuta, kuin rahan saannin tavoittelu-inhimillinen kohtelu on ilmeisesti täysin toissijaista. Vaihda siis alaa vaikka merkonomiksi, siinä saa pyöritellä mummojen sijaan numeroita, eikä tarvitse enää kitistä omasta typeryydestään väärän alavalinnan suhteen.
Tuo antaa hoitajan työstä muutenkin huonon kuvan. Tehtäväkeskeistä, rumaa!
Olen itekin hoitaja ka häpeän kun joku puhuu työstään noin. Hän ei siis osaa työtään.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se välillä v*ttumaista lisäduunia vanhemmillekin, mutta mitäpä sitä oman lapsensa eteen tekisi.
t. Kahden pojan äiti (ja n. 100 pojan yläkoulun aineenope)
Toivottavasti et kuitenkaan äidinkielenopettaja, ylläolevan perusteella..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämänkin ongelma olisi ratkennut koivuniemenherralla, mutta nyt lasuaikana vanhemmat ovat tosiaan voimattomia.
Höpö höpö. Kukaan ei hakkssmalla opi.
Ennen nuori olisi lähtenyt kotoa
En ole kyllä kuullut siitä, että ennen lähes kaikki olisivat karanneet kotoa vaikka lähes saattoivat saada rangaistuksena selkäsaunan.
Minä jäin kotiin kotiäidiksi, kun esikoinen syntyi. Palasin töihin, kun täytti 3 v. Toisen kerran jäin kotiin, kun esikoinen oli juuri 8 v. täyttänyt ja meille syntyi toinen lapsi. Olin kerralla 5 vuotta, koska syntyi vielä kolmas. Sen huomaa kyllä, mikä vaikutus sillä oli, että olin niin paljon kotona. Esikoisen läksyt tuli aina tehtyä, autoin tarvittaessa läksyissä, kuulustelin kokeisiin, tehtiin aikatauluja lukemiselle jne. En usko, että hän olisi pärjännyt niin hyvin, jos en olisi panostanut. Peruskoulusta pääsi viime keväänä todella hyvällä todistuksella, kun on opiskelutekniikka hallussa. En luota koulujärjestelmään niin paljon, että ilman vanhemman apua monikaan pärjäisi, jos ei ole syntymänero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossuun vaan ilmoitus että on huonot vanhemmat. 4 luokalla minun todistuksessa kaikki aineet oli nelosia. En jaksanut opiskella , äiti joi viinaa ja kotona vaikeaa ja ruokaa piti varrastaa että hengissä pysyin. En käynyt 4 luokkaa edes kuin 2 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämänkin ongelma olisi ratkennut koivuniemenherralla, mutta nyt lasuaikana vanhemmat ovat tosiaan voimattomia.
Teinille? Itselläni tuli se herra käymään joitakin kertoja, mutta joskus 10-vuotiaana tai alle. Sen jälkeen vanhemmat huomasivat että kuuntelen jo puhettakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämänkin ongelma olisi ratkennut koivuniemenherralla, mutta nyt lasuaikana vanhemmat ovat tosiaan voimattomia.
Teinille? Itselläni tuli se herra käymään joitakin kertoja, mutta joskus 10-vuotiaana tai alle. Sen jälkeen vanhemmat huomasivat että kuuntelen jo puhettakin.
Kaikki teinit eivät kuuntele puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämänkin ongelma olisi ratkennut koivuniemenherralla, mutta nyt lasuaikana vanhemmat ovat tosiaan voimattomia.
Teinille? Itselläni tuli se herra käymään joitakin kertoja, mutta joskus 10-vuotiaana tai alle. Sen jälkeen vanhemmat huomasivat että kuuntelen jo puhettakin.
Kaikki teinit eivät kuuntele puhetta.
Pahoinpitely on aina väärin. Se on rikos ihan syystäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko mennä johonkin huonopalkkaiseen firmaan töihin?
Kun näkee firmoja tajuaa että jos haluaa rahaa että pärjää tarvitsee osata tietoa paljon.
Siellä kun kaikki valittaa huonosta palkasta niin rupeaa opiskelu kiinnostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämänkin ongelma olisi ratkennut koivuniemenherralla, mutta nyt lasuaikana vanhemmat ovat tosiaan voimattomia.
Teinille? Itselläni tuli se herra käymään joitakin kertoja, mutta joskus 10-vuotiaana tai alle. Sen jälkeen vanhemmat huomasivat että kuuntelen jo puhettakin.
Kaikki teinit eivät kuuntele puhetta.
Onko mahdollista nyt lopettaa nuo provopuheet tähän paikkaan. Tälläkin palstalla on ihmisiä, jotka ei erota oikeaa väärästä ja saavat noista vaan lisää pontta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko mennä johonkin huonopalkkaiseen firmaan töihin?
Kun näkee firmoja tajuaa että jos haluaa rahaa että pärjää tarvitsee osata tietoa paljon.
Siellä kun kaikki valittaa huonosta palkasta niin rupeaa opiskelu kiinnostamaan.
Juu, varmaan nykypäivänä firmat ihan hyvästä sydämestä jollekin peruskoulujonnelle tarjoavat työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämänkin ongelma olisi ratkennut koivuniemenherralla, mutta nyt lasuaikana vanhemmat ovat tosiaan voimattomia.
Teinille? Itselläni tuli se herra käymään joitakin kertoja, mutta joskus 10-vuotiaana tai alle. Sen jälkeen vanhemmat huomasivat että kuuntelen jo puhettakin.
Kaikki teinit eivät kuuntele puhetta.
Pahoinpitely on aina väärin. Se on rikos ihan syystäkin.
Useimmissa Euroopan maissa se ei ole rikos. Muista maanosista puhumattakaan. Tämä siksi, koska kyse on rangaistuksesta eikä mistään hakkaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ISO virhe ruveta maksamaan arvosanoista. Nyt poika oppii, että mitään ei tarvitse tehdä, jos joku ei siitä maksa jotain. Tulee vaikea aikuisuus.
Näin on. Kaikkihan me käydään töissäkin ihan hyvää hyvyyttämme. Minä pesen mummojen takapuolia, syötän ja lohdutan, väistelen suihkussa nyrkkiä, puen ja vaihdan vaippaa, ohjaan oikeaan paikkaan, pesen hampaita, annan lääkkeitä, lasken aterioiden kaloreita ja juomamääriä, juoksen kelloa vilkuillen antamaan insuliinit ajallaan, hoidan haisevia, märkiviä haavoja tai mätäpaiseita, estän muistamattomia vanhuksia viemästä toistensa tavaroita, kuuntelen melua tai kiljumista. Toki teen kaiken tuon ihan ilmaiseksi. Ei ku miten se meni. Rahasta!!!!! Päivääkään en töissä viettäisi, jos saman rahan jostain muualta saisin. Ihmiset yleensäkin hyvin pitkälti motivoituu palkan takia. Tarkoitan meitä tavallisia duunareita, kuten pienipalkkaisia hoitajia, bussikuskeja, siivoojia, kaupan kassoja.
Tottakai tehdystä työstä pitää maksaa palkka. Toinen asia on sitten, onko henkilö oikeasti alalleen soveltuva tai hoitaako työnsä paremmin kuin tunteeton robotti. Valitettavasti sinun tekstistäsi kyllä käy selväksi, ettei mukana ole tippakaan muuta, kuin rahan saannin tavoittelu-inhimillinen kohtelu on ilmeisesti täysin toissijaista. Vaihda siis alaa vaikka merkonomiksi, siinä saa pyöritellä mummojen sijaan numeroita, eikä tarvitse enää kitistä omasta typeryydestään väärän alavalinnan suhteen.
Tuo antaa hoitajan työstä muutenkin huonon kuvan. Tehtäväkeskeistä, rumaa!
Olen itekin hoitaja ka häpeän kun joku puhuu työstään noin. Hän ei siis osaa työtään.
Jaahas. No mielensäpahoittajia riittää. En ole sama hlö, mutta realismi on realismia. Kun olin asiakaspalvelupuheöimessa töissä, joka päivä kuulin valitusta ja *ttuilua. Osaamaton, laiska eikä viitsi vastata puhelimeen. Kaikki asiat oli huonosti ja mikään palvelussa ei toimi. Joskus uhkailua. Kyllähän sitä työtä tekee palkkaa vastaan aikansa, mutta ne naminamipusipusi-kuvaukset, joita rekryssä työstä kerrotaan, on kyllä todella kaukana totuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämänkin ongelma olisi ratkennut koivuniemenherralla, mutta nyt lasuaikana vanhemmat ovat tosiaan voimattomia.
Teinille? Itselläni tuli se herra käymään joitakin kertoja, mutta joskus 10-vuotiaana tai alle. Sen jälkeen vanhemmat huomasivat että kuuntelen jo puhettakin.
Kaikki teinit eivät kuuntele puhetta.
Pahoinpitely on aina väärin. Se on rikos ihan syystäkin.
Useimmissa Euroopan maissa se ei ole rikos. Muista maanosista puhumattakaan. Tämä siksi, koska kyse on rangaistuksesta eikä mistään hakkaamisesta.
Kerro ihmeessä ihan tarkkaan, mitkä on ne useimmat Euroopan maat, joissa teini-ikäisen rankaiseminen lyömällä ei ole rikos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämänkin ongelma olisi ratkennut koivuniemenherralla, mutta nyt lasuaikana vanhemmat ovat tosiaan voimattomia.
Teinille? Itselläni tuli se herra käymään joitakin kertoja, mutta joskus 10-vuotiaana tai alle. Sen jälkeen vanhemmat huomasivat että kuuntelen jo puhettakin.
Kaikki teinit eivät kuuntele puhetta.
Pahoinpitely on aina väärin. Se on rikos ihan syystäkin.
Useimmissa Euroopan maissa se ei ole rikos. Muista maanosista puhumattakaan. Tämä siksi, koska kyse on rangaistuksesta eikä mistään hakkaamisesta.
Kerro ihmeessä ihan tarkkaan, mitkä on ne useimmat Euroopan maat, joissa teini-ikäisen rankaiseminen lyömällä ei ole rikos?
Useimmat maat pohjoismaiden ulkopuolella. Vaikkapa Englanti ja Ranska. Suomessakin se oli laillista vielä muutama vuosikymmen sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämänkin ongelma olisi ratkennut koivuniemenherralla, mutta nyt lasuaikana vanhemmat ovat tosiaan voimattomia.
Teinille? Itselläni tuli se herra käymään joitakin kertoja, mutta joskus 10-vuotiaana tai alle. Sen jälkeen vanhemmat huomasivat että kuuntelen jo puhettakin.
Kaikki teinit eivät kuuntele puhetta.
Pahoinpitely on aina väärin. Se on rikos ihan syystäkin.
Useimmissa Euroopan maissa se ei ole rikos. Muista maanosista puhumattakaan. Tämä siksi, koska kyse on rangaistuksesta eikä mistään hakkaamisesta.
Sain muutaman kerran piiskaa pienenä kun olin kaverien kanssa yhdessä tehnyt jotain tyhmää, ilkivaltaa/vahingontekoa, oman henkemme vaarantanutta temppuilua tms. Isäni kysyi ensin, miksi olin tehnyt niin, ja kun en saanut sanottua siihen juuri mitään järkevää, isän jatkokysymys oli: Jos muut hyppäävät kaivoon, pitääkö sinun hypätä perässä?
Ironista kylläkin, täsmälleen sama kysymys sopii tähän "muttaku muissakin maanosissa jne." -argumenttiin tässä.
Alue: Aihe vapaa
En ole sama, mutta tuo on jotenkin niin kirkasotsaista humpuukia ajatella, että jokainen päätyy siihen työhön, missä viihtyy ja alaa vaan vaihdetaan. Kerronko faktoja: kun jäin työttömäksi kuvataiteen opettajan työstäni, minulle annettiin kaksi vaihtoehtoa työkkäristä. Joko perustan toimiminen tai muun yrityksen ja yritän elättää itseni taiteilijana (ilman työttömyyskorvauksia) tai sitten lähden kouluttautumaan sote-alan perustutkintoon. Siellä oli tämmöinen kuin hoiva-avustaja, joka oli auki te-koulutuksena. Kävin haastattelussa ja totesin, että ei jessus sentäs ole minun juttu hoitaa vanhuksia. Vielä erikseen kysyin, että eikö hoiva-avustajana sitten pääse päiväkotiin tai lastensuojelulaitokseen töihin, ja sain vastauksen, että ei siellä ole hoiva-avustajille töitä. Se oli sitten kiitos ja näkemiin.
Työvoimapula pakottaa ihmisiä tiettyihin ammatteihin, haluaa tai ei. Toisilla aloilla on ylitarjontaa, kuten kuvaamataidon opettajan töissä. Nuorta ei ikinä pitäisi kietoa pumpuliin ja sanoa, että hankit ammatin ja loppuelämäsi nautit sitten siitä työstä.