Bussikuskin pitää istua kovalla penkillä 5 tuntia ilman vessataukoa ja syömistä ja juomista.
Tästä on lakossa kyse. Ei palkasta. Eli työolot ovat epäinhimilliset. Sydämeni on heidän puolella, ja ymmärrän lakon täysin. T. akateeminen toisella alalla oleva.
Kommentit (154)
Assnnetaan vaan vessanpönttöistuin sille kuskille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali aika tuo 5h käymättä vessassa, terveelle ihmiselle. Ja syömättä nyt pärjää myös kuka tahansa terve saman ajan.
No sitten varmaan voit nyt ottaa aikaa syö ja juo normaalisti ja kokeile sitten mennä vessaan viiden puolen tunnin päästä, älä yhtään aikaisemmin jos haluat vielä enemmän kokeilla samaa, kierrä kaupunkia autolla se aika.
No minä pystyn sen tekemään ihan hyvin. Mutta en ymmärrä miksi vessataujojen takia pitää vaatia lisää palkkaa ja olla lakossa? Ei se parempi palkka auta niihin työoloihin. Ne voi parantaa lainmukaisiksi ilman lakkoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän 5 tuntia putkeen fyysistä työtä tehdessä mitään ole. Pikkuhomma ilman taukoja. Nimittäin siivoustyö. Meilläkin loppuvuodesta yks sai säästösyistä kenkää ja me jotka jäätiin, saatiin nekin hommat. Ei ihmekkään suoraan sanottuna jos norot lisääntyy, kun pitää hommat "lakaista maton alle", jos jotenkin päivästä haluaa selviytyä. Ja ajetaanko meidän palkkoja ylös?
Lakkoon vaan. Ei muut teille pysty työoloja parantamaan. Typerää kadehtia toisia, kun ei ite tee mitään.
Miten mä voin tosta noin vaan yksittäisenä ihmisenä alkaa lakkoilee? Liitto se antaa luvan ja sitä odotellaan.
Ihan oikeutetusti ovat lakossa. Ärsyttää kommentit et ammatinvalinta kysymys kuskeista on muutenkin pulaa niin voi vaan ihmetellä miten monikin kulkisi töihin ja kouluun jos kuskit päättäisi lopettaa työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän 5 tuntia putkeen fyysistä työtä tehdessä mitään ole. Pikkuhomma ilman taukoja. Nimittäin siivoustyö. Meilläkin loppuvuodesta yks sai säästösyistä kenkää ja me jotka jäätiin, saatiin nekin hommat. Ei ihmekkään suoraan sanottuna jos norot lisääntyy, kun pitää hommat "lakaista maton alle", jos jotenkin päivästä haluaa selviytyä. Ja ajetaanko meidän palkkoja ylös?
Bussikuskin vikako se on että olette saamaton porukka?
Tuon kommentin myötä minulla meni viimeinen solidaarisuus bussikuskeja ja ahtaajia kohtaan. Ahtaajat voivat olla lakossa koska aiheuttavat kansantaloudelle kuopan. Bussikuskit, koska aiheuttavat asiakkaille suurta harmia.
Jos siivooja on lakossa kaikki yrittää selvitä ja kun siivoja tulee takaisin, hän joutui tekemään kymmen kertaa enemmän työtä pitkää, että saa taas paikat ylläpitokuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeutetusti ovat lakossa. Ärsyttää kommentit et ammatinvalinta kysymys kuskeista on muutenkin pulaa niin voi vaan ihmetellä miten monikin kulkisi töihin ja kouluun jos kuskit päättäisi lopettaa työt.
Mikä on sopiva palkka bussikuskille? Entä sairaanhoitajalle? Entä siivoojalle? Entä ravintola/keittiötyöntekijöille? Varhaiskasvatus työntekijöille? Heistä on suurin pula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali aika tuo 5h käymättä vessassa, terveelle ihmiselle. Ja syömättä nyt pärjää myös kuka tahansa terve saman ajan.
No sitten varmaan voit nyt ottaa aikaa syö ja juo normaalisti ja kokeile sitten mennä vessaan viiden puolen tunnin päästä, älä yhtään aikaisemmin jos haluat vielä enemmän kokeilla samaa, kierrä kaupunkia autolla se aika.
No minä pystyn sen tekemään ihan hyvin. Mutta en ymmärrä miksi vessataujojen takia pitää vaatia lisää palkkaa ja olla lakossa? Ei se parempi palkka auta niihin työoloihin. Ne voi parantaa lainmukaisiksi ilman lakkoakin.
Kerrotko vielä miten työoloja voi parantaa ilman lakkoilua, kun neuvotteluja on yritetty käydä viime vuoden puolelta saakka ja työnantajapuoli on haluton muutoksiin? Nimenomaan kyse ei ole vain palkasta vaan pikemminkin työoloista. He vaativat työoloihin parannusta, ymmärrätkö? Kukaan ei sano, että lisäpalkka parantaa työoloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali aika tuo 5h käymättä vessassa, terveelle ihmiselle. Ja syömättä nyt pärjää myös kuka tahansa terve saman ajan.
No sitten varmaan voit nyt ottaa aikaa syö ja juo normaalisti ja kokeile sitten mennä vessaan viiden puolen tunnin päästä, älä yhtään aikaisemmin jos haluat vielä enemmän kokeilla samaa, kierrä kaupunkia autolla se aika.
No minä pystyn sen tekemään ihan hyvin. Mutta en ymmärrä miksi vessataujojen takia pitää vaatia lisää palkkaa ja olla lakossa? Ei se parempi palkka auta niihin työoloihin. Ne voi parantaa lainmukaisiksi ilman lakkoakin.
Meinaatko, että lakossa ollaan aina vaan palkankorotuksen toivossa?
Voi elämä, kyllä lakon tarkoitus on vaikuttaa myös niihin työoloihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän 5 tuntia putkeen fyysistä työtä tehdessä mitään ole. Pikkuhomma ilman taukoja. Nimittäin siivoustyö. Meilläkin loppuvuodesta yks sai säästösyistä kenkää ja me jotka jäätiin, saatiin nekin hommat. Ei ihmekkään suoraan sanottuna jos norot lisääntyy, kun pitää hommat "lakaista maton alle", jos jotenkin päivästä haluaa selviytyä. Ja ajetaanko meidän palkkoja ylös?
Bussikuskin vikako se on että olette saamaton porukka?
Tuon kommentin myötä minulla meni viimeinen solidaarisuus bussikuskeja ja ahtaajia kohtaan. Ahtaajat voivat olla lakossa koska aiheuttavat kansantaloudelle kuopan. Bussikuskit, koska aiheuttavat asiakkaille suurta harmia.
Jos siivooja on lakossa kaikki yrittää selvitä ja kun siivoja tulee takaisin, hän joutui tekemään kymmen kertaa enemmän työtä pitkää, että saa taas paikat ylläpitokuntoon.
Edelleen, mitä me muut voidaan tälle tehdä? Ei valittaminen ja uhriutuminen auta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali aika tuo 5h käymättä vessassa, terveelle ihmiselle. Ja syömättä nyt pärjää myös kuka tahansa terve saman ajan.
Syömättä kyllä, kun miettii ruokansa niin, että ovat oikeasti hyvin nälkää pitäviä. Tuossa 5 h on sen sijaan aivan liian pitkä aika olla käymättä pissalla, jos se tarkoittaa sitä, että ei voi/uskalla juoda riittävästi. Virtsan liian pitkä hautominen rakossa herkistää elimistön myös jatkuville virtsatien tulehduksille ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kokki saattaa SEISTÄ jopa pidemmän ajan ilman taukoja ja paljon paskemmalla palkalla. Miksi ei ravintola-alalla lakkoilla?
Tämä. Jopa 10h, enkä liioittele, ilman taukoa. Minkäs teet kun olet esim. baarissa yksin töissä ja väkeä vaan lappaa ovesta sisään. Ja tämä oli siis vain yksi esimerkki.
T. Baarimestari/tarjoilija/kokki
No sinä et kuitenkaan ole vastuussa monen kymmenen ihmisen hengestä seisoessasi siellä tiskin takana. Vähän valoja päälle nyt taas.
Vierailija kirjoitti:
Eikö päätepysäkeillä ole saniteettitiloja? Ainakin Kampissa kuskit käväiset jossain taukotilassa, kun tulevat terminaaliin.
Voi kuule kun kaikkien päätepysäkit ei ole Kampissa, taukotilat on pakolliset mutta sinne mennään sitten tauolla. Täällä on bussit aina myöhässä päätepysäkeillä ei ole mitään taukotiloja eikä vessoja. Ja näille muutamalle voitte itsekin tehdä 11,5 tunnin päiviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö päätepysäkeillä ole saniteettitiloja? Ainakin Kampissa kuskit käväiset jossain taukotilassa, kun tulevat terminaaliin.
Busseilla on minuuttiaikataulu, ei siinä ehdi poistua ratin takaa.
Joku onnibusssin kuljetta varmaan ehtisikin tehdä ekstra pysähdyksen ja kiriä kulutetun ajan takaisin, mutta ei kaupunkiliikenteen bussikuski.Ite pystyn päivällä ja illalla olemaan ihan helposti 5h ilman vessaa, mutta aamukahvin jälkeen täytyy käydä tiheämmin pissalla vielä 2.5h kahvinjuonnin jälkeenkin.
Onnibus-kuljettaja ei aikataulussa pysy muutenkaan ilman jatkuvaa ylinopeutta. Aikataulun kiriminen kiinni ei onnistu mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Eturauhasvaivaisia ukkoja on ne kuskit niin on se vaikeaa
Eturauhasvaivat, peräpukamat, olkapääkulumat ja nykyisin myös stressi ja ahdistus. Siinä on bussikuskin elämäntyön tulos. Tervetuloa alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vessassa käynti pitäisi mahdollistaa maksimissaan neljän tunnin välein. Se ei Vastamäen mukaan toteudu käytännössä, koska usein päätepysäkeillä ei ole vessaa.
Vaikka olisikin, aikataulu on rakennettu siten, että kun saavut perille, olet jo myöhässä seuraavalta lähdöltä.
Suomalaiset työntekijät ovat liian tunnollisia. Jättäisikö vaikka etelä-eurooppalainen kuski pissaamatta siksi, että seuraava bussi lähtee myöhässä? Ei jättäisi niin.
Helsingissä on bajamajoja joissain paikoissa. Ja esim Malmilla bussikuski jättää auton ja käy vessassa, sitten jatkaa matkaa. Siinä on usein aikataulutasaus muutaman minuutin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eturauhasvaivaisia ukkoja on ne kuskit niin on se vaikeaa
Eturauhasvaivat, peräpukamat, olkapääkulumat ja nykyisin myös stressi ja ahdistus. Siinä on bussikuskin elämäntyön tulos. Tervetuloa alalle.
Kaikissa on omat ongelmat. Isällä meni keuhkot työssään rakennusalalla. Keittöalalla on kaikilla nivelet rikki. Itselläni huononi kuulo metallialalla.
Vierailija kirjoitti:
Eihän 5 tuntia putkeen fyysistä työtä tehdessä mitään ole. Pikkuhomma ilman taukoja. Nimittäin siivoustyö. Meilläkin loppuvuodesta yks sai säästösyistä kenkää ja me jotka jäätiin, saatiin nekin hommat. Ei ihmekkään suoraan sanottuna jos norot lisääntyy, kun pitää hommat "lakaista maton alle", jos jotenkin päivästä haluaa selviytyä. Ja ajetaanko meidän palkkoja ylös?
Älä viitsi, siivooja takuulla pääsee vessaan kun niitä vessoja siinä muun siivouksen ohessa siivoaa. Ja kai teillä on oma liitto johon ottaa yhteyttä ei AKT teidän työoloista vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Veden juominen varmaan onnistuu ajaessakin, mutta tosiaan epäinhimillistä ettei vessaan pääse noin pitkään aikaan.
Minä ihmettelen millaisia vauvarakkoja ja suolia monella aikuisella ihmisellä on, vai johtuuko p*skasta ruokavaliosta ja muista elintavoista? Syömisestä puolituntia ja on pakko mennä isolle toimitukselle, juo kahvia, niin vartissa jo pitää sama, ja vaikka ei joisi päivän aikana mitään, niin silti siellä pissalla pitää käyä vähän väliä.
Ai kovalla penkillä? No jaetaan kaikille uimarengas istuimelle niin peräpukamat ei enää häiritse. Kas noin, ja huomenna lakko on ohi
Bussikuskin vikako se on että olette saamaton porukka?