Lue keskustelun säännöt.
"Helsingin pormestarit ovat valmiita pohtimaan koulupiirien muuttamista"
27.02.2023 |
Sitä saa mitä tilaa. Ei mulla muuta.
Kommentit (65)
Oi ironiaa! Itsepähän äänestitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta on pk-seudullakin alueita joille ei valkonaamoilla ole mitään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kohta on pk-seudullakin alueita joille ei valkonaamoilla ole mitään asiaa.
Mutta olisiko Ruotsi oikeasti pystynyt edes teoreettisesti pysäyttämään kehitystä, kun tiedämme, että kouluissa vallitsevat viidakon lait, missä pelottavin, ei älykkäin pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään päättäjän lapset ei ole hesan mamukouluissa. On kyllä kumma homma?
Se olisi ehdottoman tärkeää, että tulevaisuuden poliittiset ja yhteiskunnalliset päättäjät saisivat hyvin moniulotteisen kuvan sekä käytännön kokemuksia heterogeenistyvästä suomalaiskulttuurista. Mikä olisikaan parempi koulu tähän kuin alati kansainvälistyvä koululaitos? Vai haluaako eliitti tarkoituksella sulkeutua omiin piireihinsä, joihin tietyllä mm-väestöllä ei ole asiaa? Miksi näin, kysyn.
Siihen loppuisi lässytys kuinka kaikkien on hyvä astua kuplansa ulkopuolelta ja kohdata erilaisia ihmisiä. Omani kävivät mmukoulun, ei siitä ilman lääkärikäyntejä, rikosilmoituksia ja terapiaa selvitty. Jouduimme myös muuttamaan alueelta pois. Terveisiä vaan Sinnemäelle. Tule vapaasti laittamaan omat lapsesi koekaniineiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään päättäjän lapset ei ole hesan mamukouluissa. On kyllä kumma homma?
Se olisi ehdottoman tärkeää, että tulevaisuuden poliittiset ja yhteiskunnalliset päättäjät saisivat hyvin moniulotteisen kuvan sekä käytännön kokemuksia heterogeenistyvästä suomalaiskulttuurista. Mikä olisikaan parempi koulu tähän kuin alati kansainvälistyvä koululaitos? Vai haluaako eliitti tarkoituksella sulkeutua omiin piireihinsä, joihin tietyllä mm-väestöllä ei ole asiaa? Miksi näin, kysyn.
Siihen loppuisi lässytys kuinka kaikkien on hyvä astua kuplansa ulkopuolelta ja kohdata erilaisia ihmisiä. Omani kävivät mmukoulun, ei siitä ilman lääkärikäyntejä, rikosilmoituksia ja terapiaa selvitty. Jouduimme myös muuttamaan alueelta pois. Terveisiä vaan Sinnemäelle. Tule vapaasti laittamaan omat lapsesi koekaniineiksi.
Nykypolitiikka taitaa olla sen tulosta, että tiedämme vastakkaisen menettelyn johtavan surkeaan lopputulokseen, joten ei auta kuin toivoa, että päinvastainen taktiikka toimisi. Vaikkei se toimisi. Koulu- ja opiskeluvastaisuus ei suinkaan ole mikään uusi ilmiö, eikä siitä päästä eroon leikkimällä samassa piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään päättäjän lapset ei ole hesan mamukouluissa. On kyllä kumma homma?
Se olisi ehdottoman tärkeää, että tulevaisuuden poliittiset ja yhteiskunnalliset päättäjät saisivat hyvin moniulotteisen kuvan sekä käytännön kokemuksia heterogeenistyvästä suomalaiskulttuurista. Mikä olisikaan parempi koulu tähän kuin alati kansainvälistyvä koululaitos? Vai haluaako eliitti tarkoituksella sulkeutua omiin piireihinsä, joihin tietyllä mm-väestöllä ei ole asiaa? Miksi näin, kysyn.
Siihen loppuisi lässytys kuinka kaikkien on hyvä astua kuplansa ulkopuolelta ja kohdata erilaisia ihmisiä. Omani kävivät mmukoulun, ei siitä ilman lääkärikäyntejä, rikosilmoituksia ja terapiaa selvitty. Jouduimme myös muuttamaan alueelta pois. Terveisiä vaan Sinnemäelle. Tule vapaasti laittamaan omat lapsesi koekaniineiksi.
Kuulostaa traumaattiselta kokemukselta, olen pahoillani lastesi puolesta. Mutta päättäjien mielestä jokunen pahoinpidelty kantislapsi on vaatimaton ellei jopa mitätön hinta monikulttuurisen kansankoti-Suomi -idean vaalimisesta. PS.Sinnemäki & co pitävät todellakin huolen että oma jälkikasvu säästyy samalta myllytykseltä.
Ongelma ei rajoitu oppilaisiis, kun opettajat shoppailevat itsensä parempiin kouluihin ja osa kouluista joutuu palkkaamaan kenet tahansa ilman koulutusta.
Siinän on sitten opettajat ja oppilaat samaa tasoa ja tervelua kehitysmaakulttuuri, ihanaa, ja tätä kuulemma tarvitaan!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään päättäjän lapset ei ole hesan mamukouluissa. On kyllä kumma homma?
Se olisi ehdottoman tärkeää, että tulevaisuuden poliittiset ja yhteiskunnalliset päättäjät saisivat hyvin moniulotteisen kuvan sekä käytännön kokemuksia heterogeenistyvästä suomalaiskulttuurista. Mikä olisikaan parempi koulu tähän kuin alati kansainvälistyvä koululaitos? Vai haluaako eliitti tarkoituksella sulkeutua omiin piireihinsä, joihin tietyllä mm-väestöllä ei ole asiaa? Miksi näin, kysyn.
Siihen loppuisi lässytys kuinka kaikkien on hyvä astua kuplansa ulkopuolelta ja kohdata erilaisia ihmisiä. Omani kävivät mmukoulun, ei siitä ilman lääkärikäyntejä, rikosilmoituksia ja terapiaa selvitty. Jouduimme myös muuttamaan alueelta pois. Terveisiä vaan Sinnemäelle. Tule vapaasti laittamaan omat lapsesi koekaniineiksi.
Kuulostaa traumaattiselta kokemukselta, olen pahoillani lastesi puolesta. Mutta päättäjien mielestä jokunen pahoinpidelty kantislapsi on vaatimaton ellei jopa mitätön hinta monikulttuurisen kansankoti-Suomi -idean vaalimisesta. PS.Sinnemäki & co pitävät todellakin huolen että oma jälkikasvu säästyy samalta myllytykseltä.
Kiitos. Täytyy sanoa vaikka kaikesta selvittiin, ärsyttää lukea sen poliisitolloTaposen höpinää kuin MEILLÄ on opittavaa asenteissamme kun mmuset luonnollisesti kyselyissä ilmoittavat että heitä syrjitään r*sistisesti, kun asetelma on niin että nämä kokoavat ison uhkaavan jengin, joita kantikset pelkäävät. Kun tulee ongelmia nämä nostavat sen kuuluisan r-kortin pöytään eikä kukaan koulussa muka näe ongelmaa.
En yhtään ihmettele koulushoppailua, harmittaa ihan hirveästi ettemme itse tehnyt niin, lähikoulusta ikään kuin salaa muutamassa vuodessa tuli S2 35% koulu. Juoskaa vanhemmat lapsenne kauas näistä jos mitenkään pystytte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään päättäjän lapset ei ole hesan mamukouluissa. On kyllä kumma homma?
Se olisi ehdottoman tärkeää, että tulevaisuuden poliittiset ja yhteiskunnalliset päättäjät saisivat hyvin moniulotteisen kuvan sekä käytännön kokemuksia heterogeenistyvästä suomalaiskulttuurista. Mikä olisikaan parempi koulu tähän kuin alati kansainvälistyvä koululaitos? Vai haluaako eliitti tarkoituksella sulkeutua omiin piireihinsä, joihin tietyllä mm-väestöllä ei ole asiaa? Miksi näin, kysyn.
Eliitti itse edistää oman elämänsä valinnoilla segregaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään päättäjän lapset ei ole hesan mamukouluissa. On kyllä kumma homma?
Se olisi ehdottoman tärkeää, että tulevaisuuden poliittiset ja yhteiskunnalliset päättäjät saisivat hyvin moniulotteisen kuvan sekä käytännön kokemuksia heterogeenistyvästä suomalaiskulttuurista. Mikä olisikaan parempi koulu tähän kuin alati kansainvälistyvä koululaitos? Vai haluaako eliitti tarkoituksella sulkeutua omiin piireihinsä, joihin tietyllä mm-väestöllä ei ole asiaa? Miksi näin, kysyn.
Siihen loppuisi lässytys kuinka kaikkien on hyvä astua kuplansa ulkopuolelta ja kohdata erilaisia ihmisiä. Omani kävivät mmukoulun, ei siitä ilman lääkärikäyntejä, rikosilmoituksia ja terapiaa selvitty. Jouduimme myös muuttamaan alueelta pois. Terveisiä vaan Sinnemäelle. Tule vapaasti laittamaan omat lapsesi koekaniineiksi.
Kuulostaa traumaattiselta kokemukselta, olen pahoillani lastesi puolesta. Mutta päättäjien mielestä jokunen pahoinpidelty kantislapsi on vaatimaton ellei jopa mitätön hinta monikulttuurisen kansankoti-Suomi -idean vaalimisesta. PS.Sinnemäki & co pitävät todellakin huolen että oma jälkikasvu säästyy samalta myllytykseltä.
Kiitos. Täytyy sanoa vaikka kaikesta selvittiin, ärsyttää lukea sen poliisitolloTaposen höpinää kuin MEILLÄ on opittavaa asenteissamme kun mmuset luonnollisesti kyselyissä ilmoittavat että heitä syrjitään r*sistisesti, kun asetelma on niin että nämä kokoavat ison uhkaavan jengin, joita kantikset pelkäävät. Kun tulee ongelmia nämä nostavat sen kuuluisan r-kortin pöytään eikä kukaan koulussa muka näe ongelmaa.
En yhtään ihmettele koulushoppailua, harmittaa ihan hirveästi ettemme itse tehnyt niin, lähikoulusta ikään kuin salaa muutamassa vuodessa tuli S2 35% koulu. Juoskaa vanhemmat lapsenne kauas näistä jos mitenkään pystytte.
Ihan hirveää sirkusta ja eläimellistä menoa, ei tuollainen ole ihmislapsen paikka ollenkaan :/ Nopeasti on pk-seudunkin tilanne muuttunut, ei tällaista ollut vielä 15-20 vuotta sitten. Ei tässä mittakaavassa ainakaan.
Se, että hyvät oppilaat nostaisivat luokan tasoa, ei pidä paikkaansa. Tai siis siinä mielessä kyllä, että esim. kokeiden keskiarvo nousee. MUTTA luokan heikot oppilaat pysyvät aivan yhtä heikkoina tai itse asiassa tutkimusten mukaan jopa heikkenevät. Tietysti voi sanoa, että koulun taso on noussut kovasti, mutta luokan sisällä on viiltävä tasoero. Ja se ei näitä heikkoja motivoi. Ja lahjakkaat turhautuu.
Oma lapseni on painotetussa matikassa. Se on todella vaativaa, töitä pitää tehdä. Minusta on hyvä, että näitä luokkia on niille, jotka tuota haluavat. Itse en olisi halunnut. Ja nuo luokat eivät todellakaan sovi niille, jotka mölyävät koulupäivät, ryömivät lattialla, jättävät läksyt tekemättä, kiusaavat muita ym. Turha niitä on heille edes tarjota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään päättäjän lapset ei ole hesan mamukouluissa. On kyllä kumma homma?
Se olisi ehdottoman tärkeää, että tulevaisuuden poliittiset ja yhteiskunnalliset päättäjät saisivat hyvin moniulotteisen kuvan sekä käytännön kokemuksia heterogeenistyvästä suomalaiskulttuurista. Mikä olisikaan parempi koulu tähän kuin alati kansainvälistyvä koululaitos? Vai haluaako eliitti tarkoituksella sulkeutua omiin piireihinsä, joihin tietyllä mm-väestöllä ei ole asiaa? Miksi näin, kysyn.
Siihen loppuisi lässytys kuinka kaikkien on hyvä astua kuplansa ulkopuolelta ja kohdata erilaisia ihmisiä. Omani kävivät mmukoulun, ei siitä ilman lääkärikäyntejä, rikosilmoituksia ja terapiaa selvitty. Jouduimme myös muuttamaan alueelta pois. Terveisiä vaan Sinnemäelle. Tule vapaasti laittamaan omat lapsesi koekaniineiksi.
Kuulostaa traumaattiselta kokemukselta, olen pahoillani lastesi puolesta. Mutta päättäjien mielestä jokunen pahoinpidelty kantislapsi on vaatimaton ellei jopa mitätön hinta monikulttuurisen kansankoti-Suomi -idean vaalimisesta. PS.Sinnemäki & co pitävät todellakin huolen että oma jälkikasvu säästyy samalta myllytykseltä.
Se on jotenkin ihmeellisen liikuttavaa kuinka palstapersut (vai miksi turtiaseksi sitä nyt onkaan muotia idetifioitua) aina jaksaa uskoa Sinnemäen (tai "punavihreiden/viherkommunistien") vaikutusvallan suuruuteen.
Helsinki on kuitenkin aina ollut kokoomuksen johtama kaupunki. Ja valtakunnan hallitus ei vuosikymmeniin ole ollut jonkinnäköistä sateenkaarta punaisempi, vihreästä nyt puhumattakaan.
Ylen uutispodcastissa tänään harmiteltiin kun keskituloiset muuttaa pois huonoilta asuinalueilta. Kukaan ei halua muuttaa huonomaineiselle alueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa äänestää eduskuntavaaleissa 👍
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutispodcastissa tänään harmiteltiin kun keskituloiset muuttaa pois huonoilta asuinalueilta. Kukaan ei halua muuttaa huonomaineiselle alueelle.
Että oikein harmiteltiin, kun fiksut ihmiset tekevät fiksuja järkiratkaisuja. Ikäviä tyyppejä kun eivät suostu olemaan kunnolla ja leikkimään kiltisti monietnistä leikkiä poliitikkojen sanelemilla säännöillä. Joita he itse eivät luonnollisestikaan noudata, mutta rahvaan tulee noudattaa senkin edestä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin muuten perustuu poliitikkojen ja virkamiesten lapsenusko, että hyvät oppilaat nostaisivat heikkojen tasoa? Kokemusperäisesti väittäisin, että asia on nimenomaan päinvastoin. Eli huonot oppilaat repivät hyviä alas käyttämällä henkistä ja fyysistä väkivaltaa tai pelkoa väkivallasta. Ehkä tutkimushypoteesi on ollut väärä, jos tutkimukset ovat päätyneet toisenlaisiin tuloksiin.
Ja ne huonot vetää ne semihyvät tasolleen, jotka huippuhyvien peesissä nousisi erinomaisiksi.
Aika kova hinta siitä että yksi alle nelosen oppilas saadaan kutosen oppilaaksi.
Tätähän ehdotettiin joku pari vuotta sitten Helsingissä, mutta todettiin ettei a. siitä olisi segregaatioon juuri apua ja b. lapsilla pitää olla oikeus mahdollisimman lähellä olevaan lähikouluun.
Vanhemmat nostivat kovan älläkän, kun lapset meinattiin taas laittaa kaupunkin töppäilyjen maksajaksi. Ovatko poliitikot unohtaneet?
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutispodcastissa tänään harmiteltiin kun keskituloiset muuttaa pois huonoilta asuinalueilta. Kukaan ei halua muuttaa huonomaineiselle alueelle.
Eiköhän sama ilmiö tapahdu missä tahansa valtiossa, joka on alkanut monikulttuuristua vauhdilla. Kummallista olettaa että suomalaiset jäisivät paikoilleen jurnuttamaan, kun heidän lähiöstään tulee nopeassa tahdissa maa-muujen temmellyskenttä. Lika barn leka bäst.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän ehdotettiin joku pari vuotta sitten Helsingissä, mutta todettiin ettei a. siitä olisi segregaatioon juuri apua ja b. lapsilla pitää olla oikeus mahdollisimman lähellä olevaan lähikouluun.
Vanhemmat nostivat kovan älläkän, kun lapset meinattiin taas laittaa kaupunkin töppäilyjen maksajaksi. Ovatko poliitikot unohtaneet?
No tää toteutetaan nyt sellaisena vesittyneenä versiona, jossa poimitaan hyviä kouluja ja huonoja kouluja nippu, yhdistellään ns hallinnolliseksi jättiläismäiseksi lähikouluksi ja saadaan sitten laskennallisesti se sen kokonaisuuden s2-oppilaiden määrä näyttämään siedettävältä.
Itse koulut ei sitten muutu miksikään tai sitten joku reppana viulistipoika viskataan rähinäluokalle silmän lumeeksi.
Mihin muuten perustuu poliitikkojen ja virkamiesten lapsenusko, että hyvät oppilaat nostaisivat heikkojen tasoa? Kokemusperäisesti väittäisin, että asia on nimenomaan päinvastoin. Eli huonot oppilaat repivät hyviä alas käyttämällä henkistä ja fyysistä väkivaltaa tai pelkoa väkivallasta. Ehkä tutkimushypoteesi on ollut väärä, jos tutkimukset ovat päätyneet toisenlaisiin tuloksiin.