"Helsingin pormestarit ovat valmiita pohtimaan koulupiirien muuttamista"

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo auta, koska keskiluokka muuttaa ja rikkaat laittaa lapsensa yksityiskouluun. Seurauksena kaupungin huonot koulut ovat vain entistä huonompia ja niihin konsenttoituu alempi sosiaaliluokka.

Ei tätä kehitystä ole voitu pysäyttää missään. Kun valitaan monikulttuurisuus, valitaan sanalla myös segregaatio ja luokkaerojen vahvistuminen.

Näin se on aina mennyt ja tulee menemään, täällä myös. Ollaan matkalla kohti hyvin eriytynyttä luokkayhteiskuntaa. Tulokkaat poteroituvat hekin entistä vankemmin omiin kulttuuripiireihinsä, ja vuorovaikutus kantaväestön kanssa vähenee entisestään. 

Yhdenkään päättäjän lapset ei ole hesan mamukouluissa. On kyllä kumma homma?

Suomalainen peruskoulu on luotu aikana, jossa yhteiskunta oli täysin erilainen. Peruskoulu kukoisti vielä ysärillä. Silloin Suomessa oli vallalla yhtenäiskulttuuri. Kaikki sosiaaliluokat kävivät lauantaina saunassa, katselivat tv:stä napakymppiä ja söivät lauantaimakkaraa. Jotkut harvat rikkaat kävivät toisinaan ulkomailla. Peruskoulu sopi tuohon yhtälöön. Se tasoitti aeoja eri taustoista tulevien välillä.

Sittemmin yhteiskunta on muuttunut valtavasti. Nolkyt-luvulla Suomi on muuttunut yhä moniarvoisemmaksi ja -kulttuurisemmaksi. Ei missään maassa segregaatiota ole onnistuttu pysäyttämään. Vanhanmuotoinen peruskoulu ei vain enää toimi tässä hetkessä kuten ennen. ihmisten elämät ovat yhä kauempana toisistaan, ja lapsuuden sosiaaliluokka määrittää vahvasti, mitä ihmisestä tulee ja millaisen elämän hän elää. Kehityksen taustalla ei ole pelkästään maahanmuutto, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion kehityskulku, jossa ne muuttuvat muutamassa vuosikymmenessä luokkayhteiskunniksi. Mutta se, että maassa on täysin eri rinnakkaistodellisuuksia eri ryhmien välillä ei helpota asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Yhdenkään päättäjän lapset ei ole hesan mamukouluissa. On kyllä kumma homma?

Ei heidän tulevaisuuttaan voi tietenkään uhrata, koska heistä tulee aikanaan hallitsevaa eliittiä ja päättäjiä. Tavispennut sen sijaan ovat, noh, samantekeviä näille. 

Kummallista että alueilla jossa äänestetään puolueita jotka suosii tätä kehitystä sitten harrastetaan koulushoppailua. Mikä teitä siellä oikein vaivaa? Ensin äänestätte sellaisen asian puolesta ja sitten yritätte väistää näistä ihmisiä muualle?

Mitä se muka haittaa, jos ongelmatapaukset hajautetaan ympäri kaupunkia ja ihmiset muuttavat. Silloinhan Helsingistä saa asuntoja yhä halvemmalla, kun kaikki haluavat Espooseen, Kauniaisiin ja Nurmijärvelle.

Vierailija kirjoitti:

Yhdenkään päättäjän lapset ei ole hesan mamukouluissa. On kyllä kumma homma?

Sinnemäki asuu Katajanokalla ja sen ala-asteella on vieraskielisiä 6/201. Razmyarin lapset menevät varmaan Drumsön lågstadietiin, jossa on vieraskielisiä pyöreä nolla.

Arhinmäki asuu Kruunuvuorenrannassa ja siellä on ala-asteella vieraskielisiä 9/27.

Sazunovilla ei tiettävästi ole lapsia ja Vartiaisen lapsille on aikuinen.

Eli tuodaanko Itä-Helsingin oppilaat Kruununhaan ja Kampin kouluihin? Sen jälkeen Espoon Keskuksesta Westendiin ja Tapiolaan? Loistavaa! Mitä jos S2-oppilaita keskitettäisiin ruotsinkieliseen opetukseen? Jännästi mikään näistä ei tapahtu koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Y9hdenkään päättäjän lapset ei ole hesan mamukouluissa. On kyllä kumma homma?

Sinnemäki asuu Katajanokalla ja sen ala-asteella on vieraskielisiä 6/201. Razmyarin lapset menevät varmaan Drumsön lågstadietiin, jossa on vieraskielisiä pyöreä nolla.

Arhinmäki asuu Kruunuvuorenrannassa ja siellä on ala-asteella vieraskielisiä 9/27.

Sazunovilla ei tiettävästi ole lapsia ja Vartiaisen lapsille on aikuinen.

Kautta aikojenhan yhteiskuntakokeilut on tehty köyhillä ja keskiluokalla. Ei valtaapitäjien kuulukaan niihin osallistua.

Ja eiks Li just sanonut, että voisi laittaa lapsensa monikulttuuriseen kouluun? Mitä isot edellä, sitä pienet perässä...

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että alueilla jossa äänestetään puolueita jotka suosii tätä kehitystä sitten harrastetaan koulushoppailua. Mikä teitä siellä oikein vaivaa? Ensin äänestätte sellaisen asian puolesta ja sitten yritätte väistää näistä ihmisiä muualle?

Hyvän ja Kunnollisen keskiluokkaa edustavan kansalaisen imagoon kuuluu tiettyjen asioiden kannatus ja avarakatseisuus (ainakin teoriassa). Muuten ei kuulu joukkoon. 

Kieltämättä ristiriitaista ettei kuitenkaan tahdota omaan elämään ja välittömään kokemuspiiriin näitä tulokkaita. Ranskalaiset, saksalaiset, brittiläiset, espanjalaiset jne. lapset tietenkin aivan eri asia. 

Tässä asiassa absoluuttisesti parhat tietäjät löytyy sieltä koulun sisäpuolelta, eli työuraa tehneistä opettajista. Mitäs jos annettaisiin heidän päättää, että millä systeemillä tulee parhaat oppimistulokset ja missä ympäristössä? Sen jälkeen päättäjät ei saisi sorkkia sitä systeemiä taas pian, vaan oltaisiin johdonmukaisia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muka haittaa, jos ongelmatapaukset hajautetaan ympäri kaupunkia ja ihmiset muuttavat. Silloinhan Helsingistä saa asuntoja yhä halvemmalla, kun kaikki haluavat Espooseen, Kauniaisiin ja Nurmijärvelle.

Pääkaupunki rappeutuu, keskusta kuihtuu entisestään, ihmiset asuvat omilla eriytyneillä asuinalueillaan muurien takana. Onko se Suomi, jossa haluat asua?

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muka haittaa, jos ongelmatapaukset hajautetaan ympäri kaupunkia ja ihmiset muuttavat. Silloinhan Helsingistä saa asuntoja yhä halvemmalla, kun kaikki haluavat Espooseen, Kauniaisiin ja Nurmijärvelle.

Ja enne poismuuttoa ehkä myös jäädään hetkeksi pohtimaan omaa äännestyskäyttäytymistä. Onko se monikulttuurisus lieveilmiöineen kuitenkaan kovin kiva asia, jos ne lieveilmiöt sattuvatkin osumaan omalle kohdalleen.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo auta, koska keskiluokka muuttaa ja rikkaat laittaa lapsensa yksityiskouluun. Seurauksena kaupungin huonot koulut ovat vain entistä huonompia ja niihin konsenttoituu alempi sosiaaliluokka.

Ei tätä kehitystä ole voitu pysäyttää missään. Kun valitaan monikulttuurisuus, valitaan sanalla myös segregaatio ja luokkaerojen vahvistuminen.

Olisi voitu toimia toisin ja välttää muiden virheet, mutta Suomessa monet puolueet haalivat väkeä ulkomailta omien ideologioidensa pohjalta eivätkä sitten piittaa yhtään, että Suomessa tapahtuu sama haitallinen kehitys kuin monessa muussa maassa. Itseään suvaitsevaisena ja ymmärtäväisenä pitävä eliitti ei kuitenkaan kouluta omia lapsiaan ongelmakouluissa eikä asu ongelmalähiöissä.

"Helsingin pormestaristo ei sulje mitään vaihtoehtoa pois eriytymisen torjumiseksi."

Miten olisi sellainen vaihtoehto että ei haalittaisikaan ilmaisella oleskelulla houkuttelemalla kolmannen maailman kriisipesäkkeistä väkeä jolla ei ole pienintäkään aikomusta integroitua suomalaiseen kulttuuriin?

Ai, tätä vaihtoehtoa ei saanut lausua edes ääneen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muka haittaa, jos ongelmatapaukset hajautetaan ympäri kaupunkia ja ihmiset muuttavat. Silloinhan Helsingistä saa asuntoja yhä halvemmalla, kun kaikki haluavat Espooseen, Kauniaisiin ja Nurmijärvelle.

Sille tulee olemaan erittäin hyvät syyt miksi Helsingistä saa halpoja asuntoja. Sehän on muutaman vuoden sisään yhtä suurta maa-muu slummia, jos kehitystä ei pysäytetä. Mutta tervemenoa vain halvan asumisen perässä, jos huutelijat ja seuraan tuppautujat ja ryöstöyritykset sun muut eivät haittaa.

Kovasti yritetään löytää ratkaisuja tähän päivänpolttavaan kysymykseen.

Ikävä sanoa, mutta ratkaisua ei ole. Toki jos ihmiset pakotetaan tiettyyn kouluun ja paikkakunnalta ja maasta toiseen muuttaminen kielletään, niin sitten voidaan saada kaikista kouluista yhtä huonoja.

Eli kun talon perustukset on tehty huonosti, on kehitystä mahdoton enää muuttaa. Katolla olevat linnut lentävät pois kun pääsevät, mutta osa jää vajoavaan taloon jumiin perustusten romahtaessa. Me olemme päättäjiemme kanssa rakentaneet tämän talon eli sitä saa, mitä tilaa. Vajoavaa taloa ei osta kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että alueilla jossa äänestetään puolueita jotka suosii tätä kehitystä sitten harrastetaan koulushoppailua. Mikä teitä siellä oikein vaivaa? Ensin äänestätte sellaisen asian puolesta ja sitten yritätte väistää näistä ihmisiä muualle?

Erittäin hyviä kysymyksiä. Jokainen voi tosiaan miettiä, onko äänestäjänä vaikuttanut nykyisen tilanteen syntymiseen.

Ovatko nuo pormestarit jo ratkaisseet palkanmaksuongelmat?

Vierailija kirjoitti:

Yhdenkään päättäjän lapset ei ole hesan mamukouluissa. On kyllä kumma homma?

Se olisi ehdottoman tärkeää, että tulevaisuuden poliittiset ja yhteiskunnalliset päättäjät saisivat hyvin moniulotteisen kuvan sekä käytännön kokemuksia heterogeenistyvästä suomalaiskulttuurista. Mikä olisikaan parempi koulu tähän kuin alati kansainvälistyvä koululaitos? Vai haluaako eliitti tarkoituksella sulkeutua omiin piireihinsä, joihin tietyllä mm-väestöllä ei ole asiaa? Miksi näin, kysyn.