Nightwishin Tuomas Holopainen tuohtui Disneyn päätöksestä: Wokeismistahan tässäkin on kyse
Nightwishin Tuomas Holopainen tuohtui Disneyn päätöksestä: Wokeismistahan tässäkin on kyse
Onko teidän mielestänne rasistisia nuo jutussa olevat kuvat? Minä olen käsittänyt, että tarinoissa Don Rosa nimenomaan ottaa kantaa rasismia vastaan. Joten mitä ihmettä, Disney?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disney tekee omaisuudellaan mitä haluaa. Vai pitäisikö esim. Suomen valtion määrätä nämä tarinat julkaistaviksi, tai kenties julkaista itse, vastoin lakeja ja asetuksia?
Mitäs mieltä olit siitä, että Elon Musk bannasi toimittajia Twitteristä?
Muskin alusta, Muskin päätös. Sama juttu täällä, kun jotkut itkevät vauva-palstan polkevan sananvapautta. Ei polje.
Hölmö. Musk bannasi toimittajia koska he esiintyivät käyttöehtojen vastaisesta Muskina. Toiset bannit taas johtuivat siitä kun Musk oli saanut tappouhkauksia ja nämä alkoivat julkaista hänen sijaintitietojaan myös käyttöehtojen vastaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloa, että joku aikuinen mies fanittaa julkisesti lasten sarjakuvia.
Sinä tässä nolo olet. Löysää nutturaa. Tai hanki isompi pipo, jos se on se mikä kiristää.
Aikuiset miehet ovat niitä tarinoita rakentaneet ja piirtäneet. Ja hyvin ovat pärjänneet. Jos tarinoita on hieman lasta pohdiskelevammin lukenut, huomaa, että taustalla on aikuisille kohdistettuja viestejä.
Roope ja kylmä kauppa! Onko tuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disney tekee omaisuudellaan mitä haluaa. Vai pitäisikö esim. Suomen valtion määrätä nämä tarinat julkaistaviksi, tai kenties julkaista itse, vastoin lakeja ja asetuksia?
Mitäs mieltä olit siitä, että Elon Musk bannasi toimittajia Twitteristä?
Muskin alusta, Muskin päätös. Sama juttu täällä, kun jotkut itkevät vauva-palstan polkevan sananvapautta. Ei polje.
Hölmö. Musk bannasi toimittajia koska he esiintyivät käyttöehtojen vastaisesta Muskina. Toiset bannit taas johtuivat siitä kun Musk oli saanut tappouhkauksia ja nämä alkoivat julkaista hänen sijaintitietojaan myös käyttöehtojen vastaisesti.
Tuo ei ole sananvapauden poljentaa. Musk ei bannannut näitä toimittajia mielipiteiden ilmaisun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disney tekee omaisuudellaan mitä haluaa. Vai pitäisikö esim. Suomen valtion määrätä nämä tarinat julkaistaviksi, tai kenties julkaista itse, vastoin lakeja ja asetuksia?
Mitäs mieltä olit siitä, että Elon Musk bannasi toimittajia Twitteristä?
Muskin alusta, Muskin päätös. Sama juttu täällä, kun jotkut itkevät vauva-palstan polkevan sananvapautta. Ei polje.
Hölmö. Musk bannasi toimittajia koska he esiintyivät käyttöehtojen vastaisesta Muskina. Toiset bannit taas johtuivat siitä kun Musk oli saanut tappouhkauksia ja nämä alkoivat julkaista hänen sijaintitietojaan myös käyttöehtojen vastaisesti.
Eipäs nimitellä!
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disney tekee omaisuudellaan mitä haluaa. Vai pitäisikö esim. Suomen valtion määrätä nämä tarinat julkaistaviksi, tai kenties julkaista itse, vastoin lakeja ja asetuksia?
Mitäs mieltä olit siitä, että Elon Musk bannasi toimittajia Twitteristä?
Korona-aika toi mukanaan ennennäkemätön globaalin sensuurin josta monet journalistiliitot ovat ilmaisseet huolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Holopainen sanoo:
”Ikään kuin yhdessäkään Rosan tarinoista olisi yhtään mitään rasistista tai loukkaavaa! Disneyn päätös on täysin naurettava. Ja kaksinaismoralistinen. Kyseinen lafka kun edelleen varsin näkyvästi romantisoi ja ihannoi vaikkapa merirosvoutta Pirates of the Caribbean -franchisessaan.”Mutta en ymmärrä, mitä pahaa on merirosvouden ihannoimisessa?
Varmaan se ryöstely, raping, ja murdering on ollut aika huono juttu aikanaan.
Englanniksi koska sensuuri
Valitettavasti kuvaamiasi merirosvoja on edelleenkin esim. itä-Afrikan edustalla.
On kuitenkin vähän eri asia kuin satujen merirosvot.
YouTubessa on pyörinyt videoita, joiden mukaan Disney olisi kärsinyt suuria tappioita, kun uusissa elokuvissa on tuotu woke-sanomaa liian innokkaasti ja läpinäkyvästi esiin. Tiedä näiden todenperäisyydestä, mutta liika opettavaisuus, jossa on takana huonosti peiteltyä oman hyveellisyyden esittelyä, ärsyttää useimpia ihmisiä.
Mainostoimistot taitavat olla nykysin täynnä näitä superhyveellisiä wokettajia. Huippuesimerkki on se purkkamainos, jossa vastustetaan voimalla paitsi rasismia myös läskifobiaa.
Vierailija kirjoitti:
YouTubessa on pyörinyt videoita, joiden mukaan Disney olisi kärsinyt suuria tappioita, kun uusissa elokuvissa on tuotu woke-sanomaa liian innokkaasti ja läpinäkyvästi esiin. Tiedä näiden todenperäisyydestä, mutta liika opettavaisuus, jossa on takana huonosti peiteltyä oman hyveellisyyden esittelyä, ärsyttää useimpia ihmisiä.
Mainostoimistot taitavat olla nykysin täynnä näitä superhyveellisiä wokettajia. Huippuesimerkki on se purkkamainos, jossa vastustetaan voimalla paitsi rasismia myös läskifobiaa.
Pitäisi kai sen olla ihan selvä juttu, että jos aktivistit tekevät propagandaa noin 5% väestölle niin ei se tuota.
Vierailija kirjoitti:
YouTubessa on pyörinyt videoita, joiden mukaan Disney olisi kärsinyt suuria tappioita, kun uusissa elokuvissa on tuotu woke-sanomaa liian innokkaasti ja läpinäkyvästi esiin. Tiedä näiden todenperäisyydestä, mutta liika opettavaisuus, jossa on takana huonosti peiteltyä oman hyveellisyyden esittelyä, ärsyttää useimpia ihmisiä.
Mainostoimistot taitavat olla nykysin täynnä näitä superhyveellisiä wokettajia. Huippuesimerkki on se purkkamainos, jossa vastustetaan voimalla paitsi rasismia myös läskifobiaa.
Uusin woke-teema on se, ettei vanhuksia saa kutsua vanhuksiksi.
Vierailija kirjoitti:
Barack Obama varoitti wokeismista pari vuotta sitten.
Tietysti, koska on itse woke.
Vierailija kirjoitti:
Barack Obama varoitti wokeismista pari vuotta sitten.
Woke, BLM ja 80 erilaista seksualisuutta ovat Pietarin trolliarmeijan aikaansaannoksia
Vierailija kirjoitti:
Luulin Tuomasta wokettajaksi muusikkona..
Muusikot ovat paljon enemmän tietoisia maailman ongelmista kuin tiedätkään.
Elämme tosiaan vähän samantapaista aikaa kuin mitä saksalaiset koki 1920- ja 30-luvuilla. Silloin kirjoja poltettiin rovioilla, nyt muutellaan klassikkoja, kielletään, maalitetaan, häväistään, estetään tekemästä työtä jne. Samanlaista toisinajattelijoiden häirintää ja ajatuspoliiseiksi ryhtymistä.
Mielenkiintoista tulee olemaan, millä tämä joukkopsykoosi selitetään. Selvästihän iso osa ihmisistä katsoo ja kuuntelee vain hämmentyneinä tai huvittuneina sivusta, kun pieni osa vouhkaa ja vie valtamediat ja poliitikot muassaan samaan psykoosiin. Ja yhtä pieni osa toista äärilaitaa vouhkaa vastaan. Tavallinen ihminen ei uskalla sanoa mitään, ettei joudu skamyrskyn silmään.
Luulen, että moni aikoinaan Saksassa ajatteli samoin. Pysy sivussa ja anna porukan vouhkata ja tappaa toisensa. Pitkäänhän se toimikin, mutta sitten tuli koko kansalla der Unterfall. Perikato, kun kansa antoi johdattaa vouhkaajien itsensä sotaan hybriksessä jota kesti sen hetken.
Vierailija kirjoitti:
Holopainen sanoo:
”Ikään kuin yhdessäkään Rosan tarinoista olisi yhtään mitään rasistista tai loukkaavaa! Disneyn päätös on täysin naurettava. Ja kaksinaismoralistinen. Kyseinen lafka kun edelleen varsin näkyvästi romantisoi ja ihannoi vaikkapa merirosvoutta Pirates of the Caribbean -franchisessaan.”Mutta en ymmärrä, mitä pahaa on merirosvouden ihannoimisessa?
Sukulaispoika oli sotalaivalla sotilaana. Eihän ne merirosvolaivat mukavilta vaikuttaneet.
Työkaverini on Filippiineiltä, hänen merimiehenä työskentelevä kummipoika kuoli kun laivaan iskettiin. Tämä vuonna 2019.
Mutta ymmärrän kyllä merirosvoelokuvien pointin.
Vierailija kirjoitti:
Oho. Olen pitänyt Holopaista yksinkertaisena ihmisenä, mutta nähtävästi jonkin verran älyä löytyy.
Mitäs sinulta löytyy? Ei mitään.
Ei taida Holopainen viitata merirosvoihin vaan tia dalmaan ja Karibia "zombeihin"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YouTubessa on pyörinyt videoita, joiden mukaan Disney olisi kärsinyt suuria tappioita, kun uusissa elokuvissa on tuotu woke-sanomaa liian innokkaasti ja läpinäkyvästi esiin. Tiedä näiden todenperäisyydestä, mutta liika opettavaisuus, jossa on takana huonosti peiteltyä oman hyveellisyyden esittelyä, ärsyttää useimpia ihmisiä.
Mainostoimistot taitavat olla nykysin täynnä näitä superhyveellisiä wokettajia. Huippuesimerkki on se purkkamainos, jossa vastustetaan voimalla paitsi rasismia myös läskifobiaa.
Pitäisi kai sen olla ihan selvä juttu, että jos aktivistit tekevät propagandaa noin 5% väestölle niin ei se tuota.
Se 5% on jostain syystä päätynyt äänitorveksi kaikkeen ulospäin näkyvään sosiaalisen mediaan.
Vierailija kirjoitti:
Elämme tosiaan vähän samantapaista aikaa kuin mitä saksalaiset koki 1920- ja 30-luvuilla. Silloin kirjoja poltettiin rovioilla, nyt muutellaan klassikkoja, kielletään, maalitetaan, häväistään, estetään tekemästä työtä jne. Samanlaista toisinajattelijoiden häirintää ja ajatuspoliiseiksi ryhtymistä.
Mielenkiintoista tulee olemaan, millä tämä joukkopsykoosi selitetään. Selvästihän iso osa ihmisistä katsoo ja kuuntelee vain hämmentyneinä tai huvittuneina sivusta, kun pieni osa vouhkaa ja vie valtamediat ja poliitikot muassaan samaan psykoosiin. Ja yhtä pieni osa toista äärilaitaa vouhkaa vastaan. Tavallinen ihminen ei uskalla sanoa mitään, ettei joudu skamyrskyn silmään.
Luulen, että moni aikoinaan Saksassa ajatteli samoin. Pysy sivussa ja anna porukan vouhkata ja tappaa toisensa. Pitkäänhän se toimikin, mutta sitten tuli koko kansalla der Unterfall. Perikato, kun kansa antoi johdattaa vouhkaajien itsensä sotaan hybriksessä jota kesti sen hetken.
Se on sitä kun sotada on kulunut liian kauan aikaa ja valta on sysätty taas pienelel eliitille ja rahat myös. Pikkuhiljaa. Historiaa tarkastelemalla huomamme että kaikki luhistuu.
Toisaalta, jos joku on kokenut esim. nuo jutun kuvat rasistisiksi niin se on kokemus. Sitä ei voi väheksyä..
Ei tämä ole se pointti ja tiedät sen. Vahvemman oikeus ei oikeuta moraalitonta toimintaa.