Lue keskustelun säännöt.
Käärijä vs. Loreen?
26.02.2023 |
Suomi ja Ruotsi: Miten vertaisit ko. artistien eilisten viisukarsintojen esityksiä ja biisejä?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Molemmat yhtä huonoja. Käärylelle enemmän vaatteita päälle, niin on seksikäs. Toivon, että menee hänelle perille, koska hänen mahanseutu ei ole kovinkaan kaunis.
Jaa. Omasta mielestäni voisi vähentääkin. Eipä se yksi arpi mitään haittaa. Pienet virheensä kullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Loreen mies vai nainen?
En oo seurannut kilpailua mutta nyt kuulin ja jäin miettimään.
Nainen. Perhe Marokosta. Berbeeri- heimoa, siksi persoonallinen ulkonäkö.
winner kirjoitti:
mielenkiintona Ruotsilla copy ja paste
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
mielenkiintona Ruotsilla copy ja paste
En näe ja kuule tässä mitään samaa Käärijään kuin hiustyylin
Vierailija kirjoitti:
Australian biisi on oikeasti vaikuttava, ainakin semissä oli. Vokalistilla tunteeseen käyvä ääni ja digilavastus upea.
Äänestän sitä. Loreen kuulostaa junnaavalta tuhnulta Australiaan verrattuna.
KAIKKIEN suomalaisten pitäisi nyt tajuta olla äänestämättä Ruotsia. Täältä on ihan turha antaa ne jokavuotiset 12 pistettä Ruotsille.
Käyttäkää järkeänne ja äänestäkää mitä tahansa muuta, MUTTA EI RUOTSIA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuo Australian biisi muistuttaa Yes-yhtyeen teoksia, ainakin loppuosastaan. Yes perustettiin 1960-luvun lopulla Englannissa.
Mielestäni Yle ei panosta lavashow'hun lainkaan. Loreenin (Ruotsin) show oli tosi vaikuttava, Käärijän näytti siltä että joku koululainen on tehnyt sen kesäprojektina. Toisaalta Loreenin hienosta show'sta huolimatta kappale antaa olettaa paljon, mutta ei koskaan ikinä lunasta sitä odotusta että se lähtisi lentooon. Tylsä kuin mikä. Käärijällä sen sijaan on tekemisen meininki ja biisi herättelee. Käärijä voittoon, ehdottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loreenilla kaunis, mahtipontinen ääni. Kappale on mainio, laboratoriossa tehty radioystävällinen pop-kappale. Mainio paketti, mutta ajattelen itse että Loreen voitti jo! Ja Euphoria oli hyvin samantyylinen kappale. Toivoisin voittoa jollekin pienemmälle, uudelle ja erilaiselle artistille. Olen vähän pettynyt että Ruotsi laittoi Loreenin viisuihin eikä jotain hieman uutta ja erilaista.
Mielestäni Euroviisujen henki on antaa mahdollisuus erilaisille artisteille ja kappaleille. Joten saman menestysreseptin laittaminen toistamiseen on hieman laimea veto.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Yle ei panosta lavashow'hun lainkaan. Loreenin (Ruotsin) show oli tosi vaikuttava, Käärijän näytti siltä että joku koululainen on tehnyt sen kesäprojektina. Toisaalta Loreenin hienosta show'sta huolimatta kappale antaa olettaa paljon, mutta ei koskaan ikinä lunasta sitä odotusta että se lähtisi lentooon. Tylsä kuin mikä. Käärijällä sen sijaan on tekemisen meininki ja biisi herättelee. Käärijä voittoon, ehdottomasti.
Mielestäni tuo meininki on juuri se, millä Käärijä erottuu positiivisesti. Eihän kappale noin musiikkina erikoinen ole, mutta euroviisuihin sopiva rallatus. Hyvä musiikki ja hyvä euroviisubiisi ovat kaksi eri asiaa kuitenkin.
Aika tylsiä suurin osa tämän vuoden viisuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
mielenkiintona Ruotsilla copy ja paste
En näe ja kuule tässä mitään samaa Käärijään kuin hiustyylin
Tattoo on kopio 5-6 kappaleesta, jossa on tuo ihan sama sointukulku, (toistaiseksi) vanhin niistä, johon yhteys on löytynyt netissä on Pont Aerin Flying Free vuodelta 1992.
Tälle yhdelle ei se asia mene ollenkaan jakeluun, vaan pitää yrittää whataboutistisesti päteä minulle kuin olisi jompikumpi Tattoon "säveltäneistä" Jimmyistä, joka ei suostu myöntämään, että kiinni jäi housut kintuissa :/
Kyse ei missään vaiheessa ole ollut siitä, mistä Käärijä on hakenut visuaalisia tai musiikillisia vaikutteita (Electric Callboy, Rammstein, Psy, Go-A helposti tulee kenen tahansa mieleen) omaan pakettiinsa, koska näistä mikään ei ole suora laina tai kokonainen sävelkulku. Alun syntikkatausta ei muutu miksikään EC:llä eikä Käärijällä, koska konerytmi on konerytmi, joka laskee ihan saman biitin taustalle. Sen jälkeen kappaleet eroavat sävellyksinä omille teilleen.
Kyse on siitä, että tämän Loreen-homman mennessä läpi sormien ensi vuonna emme puhu UMK:sta, emmekä ESC:stä vaan vanhan sämplen lämmittelyshow'sta. Joku ottaa Childrenin pianokulun, Sandstormin säksätyksen tai sämplää Scatmanin laulamaan haudasta (Black Eyed Peas on tän jo tehnyt) yhdessä Verkan ja Conchitan kanssa ja palkkaa joko Flo-Ridan tai Pitbullin räppäämään pari säkeistöä, Guettan heiluttamaan käsiään ja kutsuu sitä maansa edustuskappaleeksi. Voihan siihen vetäistä kirsikaksi kermakakun päälle Loreeninkin "o-o-o-oh":in Euphoriasta, jos kaikki on vapaata riistaa.
En tätä musiikin kannibalisoimista hyvällä katso, vaikka luultavasti koko ESC-koneisto oheisvedonlyönteineen ja katsoja/striimausmanipulointeineen on hyvinvoideltua ja maksettua porukkaa siinä missä lätkä, jalkapallo, hiihto tai olympialaisetkin.
Mutta ei siinä mitään, ihan vapaasti saa Ruotsi leikkiä tulella ja ampua itseään jalkaan tällä Tattoolla. Ainoa kysymys onkin miksi? koska Kyproksen kappale on samoilta säveltäjiltä ja on kohtalaisen originaalin kuuloinen. Loreenin uranhan ja arvostuksenhan ikonina tämä lähinnä pilaa, joten miksi hänet haluttiin kappaleen esittäjäksi ja kohun keskelle, kun hänelle olisi voitu tehdä originaalikin kipale, eikä jo 5-6 kertaa lainattu sävelkulku?
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
mielenkiintona Ruotsilla copy ja paste
En näe ja kuule tässä mitään samaa Käärijään kuin hiustyylin
Tattoo on kopio 5-6 kappaleesta, jossa on tuo ihan sama sointukulku, (toistaiseksi) vanhin niistä, johon yhteys on löytynyt netissä on Pont Aerin Flying Free vuodelta 1992.
Tälle yhdelle ei se asia mene ollenkaan jakeluun, vaan pitää yrittää whataboutistisesti päteä minulle kuin olisi jompikumpi Tattoon "säveltäneistä" Jimmyistä, joka ei suostu myöntämään, että kiinni jäi housut kintuissa :/
Kyse ei missään vaiheessa ole ollut siitä, mistä Käärijä on hakenut visuaalisia tai musiikillisia vaikutteita (Electric Callboy, Rammstein, Psy, Go-A helposti tulee kenen tahansa mieleen) omaan pakettiinsa, koska näistä mikään ei ole suora laina tai kokonainen sävelkulku. Alun syntikkatausta ei muutu miksikään EC:llä eikä Käärijällä, koska konerytmi on konerytmi, joka laskee ihan saman biitin taustalle. Sen jälkeen kappaleet eroavat sävellyksinä omille teilleen.
Kyse on siitä, että tämän Loreen-homman mennessä läpi sormien ensi vuonna emme puhu UMK:sta, emmekä ESC:stä vaan vanhan sämplen lämmittelyshow'sta. Joku ottaa Childrenin pianokulun, Sandstormin säksätyksen tai sämplää Scatmanin laulamaan haudasta (Black Eyed Peas on tän jo tehnyt) yhdessä Verkan ja Conchitan kanssa ja palkkaa joko Flo-Ridan tai Pitbullin räppäämään pari säkeistöä, Guettan heiluttamaan käsiään ja kutsuu sitä maansa edustuskappaleeksi. Voihan siihen vetäistä kirsikaksi kermakakun päälle Loreeninkin "o-o-o-oh":in Euphoriasta, jos kaikki on vapaata riistaa.
En tätä musiikin kannibalisoimista hyvällä katso, vaikka luultavasti koko ESC-koneisto oheisvedonlyönteineen ja katsoja/striimausmanipulointeineen on hyvinvoideltua ja maksettua porukkaa siinä missä lätkä, jalkapallo, hiihto tai olympialaisetkin.
Mutta ei siinä mitään, ihan vapaasti saa Ruotsi leikkiä tulella ja ampua itseään jalkaan tällä Tattoolla. Ainoa kysymys onkin miksi? koska Kyproksen kappale on samoilta säveltäjiltä ja on kohtalaisen originaalin kuuloinen. Loreenin uranhan ja arvostuksenhan ikonina tämä lähinnä pilaa, joten miksi hänet haluttiin kappaleen esittäjäksi ja kohun keskelle, kun hänelle olisi voitu tehdä originaalikin kipale, eikä jo 5-6 kertaa lainattu sävelkulku?
No tuo sun skenaario ensi vuoden viisuista on kumminkin pikkuisen eri asia kuin tuo hyvin tavanomainen kadenssi yhdistettynä hyvin tavanomaiseen melodiseen ideaan. Voisin vaikka veikata, että kumpikin löytyy jo Bachin koraalikirjoista, joista vanhan viidakon sananlaskun mukaan löytyy kaikki järkevältä kuulostavat sointukulut.
Itse olen biisejä tehdessäni "plagioinut" ainakin Guns n' Rosesia, U2:a, Nirvanaa ja itseäni. Jokaisessa tapauksessa olen tunnistanut plagioinnin vasta jälkikäteen. Silloin kun plagioin itseäni en edes itse tajunnut asiaa, vaan bändikaveri mainitsi asiasta ohimennen. Ei meinannut uskoa, etten ollut itse huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
mielenkiintona Ruotsilla copy ja paste
En näe ja kuule tässä mitään samaa Käärijään kuin hiustyylin
Tattoo on kopio 5-6 kappaleesta, jossa on tuo ihan sama sointukulku, (toistaiseksi) vanhin niistä, johon yhteys on löytynyt netissä on Pont Aerin Flying Free vuodelta 1992.
Tälle yhdelle ei se asia mene ollenkaan jakeluun, vaan pitää yrittää whataboutistisesti päteä minulle kuin olisi jompikumpi Tattoon "säveltäneistä" Jimmyistä, joka ei suostu myöntämään, että kiinni jäi housut kintuissa :/
Kyse ei missään vaiheessa ole ollut siitä, mistä Käärijä on hakenut visuaalisia tai musiikillisia vaikutteita (Electric Callboy, Rammstein, Psy, Go-A helposti tulee kenen tahansa mieleen) omaan pakettiinsa, koska näistä mikään ei ole suora laina tai kokonainen sävelkulku. Alun syntikkatausta ei muutu miksikään EC:llä eikä Käärijällä, koska konerytmi on konerytmi, joka laskee ihan saman biitin taustalle. Sen jälkeen kappaleet eroavat sävellyksinä omille teilleen.
Kyse on siitä, että tämän Loreen-homman mennessä läpi sormien ensi vuonna emme puhu UMK:sta, emmekä ESC:stä vaan vanhan sämplen lämmittelyshow'sta. Joku ottaa Childrenin pianokulun, Sandstormin säksätyksen tai sämplää Scatmanin laulamaan haudasta (Black Eyed Peas on tän jo tehnyt) yhdessä Verkan ja Conchitan kanssa ja palkkaa joko Flo-Ridan tai Pitbullin räppäämään pari säkeistöä, Guettan heiluttamaan käsiään ja kutsuu sitä maansa edustuskappaleeksi. Voihan siihen vetäistä kirsikaksi kermakakun päälle Loreeninkin "o-o-o-oh":in Euphoriasta, jos kaikki on vapaata riistaa.
En tätä musiikin kannibalisoimista hyvällä katso, vaikka luultavasti koko ESC-koneisto oheisvedonlyönteineen ja katsoja/striimausmanipulointeineen on hyvinvoideltua ja maksettua porukkaa siinä missä lätkä, jalkapallo, hiihto tai olympialaisetkin.
Mutta ei siinä mitään, ihan vapaasti saa Ruotsi leikkiä tulella ja ampua itseään jalkaan tällä Tattoolla. Ainoa kysymys onkin miksi? koska Kyproksen kappale on samoilta säveltäjiltä ja on kohtalaisen originaalin kuuloinen. Loreenin uranhan ja arvostuksenhan ikonina tämä lähinnä pilaa, joten miksi hänet haluttiin kappaleen esittäjäksi ja kohun keskelle, kun hänelle olisi voitu tehdä originaalikin kipale, eikä jo 5-6 kertaa lainattu sävelkulku?
No tuo sun skenaario ensi vuoden viisuista on kumminkin pikkuisen eri asia kuin tuo hyvin tavanomainen kadenssi yhdistettynä hyvin tavanomaiseen melodiseen ideaan. Voisin vaikka veikata, että kumpikin löytyy jo Bachin koraalikirjoista, joista vanhan viidakon sananlaskun mukaan löytyy kaikki järkevältä kuulostavat sointukulut.
Itse olen biisejä tehdessäni "plagioinut" ainakin Guns n' Rosesia, U2:a, Nirvanaa ja itseäni. Jokaisessa tapauksessa olen tunnistanut plagioinnin vasta jälkikäteen. Silloin kun plagioin itseäni en edes itse tajunnut asiaa, vaan bändikaveri mainitsi asiasta ohimennen. Ei meinannut uskoa, etten ollut itse huomannut.
Kerro tuo Ruotsin Jimmyille ;D Mahtavat pitää itseään idiootteina, kun 5 kertaa on jo sama ripattu, eivätkä silti ole huomanneet ;D
Kyprokselle ovat saaneet ihan hyvän biisin ilman aiempien rip-offia aikaiseksi, joten miten sattuikaan tuommoinen källi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä kuvitellaan, että tämä on joku Suomi - Ruotsi maaottelu.
Israel voittaa.
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-65043969
BBC:n rankkaus, Käärijä top five, Loreen potential winner.
Eiks riitä että me hinataan Ruåtti Natoon ja ollaan siinä mielessä kilttejä kavereita ja naapureita. Jätetään äänestämättä Loreenia tai annetaan sille max 3 points.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä kuvitellaan, että tämä on joku Suomi - Ruotsi maaottelu.
Israel voittaa.
Ei voita. Suomi voittaa ja Israel on korkeintaan 4.
Aika perus sävel. Siksi Tattoo ei kolahdakaan, ainakaan minuun.