Mistä oman persoonan puuttuminen johtuu?
Mistä johtuu kun aikuisella (40+) ihmisellä persoonallisuus, ts. mielipiteet, arvot, arvostukset ja käsitykset itsestä muuttuu sen mukaan, kenen kanssa keskustelee?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on selvää, että ap ei pidä tästä henkilöstä ja siksi etsimällä etsii negatiivista.
Tuollainen tapa ikään kuin kokeilla monia ideologioita ja persoonia voi olla myös ihan vaan luovuutta, ei sen tarvi olla mikään ongelma aina. Itse tunnen huippuälykkään miehen, joka on aina harrastanut tätä. Hän on kokeillut jopa eri seksuaali-identiteettejä, varmaan kaikki eri puoluekannat yms. Koska hän pystyy ja osaa katsomaan maailmaa eri näkökulmista ja tykkää leikkiä sillä. Kiehtova persoona minusta, mutta ymmärrän että joku voisi kirjoittaa hänestä samaan tapaan kuin ap hänen kohteestaan.
Tuohan on ihan ok niin kauan kunhan tuollainen kokeilija ei loukkaa muita ihmisiä kokeiluillaan ja leikkimisellään.
On loukannut monia ihmisiä ja kuulemma laitettu myös estoon.
Ap
Eihän tuossa persoona muutu, vaan henkilöllä on erilaisia rooleja. Ei kai kukaan esim. töissä puhu ihan samalla tavalla kuin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on selvää, että ap ei pidä tästä henkilöstä ja siksi etsimällä etsii negatiivista.
Tuollainen tapa ikään kuin kokeilla monia ideologioita ja persoonia voi olla myös ihan vaan luovuutta, ei sen tarvi olla mikään ongelma aina. Itse tunnen huippuälykkään miehen, joka on aina harrastanut tätä. Hän on kokeillut jopa eri seksuaali-identiteettejä, varmaan kaikki eri puoluekannat yms. Koska hän pystyy ja osaa katsomaan maailmaa eri näkökulmista ja tykkää leikkiä sillä. Kiehtova persoona minusta, mutta ymmärrän että joku voisi kirjoittaa hänestä samaan tapaan kuin ap hänen kohteestaan.
Tuohan on ihan ok niin kauan kunhan tuollainen kokeilija ei loukkaa muita ihmisiä kokeiluillaan ja leikkimisellään.
On loukannut monia ihmisiä ja kuulemma laitettu myös estoon.
Ap
Silloin jos noin on tehnyt niin tuollaista henkilöä tulisi kaikkien välttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on selvää, että ap ei pidä tästä henkilöstä ja siksi etsimällä etsii negatiivista.
Tuollainen tapa ikään kuin kokeilla monia ideologioita ja persoonia voi olla myös ihan vaan luovuutta, ei sen tarvi olla mikään ongelma aina. Itse tunnen huippuälykkään miehen, joka on aina harrastanut tätä. Hän on kokeillut jopa eri seksuaali-identiteettejä, varmaan kaikki eri puoluekannat yms. Koska hän pystyy ja osaa katsomaan maailmaa eri näkökulmista ja tykkää leikkiä sillä. Kiehtova persoona minusta, mutta ymmärrän että joku voisi kirjoittaa hänestä samaan tapaan kuin ap hänen kohteestaan.
Ok. En etsimällä etsi negatiivista vaan keskustelen otsikossa mainitusta ominaisuuksista. Se että koet jotkin ominaisuudet negatiiviseksi, lähtee sinusta itsestäsi.
Myös isäni älykkyys on Mensa-tasoa (testattu) ja hänellä on muuten paljon samoja ominaisuuksia kuin tällä miehellä, josta keskustelen.
Ap
Et mainitse otsikossa mitään ominaisuuksia. Puhut vain persoonasta. Persoona ei ole sama asia kuin mielipiteet, arvot ja asenteet. Persoona on enemmänkin sama asia kuin luonne. Mielipiteet nyt muuttuvat kaikilla jossain määrin elämän varrella. Ihan normaalia.
Persoonan puuttuminen on sitten eri asia kuin se, ettei näytä kovin avoimesti omaa persoonaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on selvää, että ap ei pidä tästä henkilöstä ja siksi etsimällä etsii negatiivista.
Tuollainen tapa ikään kuin kokeilla monia ideologioita ja persoonia voi olla myös ihan vaan luovuutta, ei sen tarvi olla mikään ongelma aina. Itse tunnen huippuälykkään miehen, joka on aina harrastanut tätä. Hän on kokeillut jopa eri seksuaali-identiteettejä, varmaan kaikki eri puoluekannat yms. Koska hän pystyy ja osaa katsomaan maailmaa eri näkökulmista ja tykkää leikkiä sillä. Kiehtova persoona minusta, mutta ymmärrän että joku voisi kirjoittaa hänestä samaan tapaan kuin ap hänen kohteestaan.
Ok. En etsimällä etsi negatiivista vaan keskustelen otsikossa mainitusta ominaisuuksista. Se että koet jotkin ominaisuudet negatiiviseksi, lähtee sinusta itsestäsi.
Myös isäni älykkyys on Mensa-tasoa (testattu) ja hänellä on muuten paljon samoja ominaisuuksia kuin tällä miehellä, josta keskustelen.
ApEt mainitse otsikossa mitään ominaisuuksia. Puhut vain persoonasta. Persoona ei ole sama asia kuin mielipiteet, arvot ja asenteet. Persoona on enemmänkin sama asia kuin luonne. Mielipiteet nyt muuttuvat kaikilla jossain määrin elämän varrella. Ihan normaalia.
Persoona ei lle pysyvä tai sitä ei ole jos arvot, asenteet ja mielipiteet ovat jatkuvassa muutoksessa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaa. Muuttuu ja muovautuu aina uuden ihmisen mukaan. Käytös ollut samantyyppistä koko aikuisiän. Ei muutu.
Käytös ollut samantyyppistä koko aikuisiän. Ei muutu.
Epävakaa?
Ei siis pohjimmiltaan muutu mutta muovautuu aina uuden ihmisen mukaan saadakseen hyväksyntää ja ihailua. Taitava manipuloija kirjallisesti varsinkin:
Ei minun persoonani siitä kyllä miksikään muutu, että töissä leikin sukupuolineutraalin kulttuurin kannattajaa ja puhun esihenkilöistä ja monista sukupuolista. Oikeasti olen sitä mieltä, että tuollainen on naurettavaa pelleilyä, mutta töissä on elämä helpompaa kun joustaa hieman tuolta osin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on selvää, että ap ei pidä tästä henkilöstä ja siksi etsimällä etsii negatiivista.
Tuollainen tapa ikään kuin kokeilla monia ideologioita ja persoonia voi olla myös ihan vaan luovuutta, ei sen tarvi olla mikään ongelma aina. Itse tunnen huippuälykkään miehen, joka on aina harrastanut tätä. Hän on kokeillut jopa eri seksuaali-identiteettejä, varmaan kaikki eri puoluekannat yms. Koska hän pystyy ja osaa katsomaan maailmaa eri näkökulmista ja tykkää leikkiä sillä. Kiehtova persoona minusta, mutta ymmärrän että joku voisi kirjoittaa hänestä samaan tapaan kuin ap hänen kohteestaan.
Tuohan on ihan ok niin kauan kunhan tuollainen kokeilija ei loukkaa muita ihmisiä kokeiluillaan ja leikkimisellään.
On loukannut monia ihmisiä ja kuulemma laitettu myös estoon.
ApSilloin jos noin on tehnyt niin tuollaista henkilöä tulisi kaikkien välttää.
Liittyy parisuhteen päättymiseen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on selvää, että ap ei pidä tästä henkilöstä ja siksi etsimällä etsii negatiivista.
Tuollainen tapa ikään kuin kokeilla monia ideologioita ja persoonia voi olla myös ihan vaan luovuutta, ei sen tarvi olla mikään ongelma aina. Itse tunnen huippuälykkään miehen, joka on aina harrastanut tätä. Hän on kokeillut jopa eri seksuaali-identiteettejä, varmaan kaikki eri puoluekannat yms. Koska hän pystyy ja osaa katsomaan maailmaa eri näkökulmista ja tykkää leikkiä sillä. Kiehtova persoona minusta, mutta ymmärrän että joku voisi kirjoittaa hänestä samaan tapaan kuin ap hänen kohteestaan.
Ok. En etsimällä etsi negatiivista vaan keskustelen otsikossa mainitusta ominaisuuksista. Se että koet jotkin ominaisuudet negatiiviseksi, lähtee sinusta itsestäsi.
Myös isäni älykkyys on Mensa-tasoa (testattu) ja hänellä on muuten paljon samoja ominaisuuksia kuin tällä miehellä, josta keskustelen.
ApEt mainitse otsikossa mitään ominaisuuksia. Puhut vain persoonasta. Persoona ei ole sama asia kuin mielipiteet, arvot ja asenteet. Persoona on enemmänkin sama asia kuin luonne. Mielipiteet nyt muuttuvat kaikilla jossain määrin elämän varrella. Ihan normaalia.
Persoona ei lle pysyvä tai sitä ei ole jos arvot, asenteet ja mielipiteet ovat jatkuvassa muutoksessa.
Ap
Kyllä jokaisella on persoona, vaikka mielipiteet muuttuisivatkin. Tässä sanakirjamääritelmä sanalle persoona:
Persoona; henkilö, erityisesti luonteenpiirteidensä ilmentymänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on selvää, että ap ei pidä tästä henkilöstä ja siksi etsimällä etsii negatiivista.
Tuollainen tapa ikään kuin kokeilla monia ideologioita ja persoonia voi olla myös ihan vaan luovuutta, ei sen tarvi olla mikään ongelma aina. Itse tunnen huippuälykkään miehen, joka on aina harrastanut tätä. Hän on kokeillut jopa eri seksuaali-identiteettejä, varmaan kaikki eri puoluekannat yms. Koska hän pystyy ja osaa katsomaan maailmaa eri näkökulmista ja tykkää leikkiä sillä. Kiehtova persoona minusta, mutta ymmärrän että joku voisi kirjoittaa hänestä samaan tapaan kuin ap hänen kohteestaan.
Ok. En etsimällä etsi negatiivista vaan keskustelen otsikossa mainitusta ominaisuuksista. Se että koet jotkin ominaisuudet negatiiviseksi, lähtee sinusta itsestäsi.
Myös isäni älykkyys on Mensa-tasoa (testattu) ja hänellä on muuten paljon samoja ominaisuuksia kuin tällä miehellä, josta keskustelen.
ApEt mainitse otsikossa mitään ominaisuuksia. Puhut vain persoonasta. Persoona ei ole sama asia kuin mielipiteet, arvot ja asenteet. Persoona on enemmänkin sama asia kuin luonne. Mielipiteet nyt muuttuvat kaikilla jossain määrin elämän varrella. Ihan normaalia.
Persoona ei lle pysyvä tai sitä ei ole jos arvot, asenteet ja mielipiteet ovat jatkuvassa muutoksessa.
Ap
Vähän offtopic mutta jotenkin näkisin että tuollainen ihminen ei ole sovelias lasten kasvattajaksi. Vakaus ja johdonmukaisuus puutteellista vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on selvää, että ap ei pidä tästä henkilöstä ja siksi etsimällä etsii negatiivista.
Tuollainen tapa ikään kuin kokeilla monia ideologioita ja persoonia voi olla myös ihan vaan luovuutta, ei sen tarvi olla mikään ongelma aina. Itse tunnen huippuälykkään miehen, joka on aina harrastanut tätä. Hän on kokeillut jopa eri seksuaali-identiteettejä, varmaan kaikki eri puoluekannat yms. Koska hän pystyy ja osaa katsomaan maailmaa eri näkökulmista ja tykkää leikkiä sillä. Kiehtova persoona minusta, mutta ymmärrän että joku voisi kirjoittaa hänestä samaan tapaan kuin ap hänen kohteestaan.
Ok. En etsimällä etsi negatiivista vaan keskustelen otsikossa mainitusta ominaisuuksista. Se että koet jotkin ominaisuudet negatiiviseksi, lähtee sinusta itsestäsi.
Myös isäni älykkyys on Mensa-tasoa (testattu) ja hänellä on muuten paljon samoja ominaisuuksia kuin tällä miehellä, josta keskustelen.
ApEt mainitse otsikossa mitään ominaisuuksia. Puhut vain persoonasta. Persoona ei ole sama asia kuin mielipiteet, arvot ja asenteet. Persoona on enemmänkin sama asia kuin luonne. Mielipiteet nyt muuttuvat kaikilla jossain määrin elämän varrella. Ihan normaalia.
Persoona ei lle pysyvä tai sitä ei ole jos arvot, asenteet ja mielipiteet ovat jatkuvassa muutoksessa.
ApKyllä jokaisella on persoona, vaikka mielipiteet muuttuisivatkin. Tässä sanakirjamääritelmä sanalle persoona:
Persoona; henkilö, erityisesti luonteenpiirteidensä ilmentymänä
Persoonallisuus ei ole tällöin pysyvä/ puuttuu.. Siitä tässä keskustellaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on selvää, että ap ei pidä tästä henkilöstä ja siksi etsimällä etsii negatiivista.
Tuollainen tapa ikään kuin kokeilla monia ideologioita ja persoonia voi olla myös ihan vaan luovuutta, ei sen tarvi olla mikään ongelma aina. Itse tunnen huippuälykkään miehen, joka on aina harrastanut tätä. Hän on kokeillut jopa eri seksuaali-identiteettejä, varmaan kaikki eri puoluekannat yms. Koska hän pystyy ja osaa katsomaan maailmaa eri näkökulmista ja tykkää leikkiä sillä. Kiehtova persoona minusta, mutta ymmärrän että joku voisi kirjoittaa hänestä samaan tapaan kuin ap hänen kohteestaan.
Ok. En etsimällä etsi negatiivista vaan keskustelen otsikossa mainitusta ominaisuuksista. Se että koet jotkin ominaisuudet negatiiviseksi, lähtee sinusta itsestäsi.
Myös isäni älykkyys on Mensa-tasoa (testattu) ja hänellä on muuten paljon samoja ominaisuuksia kuin tällä miehellä, josta keskustelen.
ApEt mainitse otsikossa mitään ominaisuuksia. Puhut vain persoonasta. Persoona ei ole sama asia kuin mielipiteet, arvot ja asenteet. Persoona on enemmänkin sama asia kuin luonne. Mielipiteet nyt muuttuvat kaikilla jossain määrin elämän varrella. Ihan normaalia.
Persoona ei lle pysyvä tai sitä ei ole jos arvot, asenteet ja mielipiteet ovat jatkuvassa muutoksessa.
ApVähän offtopic mutta jotenkin näkisin että tuollainen ihminen ei ole sovelias lasten kasvattajaksi. Vakaus ja johdonmukaisuus puutteellista vakavasti.
Kuitenkin kelvannut esimerkiksi adoptiovanhemmaksi joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on selvää, että ap ei pidä tästä henkilöstä ja siksi etsimällä etsii negatiivista.
Tuollainen tapa ikään kuin kokeilla monia ideologioita ja persoonia voi olla myös ihan vaan luovuutta, ei sen tarvi olla mikään ongelma aina. Itse tunnen huippuälykkään miehen, joka on aina harrastanut tätä. Hän on kokeillut jopa eri seksuaali-identiteettejä, varmaan kaikki eri puoluekannat yms. Koska hän pystyy ja osaa katsomaan maailmaa eri näkökulmista ja tykkää leikkiä sillä. Kiehtova persoona minusta, mutta ymmärrän että joku voisi kirjoittaa hänestä samaan tapaan kuin ap hänen kohteestaan.
Ok. En etsimällä etsi negatiivista vaan keskustelen otsikossa mainitusta ominaisuuksista. Se että koet jotkin ominaisuudet negatiiviseksi, lähtee sinusta itsestäsi.
Myös isäni älykkyys on Mensa-tasoa (testattu) ja hänellä on muuten paljon samoja ominaisuuksia kuin tällä miehellä, josta keskustelen.
ApEt mainitse otsikossa mitään ominaisuuksia. Puhut vain persoonasta. Persoona ei ole sama asia kuin mielipiteet, arvot ja asenteet. Persoona on enemmänkin sama asia kuin luonne. Mielipiteet nyt muuttuvat kaikilla jossain määrin elämän varrella. Ihan normaalia.
Persoona ei lle pysyvä tai sitä ei ole jos arvot, asenteet ja mielipiteet ovat jatkuvassa muutoksessa.
ApKyllä jokaisella on persoona, vaikka mielipiteet muuttuisivatkin. Tässä sanakirjamääritelmä sanalle persoona:
Persoona; henkilö, erityisesti luonteenpiirteidensä ilmentymänä
Persoonallisuus ei ole tällöin pysyvä/ puuttuu.. Siitä tässä keskustellaan.
Ap
Olet oikeassa. Personaallisuus joka on olemassa on pysyvä. Myös arvot joita ilmentää ovat pysyviä eivät tietenkään täysin jäykkiä mutta eivät merkittävästi vaihtele elämän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on selvää, että ap ei pidä tästä henkilöstä ja siksi etsimällä etsii negatiivista.
Tuollainen tapa ikään kuin kokeilla monia ideologioita ja persoonia voi olla myös ihan vaan luovuutta, ei sen tarvi olla mikään ongelma aina. Itse tunnen huippuälykkään miehen, joka on aina harrastanut tätä. Hän on kokeillut jopa eri seksuaali-identiteettejä, varmaan kaikki eri puoluekannat yms. Koska hän pystyy ja osaa katsomaan maailmaa eri näkökulmista ja tykkää leikkiä sillä. Kiehtova persoona minusta, mutta ymmärrän että joku voisi kirjoittaa hänestä samaan tapaan kuin ap hänen kohteestaan.
Ok. En etsimällä etsi negatiivista vaan keskustelen otsikossa mainitusta ominaisuuksista. Se että koet jotkin ominaisuudet negatiiviseksi, lähtee sinusta itsestäsi.
Myös isäni älykkyys on Mensa-tasoa (testattu) ja hänellä on muuten paljon samoja ominaisuuksia kuin tällä miehellä, josta keskustelen.
ApEt mainitse otsikossa mitään ominaisuuksia. Puhut vain persoonasta. Persoona ei ole sama asia kuin mielipiteet, arvot ja asenteet. Persoona on enemmänkin sama asia kuin luonne. Mielipiteet nyt muuttuvat kaikilla jossain määrin elämän varrella. Ihan normaalia.
Persoona ei lle pysyvä tai sitä ei ole jos arvot, asenteet ja mielipiteet ovat jatkuvassa muutoksessa.
ApKyllä jokaisella on persoona, vaikka mielipiteet muuttuisivatkin. Tässä sanakirjamääritelmä sanalle persoona:
Persoona; henkilö, erityisesti luonteenpiirteidensä ilmentymänä
Persoonallisuus ei ole tällöin pysyvä/ puuttuu.. Siitä tässä keskustellaan.
Ap
Ei ole mahdollista olla ihminen ilman persoonallisuutta. Ihan jokaisella ihmisellä on persoonallisuus. Ja ihan jokaisella se myös muuttuu joiltain osin esim. iän ja kokemusten karttuessa. Pohjimmiltaan persoona eli luonteenpiirteet pysyvät usein samana, mutta jonkin verran muutosta tapahtuu kaikilla. Ei se, jos esim. muuttaa mielipidettään vaikkapa siitä, pitäisikö Suomen liittyä Natoon, liity mitenkään ko. henkilön luonteeseen. Hän on edelleen luonteeltaan eli persoonalta kiltti, sosiaalinen, päättäväinen tai mitä ikinä. Hän vain syystä tai toisesta muutti näkemystään.
Arvot voivat muuttua ja etenkin mielipiteet, vaikkei persoona muuttuisi mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on selvää, että ap ei pidä tästä henkilöstä ja siksi etsimällä etsii negatiivista.
Tuollainen tapa ikään kuin kokeilla monia ideologioita ja persoonia voi olla myös ihan vaan luovuutta, ei sen tarvi olla mikään ongelma aina. Itse tunnen huippuälykkään miehen, joka on aina harrastanut tätä. Hän on kokeillut jopa eri seksuaali-identiteettejä, varmaan kaikki eri puoluekannat yms. Koska hän pystyy ja osaa katsomaan maailmaa eri näkökulmista ja tykkää leikkiä sillä. Kiehtova persoona minusta, mutta ymmärrän että joku voisi kirjoittaa hänestä samaan tapaan kuin ap hänen kohteestaan.
Ok. En etsimällä etsi negatiivista vaan keskustelen otsikossa mainitusta ominaisuuksista. Se että koet jotkin ominaisuudet negatiiviseksi, lähtee sinusta itsestäsi.
Myös isäni älykkyys on Mensa-tasoa (testattu) ja hänellä on muuten paljon samoja ominaisuuksia kuin tällä miehellä, josta keskustelen.
ApEt mainitse otsikossa mitään ominaisuuksia. Puhut vain persoonasta. Persoona ei ole sama asia kuin mielipiteet, arvot ja asenteet. Persoona on enemmänkin sama asia kuin luonne. Mielipiteet nyt muuttuvat kaikilla jossain määrin elämän varrella. Ihan normaalia.
Persoona ei lle pysyvä tai sitä ei ole jos arvot, asenteet ja mielipiteet ovat jatkuvassa muutoksessa.
ApKyllä jokaisella on persoona, vaikka mielipiteet muuttuisivatkin. Tässä sanakirjamääritelmä sanalle persoona:
Persoona; henkilö, erityisesti luonteenpiirteidensä ilmentymänä
Persoonallisuus ei ole tällöin pysyvä/ puuttuu.. Siitä tässä keskustellaan.
ApOlet oikeassa. Personaallisuus joka on olemassa on pysyvä. Myös arvot joita ilmentää ovat pysyviä eivät tietenkään täysin jäykkiä mutta eivät merkittävästi vaihtele elämän aikana.
Voivat vaihdella hyvinkin paljon. Jos lapsena omaksuu (aivopestynä) esim. lestadiolaiset arvot, ei se tarkoita, että on automaattisesti loppuelämänsä niiden arvojen kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on selvää, että ap ei pidä tästä henkilöstä ja siksi etsimällä etsii negatiivista.
Tuollainen tapa ikään kuin kokeilla monia ideologioita ja persoonia voi olla myös ihan vaan luovuutta, ei sen tarvi olla mikään ongelma aina. Itse tunnen huippuälykkään miehen, joka on aina harrastanut tätä. Hän on kokeillut jopa eri seksuaali-identiteettejä, varmaan kaikki eri puoluekannat yms. Koska hän pystyy ja osaa katsomaan maailmaa eri näkökulmista ja tykkää leikkiä sillä. Kiehtova persoona minusta, mutta ymmärrän että joku voisi kirjoittaa hänestä samaan tapaan kuin ap hänen kohteestaan.
Ok. En etsimällä etsi negatiivista vaan keskustelen otsikossa mainitusta ominaisuuksista. Se että koet jotkin ominaisuudet negatiiviseksi, lähtee sinusta itsestäsi.
Myös isäni älykkyys on Mensa-tasoa (testattu) ja hänellä on muuten paljon samoja ominaisuuksia kuin tällä miehellä, josta keskustelen.
ApEt mainitse otsikossa mitään ominaisuuksia. Puhut vain persoonasta. Persoona ei ole sama asia kuin mielipiteet, arvot ja asenteet. Persoona on enemmänkin sama asia kuin luonne. Mielipiteet nyt muuttuvat kaikilla jossain määrin elämän varrella. Ihan normaalia.
Persoona ei lle pysyvä tai sitä ei ole jos arvot, asenteet ja mielipiteet ovat jatkuvassa muutoksessa.
ApKyllä jokaisella on persoona, vaikka mielipiteet muuttuisivatkin. Tässä sanakirjamääritelmä sanalle persoona:
Persoona; henkilö, erityisesti luonteenpiirteidensä ilmentymänä
Persoonallisuus ei ole tällöin pysyvä/ puuttuu.. Siitä tässä keskustellaan.
ApEi ole mahdollista olla ihminen ilman persoonallisuutta. Ihan jokaisella ihmisellä on persoonallisuus. Ja ihan jokaisella se myös muuttuu joiltain osin esim. iän ja kokemusten karttuessa. Pohjimmiltaan persoona eli luonteenpiirteet pysyvät usein samana, mutta jonkin verran muutosta tapahtuu kaikilla. Ei se, jos esim. muuttaa mielipidettään vaikkapa siitä, pitäisikö Suomen liittyä Natoon, liity mitenkään ko. henkilön luonteeseen. Hän on edelleen luonteeltaan eli persoonalta kiltti, sosiaalinen, päättäväinen tai mitä ikinä. Hän vain syystä tai toisesta muutti näkemystään.
On mahdollista että persoona on siinä määrin muuttuva, että ihmisellä on tavallaan useampi persoona l. identiteetti. Tällöin kyseessä on useimmiten persoonallisuushäiriö, kuten ketjussa on ansiokkaasti veikattukin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Arvot voivat muuttua ja etenkin mielipiteet, vaikkei persoona muuttuisi mitenkään.
Tietyt fundamentaaliset arvot jotka liittyvät esimerkiksi ihmissuhteisiin eivät muutu juurikaan jos persoonallisuus terve. Silloin ihminen ilmentää näitä persoonansa arvoja avoimesti läpi elämänsä.
Ok. En etsimällä etsi negatiivista vaan keskustelen otsikossa mainitusta ominaisuuksista. Se että koet jotkin ominaisuudet negatiiviseksi, lähtee sinusta itsestäsi.
Myös isäni älykkyys on Mensa-tasoa (testattu) ja hänellä on muuten paljon samoja ominaisuuksia kuin tällä miehellä, josta keskustelen.
Ap