Miksi ihmisiä kutsutaan kateellisiksi, jos joku kritisoi jotakuta?

No jaa. Minua kritisoidaan tiuhaan, enkä tosiaankaan oleta kritiikin johtuvan kateudesta.

Ehkä kateus on helpompi selitys, kuin toimintansa tarkasteleminen.

Jos kritiikki kumpuaa kateudesta niin tottakai kutsutaan kateelliseksi.

Olen myös ihmetellyt samaa. Minusta ihmisiä saa kritisoida, kyse ei ole mistään kateudesta. Aika väsynyt tuo kateus läppä.

Vierailija kirjoitti:

Jos kritiikki kumpuaa kateudesta niin tottakai kutsutaan kateelliseksi.

Mistä sen tietää, että kyse on kateudesta?

Se on sen ihmisen torjuntapuhetta itselleen. Eli hän ei voi kestää sitä, että joku ei pidä hänestä tai hänen tekemisistään ja hän torjuu totuuden itseltään selttämällä, että muut ovat vain kateellisia. Elää deniaalissa.

Aika usein kritiikki kumpuaa kateudesta. Jos vain kritisoi toista eikä keksi hyvää sanottavaa niin voi itse pohtia miksi näin.

Puolustus puhetta hyökätä sanojaa vastaan. Ns kateuskortti on kuin jokeri jolla voi puolustautua tarpeen mukaan esittämällä perättömiä syytöksiä.

Jos joku on hyvä jossakin asiassa ja hän menestyy,  niin kateellinen ihminen pyrkii vähättelemään toisen onnistumisia.

Tosin vanhan vitsin mukaan amerikkalainen kateus on sitä että se saa yrittämään aiempaa kovemmin ja venäläinen kateus on sitä että toivotaan että muillakin menisi yhtä huonosti, jolloin puntit tasoittuvat. Siis jos naapurilla on uusi tyylikäs auto, niin pyrkiikö hankkimaan itselleen vielä vähän paremman auton tekemällä enemmän töitä vai käykö yön pimeydessä vähän kolhimassa sitä naapurin autoa.

https://yle.fi/a/3-8685644

Perusteeton kateuskortti on tyhmän oikotie asioille, joista ei tajua mitään.

Ainakin joka ikisen julkkiksen "kritisointi"johtuu kateudesta tällä palstalla. En tiedä ketä"kritisoitte" oikeassa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Puolustus puhetta hyökätä sanojaa vastaan. Ns kateuskortti on kuin jokeri jolla voi puolustautua tarpeen mukaan esittämällä perättömiä syytöksiä.

Hyökkäys on paras puolustus joskus. Voi olla tarkoitus nollata puhuja nolaamalla se kateuden takia. Jos sattuisikin osumaan mistä syystä tahansa.

"Se, joka haukkuu on ite"

Veikkaan siis, että on itse kateellinen ihminen ja jotenkin kykenemätön ajatukseen, että muut eivät välttämättä ole.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on kateutta. Sirpa Selänteen"kritisointi"kertoo siitä hyvin. Naisen taso ja seksuaalinen menestys määritellään sillä miten tasokkaalle miehelle hän kelpaa vaimoksi, ei sillä kuinka monelle hän on jakanut reikäänsä. Miehen tason ratkaisee se kuinka monelta naiselta on saanut.

Sama koskee myös Helmi Loukasmäen"kritisointia", hänessä kateutta herättää nuoruus ja se täydellinen perse siinä allaskuvassa.

En ole itse koskaan Sirpa Selännettä kritisoinut mitenkään, mutta en kyllä voi yhtyä tuohon, että hänelle oltaisiin yleisesti kateellisia. En pidä mitään Teemu Selännettä tasokkaana miehenä. En ole koskaan pitänyt.

Sinulla on aika erikoinen tapa nähdä ihmisen tasot. Meillä muilla on vähän toisenlainen tapa määrittää tasot, jos nyt ollenkaan edes lokeroidaan ihmisiä millekään hierarkisille tasoille.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on kateutta. Sirpa Selänteen"kritisointi"kertoo siitä hyvin. Naisen taso ja seksuaalinen menestys määritellään sillä miten tasokkaalle miehelle hän kelpaa vaimoksi, ei sillä kuinka monelle hän on jakanut reikäänsä. Miehen tason ratkaisee se kuinka monelta naiselta on saanut.

Sama koskee myös Helmi Loukasmäen"kritisointia", hänessä kateutta herättää nuoruus ja se täydellinen perse siinä allaskuvassa.

Teemun oma äitikin haukkui Teemua sovinistiksi. Siitä voinet päätellä kuinka "tasokkaana" miehenä Teemua pidetään. Tuskin naiset kadehtivat Sirpaa, joka on sovinistin vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on kateutta. Sirpa Selänteen"kritisointi"kertoo siitä hyvin. Naisen taso ja seksuaalinen menestys määritellään sillä miten tasokkaalle miehelle hän kelpaa vaimoksi, ei sillä kuinka monelle hän on jakanut reikäänsä. Miehen tason ratkaisee se kuinka monelta naiselta on saanut.

Sama koskee myös Helmi Loukasmäen"kritisointia", hänessä kateutta herättää nuoruus ja se täydellinen perse siinä allaskuvassa.

En ole itse koskaan Sirpa Selännettä kritisoinut mitenkään, mutta en kyllä voi yhtyä tuohon, että hänelle oltaisiin yleisesti kateellisia. En pidä mitään Teemu Selännettä tasokkaana miehenä. En ole koskaan pitänyt.

Sinulla on aika erikoinen tapa nähdä ihmisen tasot. Meillä muilla on vähän toisenlainen tapa määrittää tasot, jos nyt ollenkaan edes lokeroidaan ihmisiä millekään hierarkisille tasoille.

Selänne on yksi Suomen tasokkaimmista miehistä. Kun hän meni baariin niin järkkärit joutuivat pitämään nuoria naisia kauempana, että hän pystyy liikkumaan.

Ja vaikka et muka pitäisi häntä tasokkaana niin olet silti kateellinen vähintään heidän rahoistaan ja Sirpan elintasosta sekä siitä, että saa olla kotirouvana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on kateutta. Sirpa Selänteen"kritisointi"kertoo siitä hyvin. Naisen taso ja seksuaalinen menestys määritellään sillä miten tasokkaalle miehelle hän kelpaa vaimoksi, ei sillä kuinka monelle hän on jakanut reikäänsä. Miehen tason ratkaisee se kuinka monelta naiselta on saanut.

Sama koskee myös Helmi Loukasmäen"kritisointia", hänessä kateutta herättää nuoruus ja se täydellinen perse siinä allaskuvassa.

Teemun oma äitikin haukkui Teemua sovinistiksi. Siitä voinet päätellä kuinka "tasokkaana" miehenä Teemua pidetään. Tuskin naiset kadehtivat Sirpaa, joka on sovinistin vaimo.

Kaikki miehet ovat sovinisteja höpsö :) Teemu vain voi olla sitä avoimesti toisin kuin tavismies. 1,4 miljardia kiinalaistakin elää sovinistisessa kulttuurissa jossa miehet pieksävät vaimojaan.

Hyökkäys on helpoin puolustus....

Onko nyt kyse kritiikistä vai haukkumisesta ja solvaamisesta? Näissä on iso ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on kateutta. Sirpa Selänteen"kritisointi"kertoo siitä hyvin. Naisen taso ja seksuaalinen menestys määritellään sillä miten tasokkaalle miehelle hän kelpaa vaimoksi, ei sillä kuinka monelle hän on jakanut reikäänsä. Miehen tason ratkaisee se kuinka monelta naiselta on saanut.

Sama koskee myös Helmi Loukasmäen"kritisointia", hänessä kateutta herättää nuoruus ja se täydellinen perse siinä allaskuvassa.

Teemun oma äitikin haukkui Teemua sovinistiksi. Siitä voinet päätellä kuinka "tasokkaana" miehenä Teemua pidetään. Tuskin naiset kadehtivat Sirpaa, joka on sovinistin vaimo.

Kaikki miehet ovat sovinisteja höpsö :) Teemu vain voi olla sitä avoimesti toisin kuin tavismies. 1,4 miljardia kiinalaistakin elää sovinistisessa kulttuurissa jossa miehet pieksävät vaimojaan.

Kiinalaiset onkin neutraali ja objektiivinen vertailukohta. 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on kateutta. Sirpa Selänteen"kritisointi"kertoo siitä hyvin. Naisen taso ja seksuaalinen menestys määritellään sillä miten tasokkaalle miehelle hän kelpaa vaimoksi, ei sillä kuinka monelle hän on jakanut reikäänsä. Miehen tason ratkaisee se kuinka monelta naiselta on saanut.

Sama koskee myös Helmi Loukasmäen"kritisointia", hänessä kateutta herättää nuoruus ja se täydellinen perse siinä allaskuvassa.

En ole itse koskaan Sirpa Selännettä kritisoinut mitenkään, mutta en kyllä voi yhtyä tuohon, että hänelle oltaisiin yleisesti kateellisia. En pidä mitään Teemu Selännettä tasokkaana miehenä. En ole koskaan pitänyt.

Sinulla on aika erikoinen tapa nähdä ihmisen tasot. Meillä muilla on vähän toisenlainen tapa määrittää tasot, jos nyt ollenkaan edes lokeroidaan ihmisiä millekään hierarkisille tasoille.

Selänne on yksi Suomen tasokkaimmista miehistä. Kun hän meni baariin niin järkkärit joutuivat pitämään nuoria naisia kauempana, että hän pystyy liikkumaan.

Ja vaikka et muka pitäisi häntä tasokkaana niin olet silti kateellinen vähintään heidän rahoistaan ja Sirpan elintasosta sekä siitä, että saa olla kotirouvana.

Aika monesta nuorten naisten idolista on kuoriutunut totuus esiin sitten joskus myöhemmässä vaiheessa, että ei se ihailun määrä tai rahakaan vielä mistään "tasokkuudesta" kerro. Mikään raha tai menestys ei myöskään suojaa esim. päihdeongelmilta, idiotismilta, tms. Muistaakseni esim. Toni Niemisellä riitti myös kovasti ihailijoita aikoinaan, mutta mikä onkaan tilanne nyt...