Onko se epäkiitollista menneille sukupolville jos ei halua lapsia?
Tuntuu, että edellispolvien vuosisatainen työ menee hukkaan. Olenko ihan väärässä teorioineen?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyykö joku ihan tosissaan ja tekee lapsia sen takia, että juuri hänen geeninsä jatkaisivat eloa täällä planeetalla? Kyllä
Ajatteleeko joku ihan tosissaan, että ne ketkä eivät tee lapsia, ovat "hävinneet kilpailun"?kyllä
Ajatteleeko jotkut ihan tosissaan, että ihminen joka ei lisäänny, "tuhoaa itsensä"? Kyllä.
Eikö meistä kaikki kuitenkin kuole ja tuhoonnu muutenkin? EiLuuleeko jotkut ihan oikeasti, että lapsi jossa on omaa perimääsi, on "sinä" jatkamassa elämää. Kyllä
Ettekö sen vertaa kunnioita omia lapsianne, että tunnustaisitte ne itsenäisiksi ja erillisiksi ihmisiksi? Kunnioitan lapsiani, kunnioitatko sinä itseäsi?
Liikankansoitus on venäjän valhe!
Eilen kun Putte puhuin kuinka Venäjällä syntyvyys on saatava nousuun!
.
Samalle levittävät täällä valhetta, että Suomalaisten ei tulisi lisääntyä!
Jokaikinen meistä on yksi miljardien vuosien ketjun lenkki. Tulevien sukupolvien ketjut koostuvat niistä, jotka lisääntyivät. Jos olet mielestäsi laadukaskin näyte, niin olettamuksena juuri sinun kannattaisi silloin lisääntyä.
Jos edellisten sukupolvien tunteita mietit, niin aika sakeaksi menee. Joko häpeävät valintojasi tai ovat ylpeitä siitä että joku jälkeläinen ylipäätään on selvinnyt sellaiseen tilanteeseen, missä tuollaisten valintojen tekeminen on ollut mahdollista. Ei voi tietää.
Oma on elämäsi ja jos se on päivästä toiseen selviytymistä, niin ehkei kannata siihen ottaa taakaksi lastakin, ellei tilanne ole selkeästi väliaikainen ja toivo paremmasta vahvana sisälläsi.
Se nyt vaan on fakta että muu perhe ympärilläsi vanhenee, samoin ystäväsi. Jos meinaat elää vanhaan ikään asti, on erittäin todennäköistä että tulet jossain vaiheessa tarvitsemaan joko henkistä, fyysistä tai taloudellista apua itseäsi nuoremmilta. Apua voi toki ostaa, mutta rahalla maksetut ihmiskontaktit eivät ikinä täysin korvaa aitoa tunnetason välittämistä. Yksinkertaisimmin tämä tietysti toteutuu omien lasten kautta (toki vahva ja läheinen suhde sisarusten lapsiin tai kummilapsiin jne. voi tätä myös korvata). Ja tietysti myös omien lastensa kanssa voi mennä välit, elämästä ei voi tietää.
Niin tai näin, lapsi on kuitenkin oletuksena vähintään 20 vuoden intensiivinen projekti, ja huolta saa kuulemma kantaa yleensä lopun ikää. Mutta toiset sanovat että palkitsevakin. Omat vanhemmat vasta sanoivat että ovat ylpeitä joka ikisestä jälkeläisestään, myös niistä joista on ollut huolta ja murhetta välillä. Ja uskon että tarkoittivat tätä tosissaan, meidän perheessä ei ole ollut tapana puhua pehmoisia. Ja nyt aikuisina ollaan sitten kavereinakin omille vanhemmille monella tapaa, fiksu aikuinen fiksulle aikuiselle.
Inte är det otacksamt mot de äldre generationerna, men i Finland nog mot de nya. Orsaken är den att de som lämnar barnen ogjorda kräver att andras barn skall betala deras pensioner.
I civilisationsländer sparar alla sina egna pensioner i stället för att betala grannstugans morfars liv och sedan hoppas på att nästa generation är lika korkad och går med på samma sak. Det finns ingen garanti för det.
Voihan se sitäkin olla. Miettii kuinka vaikeissa oloissa ne lapset ennen synnytettiin ja kasvatettiin,
työt oli melkoista raatamista ja siihen päälle 5 lasta, ei lämminvesivaraajia, tiskikoneita, pyykkikoneita ym.
Silti oli jotenkin tärkeää saada suvulle jatkajia, niin voihan se olla vähän surullista että nykyisin kun kaikki olisi miljoona kertaa helpompaa, niin sitäkään vähää ei huvita eikä viitsitä.
Itse olen yksi näistä lapsettomista ja se ainoa syy mikä ehkä tässä kaduttaa on juuri tämä kun mietin isoäitejäni ja äitiäni, ja heidän raskasta elämäänsä, tosin myös kyllä hyvin antoisaa, eikä siellä mitään erikoisen ikäviä sattumuksia ollut,
mutta jotenkin tuntuu että olisi minullakin ollut velvollisuus tehdä edes se yksi lapsi, jolle kertoa näistä esiäideistä.
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyykö joku ihan tosissaan ja tekee lapsia sen takia, että juuri hänen geeninsä jatkaisivat eloa täällä planeetalla?
Ajatteleeko joku ihan tosissaan, että ne ketkä eivät tee lapsia, ovat "hävinneet kilpailun"?
Ajatteleeko jotkut ihan tosissaan, että ihminen joka ei lisäänny, "tuhoaa itsensä"? Eikö meistä kaikki kuitenkin kuole ja tuhoonnu muutenkin?
Luuleeko jotkut ihan oikeasti, että lapsi jossa on omaa perimääsi, on "sinä" jatkamassa elämää.
Ettekö sen vertaa kunnioita omia lapsianne, että tunnustaisitte ne itsenäisiksi ja erillisiksi ihmisiksi?
Voithan sinä omassa päässäsi elätellä mitä vain korkealentoisia ideologioita, mutta tosiasia on juuri niin kuin tuossa sanotaan. Jos olet niin heikko, että jätät lisääntymättä jonkun haihattelun takia, on ihan oikein, että juuri sinun geenisi eivät jatku. Siis elämän kannalta. Elämää jatkavat ne, joiden geenit eniten haluavat jatkaa elämää. Itse sanon tämän aivan ilman mitään arvoarvostelmia, ei yksi ole toista parempi, mutta tosiasiat ovat tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Inte är det otacksamt mot de äldre generationerna, men i Finland nog mot de nya. Orsaken är den att de som lämnar barnen ogjorda kräver att andras barn skall betala deras pensioner.
I civilisationsländer sparar alla sina egna pensioner i stället för att betala grannstugans morfars liv och sedan hoppas på att nästa generation är lika korkad och går med på samma sak. Det finns ingen garanti för det.
Tämä. Tarpeeksi ei puhuta siitä, että valinnanvapauteen liittyy kuitenkin myös vastuu. Olemme vapaita monessa mielessä, mutta silti velvollisuudet pitäisi hoitaa. Ei voida ajatella, että osa vapaamatkustaa tietoisesti toisten tekemien ja kasvattamien lasten elätettävinä. Ja sitten vielä keksivät kaikenlaisia verukkeita siitä kuinka he ovat parempi ihmisiä. Voisivat jättää vaan eläkkeensä nostamatta, kun kerran eivät ole uusia maksajiakaan tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin pyytänyt sitä, että tulen syntyneeksi tälle maapallolle ja olisin syntynyt sellaiseen perheeseen kuin haluan, niin EHKÄ silloin... Mutta me olemme kaikki tänne pakolla syntyneet, joten meiltä ei mitään voi vaatia.
Ihmeellinen asenne. Luuletko sinä, että keneltäkään on mitään kyselty? Kaikki tänne syntyvät samalla tavalla, yllätyksenä ja pyytämättä. Osa vaan hoitaa hommansa siitä huolimatta.
Vaikka jalostus olisi kuinka suunnitelmallista hyvänsä, voi ihminen hallita vain ominaisuuksien periytymisen todennäköisyyksiä. Hän ei pysty tarkkaan ennustamaan, minkälaisia syntyvät vauvat ovat. Suurin osa ihmisten tärkeistä ominaisuuksista periytyy hyvin monen geenin sääteleminä. Näillä geeneillä on lisäksi yhteisvaikutuksia sekä toistensa että ympäristön kanssa, jolloin periytymisestä tulee monimutkaista. Monigeenisiin ominaisuuksiin ei ole saatavilla yksiselitteisiä geenitestejä, mutta niidenkin parantaminen jalostuksen avulla on kuitenkin yleensä hyvinkin mahdollista, ja parhaimmillaan edistymistä voidaan saada aikaan nopeastikin.
Jokainen ihminen on miljardien vuosien kehityksen tulos ja huippu. Myös jokainen sisarus eroaa toisesta. He kuitenkin jatkavat vanhempiensa geenejä.
Jalostus tarkoittaa populaation laadun parantamista valinnan keinoin. Jalostuksessa laadulla tarkoitetaan tasapainoista ja rodunomaista luonnetta, hyviä henkisiäominaisuuksia sekä terveyttä ja pitkäikäisyyttä. Lapsen tulisi olla tunnistettavissa rotunsa edustajaksi, ja sen rakenteen pitäisi olla kestävä ja toiminnallinen, liioittelematta mitään rotumääritelmässä mainittua ominaisuutta.
Suomi nousuun
Kaikki sukulinjat päättyvät tyhjiin viimeistään kun auringosta tulee punainen jättiläinen.
Ei ole väliä missä kohtaa linjan päätepiste on ajallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sukulinjat päättyvät tyhjiin viimeistään kun auringosta tulee punainen jättiläinen.
Ei ole väliä missä kohtaa linjan päätepiste on ajallisesti.
Öö
Mitähöpiset?
Kuuhun ja Marssii tukikohdat
Alle 5 vuotta
.
Se ei ole loppu
Se on alku
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sukulinjat päättyvät tyhjiin viimeistään kun auringosta tulee punainen jättiläinen.
Ei ole väliä missä kohtaa linjan päätepiste on ajallisesti.
Siihen on joitakin miljardeja vuosia aikaa. Jos ihmiskunta oppisi käyttäytymään, ja toivon niin käyvän, voisimme hyvinkin pystyä jopa vaihtamaan aurinkokuntaa. Jo miljardi vuotta on aivan valtavan pitkä aika.
Retorinen kysymys - toisaalta vainajia ei tarvitsisi kunnioittaa, mutta toisaalta heidän elämäntyönsä ei ole merkityksetöntä, mietipä nyt sitä.
Incel se siellä tekee geneettistä itsemurhaa