Vielä 70-luvulla Suomessa oli ns. sinkkuvero eli naimattomat&lapsettomat maksoivat enemmän veroa

Ei niitä lapsia pelkästään sillä synny, että ihmiset ovat parisuhteessa.

Juu, sinkkuvero takaisin! Nyt herätys puolueet, tästä vaaliase teille, olkaa hyvä.

Nyt sinkuille maksetaan asumistukea, toimeentulotukea ja annetaan ruoka leipäjonosta. Joku meni väärin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt sinkuille maksetaan asumistukea, toimeentulotukea ja annetaan ruoka leipäjonosta. Joku meni väärin.

Tuo riittäisi: ei asumistukea sinkuille.

Meillä on myös ollut huvivero,  esimerkiksi jos kesämökin terassi ylitti tietyn neliömäärään, siitä joutui maksamaan veroa ja se neliömäärä ei ollut kovin suuri.

Koskisi todella suurta joukkoa sillä kaikki avoliittolaisetkin tuohon kuuluisivat. Samalla pitäisi ottaa myös perheverotus uudelleen käyttöön. 

Yksin asuvia on niin iso osa kansalaisista että tuo olisi melkoinen itsemurha sitä ehdottovalta puolueelta. Kun ne sinkut kuitenkin ovat lähes kaikki täysi-ikäisiä ja voivat äänestää lähes kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Koskisi todella suurta joukkoa sillä kaikki avoliittolaisetkin tuohon kuuluisivat. Samalla pitäisi ottaa myös perheverotus uudelleen käyttöön. 

Ei avoliittolaiaet kuulu, Kela laskee heidät nytkin pariskunniksi.

Sinkkuja on yksinelävät.

Koiravero. Nyt kun koiria on enemmän kuin lapsia.

Suomalaisilla on liian hauskaa – huvivero takaisin

Ehdotan hyvin vakavasti huviveron palauttamista koskevaksi kaikkeen hauskanpitoon. Näin saadaan myös valtion talous tasapainoon.

 

Aika rankkaa, yksinäiselle muutenkin elämä on kalliimpaa.

Ihmiset muuttavat ulkomaille, jos ruvetaan tuollaisiin veroihin. Nykyään on helppoa muuttaa pois Suomesta ja niin myös tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskisi todella suurta joukkoa sillä kaikki avoliittolaisetkin tuohon kuuluisivat. Samalla pitäisi ottaa myös perheverotus uudelleen käyttöön. 

Ei avoliittolaiaet kuulu, Kela laskee heidät nytkin pariskunniksi.

Sinkkuja on yksinelävät.

Jos ovat lapsettomia susipareja niin maksajiksi tottakai uudistuksessa. Sama se mitä Kela nyt määrittelee. 

Loppuisi naisten "voimaantuminen" varmaan hyvin pian :D

Yritätkö keksiä ratkaisua alhaiseen syntyvyyteen?

Sinkkuveron sijaan ongelmaan auttaisi lapsiperheiden vahvempi tukeminen. Vanhempainvapaat niin hyviksi, että sekä äiti että isä voisivat tasapuolisesti jäädä kotiin lapsen kanssa. Tukijärjestelmät kuntoon, niin että perheet voisivat saada taloudellista ja toiminnallista apua sitä tarvitessaan.

Yhteiskunta lapsimyönteisemmäksi, niin ettei lapsen kanssa liikkuva kokisi olevansa muille haitaksi. Synnytystarinoihin mukaan myös hyviä kokemuksia.

Suomen kannattaa olla esimerkkinä muille maille koska maailman väkiluku liian suuri silloin kun maailman väkiluku oli 6mrd paikkeilla oli asiat paremmin 

Vierailija kirjoitti:

Yritätkö keksiä ratkaisua alhaiseen syntyvyyteen?

Sinkkuveron sijaan ongelmaan auttaisi lapsiperheiden vahvempi tukeminen. Vanhempainvapaat niin hyviksi, että sekä äiti että isä voisivat tasapuolisesti jäädä kotiin lapsen kanssa. Tukijärjestelmät kuntoon, niin että perheet voisivat saada taloudellista ja toiminnallista apua sitä tarvitessaan.

Yhteiskunta lapsimyönteisemmäksi, niin ettei lapsen kanssa liikkuva kokisi olevansa muille haitaksi. Synnytystarinoihin mukaan myös hyviä kokemuksia.

Tuli mieleen tuosta yksi kauppareissu kun edessä kulkeva (ilmeisesti) äiti-tytär seurue pysähtyi käytävälle tukkien sen ja jouduin itsekin pysähtymään, niin tytär huomasi että tukkivat väylän ja käski äitiään siirtymään sivuun, eli tyttären mielestä äiti oli syyllinen käytävän tukkimiseen xD

Yli-ikäisyysvero tarvitaan myös.

Ihmiset ovat alkaneet elää paljon pidempään kuin laskelmia tehdessä on ajateltu.

Miestä en saa ja lapsia en halua.

N26

sinkut ja parisuhteessa olevat maksavat jo tällä hetkellä isot määrät erilaisia veroja, niin mitään uutta veroa ei tarvita.