Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oletan että mies petti
24.02.2023 |
Kuukausi sitten mies kävi työmatkallaan. Tää on niin klassinen tilanne, että itseäkin naurattaa että tilaisuus tekee varkaan.Olen 1 lapsen äiti ja raskaana. No jäi mulle kiinni siitä että oli vieraillut jonkun naisen luona hänen KOTONAAN kuukauden tuntemisen jälkeen. Ei kertonut mulle asiasta KUUKAUTEEN ja eikä varmasti ois muutenkaan kertonut kun ei kuulemma tarvi semmosia kertoa, mutta kaikki muut matkan yksityiskohdat muisti kertoa, mutta ei tätä. No miten jäi kiinni? Puhelimesta löytyi yhteiskuva selfie mutta olihan se viaton, mutta snäpistä löytyi joku naisen laittama osoite tallennettuna ja seuraavana tämä yhteiskuva. Puhelimesta löyty myös puhelinnumero ja puhelulokista tiivistä yhteydenpitoa tähän päivään saakka. Eiks ookki ihan selvät merkit ettei ole mistään kaveruudesta kysymys, niinkuin hän väittää. Pari sydäntä ja pusuhymiöitäkin vaihdeltu viimeksi. Menee mies roskiin. Mutta mulla ois tässä semmonen ässä että naisen numero on mulla hallussa niin tiedustelenko että pitääks mun mennä seksitautitesteihin vai mikä on homman nimi? Kun väittää kiven kovaan ettei olis mitään vakavaa ollu kun ruokailua ja tutustumista. 😂 mutta kuka menee ensitapaamisella toisen kotiin jos aikeet on täysin puhtaat. Ja kaikenpäälle mies sano mulle että jos otan yhteyttä naiseen ja tiedustelen niin on varma ero että pitäs luottaa naisen sanaan. Jokatapauksessa ero on päällimmäisenä jo koska luottamus meni koko salailusta
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
No se juuri tässä on askarruttanut että millainen viesti tälle naiselle olisi ok, koska haluaisin saada selvyyden asialle. Toki mietin että satutanko itseäni vain lisää ja teenkö sillä tiedolla mitään. Mies siis väittää ettei pettämistä ole tapahtunut, mutta erityisesti se salailu sekä vierailu naisen kotona on jo iso red flag.
Ap
Jos on luottamus tuolla tasolla, niin mikä sen korjaa? Ei mikään, joten kamat jakoon vaan samoin tein, ja uudet lukot oviin. Ei yksikään nainen voi, eikä saa olla niin tyhmä, että antaa pettäneen miehen selitellä itsensä takaisin perheeseen. Se on suorastaan häpeällisen typerää jo ajatuksen tasollakin, koska ei se luottamus koskaan korjaannu entiselleen. On valittava, että haluaako roolikseen uhriutuvan perheenäidin, joka k*llia heiluttavan äijän kynnysmattona, vai jotain muuta. Jos tämän ns. perheenisän kaikki ajattelu on siellä genitaali-tasolla, niin mitä yleensäkään tuollaisella tekisit? Miten ajattelit selittää sen lapsellesi, kun se aika tulee? Isi ei ole kotona, kun sillä on tapana naida kaikkea millä on jalat, tikapuista alkaen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju on todellinen wt-naisten ja infantiilien kokoontumisajot. Joku sepittää sopivan aloituksen ja seuraavaksi paikalle hyökkää naisten kuonakerros ja lapsettomat teinitytöt jakelemaan ala-arvoisia ohjeitaan. Hyi helvetti! Onneksi tunnen paljon aivan järkeviä ja tasapainoisia naisia, niin osaa laittaa nämä kommentit omaan arvoonsa.
Provo taikka ei, mutta tällaisia ali-ihmisiä, kuin tämän viestin kirjoittaja on tai esittää olevansa, on oikeasti olemassa. Sairaita, omaan napaan tuijottelevia, empatiakyvyttömiä narsistipaskoja. Maailmassa ei olisi sotia, jos tällaisia hengitysilman haastajia ei olisi olemassa. Hyi helvetti!
Kommentoija jolle vastasit on joko trolli tai sitten todella rikkinäinen sarjapettäjä joka ei kestä tämän aiheen käsittelyä täällä kun sana on aidosti vapaa eikä hän pysty sitä kontrollöimaan mihin sävyyn asiaa kommentoidaan. Siksi suoltaa vihapuhetta tänne.
Vierailija kirjoitti:
Miehen tehtävä evoluution kannalta on käydä mahdollisemman monta naista läpi..
Ei ole. Miehen tehtävä on saada jälkeläisiä, jotka jäävät eloon. Parhaiten tämä onnistuu, jos jää hankkimaan lapsilleen ruokaa ja puolustamaan jälkeläisiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen tehtävä evoluution kannalta on käydä mahdollisemman monta naista läpi..
Ei ole. Miehen tehtävä on saada jälkeläisiä, jotka jäävät eloon. Parhaiten tämä onnistuu, jos jää hankkimaan lapsilleen ruokaa ja puolustamaan jälkeläisiään.
Niin. Vain täysi luuserimies pettää raskaana olevaa naista. Halveksittavin mieslaji kaikenkaikkiaan. Tämän kannan jakaa varmasti valtaosa suomlaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen tehtävä evoluution kannalta on käydä mahdollisemman monta naista läpi..
Ei ole. Miehen tehtävä on saada jälkeläisiä, jotka jäävät eloon. Parhaiten tämä onnistuu, jos jää hankkimaan lapsilleen ruokaa ja puolustamaan jälkeläisiään.
Parhaiten se onnistuu, kun asutaan laumassa ja hinkataan kiimassa oleva naaras aina koko lauman urosten toimesta.
Lapsilla on aina äiti, mutta isää ei kukaan tiedä, joten kaikkien lasten puolustus ja ruuan hankinta kuuluu lauman kaikille miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen tehtävä evoluution kannalta on käydä mahdollisemman monta naista läpi..
Ei ole. Miehen tehtävä on saada jälkeläisiä, jotka jäävät eloon. Parhaiten tämä onnistuu, jos jää hankkimaan lapsilleen ruokaa ja puolustamaan jälkeläisiään.
Niin. Vain täysi luuserimies pettää raskaana olevaa naista. Halveksittavin mieslaji kaikenkaikkiaan. Tämän kannan jakaa varmasti valtaosa suomlaisista.
Ei ole miehen vika että nainen päätti porsia.
Jotta kaikki saavat av-bingorivin valmiiksi niin annan tähän kaksi varmaa tärppiä: narsisti ja mieslapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se juuri tässä on askarruttanut että millainen viesti tälle naiselle olisi ok, koska haluaisin saada selvyyden asialle. Toki mietin että satutanko itseäni vain lisää ja teenkö sillä tiedolla mitään. Mies siis väittää ettei pettämistä ole tapahtunut, mutta erityisesti se salailu sekä vierailu naisen kotona on jo iso red flag.
Ap
Jos on luottamus tuolla tasolla, niin mikä sen korjaa? Ei mikään, joten kamat jakoon vaan samoin tein, ja uudet lukot oviin. Ei yksikään nainen voi, eikä saa olla niin tyhmä, että antaa pettäneen miehen selitellä itsensä takaisin perheeseen. Se on suorastaan häpeällisen typerää jo ajatuksen tasollakin, koska ei se luottamus koskaan korjaannu entiselleen. On valittava, että haluaako roolikseen uhriutuvan perheenäidin, joka k*llia heiluttavan äijän kynnysmattona, vai jotain muuta. Jos tämän ns. perheenisän kaikki ajattelu on siellä genitaali-tasolla, niin mitä yleensäkään tuollaisella tekisit? Miten ajattelit selittää sen lapsellesi, kun se aika tulee? Isi ei ole kotona, kun sillä on tapana naida kaikkea millä on jalat, tikapuista alkaen?
Miksi uudet lukot? Voi pyytää avaimet pois muuttavalta silloin kun hän lähtee, varmaan vielä lähetätte laskun miehelle "koska typeränä naisena vaihdoin lukot".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen tehtävä evoluution kannalta on käydä mahdollisemman monta naista läpi..
Ei ole. Miehen tehtävä on saada jälkeläisiä, jotka jäävät eloon. Parhaiten tämä onnistuu, jos jää hankkimaan lapsilleen ruokaa ja puolustamaan jälkeläisiään.
Parhaiten se onnistuu, kun asutaan laumassa ja hinkataan kiimassa oleva naaras aina koko lauman urosten toimesta.
Lapsilla on aina äiti, mutta isää ei kukaan tiedä, joten kaikkien lasten puolustus ja ruuan hankinta kuuluu lauman kaikille miehille.
Oliko tämä sinun oma ajatus ideaalista laumasta vai uskotko oikeasti, että noin toimitaan evoluution kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi suomisetä perseilee! Mistä näitä tulee? Kotikasvatus viturallaan vai mikä on kun setien itsetunto on niin saa ta nan surkea, että pitää pettämään alkaa?
Huonoitsetuntoiset tossukkana olevat miehet pettää eikä heissä ole miestä edes siihen että kantaisivat vastuunsa siitä vaan uhriutuvat kun heitä pettämisestä arvostellaan.
Tähän ikään mennessä olen oppinut sen, että mies pettää kun pa*ettaa, tulee tilaisuus ja vaakakupin toisella puolella on painoa vähemmän kuin mitä syrjähypyn tuottama mielihyvä ja hyöty.
Kaksi ensimmäistä syytä on yleismaailmallisia, mutta kolmas syy sisältää kaiken mikä kertoo miehen luonteesta ja arvoista. Kyse ei ole älykkyydestä, sivistyksestä, itsetunnosta, huonosta kotikasvatuksesta tms. vaan siitä, että näkee tarpeeksi kauaksi ymmärtääkseen oman toiminnan järkevyyden ja seuraukset kauaskantoisesti ja tekee päätökset siihen pohjautuen.
Jotkut saavat kiksejä "venäläisestä ruletista" ja saavat elinvoimaa siitä. Miksi muuten olisi esim. rallikuskeja, vuorikiipeilijöitä, base-hyppääjiä ym, ym hengenvaarallisia harrastuksia? Pettäminen perheellisenä on omanlaistansa uhkapelaamista.
-nainen 55v
Minä olen oppinut, että nainen ja mies pettävät kun se sopiva hetki tule eteen.
Mies 56 v, Levin kausityöläinen
Ei.
Sinulta jäi puuttumaan se kolmas seikka. Eli henkilön, oli se mies tai nainen, oma päätös pettää puolisoaan. Ei kaikki petä, vaikka olisi halu ja tilaisuus. Osa ihmisistä kykenee näkemään pidemmälle, niihin mahdollisiin seurauksiin.
Olen itse ollut pettäjänä, petettävänä ja pettämisestä kieltäytyjänä. Tuota viimeistä osuutta olen elänyt viimeiset 25 vuotta, omaan harkintaani perustuen.
-nainen 55v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi suomisetä perseilee! Mistä näitä tulee? Kotikasvatus viturallaan vai mikä on kun setien itsetunto on niin saa ta nan surkea, että pitää pettämään alkaa?
Huonoitsetuntoiset tossukkana olevat miehet pettää eikä heissä ole miestä edes siihen että kantaisivat vastuunsa siitä vaan uhriutuvat kun heitä pettämisestä arvostellaan.
Tähän ikään mennessä olen oppinut sen, että mies pettää kun pa*ettaa, tulee tilaisuus ja vaakakupin toisella puolella on painoa vähemmän kuin mitä syrjähypyn tuottama mielihyvä ja hyöty.
Kaksi ensimmäistä syytä on yleismaailmallisia, mutta kolmas syy sisältää kaiken mikä kertoo miehen luonteesta ja arvoista. Kyse ei ole älykkyydestä, sivistyksestä, itsetunnosta, huonosta kotikasvatuksesta tms. vaan siitä, että näkee tarpeeksi kauaksi ymmärtääkseen oman toiminnan järkevyyden ja seuraukset kauaskantoisesti ja tekee päätökset siihen pohjautuen.
Jotkut saavat kiksejä "venäläisestä ruletista" ja saavat elinvoimaa siitä. Miksi muuten olisi esim. rallikuskeja, vuorikiipeilijöitä, base-hyppääjiä ym, ym hengenvaarallisia harrastuksia? Pettäminen perheellisenä on omanlaistansa uhkapelaamista.
-nainen 55v
Minä olen oppinut, että nainen ja mies pettävät kun se sopiva hetki tule eteen.
Mies 56 v, Levin kausityöläinen
Ei.
Sinulta jäi puuttumaan se kolmas seikka. Eli henkilön, oli se mies tai nainen, oma päätös pettää puolisoaan. Ei kaikki petä, vaikka olisi halu ja tilaisuus. Osa ihmisistä kykenee näkemään pidemmälle, niihin mahdollisiin seurauksiin.
Olen itse ollut pettäjänä, petettävänä ja pettämisestä kieltäytyjänä. Tuota viimeistä osuutta olen elänyt viimeiset 25 vuotta, omaan harkintaani perustuen.
-nainen 55v
Jotkut vaan päättää pettää useissa avioliitoissaan. Kertoo ihmisen arvoista kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soita naiselle ja kysy asiasta. Toivottavasti hänellä on selkärankaa kertoa totuus.
Nuo kuvat ja viestit ei vielä todista valitettavasti mitään. Olisi ehkä kannattanut odottaa vielä ja katsella, kunnes asiasta on selvät todisteet niin ei tarvitsisi soitella.Minulle soitti aikoinaan nainen, joka luuli miehensä pettäneen häntä minun kanssani. Olin kyllä tavannut kyseisen miehen mutta antanut pakit. Mies jäi vonkaamaan perääni (tarjosi mm. New Yorkin matkaa, jos lähtisin hänen kanssaan). Ei tullut mieleenikään kertoa yksityiskohtia vaimolle. Käskin puhua miehensä kanssa ja olla koskaan enää ottamatta yhteyttä minuun.
Minun tehtäväni ei ole avautua omista asioistani eikä sen paremmin puolustella kuin syyllistää muiden miehiä siitä, mitä he yrittävät.
Munhunkin otti yhteyttä nainen, joka luuli, että mies pettää häntä kanssani, kun tilanne olikin ihan toisin päin. Kakkosnainen luuli olevansa ykkönen, ja katkera totuus sattui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soita naiselle ja kysy asiasta. Toivottavasti hänellä on selkärankaa kertoa totuus.
Nuo kuvat ja viestit ei vielä todista valitettavasti mitään. Olisi ehkä kannattanut odottaa vielä ja katsella, kunnes asiasta on selvät todisteet niin ei tarvitsisi soitella.Minulle soitti aikoinaan nainen, joka luuli miehensä pettäneen häntä minun kanssani. Olin kyllä tavannut kyseisen miehen mutta antanut pakit. Mies jäi vonkaamaan perääni (tarjosi mm. New Yorkin matkaa, jos lähtisin hänen kanssaan). Ei tullut mieleenikään kertoa yksityiskohtia vaimolle. Käskin puhua miehensä kanssa ja olla koskaan enää ottamatta yhteyttä minuun.
Minun tehtäväni ei ole avautua omista asioistani eikä sen paremmin puolustella kuin syyllistää muiden miehiä siitä, mitä he yrittävät.
Munhunkin otti yhteyttä nainen, joka luuli, että mies pettää häntä kanssani, kun tilanne olikin ihan toisin päin. Kakkosnainen luuli olevansa ykkönen, ja katkera totuus sattui.
Eikö sinua sattunut katkera totuus, että miehesi oli hommannut salaa kakkosen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla kohdallani tuo salailu ja kuukauden aktiivinen viestittely sekä järjestely tapaamiseen "ei minkään takia", olisi syy olla luottamatta enää mihinkään mitä sanoo. Ystävät ja kaverit harvemmin pidetään puolisolta pimennossa. Varsinkin jos kyseessä on ihan päivittäin olevaa tiivistä yhteydenpitoa. Saattaa tulla yllätyksenä tuolle naisellekin, missä tilanteessa mies on. Jos puolisolle tekee noin, tuskin tuottaa päänvaivaa sepitellä muillekaan. Eikä varmaan ole yllätys, jos löytyy tinderit sun muut.
Muista kertoa miehelle että tutkit puhelinta ja varaudu rikossyytteeseen
Alue: Aihe vapaa
Kolmas syy kertoo minusta kaiken oleellisen. Se niistä höpinöistä, kun ihmiset väittävät rakastavansa pettämisestä huolimatta. Ei se rakkaus sitten kuitenkaan painanut vaakakupissa kertapanoa enempää. Aika kevyeksi on sellainen rakkaus arvotettu.