Miksi pienillä koululaisilla on ruokatauko koulussa vain 15-20 minuuttia vaikka koulupäivät on niin lyhyitä, että olisi mahdollista opetella ruokailemaan rauhallisessa tahdissa?

Aikuisena puolen tunnin lounastauko kuluu hetkessä. Kauhea jos se olisi vain vartin sisältäen ruoan hakemisen pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisena puolen tunnin lounastauko kuluu hetkessä. Kauhea jos se olisi vain vartin sisältäen ruoan hakemisen pöytään.

Lapsiaan ei ole edes yhtä näppärä ja nopea kuin aikuinen. Tai jos nopeasti jää ruoka syömättä tai hotkii liikaa niin voiko siitä olla tyytyväinen, jos sitten jääkin nälkä eikä tunneilla jaksa keskittyä? Tai hotkiikin liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten ymmärtänyt, että keittiönväki on koko ajan kiinni töissään varmaan jostain kello seitsemästä lähtien, jotta aamupalaa on kasilta ja ruokaa valmiina koko ajan kympistä lähtien jonnekin 12.30 saakka ja sitten alkaakin välipalaralli. kuvittelitko siis, että kaikki tämä hoidetaan tunnissa?

Aamupalaa koulussa? Ja välipala? Missä koulussa?

Aika monessa koulussa on eskarilaisia, ja heillä on aamupala, kun ovat päivähoidossa.

Ja aika monessa yläkoulussa on maksullinen välipala.

Vierailija kirjoitti:

Päivät ala-asteella on niin lyhyitä että olisi hyvin varaa pidentää. Vaikka eipä se ylimääräinen 10 minuuttia esimerkiksi paljoa päivää pidentäisi.

Miten se hyödyttää vaikka 500 oppilaan ruokailua, jos jokaisen luokan päivää pidennetään kymmenellä minuutilla.

Vierailija kirjoitti:

Koska opet haluaa aikaisin kotiin.

Opettaja ei pääse sen aikaisemmin kotiin, oli sitten ruokailu mihin aikaan hyvänsä. Kyllä hänen on oppituntinsa pidettävä. Entäs jos ei ole yhtään ruokalavalvontaa, saakos sitten mielestäsi lähteä vielä aikaisemmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään ymmärrä. Sama sitten töissä, ruokatauko 15-30min.

Oliskin edes 30 min. Meillä on tasan 20 min ja minuuttiakaan ei saa yli sen mennä. Tuosta ajasta väkisinkin menee osa siirtymiseen työpisteeltä keittiöön ja siihen, että saa ruuan mikrotettua. Sitten on enää kymmenen minuuttia aikaa syödä. Vähemmän, jos haluat käydä myös vessassa. Sanonpa vaan, että vttu mitä pskaa.

Ja muistan ajan kun kouluissa oli ruokatauko 45 min. Miksi siitäkin on pitänyt nyhtää aikaa pois?

Mites jos koulussa on luokat 1-9 ja ruokalaan mahtuu yksi luokka-aste kerrallaan. Ei ihan onnistu tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään ymmärrä. Sama sitten töissä, ruokatauko 15-30min.

Oliskin edes 30 min. Meillä on tasan 20 min ja minuuttiakaan ei saa yli sen mennä. Tuosta ajasta väkisinkin menee osa siirtymiseen työpisteeltä keittiöön ja siihen, että saa ruuan mikrotettua. Sitten on enää kymmenen minuuttia aikaa syödä. Vähemmän, jos haluat käydä myös vessassa. Sanonpa vaan, että vttu mitä pskaa.

Ja muistan ajan kun kouluissa oli ruokatauko 45 min. Miksi siitäkin on pitänyt nyhtää aikaa pois?

Mites jos koulussa on luokat 1-9 ja ruokalaan mahtuu yksi luokka-aste kerrallaan. Ei ihan onnistu tuollainen.

Miksi kukaan tekisi 1000 oppilaan kouluun esimerkiksi 100 hengen ruokalan? Ei se missään voi noin olla.

Maksetaanko siis opettajille pidemmästä päivästä lisää palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Maksetaanko siis opettajille pidemmästä päivästä lisää palkkaa?

Ei kai se ala-asteella opettajan palkkaan vaikuta että onko lapset 4 tunnin päiviä voi 5 tunnin päiviä koulussa? Palkka tulee joka tapauksessa niin että se on täysi työaika.

Opettajalle maksetaan juurikin tunneista. 

Minä voin opettajana itse toivoa tuntimäärän viikossa ja sen mukaan saan sitten palkkaa. Toisina vuosina haluan tehdä vain pakolliset tunnit ja toisina haluan enemmän rahaa ja otan lisätunteja. En ole yhtään ylimääräistä tuntia samalla palkalla katsomassa kun janipetterit syövät pidempään.

Kotona voi sitten nautiskella hitaasta ruokailusta. Turha siitä on yhteiskunnan maksaa.

Ap puhuu asiaa. Hotkiminen on yksi suurimpia syitä suomalaisten lihomiseen.

Haluatteko maksaa opettajlle siis lisää palkkaa? Samoin keittäjille?

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko maksaa opettajlle siis lisää palkkaa? Samoin keittäjille?

Haluatko maksaa veronmaksajana terveydenhuoltoa ylipainoisille suomalaisille, jotka hotkivat ruokaa aikuisenakin kuin olisi kiire johonkin?

Lisääntyneet sairaudet, diabetekset ja tuki- ja liikuntaelinsairaudet maksaa paljon enemmän kuin se että lapsi saa syödä normaalissa tahdissa pureksien ruoan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko maksaa opettajlle siis lisää palkkaa? Samoin keittäjille?

Haluatko maksaa veronmaksajana terveydenhuoltoa ylipainoisille suomalaisille, jotka hotkivat ruokaa aikuisenakin kuin olisi kiire johonkin?

Lisääntyneet sairaudet, diabetekset ja tuki- ja liikuntaelinsairaudet maksaa paljon enemmän kuin se että lapsi saa syödä normaalissa tahdissa pureksien ruoan.

Koulussa syödään yksi päivän aterioista. Muut kotona. Ja viikonloppuna kaikki ruuat kotona. Kyllä ruokailutavat opitaan siellä kodissa.

Suurin osa ruokailuista tapahtuu kotona. Viikossa tulisi olla 35 ruokailukertaa, joista 5 tapahtuu koulussa. En ymmärrä nyt tätä haloota.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ruokailuista tapahtuu kotona. Viikossa tulisi olla 35 ruokailukertaa, joista 5 tapahtuu koulussa. En ymmärrä nyt tätä haloota.

Tai sitten aterioita tulee paljon enemmän, kun puolen päivän aikaan syödään jo ekaa välipalaa kun lounas oli yhdeksältä ja ruokailurytmi on sekaisin.

Joukkoruokailut ja lounaat toistuvat vuosia tuhansia kertoka ja ajatus siitä mitä lounaan syöminen on, muodostuu tuolloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosi kurjalta, jos lapsen ruokatunti on 15 minuuttia satojen oppilaiden hälyisässä ruokalassa ja kiire syödä ja lounas jo 9 aikaan aamulla.

Haluaisiko kukaan aikuinen itselle vastaavaa? Lounas on myös yhdessäoloa ja tauko.

Osaa aikuisista tämä koskee myös, eli niitä opettajia. Myös he hotkivat ruokansa 15 minuutissa hälyisässä ruokalassa samalla oppilaitaan paimentaen.

Mitä opettajat itse pitävät systeemistä?

Vai onko se heidän vaikutuksen piirissä vai tuleeko jostain ylempää nuo aikataulut?

Vierailija kirjoitti:

Opettajalle maksetaan juurikin tunneista. 

Opettajalle maksetaan oppituntien määrän mukaan, ei kelloon sidotuista minuuteista. Palkkaan ei liity mitenkään se, onko ruokatunti 20 minuuttia vai 60 minuuttia tai onko välitunti 5 minuuttia vai 30 minuuttia.