Yle: Väite möreä-äänisestä henkilöstä naisten puolella on keksitty

Tämä juuri että alkaa olla sellainen tilanne, että voi valehdella mitä vaan ja aina vähintään 20% uskoo.

Ilmiön nimi on totuudenjälkeinen aika.

Kauan sai täälläkin olla sitä trollausta.

Oli selvästi lähinnä oman itsensäpaljastelu-fantasian kertomista muka muun ihmisen suulla. Hulluutta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vähätteleekö yle tyttöjen kokemuksia?

Eikö olekaan uusi normaali, että jokainen voi kokea asioita miten haluaa, olivat ne totta tai ei.

Minä koen olevani ilmapallo, älä sinä tule väittämään etten ole.

Miten niin tyttöjen kokemuksia, onko tämän jutun joku tytöö keksinyt, enpä usko. Kaikki nämä 'tunnen olevani taisteluhelikopteri'-jutut on myös niin loppuun kulunut vitsi ettei mitään rajaa - eikö voisi keksiä edes yhden uuden? 

Tosin ensin sanovat, että naisten puolella ei ole ollut miestä ja heti perään, että ohjeistamme transihmisiä käyttämään jotain merkkiä, joka antaa luvan pitää uimapuku päällä koko ajan.

Eli saunassa ei siis ole ollut miestä, ainoastaan transnainen.

Käytännössä siis vahvistivat, että tarina on totta. Jos ei juuri tuona ajankohtana, niin heidän käytäntöjen mukaan ainakin tuota tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä kiistäminen sitten luotettavaa tietoa vai lähtöisin jostain aktivistiporukasta? Nykymediasta ei aina tiedä että viitsiikö nuo tarkistaa uutisensa taustoja kunhan vaan tarina sattuu kuulostamaan halutunlaiselta. 

Alkuperäinen väite on puutteellisesti tarkistettu ja kolumnin motiivit ovat ilmeiset.

Väitteen kiistäminen motiivit ovat myös yhtä ilmeiset.

Asiaa ei ole tapahtunut, mutta tarinalle oli tilaus nyt kun tjanslaki näyttää menevän lhon alle.

Miksi Länsiväylä ei oikaise sitten uutistaan? Olisiko sittenkin niin että kyllä tämä tapahtui oikeasti?

Transit käyttävät naisten pukuhuonetta sovitusti lukee tuossa järvenpään linkissä, sivusto ei anna liittää tähän kopioimaani tekstiä (miksi muuten tämä ongelma on??)

Miksi kaikki transit käyttävät naisten pukuhuonetta? 

tottakai tuo juttu oli keksitty, eihän siitä edes ollut kyse onko totta vai ei, vaan keskustelusta, ja mahdollisista skenaarioista joita saattaa tulla eteen lain jälkeen. 

Edelleenkin keskustelu täytyy olla sallittua, ja jopa suotavaa. Minua edelleen mietityttää se että kun alkuperäinen mies voi verhota kikulinsa uikkareilla siellä naisten saunassa, mutta naiset eivät saa verhoutua itse siellä uikkareihin, niin pitäisikö vain olla sääntö jossa kaikki halukkaat saavat pitää saunassa uimapukua päällä jottei tarvitse paljastaa itseään miehelle?

Örkit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähätteleekö yle tyttöjen kokemuksia?

Eikö olekaan uusi normaali, että jokainen voi kokea asioita miten haluaa, olivat ne totta tai ei.

Minä koen olevani ilmapallo, älä sinä tule väittämään etten ole.

 

Miten niin tyttöjen kokemuksia, onko tämän jutun joku tytöö keksinyt, enpä usko. Kaikki nämä 'tunnen olevani taisteluhelikopteri'-jutut on myös niin loppuun kulunut vitsi ettei mitään rajaa - eikö voisi keksiä edes yhden uuden? 

Tuossa kyse on siitä että yksittäisen ihmisen kokemusta ei voida laajentaa faktaksi jonka mukaan kaikkien pitää elää. Siksi helikopterivertaus on validi. Faktat tarkistetaan muualla kuin yksittäisen ihmisen mielikuvitus ja kokemusmaailmassa tunteiden kautta.

"Uimahallissa käy kuitenkin asiakkaana yksittäisiä transsukupuolisia asiakkaita, joista osa haluaa hyödyntää yksityisessä käytössä olevia ryhmäpukuhuoneita. Osa kokee, etteivät halua eristäytyä, jolloin he käyttävät sovittujen käytänteiden mukaisesti naisten pukuhuonetta."

Niinpä niin.

Monet translain kannattajat ovat kovaan ääneen vaatineet että transnaisiksi identifioituvien pitäisi saada käyttää naisten pukkareita/suihkutiloja/saunoja ja nyt kun näin on väitetysti tapahtunut, samat tyypit väittävät juttua valheeksi sen sijaan, että johdonmukaisesti syyttäisivät asiasta ahdistuneita naisia transfobiasta, kuten ovat tähänkin asti syyttäneet kaikkia, jotka eivät halua miehiä (oli heidän identiteetti mikä tahansa) naisten pukkareihin.

Ei ole yllätys että tämä tarina keksittiin.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä huvittavaa, että persut huolestuvat aina näistä teinityötöistä, kun se sopii omaan agendaan. Silti koko porukka seisoi yhtenä rintamana Hankamäen "kirjan" takana, jossa kirjoittiin ihan järkyttävällä tavalla teinitytöistä.

Voisiko nämä jättää teinitytöt rauhaan ja keskittyä omaan kohderyhmäänsä? Vai onko heidän kohderyhmällään jotenkin poikkeuksellista kiinnostusta teinityttöihin?

Kaappipervoilla oikeistolaisilla on tapana seksualisoida kaikki, ja kuvitella muiden tekevän samoin. He luulevat kaikkien katselevan teinejä sillä silmällä, ja miettivän seksiä saunassa ja julkisissa vessoissa. Varmaan kuvittelevat väen menevän uimahalliin tirkistelemään lapsia. Amerikassa nimittäin kauhistuttaisiin aivan varmasti ajatuksesta siitä, että aikuiset ja vieraat lapset saunoisivat alasti yhdessä uimahallissa, ja kuviteltaisiin, että siinä on jotakin seksuaalista.

Örkki Orpo se vaan ääntä piti kun oli hanskalla..

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yllätys että tämä tarina keksittiin.

Ajan henki on, ettei mihinkään voi enää luottaa.

Tätäkään ei tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä kiistäminen sitten luotettavaa tietoa vai lähtöisin jostain aktivistiporukasta? Nykymediasta ei aina tiedä että viitsiikö nuo tarkistaa uutisensa taustoja kunhan vaan tarina sattuu kuulostamaan halutunlaiselta. 

Alkuperäinen väite on puutteellisesti tarkistettu ja kolumnin motiivit ovat ilmeiset.

Väitteen kiistäminen motiivit ovat myös yhtä ilmeiset.

Väitteen esittäjän pitää esittää todisteet ja nyt ei ole muuta kuin "tutun serkun kaverin koiran lemmikkikissa kertoi...".

Vierailija kirjoitti:

Monet translain kannattajat ovat kovaan ääneen vaatineet että transnaisiksi identifioituvien pitäisi saada käyttää naisten pukkareita/suihkutiloja/saunoja ja nyt kun näin on väitetysti tapahtunut, samat tyypit väittävät juttua valheeksi sen sijaan, että johdonmukaisesti syyttäisivät asiasta ahdistuneita naisia transfobiasta, kuten ovat tähänkin asti syyttäneet kaikkia, jotka eivät halua miehiä (oli heidän identiteetti mikä tahansa) naisten pukkareihin.

Kukaan nainen ei ole esittänyt mitään väitteitä.

Ainoastaan liki 70v persu joka tietääksemme pitää itseään miehenä.