Kuuluuko Viro Eurooppaan vai Natoon?
Yritin selvittää googlesta mutta ei tullut mitään oikeaa vastausta, kumpaan se siis kuuluu?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku perusputte. Ei se ainakaan enää kuulu Venäjään.
Se kuului Neuvostoliittoon, ei Venäjään.
Mutta venäläistäminen oli hyvää vauhtia menossa. Koulussa venäjä pakollisena jne.
Ei olisi tarvinnut enää montaa vuosikymmentä, niin viron kieli olisi hävinnyt kokonaan.
Jaa. No itse olisin ennemmin venäjän- kuin vironkielinen. Paljon hyödyllisempi osata.
Et sitten näköjään ymmärrä oman kielen merkitystä esim kansallistunteelle ja identiteetille.
Sama venäläistäminen oli Suomessakin käynnissä sortovuosina.
Joo mutta haluaisin myös osata yhtä hyvin kieltä, jolla pärjää muuallakin kuin omassa pikku Suomessa.
No eikös se ole ihan omassa vallassasi täällä vapaassa Suomessa. Täällä voit opiskella mitä vain kieltä. Mistäs se kiikastaa? Kieltä oppii vain tekemällä paljon töitä joka päivä, lukemalla ja lukemalla ja harjoittelulla. Ei siihen ole mitään oikotietä.
No olisi ollut parempi jos olisi oppinut ihan pienestä asti.
:D :D ja sen venäjänkö olisit halunnut oppia äidinkielenäsi?
Itse olen tyytyväinen omaan äidinkieleeni, suomeen ja sen lisäksi osaan ruotsia, saksaa ja englantia. Ja edelleen on aivan itsestä kiinni, miten hyväksi kielen puhujaksi haluaa tulla.
Ja en olisi myöskään halunnut asua Suomessa. Olisin halunnut elää jossakin, missä osataan juoda sivistyneemmin ja ihmiset ovat suvaitsevaisempia.
Ja mikä estää lähtemästä? Vapaasta maasta voi lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku perusputte. Ei se ainakaan enää kuulu Venäjään.
Se kuului Neuvostoliittoon, ei Venäjään.
Mutta venäläistäminen oli hyvää vauhtia menossa. Koulussa venäjä pakollisena jne.
Ei olisi tarvinnut enää montaa vuosikymmentä, niin viron kieli olisi hävinnyt kokonaan.
Jaa. No itse olisin ennemmin venäjän- kuin vironkielinen. Paljon hyödyllisempi osata.
Et sitten näköjään ymmärrä oman kielen merkitystä esim kansallistunteelle ja identiteetille.
Sama venäläistäminen oli Suomessakin käynnissä sortovuosina.
Joo mutta haluaisin myös osata yhtä hyvin kieltä, jolla pärjää muuallakin kuin omassa pikku Suomessa.
No eikös se ole ihan omassa vallassasi täällä vapaassa Suomessa. Täällä voit opiskella mitä vain kieltä. Mistäs se kiikastaa? Kieltä oppii vain tekemällä paljon töitä joka päivä, lukemalla ja lukemalla ja harjoittelulla. Ei siihen ole mitään oikotietä.
No olisi ollut parempi jos olisi oppinut ihan pienestä asti.
:D :D ja sen venäjänkö olisit halunnut oppia äidinkielenäsi?
Itse olen tyytyväinen omaan äidinkieleeni, suomeen ja sen lisäksi osaan ruotsia, saksaa ja englantia. Ja edelleen on aivan itsestä kiinni, miten hyväksi kielen puhujaksi haluaa tulla.
Mitä sitten jos olisinkin? Hyödyllisempi se on kuin suomi, jonka osaamisesta ei ole hyötyä juuri muualla kuin Suomessa. Itse asiassa olisin mieluiten halunnut osata englantia, koska silloin olisin jo lapsena ymmärtänyt, mitä erään videopelin ohjeissa sanotaan. Tässä oli ohjeet englanniksi, ranskaksi, saksaksi, italiaksi ja espanjaksi ja taisi vielä olla hollanniksikin, mutta ei suomeksi.
Opiskelemaan vain sitten! Minulle ei äidinkielen osaamisestani ole ollut mitään haittaa.
No minä en opi hyvin jos joutuu opiskelemaan. Olisi pitänyt saada kasvaa ympäristössä jossa sitä olisi saanut jatkuvasti kuulla.
No mut hei, koskaan ei ole liian myöhäistä. Sinne vaan Venäjälle. Voit päästä vaikka tykinruuaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Arvaan, että olet venäläinen.
Viro kuuluu länsimaihin ja maanosa on Eurooppa. Viro on länsimaa joka sijaitsee Euroopassa. Muut länsimaat ovat USA ja Australia. Katso kartasta.
Nato on länsimaiden yhteinen puolustusliitto. Huom.puolustusliitto, ei hyökkäysliitto, kuten venäjän propagandassa valehdellaan teille.
Ai Viro, USA ja Australia ovat ainoat länsimaat? Tämä oli uutta tietoa minulle.
Siinä lukee, että Viro sijaitsee Euroopassa. Euroopassa on paljon eri maita ja Viro on niistä yksi. Katso kartasta.
Viro on länsimaa joka sijaitsee Euroopassa. Muut länsimaat ovat USA ja Australia.
Ei tuossa sanota, että mikään muu Euroopan maa olisi länsimaa. Ei muutenkaan huomioida, että länsimaita on muitakin kuin Viro, USA ja Australia.
Euroopan maat ovat kaikki länsimaita. Katso kartasta. Niitå on melkoinen liuta. Kai sulla on kartta? On Itä-Eurooppa, on Keski-Eurooppa, Länsi-Eurooppa, Etelä-Eurooppa, Pohjois-Eurooppa jota kutsutaan myös Pohjolaksi, Skandinaviaksi, Pohjoimaiksi. Mikä tässä on niin vaikeaa? Arvaa mihin Suomi kuuluu?
Ei nyt puhuta kartasta, vaan siitä mitä sinä kirjoitit. Sinä kirjoitit, että länsimaita ovat Viro, USA ja Australia. Ei se selittelemällä muuksi muutu.
P.S. Onko esim. Kanada sinulle täysin vieras valtio? Jos kyllä, katsopa kartasta, missä se sijaistee.
Ai niin. Olet oikeassa :D Unohdin.
Kanada. Mietin lähinnä, luetaanko Japani länsimaihin. Japani voitaisiin periaatteessa lukea niihin.
Aika moni muutkin maa luetaan länsimaihin. Sinulla on siellä peruskoulussa vielä paljon opiskeltavaa niin maantiedon kuin suomen kielenkin osalta.
Tarkistetaan. USA, Kanada, Eurooppa, Australia. Mikä maanosa puuttuu joukosta?
Maita en ala kyllä erikseen luettelemaan.
Ukraina ilmeisesti luetaan Eurooppaan. Anteeksi kaikille. En ole venäjän puolella, vaan Ukrainan. Mutta ikinä en kykene mieltämään sitä Eurooppaan kuuluvaksi, koska se on etnisten venäläisten maa. En voi tälle mitään.
Aikaisemmin väitit että vain Usa, Viro, Australia olisivat länsimaita.
"Muut länsimaat ovat USA ja Australia."
vs
"MUITA länsimaiTA ovat ESIMERKIKSI...."
Ensimmäinen on täsmällinen joukko, joten siihen ei kuulu myös muita maita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on enää ainoa itäblokin maa. Syynä se, ettei tiliä ole tehty neuvostoajan kanssa.
Ei Suomi ole kuulunut Itäblokin maihin.
Minä sanon Suomea ihan surutta itäblokin maaksi. Ihan poliittisista syistä ja aivan tahallani.
Saathan sanoa vapaasti, mutta ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku perusputte. Ei se ainakaan enää kuulu Venäjään.
Se kuului Neuvostoliittoon, ei Venäjään.
Mutta venäläistäminen oli hyvää vauhtia menossa. Koulussa venäjä pakollisena jne.
Ei olisi tarvinnut enää montaa vuosikymmentä, niin viron kieli olisi hävinnyt kokonaan.
Jaa. No itse olisin ennemmin venäjän- kuin vironkielinen. Paljon hyödyllisempi osata.
Et sitten näköjään ymmärrä oman kielen merkitystä esim kansallistunteelle ja identiteetille.
Sama venäläistäminen oli Suomessakin käynnissä sortovuosina.
Joo mutta haluaisin myös osata yhtä hyvin kieltä, jolla pärjää muuallakin kuin omassa pikku Suomessa.
No eikös se ole ihan omassa vallassasi täällä vapaassa Suomessa. Täällä voit opiskella mitä vain kieltä. Mistäs se kiikastaa? Kieltä oppii vain tekemällä paljon töitä joka päivä, lukemalla ja lukemalla ja harjoittelulla. Ei siihen ole mitään oikotietä.
No olisi ollut parempi jos olisi oppinut ihan pienestä asti.
:D :D ja sen venäjänkö olisit halunnut oppia äidinkielenäsi?
Itse olen tyytyväinen omaan äidinkieleeni, suomeen ja sen lisäksi osaan ruotsia, saksaa ja englantia. Ja edelleen on aivan itsestä kiinni, miten hyväksi kielen puhujaksi haluaa tulla.
Ja en olisi myöskään halunnut asua Suomessa. Olisin halunnut elää jossakin, missä osataan juoda sivistyneemmin ja ihmiset ovat suvaitsevaisempia.
Ja mikä estää lähtemästä? Vapaasta maasta voi lähteä.
No kun en pystyisi asumaan ulkomailla enkä saisi sieltä ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku perusputte. Ei se ainakaan enää kuulu Venäjään.
Se kuului Neuvostoliittoon, ei Venäjään.
Mutta venäläistäminen oli hyvää vauhtia menossa. Koulussa venäjä pakollisena jne.
Ei olisi tarvinnut enää montaa vuosikymmentä, niin viron kieli olisi hävinnyt kokonaan.
Jaa. No itse olisin ennemmin venäjän- kuin vironkielinen. Paljon hyödyllisempi osata.
Et sitten näköjään ymmärrä oman kielen merkitystä esim kansallistunteelle ja identiteetille.
Sama venäläistäminen oli Suomessakin käynnissä sortovuosina.
Joo mutta haluaisin myös osata yhtä hyvin kieltä, jolla pärjää muuallakin kuin omassa pikku Suomessa.
No eikös se ole ihan omassa vallassasi täällä vapaassa Suomessa. Täällä voit opiskella mitä vain kieltä. Mistäs se kiikastaa? Kieltä oppii vain tekemällä paljon töitä joka päivä, lukemalla ja lukemalla ja harjoittelulla. Ei siihen ole mitään oikotietä.
No olisi ollut parempi jos olisi oppinut ihan pienestä asti.
:D :D ja sen venäjänkö olisit halunnut oppia äidinkielenäsi?
Itse olen tyytyväinen omaan äidinkieleeni, suomeen ja sen lisäksi osaan ruotsia, saksaa ja englantia. Ja edelleen on aivan itsestä kiinni, miten hyväksi kielen puhujaksi haluaa tulla.
Mitä sitten jos olisinkin? Hyödyllisempi se on kuin suomi, jonka osaamisesta ei ole hyötyä juuri muualla kuin Suomessa. Itse asiassa olisin mieluiten halunnut osata englantia, koska silloin olisin jo lapsena ymmärtänyt, mitä erään videopelin ohjeissa sanotaan. Tässä oli ohjeet englanniksi, ranskaksi, saksaksi, italiaksi ja espanjaksi ja taisi vielä olla hollanniksikin, mutta ei suomeksi.
Opiskelemaan vain sitten! Minulle ei äidinkielen osaamisestani ole ollut mitään haittaa.
No ei siitä ole ollut haittaa minullekaan mutta kun toiset saavat jo lapsesta lähtien paremman kielitaidon kun saavat oppia kielen, jolla on paljon osaajia.
Uikuti, uikuti. Ne jotka puhuvat äidinkielenään esim englantia (britit ja jenkit ), ovat käytännössä aika kielitaidottomia muiden kielten suhteen. Harva osaa sitten mitään muuta kieltä.
No niin koska kun sillä pärjää jo lähes kaikkialla loistavasti.
Se helposti pärjääminenkö on tavoitteesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku perusputte. Ei se ainakaan enää kuulu Venäjään.
Se kuului Neuvostoliittoon, ei Venäjään.
Mutta venäläistäminen oli hyvää vauhtia menossa. Koulussa venäjä pakollisena jne.
Ei olisi tarvinnut enää montaa vuosikymmentä, niin viron kieli olisi hävinnyt kokonaan.
Jaa. No itse olisin ennemmin venäjän- kuin vironkielinen. Paljon hyödyllisempi osata.
Et sitten näköjään ymmärrä oman kielen merkitystä esim kansallistunteelle ja identiteetille.
Sama venäläistäminen oli Suomessakin käynnissä sortovuosina.
Joo mutta haluaisin myös osata yhtä hyvin kieltä, jolla pärjää muuallakin kuin omassa pikku Suomessa.
No eikös se ole ihan omassa vallassasi täällä vapaassa Suomessa. Täällä voit opiskella mitä vain kieltä. Mistäs se kiikastaa? Kieltä oppii vain tekemällä paljon töitä joka päivä, lukemalla ja lukemalla ja harjoittelulla. Ei siihen ole mitään oikotietä.
No olisi ollut parempi jos olisi oppinut ihan pienestä asti.
:D :D ja sen venäjänkö olisit halunnut oppia äidinkielenäsi?
Itse olen tyytyväinen omaan äidinkieleeni, suomeen ja sen lisäksi osaan ruotsia, saksaa ja englantia. Ja edelleen on aivan itsestä kiinni, miten hyväksi kielen puhujaksi haluaa tulla.
Ja en olisi myöskään halunnut asua Suomessa. Olisin halunnut elää jossakin, missä osataan juoda sivistyneemmin ja ihmiset ovat suvaitsevaisempia.
Ja mikä estää lähtemästä? Vapaasta maasta voi lähteä.
Verkligen. Det är ett stort plus för Finland. Visserligen beskattar blodigeln Finland de utflyttade ännu fyra år efter utflyttningen, så i mån av möjlighet kastas käppar i hjulen för de hugade.
Som någon finne sade om alternativet att lämna Finland: Då man en gång har använt sitt "du slipper ut ur fängelset" kort, återvänder man säkert inte frivilligt till det igen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku perusputte. Ei se ainakaan enää kuulu Venäjään.
Se kuului Neuvostoliittoon, ei Venäjään.
Mutta venäläistäminen oli hyvää vauhtia menossa. Koulussa venäjä pakollisena jne.
Ei olisi tarvinnut enää montaa vuosikymmentä, niin viron kieli olisi hävinnyt kokonaan.
Jaa. No itse olisin ennemmin venäjän- kuin vironkielinen. Paljon hyödyllisempi osata.
Et sitten näköjään ymmärrä oman kielen merkitystä esim kansallistunteelle ja identiteetille.
Sama venäläistäminen oli Suomessakin käynnissä sortovuosina.
Joo mutta haluaisin myös osata yhtä hyvin kieltä, jolla pärjää muuallakin kuin omassa pikku Suomessa.
No eikös se ole ihan omassa vallassasi täällä vapaassa Suomessa. Täällä voit opiskella mitä vain kieltä. Mistäs se kiikastaa? Kieltä oppii vain tekemällä paljon töitä joka päivä, lukemalla ja lukemalla ja harjoittelulla. Ei siihen ole mitään oikotietä.
No olisi ollut parempi jos olisi oppinut ihan pienestä asti.
:D :D ja sen venäjänkö olisit halunnut oppia äidinkielenäsi?
Itse olen tyytyväinen omaan äidinkieleeni, suomeen ja sen lisäksi osaan ruotsia, saksaa ja englantia. Ja edelleen on aivan itsestä kiinni, miten hyväksi kielen puhujaksi haluaa tulla.
Mitä sitten jos olisinkin? Hyödyllisempi se on kuin suomi, jonka osaamisesta ei ole hyötyä juuri muualla kuin Suomessa. Itse asiassa olisin mieluiten halunnut osata englantia, koska silloin olisin jo lapsena ymmärtänyt, mitä erään videopelin ohjeissa sanotaan. Tässä oli ohjeet englanniksi, ranskaksi, saksaksi, italiaksi ja espanjaksi ja taisi vielä olla hollanniksikin, mutta ei suomeksi.
Opiskelemaan vain sitten! Minulle ei äidinkielen osaamisestani ole ollut mitään haittaa.
No ei siitä ole ollut haittaa minullekaan mutta kun toiset saavat jo lapsesta lähtien paremman kielitaidon kun saavat oppia kielen, jolla on paljon osaajia.
Uikuti, uikuti. Ne jotka puhuvat äidinkielenään esim englantia (britit ja jenkit ), ovat käytännössä aika kielitaidottomia muiden kielten suhteen. Harva osaa sitten mitään muuta kieltä.
No niin koska kun sillä pärjää jo lähes kaikkialla loistavasti.
Se helposti pärjääminenkö on tavoitteesi?
Ei, totesin vain syyn tuohon, miksi monet britit ja jenkit eivät osaa muita kieliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku perusputte. Ei se ainakaan enää kuulu Venäjään.
Se kuului Neuvostoliittoon, ei Venäjään.
Mutta venäläistäminen oli hyvää vauhtia menossa. Koulussa venäjä pakollisena jne.
Ei olisi tarvinnut enää montaa vuosikymmentä, niin viron kieli olisi hävinnyt kokonaan.
Jaa. No itse olisin ennemmin venäjän- kuin vironkielinen. Paljon hyödyllisempi osata.
Et sitten näköjään ymmärrä oman kielen merkitystä esim kansallistunteelle ja identiteetille.
Sama venäläistäminen oli Suomessakin käynnissä sortovuosina.
Joo mutta haluaisin myös osata yhtä hyvin kieltä, jolla pärjää muuallakin kuin omassa pikku Suomessa.
No eikös se ole ihan omassa vallassasi täällä vapaassa Suomessa. Täällä voit opiskella mitä vain kieltä. Mistäs se kiikastaa? Kieltä oppii vain tekemällä paljon töitä joka päivä, lukemalla ja lukemalla ja harjoittelulla. Ei siihen ole mitään oikotietä.
No olisi ollut parempi jos olisi oppinut ihan pienestä asti.
:D :D ja sen venäjänkö olisit halunnut oppia äidinkielenäsi?
Itse olen tyytyväinen omaan äidinkieleeni, suomeen ja sen lisäksi osaan ruotsia, saksaa ja englantia. Ja edelleen on aivan itsestä kiinni, miten hyväksi kielen puhujaksi haluaa tulla.
Mitä sitten jos olisinkin? Hyödyllisempi se on kuin suomi, jonka osaamisesta ei ole hyötyä juuri muualla kuin Suomessa. Itse asiassa olisin mieluiten halunnut osata englantia, koska silloin olisin jo lapsena ymmärtänyt, mitä erään videopelin ohjeissa sanotaan. Tässä oli ohjeet englanniksi, ranskaksi, saksaksi, italiaksi ja espanjaksi ja taisi vielä olla hollanniksikin, mutta ei suomeksi.
Opiskelemaan vain sitten! Minulle ei äidinkielen osaamisestani ole ollut mitään haittaa.
No minä en opi hyvin jos joutuu opiskelemaan. Olisi pitänyt saada kasvaa ympäristössä jossa sitä olisi saanut jatkuvasti kuulla.
Olemme kaikki pahoillamme ettet syntynyt sinne. Olisi ollut palvelus meille kaikille, taikka sitten se, ettet olisi syntynyt ollenkaan. Olisi näiltä ongelmilta vältytty.
Olisi sinulla sielläkin voinut olla monta ymmärtämisen vammaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku perusputte. Ei se ainakaan enää kuulu Venäjään.
Se kuului Neuvostoliittoon, ei Venäjään.
Mutta venäläistäminen oli hyvää vauhtia menossa. Koulussa venäjä pakollisena jne.
Ei olisi tarvinnut enää montaa vuosikymmentä, niin viron kieli olisi hävinnyt kokonaan.
Jaa. No itse olisin ennemmin venäjän- kuin vironkielinen. Paljon hyödyllisempi osata.
Et sitten näköjään ymmärrä oman kielen merkitystä esim kansallistunteelle ja identiteetille.
Sama venäläistäminen oli Suomessakin käynnissä sortovuosina.
Joo mutta haluaisin myös osata yhtä hyvin kieltä, jolla pärjää muuallakin kuin omassa pikku Suomessa.
No eikös se ole ihan omassa vallassasi täällä vapaassa Suomessa. Täällä voit opiskella mitä vain kieltä. Mistäs se kiikastaa? Kieltä oppii vain tekemällä paljon töitä joka päivä, lukemalla ja lukemalla ja harjoittelulla. Ei siihen ole mitään oikotietä.
No olisi ollut parempi jos olisi oppinut ihan pienestä asti.
:D :D ja sen venäjänkö olisit halunnut oppia äidinkielenäsi?
Itse olen tyytyväinen omaan äidinkieleeni, suomeen ja sen lisäksi osaan ruotsia, saksaa ja englantia. Ja edelleen on aivan itsestä kiinni, miten hyväksi kielen puhujaksi haluaa tulla.
Mitä sitten jos olisinkin? Hyödyllisempi se on kuin suomi, jonka osaamisesta ei ole hyötyä juuri muualla kuin Suomessa. Itse asiassa olisin mieluiten halunnut osata englantia, koska silloin olisin jo lapsena ymmärtänyt, mitä erään videopelin ohjeissa sanotaan. Tässä oli ohjeet englanniksi, ranskaksi, saksaksi, italiaksi ja espanjaksi ja taisi vielä olla hollanniksikin, mutta ei suomeksi.
Opiskelemaan vain sitten! Minulle ei äidinkielen osaamisestani ole ollut mitään haittaa.
No minä en opi hyvin jos joutuu opiskelemaan. Olisi pitänyt saada kasvaa ympäristössä jossa sitä olisi saanut jatkuvasti kuulla.
Olemme kaikki pahoillamme ettet syntynyt sinne. Olisi ollut palvelus meille kaikille, taikka sitten se, ettet olisi syntynyt ollenkaan. Olisi näiltä ongelmilta vältytty.
Olisi sinulla sielläkin voinut olla monta ymmärtämisen vammaa.
Lisäksi siellä sinut olisi jo lähetetty s o t a a n. Sinua tuskin enää ......
Vierailija kirjoitti:
Ap skipannut koko peruskoulun näemmä kun ei tiiä että aika moni Euroopan maa kuuluu myös Natoon.
Tuollainen aukko yleistiedossa on TOSI NOLOA AP
Eurooppa ulottuu idässä Uralille. Eli suuri osa Venäjää on Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku perusputte. Ei se ainakaan enää kuulu Venäjään.
Se kuului Neuvostoliittoon, ei Venäjään.
Mutta venäläistäminen oli hyvää vauhtia menossa. Koulussa venäjä pakollisena jne.
Ei olisi tarvinnut enää montaa vuosikymmentä, niin viron kieli olisi hävinnyt kokonaan.
Jaa. No itse olisin ennemmin venäjän- kuin vironkielinen. Paljon hyödyllisempi osata.
Et sitten näköjään ymmärrä oman kielen merkitystä esim kansallistunteelle ja identiteetille.
Sama venäläistäminen oli Suomessakin käynnissä sortovuosina.
Joo mutta haluaisin myös osata yhtä hyvin kieltä, jolla pärjää muuallakin kuin omassa pikku Suomessa.
No eikös se ole ihan omassa vallassasi täällä vapaassa Suomessa. Täällä voit opiskella mitä vain kieltä. Mistäs se kiikastaa? Kieltä oppii vain tekemällä paljon töitä joka päivä, lukemalla ja lukemalla ja harjoittelulla. Ei siihen ole mitään oikotietä.
No olisi ollut parempi jos olisi oppinut ihan pienestä asti.
:D :D ja sen venäjänkö olisit halunnut oppia äidinkielenäsi?
Itse olen tyytyväinen omaan äidinkieleeni, suomeen ja sen lisäksi osaan ruotsia, saksaa ja englantia. Ja edelleen on aivan itsestä kiinni, miten hyväksi kielen puhujaksi haluaa tulla.
Ja en olisi myöskään halunnut asua Suomessa. Olisin halunnut elää jossakin, missä osataan juoda sivistyneemmin ja ihmiset ovat suvaitsevaisempia.
Ja mikä estää lähtemästä? Vapaasta maasta voi lähteä.
No kun en pystyisi asumaan ulkomailla enkä saisi sieltä ystäviä.
Niin just, kannattaa jäädä vain tänne voivottelemaan. "Voi kun olisin syntynyt herra ja rouva Smithin lapseksi, niin olisin oppinut englantia ja kaikki olisi paremmin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku perusputte. Ei se ainakaan enää kuulu Venäjään.
Se kuului Neuvostoliittoon, ei Venäjään.
Mutta venäläistäminen oli hyvää vauhtia menossa. Koulussa venäjä pakollisena jne.
Ei olisi tarvinnut enää montaa vuosikymmentä, niin viron kieli olisi hävinnyt kokonaan.
Viron kieli ei olisi hävinnyt mihinkään. Virossa oli vironkielisiä kouluja, joissa opiskelukieli oli viro ja suuri osa Viroa oli täysin vironkielistä aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein osaa Viroa mieltää länsimaaksi.
Viro on enemmän länsimaa kuin Suomi. Viro on tehnyt tilit menneisyytensä kanssa suhteessa neuvostoliittoon.
Suomi on ainoa Itä-Euroopan maa joka ei ole halunnut tehdä sitä.
Erittäin paksu väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku perusputte. Ei se ainakaan enää kuulu Venäjään.
Se kuului Neuvostoliittoon, ei Venäjään.
Mutta venäläistäminen oli hyvää vauhtia menossa. Koulussa venäjä pakollisena jne.
Ei olisi tarvinnut enää montaa vuosikymmentä, niin viron kieli olisi hävinnyt kokonaan.
Viron kieli ei olisi hävinnyt mihinkään. Virossa oli vironkielisiä kouluja, joissa opiskelukieli oli viro ja suuri osa Viroa oli täysin vironkielistä aluetta.
Kyllä se pikkuhiljaa olisi hävinnyt, kun venäjän kieli olisi saanut jatkuvasti vahvemman aseman. Viroonhan siirrettiin venäjänkielistä väestöä ja esim virkamiehet olivat venäläisiä. Muutaman vuosikymmenen jälkeen vironkieli olisi jäänyt aivan vähemmistökieleksi.
Vierailija kirjoitti:
Viro on hansamaa, Suomi ei ole.
Suomi on menneisyydessä ollut hyvinkin kansainvälinen maa, sen on voinut huomata esimerkiksi siitä, mitä dna-testit paljastavat.
Myös Hansa-vaikutusta Suomessa on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein osaa Viroa mieltää länsimaaksi.
Viro on enemmän länsimaa kuin Suomi. Viro on tehnyt tilit menneisyytensä kanssa suhteessa neuvostoliittoon.
Suomi on ainoa Itä-Euroopan maa joka ei ole halunnut tehdä sitä.
Suomi ei kuulu Itä-Eurooppaan, vaan Pohjois-Eurooppaan.
Ap nuo eivät ole toisensa poissulkevia asioita.
No niin koska kun sillä pärjää jo lähes kaikkialla loistavasti.