Kokemuksia Kirkkonummesta, Järvenpäästä, Nummelasta, Tuusulasta, Porvoosta autottomana lapsiperheenä asuinpaikkoina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerava ei ollut listalla, mutta on kiva ja kompakti autottomille. On myös mainettaan parempi paikka. Muutimme tänne kolme vuotta sitten ja olemme viihtyneet todella hyvin. Kuljemme pyörillä ja bussilla.

Järvenpäässä ennen asuneena täytyy sanoa, että siellä pärjää ilman autoa vain keskustan tuntumassa. kaupungin sisäinen julkinen liikenne on umpisurkea.

Ääni Keravalle myös täältä. Kannattaa katsoa alue niin, että on sillä alueella, josta pääsee Kalevan kouluun, joka on pieni ja viihtyisä, ja luokat on pieniä. Lisäksi sieltä menee bussit mukavasti keskustaan.

Keravalla Ahjo on paras paikka. Säpinää riittää, karhuryhmä piirittää taloja sillointällöin, eikä aseman seutukaan huonommaksi jää. Ehdottomasti autottomille, sillä kerava on autovihamielinen paikka. Aseman parkkipaikalla poltetaan auto melkeinpä viikottain. Tosin häviää siellä fillaritkin, joten jalkaisin on parasta liikkua ellei pelkää ryöstäjiä ja muita katujengejä

Kirkkonummen Masala on junayhteyksien päässä, halvempi alue kuin kirkonkylä. Kunnanhallitus lyönyt lukkoon kehityssuunnitelmat. Tulee vaikka mitä! Itse asunut 24 vuotta. Auto ei pakollinen.

Minunkin mielestä ihan älytöntä miettiä jotain Kirkkonummea ja Porvoota ilman autoa. Ja vielä 4 hengen talous! Se on varmaa, että sille autolle on tarvetta. Noissa paikoissa sisäiset etäisyydet ovat vain pidemmät kuin jaksat kävellä ja julkinen ei kulje samoin kuin yliopistokaupungeissa.

Järvenpää, Kerava ja Hyvinkää sitten taas sellaisia että hyvinkin pienellä alueella asuu paljon ihmisiä - radan lähettyvillä melkein koko kaupungin väestö noissa kaikissa.

Kuka muuten ehdotti Kirkkonummen Sundsbergiä? Siellä ei asu varmaan yhtään autotonta taloutta ja on koko Suomen suurituloisin postinumeroalue.

Ei kannata edes miettiä Keravaa jos teillä on lapsia. Parempiakin alueita löytyy. Porvoota voin suositella, mutta siellä autottomana tosiaan keskusta tai Näsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman eri mieltä, selviääkö Porvoossa ilman autoa, mutta ei liene mahdotonta ajaa se ajokortti?

Autottomana voi katsoa alueita: Näsi, keskusta, Vanha Porvoo.

Mutta mukavaan elämään Porvoossa tarvitsette auton, sillä julkinen liikenne menee harvakseltaan.

Helsingissä voi ihan hyvin olla aktiivista elämää viettävä lapsiperhe myös ilman autoa. Mutta Porvoossa autottomia ovat lähinnä sinkkuna elävät kampaajat tai baarityöntekijät, jotka asuvat keskustassa. Kyllä kaikilla on auto - Porvoossa duunaritkin ovat melko varakkaita.

Voin ihan suoraan sanoa, että ette tule saamaan myötätuntoa missään esim. harrastuksissa siitä että teillä ei ole autoa. Porvoossa elämäntyyliin kuuluu auto ja kieroon katsotaan jos eri tavalla elää. Ja vaikka kaupungissa on paljon näyttämisenhaluista väkeä hienoine autoineen, niin ihan käytännön syistä se on must. Kaupunki on maantieteellisesti iso, esim. kaupungin 13 julkisesta uimarannasta valtaosa automatkan päässä.

Ilmankos Porvoossa on näitä taloustragedioita huomattavan paljon, kun kulissien on oltava kunnossa. Tietääpä, mihin ei missään tapauksessa muuta koskaan.

Aika ankeaksi käy kyllä elämä jossain Kirkkonummella ilman autoa. Ja noi radanvarsi alueet, niistä en voi suositella lapsiperheelle yhtäkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata edes miettiä Keravaa jos teillä on lapsia. Parempiakin alueita löytyy. Porvoota voin suositella, mutta siellä autottomana tosiaan keskusta tai Näsi.

Porvoossa bussit kulkee ohan hyvin. Ihan samanlaista siellä on autottomana elää kuin monessa muussakin paikassa. Ne jotka väittää ettei siellä pärjää ilman autoa, on vaan itse niin tottuneita autoon, etteivät muuallakaan pärjäisi julkisen liikenteen varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman eri mieltä, selviääkö Porvoossa ilman autoa, mutta ei liene mahdotonta ajaa se ajokortti?

Autottomana voi katsoa alueita: Näsi, keskusta, Vanha Porvoo.

Mutta mukavaan elämään Porvoossa tarvitsette auton, sillä julkinen liikenne menee harvakseltaan.

Helsingissä voi ihan hyvin olla aktiivista elämää viettävä lapsiperhe myös ilman autoa. Mutta Porvoossa autottomia ovat lähinnä sinkkuna elävät kampaajat tai baarityöntekijät, jotka asuvat keskustassa. Kyllä kaikilla on auto - Porvoossa duunaritkin ovat melko varakkaita.

Voin ihan suoraan sanoa, että ette tule saamaan myötätuntoa missään esim. harrastuksissa siitä että teillä ei ole autoa. Porvoossa elämäntyyliin kuuluu auto ja kieroon katsotaan jos eri tavalla elää. Ja vaikka kaupungissa on paljon näyttämisenhaluista väkeä hienoine autoineen, niin ihan käytännön syistä se on must. Kaupunki on maantieteellisesti iso, esim. kaupungin 13 julkisesta uimarannasta valtaosa automatkan päässä.

Ilmankos Porvoossa on näitä taloustragedioita huomattavan paljon, kun kulissien on oltava kunnossa. Tietääpä, mihin ei missään tapauksessa muuta koskaan.

Höpöhöpö, Porvoossa asuu aivan tavallisia ihmisiä. En ole koskaan törmännyt mihinkään näyttämisen haluun siellä. Sundsbergiin ne näyttäytyjät pesiytyvät.

Porvoossa suurin osa harrastuksista eli hallit/kentät ovat n. 2 km keskustasta. Tuonne kulkee iltasella bussit huonosti. Oikeasti, järkevää bussiliikennettä ei ole muuten kuin koulujen aloitus- ja lopetusaikoihin.

Päiväkodit eivät välttämättä sijaitse minkään bussilinjan läheisyydessä.

Lisäksi kaikki päivittäistavara-, remontti- ja huonekalukaupat sijaitsevat joko Kuninkaanportissa tai Tarmolassa. Jep. Automatkan takana.

Hankkikaa ihmeessä auto jos toinenkin, jos haluatte elää mukavasti Porvoossa. Mutta täällä oikeasti elää tosi laadukasta elämää.

Kesällä pyörä on mukava tapa liikkua.

Mutta ei, täällä ei juuri pyöräillä talvella. Lumikasojen vuoksi se olisi todella vaarallista.

Masalasta kuulisin lisää kokemuksia. Onko rauhallinen paikka asua? Eikö joskus Masalalla ole ollut vähän huono maine? Vai onko ihan kuulopuheita? Pakko sanoa että tuo Kartanonranta näyttää google mapsissa vaan läjältä pellolle vieri viereen rakennettu samanlaisia rivitaloja. 

27v viihtynyt Kirkkonummella. Päivähoitopaikoista on pulaa mutta muuten kaikki pelaa. On sekä juna että bussiyhteydet. Kävelyetäisyydellä asemista kivoja pientaloalueita. 

Vierailija kirjoitti:

Masalasta kuulisin lisää kokemuksia. Onko rauhallinen paikka asua? Eikö joskus Masalalla ole ollut vähän huono maine? Vai onko ihan kuulopuheita? Pakko sanoa että tuo Kartanonranta näyttää google mapsissa vaan läjältä pellolle vieri viereen rakennettu samanlaisia rivitaloja. 

Masala kehittyy kovaa vauhtia, rakennetaan uutta asuntokantaa. Luulen että levottomuudet on lähinnä parissa taloyhtiössä ja vähentyneet vuosien mittaan. 

Hypätkää bussiin/junaan ja käykää katsomassa ja kokemassa itse miten julkisilla kulku onnistuu. Mihinkään noista paikoista en muuttaisi perheellisenä autottomana

Tuusulaan ei autottoman kannata muuttaa. Ainoastaan Tuusulan pohjoisosa Jokela tarjoaa junayhteyden. Tuusula liittyi HSL joukkoliikenteeseen 2018 ja reititys on niin huono, että joutuu käyttämään useita pysäkkejä päästäkseen Helsinkiin. Hyrylästä suoraa yhteyttä ei juurikaan ole ja porukka vaihtanut kulkemisen autoon. Tuusulassa ei myöskään ole kunnon palveluja ja ne tarjotaankin Järvenpäästä käsin. Jumbo ja Vantaa ylipäätään tarjoaa isommat palvelut.

Tuusula noin muutoin on lapsiperheen unelmapaikka. Rauhallinen ja häiriötön maaseutumainen kunta, jossa toistaiseksi ei ole liian isoja koulukeskuksia, joissa olisi häiriökäyttäytymistä. Asukaslukuun suhteutettuna Tuusulassa on vähän kerrostaloasumista. Pääosin omakotitaloja. Tuusulassa pitää olla lompakko kasassa, jos haluaa sujuvampaa arkea. Liikkuminen vaatii pitkiä välimatkoja.