Vaalikoneessa oli väittämä "Sukupuolia on enemmän kuin kaksi"

Onhan se hiukan erikoista, että nykyisin sukupuoli-identiteetistä keskustellaan ja jopa määritellään, fyysisen ja/tai henkisen kehityshäiriön perusteella. Nuo kehityshäiriö ovat kuitenkin vähemmistössä.

Sen ymmärrän, että lainsäädäntö puolustaa ja tavoittelee tasa-arvoista kohtelua, yhtälailla kaikkien kansalaisten osalle - ei kukaan voi kehitys- tai geneettisille eroilleen, suhteessa valtaväestöön mitään, mutta että geneettinen valtaväestö asetetaan toisarvoiseen asemaan - se todellakin häiritsee ja ihmetyttää.

Valtaosa noista kehityshäiriöisistä ei voi lisääntyä - tulevaisuus voi olla erilainen? Muoti-ilmiöitä tulee ja menee!

Ja sana "puoli" tarkoittaa kokonaisuuden puolikasta. Eli toinen kahdesta.

Tähän on tultu: biologinen ja sosiaalinen sukupuoli ovat menneet autuaasti sekaisin. Eiväthän trans-ihmisetkään taida luulla, että biologisia sukupuolia olisi useampia kuin kaksi, koska hehän nimenomaan haluavat olla sen vastakkaisen sukupuolen edustajia, eli pönkittävät tätä binääristä sukupuolijärjestystä, toisin kuin muunsukupuoliset.

Juu

Vähintään pitäisi olla vaihtoehto "Sanat saavat merkityksensä kontekstissa, ja on konteksteja, joissa väite on järjevä, ja konteksteja, joissa ei.

Ala-asteella rinnakkaisluokalla oli tyttö jonka sukupuoli oli vähintään epäselvä. Selän takana pohdittiin useampaan kertaan että onkohan kuitenkin poika. No, eihän asialla ollut muille mitään merkitystä, mutta opin jo varhain hyväksymään ettei maailma ole aina selkeä, ja että erilaisuuden voi hyväksyä.

Kyllähän Intiassa on ollut vuosisatoja miehiä, naisia ja hidžroja, jotka tulevat lähimmäs täkäläistä transnaisen käsitettä mutta joita ei kuitenkaan lueta naisiksi. Transnaiseudella lienee sekä geneettistä että sosiaalista perustaa.

Toisaalta Euroopassa ei ole perinteisesti ollut hidžra-kategoriaa. Täällä transnaiset pyrkivät tulemaan kohdelluiksi naisina.

Hidžrojen asema Intiassa ei kuitenkaan ole kaksinen, ja monet varmasti haluaisivat olla vain osa naisten kategoriaa.

Mutkikasta

Vierailija kirjoitti:

Ala-asteella rinnakkaisluokalla oli tyttö jonka sukupuoli oli vähintään epäselvä. Selän takana pohdittiin useampaan kertaan että onkohan kuitenkin poika. No, eihän asialla ollut muille mitään merkitystä, mutta opin jo varhain hyväksymään ettei maailma ole aina selkeä, ja että erilaisuuden voi hyväksyä.

Tätä minäkin yritin sanoa.

Sama kokemus. Erilaisuuden voi oppia hyväksymään.

Selkeämpi kysymys olisi "Tulisiko lain tunnistaa miehen ja naisen lisäksi sukupuoli muu, joka näkyisi esim. passeissa".

Vierailija kirjoitti:

Ala-asteella rinnakkaisluokalla oli tyttö jonka sukupuoli oli vähintään epäselvä. Selän takana pohdittiin useampaan kertaan että onkohan kuitenkin poika. No, eihän asialla ollut muille mitään merkitystä, mutta opin jo varhain hyväksymään ettei maailma ole aina selkeä, ja että erilaisuuden voi hyväksyä.

Toi on kuin suoraan Setan sateenkaarityöpajasta.

Suomenkielen sana puoli tarkoittaa sitä, että joku kokonaisuus on jaettu kahteen osaan, jotka eivät välttämättä ole aina täsmälleen saman kokoisia. Tässä tapauksessa sukusolujen perusteella kahteen eri sukupuoleen. Se on sitten eri asia, että jokainen ei kuulu yksiselitteisesti kumpaankaan niistä. Ei siis ole jako musta/valkoinen vaan voi olla myös harmaa tai kirjava. Enkä tarkoita kissoja vaan vertauskuvallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Montako niitä on kaiken kaikkiaan??

Sukupuolet, kuinka monta niitä lopulta on?!

- Repomies

Kysymys on oikein hyvä! Vastaukset "ei" ja "en osaa sanoa" kertovat jo itsessään tarpeeksi vastaajasta. Vaaligallup ei ole tietokilpailu vaan mielipidekartoitus.

Vierailija kirjoitti:

Ala-asteella rinnakkaisluokalla oli tyttö jonka sukupuoli oli vähintään epäselvä. Selän takana pohdittiin useampaan kertaan että onkohan kuitenkin poika. No, eihän asialla ollut muille mitään merkitystä, mutta opin jo varhain hyväksymään ettei maailma ole aina selkeä, ja että erilaisuuden voi hyväksyä.

Omat lapseni olivat luokissa, joissa oli vain yksi toista sukupuolta oleva. Tyttöluokan pojan sukupuoli-identiteetistä ja suuntautumisesta aikuisena ei ole tietoa, mutta poikaluokan tytön sukupuoli voi olla ulkopuolisille yhtä epäselvä aikuisenakin.

Vierailija kirjoitti:

Ja sana "puoli" tarkoittaa kokonaisuuden puolikasta. Eli toinen kahdesta.

Entä kielissä, joista puoli-sanaa ei ole? Silloin niitä voi olla enemmän?

😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala-asteella rinnakkaisluokalla oli tyttö jonka sukupuoli oli vähintään epäselvä. Selän takana pohdittiin useampaan kertaan että onkohan kuitenkin poika. No, eihän asialla ollut muille mitään merkitystä, mutta opin jo varhain hyväksymään ettei maailma ole aina selkeä, ja että erilaisuuden voi hyväksyä.

Tätä minäkin yritin sanoa.

Sama kokemus. Erilaisuuden voi oppia hyväksymään.

Kaikkihan me olemme erilaisia. Ei ole kahta samanlaista ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eilen hotellin saunassa oli henkilö jonka sukupuolta en osannut määritellä.

Ei asiat oikeasti ole todellisessä elämässä niin mustavalkoisia.

Ja olen aiemminkin tavannut henkilöitä joiden sukupuolta en ole pystynyt määrittelemään.

Ihan tavallisia lyhythiuksisia ja tyylikkäitä ihmisiä aika unisex vaatteissa.

Sitten et pysty. Ei se sitä tarkoita, etteikö heillä olisi sitä sukupuolta. Se on sitten eri asia, kiinnostaako se ketään.

Suosittelen perehtymään alan kirjallisuuteen. Kannattaa erpustaa mielipiteensä muuhunkin kuin 7-päivää lehteen, MV-lehteen ja venäläiseen tiedonvälitykseen.

Venäjä juuri yrittää tuhota länsimaalaisen kulttuurin hajottamalla koko sukupuolen käsitteen.

Päin vastoin: Venäjällä kaikenlainen homoseksualistien ja muunsukupuolisten asiaa ajava toiminta on laitonta. Venäläisethän väittivät jopa hyökänneensä Ukrainaan pelastaakseen Ukrainalaisten pride-aatteen levityksestä.

kysymys selvittää, että oletko vaalikuntoinen. väärä vastaus kertoo mielen häiriötilanteesta. 

Mikä se sellainen muka on, jolla on naama kuin Sanna Marinilla ja alapää kuin John Holmesilla?

Onhan olemassa olkipukki

Missä oli noin surkea vaalikone? Iltalehdessäkö?

Asia itsessäään tuntuu olevan niin hankala tajuta, ettei tosiaan pitäisi sekoittaa sitä lisää epämääräisellä kielenkäytöllä.

Pitää aina spesifioida puhutaanko biologisesta sukupuolesta vai koetusta, sosiaalisesta sukupuolesta, muuten tulee ihan dadaa, eikä seuraa muuta kuin typerää jankkausta.