Tällainen on AXL SMITHIN uusi elämä täysin uudella nimellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen se uusi elämä on? En pääse lukemaan

Kaunis nainen, hieno talo, hyvät duunit korkealla palkalla, ruotsissa häntä arvostetaan teosta huolimatta, samoin instagramissa yhä seuraa Suomen kerma häntä.

Ja käy ilmi, että naureskelee uhreilleen, "että mitäs itse olivat kevytkenkäisiä."

Jo on otsaa. Tuohan on käytännössä selvinnyt teoistaan ilman seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs niiden vosujen jotka halus antaa irtoseksiä tuolle, ja sitte vaan itkee ja ravaa yhteiskunnan varoilla terapiassa ku riski seksistä tumman miehen kans eskaloitu?

Mitä ihmeen irtoseksiä, mistä sä tiedät mikä niiden naisten tarkoitus oli. Ja Axl oli ennen maineensa menetystä kaikkien rakastama ihannevävy ja joku yk:n lastenavun lähettiläs mikä olikaan. Oon tosi iloinen siitä,m ettet koskaan tuu saamaan seksiä maksamatta siitä. Juuri sinä ansaitset sen.

No tuskinpa se seurusteli kovinkaan niiden 50 naisen kanssa vai kuinka paljon niitä oli

Niin? Oliko se niiden naisten vika että toivoivat enemmän mutta ei toteutunut.

Oli ihan niiden naisten oma valinta, eli ihan oma syy.

Vierailija kirjoitti:

Hänet oltiin jo unohdettu, niin miksi v i t u ssa hänet pitää tuoda taas esille?

Taitaa sama iltalehden toimittaja, joka sinne lontooseenkin soitti ja hommasi axlilke potkut, olla asialla

En lukenut juttua, mutta mitäs se nykyään tekee? Valokuvaaja? Vai kameramies kenties?

Jos salakuvaukseen mieltyneen karvankasvatusalustan nimi vaihtuu, sehän on nimenvaihdoksesta huolimatta edelleen se sama karvankasvatusalusta.

Puhun yleisellä tasolla viittaamatta kehenkään yksittäiseen salakuvaukseen mielttyneeseen karvankasvatusalustaan joita voi olla vaikka kuunka paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen se uusi elämä on? En pääse lukemaan

Kaunis nainen, hieno talo, hyvät duunit korkealla palkalla, ruotsissa häntä arvostetaan teosta huolimatta, samoin instagramissa yhä seuraa Suomen kerma häntä.

Ja käy ilmi, että naureskelee uhreilleen, "että mitäs itse olivat kevytkenkäisiä."

Jo on otsaa. Tuohan on käytännössä selvinnyt teoistaan ilman seurauksia.

Kuinka niin? Eikö rikollinen kärsittyään tuomion sinun mielestä saa jatkaa elämäänsä? Pitäisikö jäädä yhteiskunnan elätiksi, nythän hän tekee töitä ja elättää itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen se uusi elämä on? En pääse lukemaan

Kaunis nainen, hieno talo, hyvät duunit korkealla palkalla, ruotsissa häntä arvostetaan teosta huolimatta, samoin instagramissa yhä seuraa Suomen kerma häntä.

Ja käy ilmi, että naureskelee uhreilleen, "että mitäs itse olivat kevytkenkäisiä."

Jo on otsaa. Tuohan on käytännössä selvinnyt teoistaan ilman seurauksia.

Kuinka niin? Eikö rikollinen kärsittyään tuomion sinun mielestä saa jatkaa elämäänsä? Pitäisikö jäädä yhteiskunnan elätiksi, nythän hän tekee töitä ja elättää itsensä.

Ei ole suorittanut mitään saati parantanut tapojaan vaan kirjaimellisesti paennut vastuutaan ja arvattavasti vaan jatkanut rikoksiaan toisaalla uudella nimellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen se uusi elämä on? En pääse lukemaan

Kaunis nainen, hieno talo, hyvät duunit korkealla palkalla, ruotsissa häntä arvostetaan teosta huolimatta, samoin instagramissa yhä seuraa Suomen kerma häntä.

Ja käy ilmi, että naureskelee uhreilleen, "että mitäs itse olivat kevytkenkäisiä."

Jo on otsaa. Tuohan on käytännössä selvinnyt teoistaan ilman seurauksia.

Kuinka niin? Eikö rikollinen kärsittyään tuomion sinun mielestä saa jatkaa elämäänsä? Pitäisikö jäädä yhteiskunnan elätiksi, nythän hän tekee töitä ja elättää itsensä.

Ei ole suorittanut mitään saati parantanut tapojaan vaan kirjaimellisesti paennut vastuutaan ja arvattavasti vaan jatkanut rikoksiaan toisaalla uudella nimellään.

Ulosottohan realisoi hänen asyntonsa ja sillä maksettiin korvauksia naisille.

Vierailija kirjoitti:

Tässä sen taas näkee, j nnämies tekee j nnä juttuja ja naiset saapuu parvena puolustamaan. Jos se Axl on kerran niin ihana niin nyt on teidän tilaisuus saada hänestä itsellenne pari!

Voitte näyttää meille mistä me palstaulit jäädään paitsi😄😄 ihan videon kera

Täällä ei kyllä yksikään nainen tuota mielenvikaista pervoa ole puolustanut.

Akseli Seppä-Hieno alter ego !

Vierailija kirjoitti:

Hänet oltiin jo unohdettu, niin miksi v i t u ssa hänet pitää tuoda taas esille?

Hehkutusta, kohta tosi-tv kestosuosikki !

Mulla nousee verenpaine aina kun kuulen tai nään tuon äijän nimen. Hyi helvetti mikä kusipää. Toivon hänelle kaikkea mahdollista pahaa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää naiset mikä Axlissa mahtoi viehättää? Todella lipevännäköinen ukko mutta naisia riitti petiin? En miehenä ymmärrä.

Eksoottisen näköinen, normaalipainoinen, piti huolta itsestään, osasi jutella kivasti, sosiaalinen, ulospäinsuuntautunut, iloinen ja positiivinen vaikutelma. Riittääkö?

Miks eksoottisuuden näkönen on hyvä asia?

Ei miehet kuolaa nappisilmänaisia samalla tavoin vaan haluaa että nainen on valkonen?

Onhan tumma mies kauniimpi katsella kuin suomalainen vaisu ja väritön päärynänmuotoinen perunanenä. Mutta tekin olette eksoottisia ja kivoja katsella ehkä jossain muualla?

Mut mä en halua katella tummia naisia?

Tummat alempirotuiset naiset ovat oksettavia !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen se uusi elämä on? En pääse lukemaan

Kaunis nainen, hieno talo, hyvät duunit korkealla palkalla, ruotsissa häntä arvostetaan teosta huolimatta, samoin instagramissa yhä seuraa Suomen kerma häntä.

Ja käy ilmi, että naureskelee uhreilleen, "että mitäs itse olivat kevytkenkäisiä."

Eli hän sai itse olla kevytkenkäinen mutta naiset ei? 🤔 ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs niiden vosujen jotka halus antaa irtoseksiä tuolle, ja sitte vaan itkee ja ravaa yhteiskunnan varoilla terapiassa ku riski seksistä tumman miehen kans eskaloitu?

Mitä ihmeen irtoseksiä, mistä sä tiedät mikä niiden naisten tarkoitus oli. Ja Axl oli ennen maineensa menetystä kaikkien rakastama ihannevävy ja joku yk:n lastenavun lähettiläs mikä olikaan. Oon tosi iloinen siitä,m ettet koskaan tuu saamaan seksiä maksamatta siitä. Juuri sinä ansaitset sen.

Jos joku luuli tosiaan tuollaisen satunnaisen julkkisseksin avulla saavansa ukon siitä itselleen niin ehkä sitä on syytä hakeutua terapiaan jossa säädetään vähän realismia isommalle. 

Axl oli komea, hauska ja fiksu. Kaikki muut letun levittämiset ja kuvitelmat naisten motiiveista jotka kirjoitatte tänne ei kerro mitään niistä naisista, sen sijaan ne kertoo kaiken siitä miksi te olette yksin ja miksi se on juuri niin kuin asioiden kuuluukin olla.

Vähän väsynyttä yrittää (taas kerran) yksinkertaistaa ongelmaa binääriseksi eli "vikaa" ja vastuuta vain miehen tai naisen niskaan muttei koskaan molempien. 

Toinen tekee selkeästi väärin ja saa siitä jopa rikostuomion. Sun mielestä = "molempien vika" Oikeesti? Et ilmeisesti osaa itsekään ottaa vastuuta omista virheistäsi, nekin aina myös toisen vikaa...

Ainahan tällä palstalla vika on naisten- oma vika, kun tulit raickatuksi. Tässäkin keskustelussa- miksi annoit pillya tuommoiselle, oma vika. Taustalla paistaa nsisviha, joka johtuu siitä, että ei itse kelpaa naisille. Itse haluaisi päästä pumppaamaan niitä naisia, mitä tuo pääsi, mutta kun ei.

Ei nuo naiset tullu raiskatuksi, vaan meni vapaaehtosesti sen eteen nelinkontin. Siinä on vissi ero.

Ja nyt se kosahti niiden omaan nilkkaan ku moni niistä on vieläki terapiassa sen asian tiimoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänet oltiin jo unohdettu, niin miksi v i t u ssa hänet pitää tuoda taas esille?

Taitaa sama iltalehden toimittaja, joka sinne lontooseenkin soitti ja hommasi axlilke potkut, olla asialla

Se oli muuten täysin oikein 😂😂 Paskahousu ansaitsee kaiken pahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs niiden vosujen jotka halus antaa irtoseksiä tuolle, ja sitte vaan itkee ja ravaa yhteiskunnan varoilla terapiassa ku riski seksistä tumman miehen kans eskaloitu?

Mitä ihmeen irtoseksiä, mistä sä tiedät mikä niiden naisten tarkoitus oli. Ja Axl oli ennen maineensa menetystä kaikkien rakastama ihannevävy ja joku yk:n lastenavun lähettiläs mikä olikaan. Oon tosi iloinen siitä,m ettet koskaan tuu saamaan seksiä maksamatta siitä. Juuri sinä ansaitset sen.

Jos joku luuli tosiaan tuollaisen satunnaisen julkkisseksin avulla saavansa ukon siitä itselleen niin ehkä sitä on syytä hakeutua terapiaan jossa säädetään vähän realismia isommalle. 

Axl oli komea, hauska ja fiksu. Kaikki muut letun levittämiset ja kuvitelmat naisten motiiveista jotka kirjoitatte tänne ei kerro mitään niistä naisista, sen sijaan ne kertoo kaiken siitä miksi te olette yksin ja miksi se on juuri niin kuin asioiden kuuluukin olla.

Vähän väsynyttä yrittää (taas kerran) yksinkertaistaa ongelmaa binääriseksi eli "vikaa" ja vastuuta vain miehen tai naisen niskaan muttei koskaan molempien. 

Toinen tekee selkeästi väärin ja saa siitä jopa rikostuomion. Sun mielestä = "molempien vika" Oikeesti? Et ilmeisesti osaa itsekään ottaa vastuuta omista virheistäsi, nekin aina myös toisen vikaa...

Ainahan tällä palstalla vika on naisten- oma vika, kun tulit raickatuksi. Tässäkin keskustelussa- miksi annoit pillya tuommoiselle, oma vika. Taustalla paistaa nsisviha, joka johtuu siitä, että ei itse kelpaa naisille. Itse haluaisi päästä pumppaamaan niitä naisia, mitä tuo pääsi, mutta kun ei.

Ei nuo naiset tullu raiskatuksi, vaan meni vapaaehtosesti sen eteen nelinkontin. Siinä on vissi ero.

Ja nyt se kosahti niiden omaan nilkkaan ku moni niistä on vieläki terapiassa sen asian tiimoilta.

Yrität siis sanoa että naiset eivät saisi harrastaa seksiä? Sen sijaan on ihan ok että mies häpäisee, salakuvaa ja tekee rikoksen?

Vian ei tarvi olla iso, jos se on päässä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs niiden vosujen jotka halus antaa irtoseksiä tuolle, ja sitte vaan itkee ja ravaa yhteiskunnan varoilla terapiassa ku riski seksistä tumman miehen kans eskaloitu?

Mitä ihmeen irtoseksiä, mistä sä tiedät mikä niiden naisten tarkoitus oli. Ja Axl oli ennen maineensa menetystä kaikkien rakastama ihannevävy ja joku yk:n lastenavun lähettiläs mikä olikaan. Oon tosi iloinen siitä,m ettet koskaan tuu saamaan seksiä maksamatta siitä. Juuri sinä ansaitset sen.

Jos joku luuli tosiaan tuollaisen satunnaisen julkkisseksin avulla saavansa ukon siitä itselleen niin ehkä sitä on syytä hakeutua terapiaan jossa säädetään vähän realismia isommalle. 

Axl oli komea, hauska ja fiksu. Kaikki muut letun levittämiset ja kuvitelmat naisten motiiveista jotka kirjoitatte tänne ei kerro mitään niistä naisista, sen sijaan ne kertoo kaiken siitä miksi te olette yksin ja miksi se on juuri niin kuin asioiden kuuluukin olla.

Vähän väsynyttä yrittää (taas kerran) yksinkertaistaa ongelmaa binääriseksi eli "vikaa" ja vastuuta vain miehen tai naisen niskaan muttei koskaan molempien. 

Toinen tekee selkeästi väärin ja saa siitä jopa rikostuomion. Sun mielestä = "molempien vika" Oikeesti? Et ilmeisesti osaa itsekään ottaa vastuuta omista virheistäsi, nekin aina myös toisen vikaa...

Ainahan tällä palstalla vika on naisten- oma vika, kun tulit raickatuksi. Tässäkin keskustelussa- miksi annoit pillya tuommoiselle, oma vika. Taustalla paistaa nsisviha, joka johtuu siitä, että ei itse kelpaa naisille. Itse haluaisi päästä pumppaamaan niitä naisia, mitä tuo pääsi, mutta kun ei.

Ei nuo naiset tullu raiskatuksi, vaan meni vapaaehtosesti sen eteen nelinkontin. Siinä on vissi ero.

Ja nyt se kosahti niiden omaan nilkkaan ku moni niistä on vieläki terapiassa sen asian tiimoilta.

Yrität siis sanoa että naiset eivät saisi harrastaa seksiä? Sen sijaan on ihan ok että mies häpäisee, salakuvaa ja tekee rikoksen?

Vian ei tarvi olla iso, jos se on päässä...

Mutta tää tapaus on verrattavissa siihen ku joku mies itkis ku se sai HI-viruksen pietarilaisesta bordellista. 

Ei oo ollu itsekuria ja sitte itketään ku pitää kantaa vastuu omasta itsekurin puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Axel on ihana,mutta tuomion saanut rotta roope sen kun vaan porskuttaa.

Ai niin ne on ne suhteet..

Elä unohde Roope Salmisen lisäksi Aku Hirviniemeä ja Nikke Ankaraa, joiden teot oli vielä pahempia kuin Axl, mutta kukaan ei suomalainen ei heidän tekojaan tuomitse.

Kaikki tuomittuja seksirikollisia, mutta kansaa eikä naisia haittaa, kun ovat suomalaisia kansansankareita.

Axl taas ei suomalaiselta näytä niin siksi naiset kokevatkin, että tuohon voi kohdistaa miessvihaa.

Jaa nyt se menikin sitten näin päin :D minä kun luulin että ulkomaalaiset vie teidän naiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs niiden vosujen jotka halus antaa irtoseksiä tuolle, ja sitte vaan itkee ja ravaa yhteiskunnan varoilla terapiassa ku riski seksistä tumman miehen kans eskaloitu?

Mitä ihmeen irtoseksiä, mistä sä tiedät mikä niiden naisten tarkoitus oli. Ja Axl oli ennen maineensa menetystä kaikkien rakastama ihannevävy ja joku yk:n lastenavun lähettiläs mikä olikaan. Oon tosi iloinen siitä,m ettet koskaan tuu saamaan seksiä maksamatta siitä. Juuri sinä ansaitset sen.

Jos joku luuli tosiaan tuollaisen satunnaisen julkkisseksin avulla saavansa ukon siitä itselleen niin ehkä sitä on syytä hakeutua terapiaan jossa säädetään vähän realismia isommalle. 

Axl oli komea, hauska ja fiksu. Kaikki muut letun levittämiset ja kuvitelmat naisten motiiveista jotka kirjoitatte tänne ei kerro mitään niistä naisista, sen sijaan ne kertoo kaiken siitä miksi te olette yksin ja miksi se on juuri niin kuin asioiden kuuluukin olla.

Vähän väsynyttä yrittää (taas kerran) yksinkertaistaa ongelmaa binääriseksi eli "vikaa" ja vastuuta vain miehen tai naisen niskaan muttei koskaan molempien. 

Toinen tekee selkeästi väärin ja saa siitä jopa rikostuomion. Sun mielestä = "molempien vika" Oikeesti? Et ilmeisesti osaa itsekään ottaa vastuuta omista virheistäsi, nekin aina myös toisen vikaa...

Ainahan tällä palstalla vika on naisten- oma vika, kun tulit raickatuksi. Tässäkin keskustelussa- miksi annoit pillya tuommoiselle, oma vika. Taustalla paistaa nsisviha, joka johtuu siitä, että ei itse kelpaa naisille. Itse haluaisi päästä pumppaamaan niitä naisia, mitä tuo pääsi, mutta kun ei.

Ei nuo naiset tullu raiskatuksi, vaan meni vapaaehtosesti sen eteen nelinkontin. Siinä on vissi ero.

Ja nyt se kosahti niiden omaan nilkkaan ku moni niistä on vieläki terapiassa sen asian tiimoilta.

Yrität siis sanoa että naiset eivät saisi harrastaa seksiä? Sen sijaan on ihan ok että mies häpäisee, salakuvaa ja tekee rikoksen?

Vian ei tarvi olla iso, jos se on päässä...

Mutta tää tapaus on verrattavissa siihen ku joku mies itkis ku se sai HI-viruksen pietarilaisesta bordellista. 

Ei oo ollu itsekuria ja sitte itketään ku pitää kantaa vastuu omasta itsekurin puutteesta.

Niin, Axlilla ei ole itsekuria, moraalia eikä omaatuntoa. Miksi puolustat rikollista noin innokkaasti..?