Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL : Olkiluoto 3:n käynnistyminen myöhästyy entisestään
21.02.2023 |
Jonain päivänä se käynnistyy. Ehkä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4532edab-c584-4cfd-a309-c95da70f594c
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää! Tätä alettiin rakentaa 2005 ja sen piti valmistua 4 vuodessa. Nyt on mennyt 18 vuotta!
Siinä ajassa olisi rakennettu jo ainakin 4 toimivaa voimalaa. Hintakin olisi ollut puolet pienempi.
Vihreät tekivät aikoinaan selväksi että tämä tulee olemaan viimeinen ydinvoimala jolle myönnetään Suomessa lupa kunhan heidän kannatuksensa nousee mikä pakotti tilaamaan hyllytavarana myydyn 800-1000MW voimalan sijaan vasta piirustuslaudalla olleen 1600MW tuotekehitysprojektin.
Mikäli poliittinen ilmasto olisi aikoinaan perustunut ideologian sijaan terveeseen järkeen ja tilaaja olisi voinut luottaa siihen että uusia lupia myönnetään toki tarpeen mukaan, olisi Suomessa ollut jo vuosia täydessä toiminnassa par kolme 1000MW vakioreaktoria joiden rakentamisesta ei olisi uutisia tarvinnut avajaisia lukuunottamatta kirjoitella.
Eli meinaatko että olkiluotoa 3 ei voi purkaa ja rakentaa uudestaan toisten toimesta koska vihreät vastustaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisinpa, että suurin syyllinen on suunnittelun epäonnistuminen.Siihen ei oltu panostettu riittävästi. Nämä turbiinit ovat olleet (julkisuuden mukaan) yksi keskeisiä epäonistumisia. Miksi?
Eikö turbiineja ole valmistettu jo lähes sata vuotta?
Miten niitä ei osattu suunnitella riittävän kestäviksi? Pumputkin ovat reistailleet.
Tuo huolimattomuus alkaa olla tuottamuksellista tasoa.
Epävakaa reaktori aiheuttaa sinne luultavasti hallitsemattomia lämpötilan ja paineen muutoksia. Laadukkaatkin pumput hajoavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisinpa, että suurin syyllinen on suunnittelun epäonnistuminen.Siihen ei oltu panostettu riittävästi. Nämä turbiinit ovat olleet (julkisuuden mukaan) yksi keskeisiä epäonistumisia. Miksi?
Eikö turbiineja ole valmistettu jo lähes sata vuotta?
Miten niitä ei osattu suunnitella riittävän kestäviksi? Pumputkin ovat reistailleet.
Tuo huolimattomuus alkaa olla tuottamuksellista tasoa.
Epävakaa reaktori aiheuttaa sinne luultavasti hallitsemattomia lämpötilan ja paineen muutoksia. Laadukkaatkin pumput hajoavat.
Kai tuosta on dataa saatavilla. Viranomaiset saisivat julkaista tuollaiset tiedot.
Pitäisikö tuo jo kohta purkaa. On rakennettu niin kauan sitten, että on varmaan jo vanhentunutta teknologiaa.
Alue: Aihe vapaa
Vihreät tekivät aikoinaan selväksi että tämä tulee olemaan viimeinen ydinvoimala jolle myönnetään Suomessa lupa kunhan heidän kannatuksensa nousee mikä pakotti tilaamaan hyllytavarana myydyn 800-1000MW voimalan sijaan vasta piirustuslaudalla olleen 1600MW tuotekehitysprojektin.
Mikäli poliittinen ilmasto olisi aikoinaan perustunut ideologian sijaan terveeseen järkeen ja tilaaja olisi voinut luottaa siihen että uusia lupia myönnetään toki tarpeen mukaan, olisi Suomessa ollut jo vuosia täydessä toiminnassa par kolme 1000MW vakioreaktoria joiden rakentamisesta ei olisi uutisia tarvinnut avajaisia lukuunottamatta kirjoitella.