Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL : Olkiluoto 3:n käynnistyminen myöhästyy entisestään

Vierailija
21.02.2023 |

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisivat suoraan ettei ikinä tule käynnistymään.

Vierailija
2/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuosta edes uutisoidaan, uutinen olisi JOS  se käynnistyisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

OL3 ei selkeästi halua olla ydinvoimala. Onko otettu selvää jos haluaisi olla vaikkapa viljasiilo?

Vierailija
4/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ainakaan pakkasten aikaan käynnistyisi? Sähkön hinta vaan laskisi, toisilla voimaloilla voitot putoaisi.

Taktinen veto.

Vierailija
5/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta tämäpä olikin yllätys.

Vierailija
6/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän takana on pakko olla jokin salaliitto. Eihän tuollaista selitä mikään muu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ainakaan pakkasten aikaan käynnistyisi? Sähkön hinta vaan laskisi, toisilla voimaloilla voitot putoaisi.

Taktinen veto.

Tuohan on nyt päivänselvää, se viimeisin venttiilivikakin niin on varmasti huomattu (jos on edes todellinen) jo silloin kun nuo pumppuongelmat selvisi ja se jätettiin myöhempään että voidaan taas myöhästyttää. Kuinkahan monta vikaa siellä vielä on jotka on taatusti huomattu jo viime vuonna mutta hinta-manipulaation takia "huomattu" vasta nyt edellyttäen että ovat edes oikeita vikoja. Voihan ne olla mutta sitä en usko etteikö niitä ole muka huomattu aiemmin, taatusti on.

Vierailija
8/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei koskaan säännölliseen sähköntuotantoon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen seonnut laskuissa. Monesko kerta tämä on?

Vierailija
10/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi hyvä, jos perustettaisiin puolueeton asiantuntijaryhmä, vaikka ulkomaalaisista selvittämään miten tuommoinen voi olla mahdollista.

Minusta tästä touhusta tulisi saada vastuulliset kiinni teoistaan.

Enää ei riitä selittelyt, että on monimutkaista ja ainutlaatuinen reaktori.

Seuraavan hallituksen ensimmäisiä tehtäviä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitaisiinko jo otsikoida että "myöhästymisen myöhästymisen on ilmoitettu myöhästyvän"?

Vierailija
12/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää! Tätä alettiin rakentaa 2005 ja sen piti valmistua 4 vuodessa. Nyt on mennyt 18 vuotta!

Siinä ajassa olisi rakennettu jo ainakin 4 toimivaa voimalaa. Hintakin olisi ollut puolet pienempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos perustettaisiin puolueeton asiantuntijaryhmä, vaikka ulkomaalaisista selvittämään miten tuommoinen voi olla mahdollista.

Minusta tästä touhusta tulisi saada vastuulliset kiinni teoistaan.

Enää ei riitä selittelyt, että on monimutkaista ja ainutlaatuinen reaktori.

Seuraavan hallituksen ensimmäisiä tehtäviä!

Paskas koko rakennelma ja uusi projekti. Uudet tekijä ja edelliset vastuu henkilöt 15 vuodeksi vankilaan.

Vierailija
14/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin minua hullua kiusataa,ehkä käynnistyn ehkä en.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos perustettaisiin puolueeton asiantuntijaryhmä, vaikka ulkomaalaisista selvittämään miten tuommoinen voi olla mahdollista.

Minusta tästä touhusta tulisi saada vastuulliset kiinni teoistaan.

Enää ei riitä selittelyt, että on monimutkaista ja ainutlaatuinen reaktori.

Seuraavan hallituksen ensimmäisiä tehtäviä!

Paskas koko rakennelma ja uusi projekti. Uudet tekijä ja edelliset vastuu henkilöt 15 vuodeksi vankilaan.

Tekijät on Teollisuuden Voima Oyj eli TVO on ydinvoimaa tuottava suomalainen yhtiö. He ovat siis rakentaneet 18 vuotta yhtä ydinvoimalaa. Miettikää jos sama olisi vaikka ihan normi kerrostalon kanssa?

Pestääkö tällä jotain osake yhtiö rahoja pörssissä päättäjien toimesta vai mikä tässä on takana?

Vierailija
16/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen seonnut laskuissa. Monesko kerta tämä on?

Yle teki klipin aiheesta oliko viime viikolla? ja siinä oli kaikki myöhästymiset laitettu. Oli pitkä jana. Jos joku sen löytää ja laskee. Tosin sen jälkeen sitä on nyt lykätty kahdesti vai kolmesti

Vierailija
17/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos perustettaisiin puolueeton asiantuntijaryhmä, vaikka ulkomaalaisista selvittämään miten tuommoinen voi olla mahdollista.

Minusta tästä touhusta tulisi saada vastuulliset kiinni teoistaan.

Enää ei riitä selittelyt, että on monimutkaista ja ainutlaatuinen reaktori.

Seuraavan hallituksen ensimmäisiä tehtäviä!

Paskas koko rakennelma ja uusi projekti. Uudet tekijä ja edelliset vastuu henkilöt 15 vuodeksi vankilaan.

Tekijät on Teollisuuden Voima Oyj eli TVO on ydinvoimaa tuottava suomalainen yhtiö. He ovat siis rakentaneet 18 vuotta yhtä ydinvoimalaa. Miettikää jos sama olisi vaikka ihan normi kerrostalon kanssa?

Pestääkö tällä jotain osake yhtiö rahoja pörssissä päättäjien toimesta vai mikä tässä on takana?

Arevan voimalat ovat muuallakin epäonnistuneet. Kiinassa oli jo osittainen ytimen sulaminen, radioaktiivista saastetta pääsi ympäristöön ja se reaktori oli yli vuoden huollossa. Areva meni konkkaan, mutta Ranskan valtio tukee sitä.

Vierailija
18/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos perustettaisiin puolueeton asiantuntijaryhmä, vaikka ulkomaalaisista selvittämään miten tuommoinen voi olla mahdollista.

Minusta tästä touhusta tulisi saada vastuulliset kiinni teoistaan.

Enää ei riitä selittelyt, että on monimutkaista ja ainutlaatuinen reaktori.

Seuraavan hallituksen ensimmäisiä tehtäviä!

Paskas koko rakennelma ja uusi projekti. Uudet tekijä ja edelliset vastuu henkilöt 15 vuodeksi vankilaan.

Tekijät on Teollisuuden Voima Oyj eli TVO on ydinvoimaa tuottava suomalainen yhtiö. He ovat siis rakentaneet 18 vuotta yhtä ydinvoimalaa. Miettikää jos sama olisi vaikka ihan normi kerrostalon kanssa?

Pestääkö tällä jotain osake yhtiö rahoja pörssissä päättäjien toimesta vai mikä tässä on takana?

TVO:n osakkaat ovat Pohjolan Voima Oy (56,8 % omistusosuudella), Fortum Oyj:n tytäryhtiö Fortum Power and Heat Oy (26,6 %), Helenin tytäryhtiö Oy Mankala Ab (8,1 %), EPV Energia Oy, Kemira Oyj. Pohjolan Voiman suurimmat omistajat ovat metsäyhtiöt UPM ja Stora Enso, alueellisten sähköyhtiöiden omistama Kymppivoima, EPV Energia ja työeläkevakuutusyhtiö Ilmarinen. Pohjolan Voiman omistusosuus Olkiluoto-3:sta on 60,2 %. [4]

Iltalehti on uutisoinut aiemmin, kuinka esimerkiksi UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen, useat teollisuussuvut Fazerista Hartwalliin sekä muun muassa Lidlin toimitusjohtaja Nicholas Pennanen ovat pyytäneet verotietojensa salausta.

Pesosen lisäksi UPM:n johdossa salausta pyysivät myös yrityksen talous- ja rahoitusjohtaja Tapio Korpeinen ja strategiajohtaja Kari Ståhlberg. Eniten kolmikosta tienasi Pesonen, joka sai vuonna 2020 ansiotuloja yhteensä 4 530 549 euroa ja pääomatuloja 734 714 euroa. Korpeinen puolestaan tienasi yhteensä 2 235 867 euroa ja Ståhlberg 1 155 480 euroa.

Vierailija
19/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaapa TVO:n vuosikertomus, ja  ja sieltä se kuinka paljon valtion rahoitusta on tässä mörskässä. 

 Jos joku väittää että kyseessä on vain yksityinen hanke yksityisellä rahalla, niin erehtyy.

Vierailija
20/25 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisinpa, että suurin syyllinen on suunnittelun epäonnistuminen.Siihen ei oltu panostettu riittävästi. Nämä turbiinit ovat olleet (julkisuuden mukaan) yksi keskeisiä epäonistumisia. Miksi?

Eikö turbiineja ole valmistettu jo lähes sata vuotta?

Miten niitä ei osattu suunnitella riittävän kestäviksi? Pumputkin ovat reistailleet.

Tuo huolimattomuus alkaa olla tuottamuksellista tasoa.