Voiko kunnalliseen päiväkotiin viedä lapsen vain ti-to klo 11-15?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva lapselle mennä suoraan syömään, sieltä päiväunille/nukkariin ja välipalan jälkeen pois.

Lapsesi ei siis ulkoile päiväkodissa koskaan. Lapsi ei myöskään ehdi mukaan aamun leikkeihin lainkaan ja iltapäiväleikit jää aina kesken. Jos välipala on vaikka klo 14, niin leikkiaikaa jää sen jälkeen 30-45 minuuttia.

Onko tuo nyt sitten kivaa sille lapselle?

Mikä sitten ratkaisuksi? Päiväkoti ei ole edes auki vielä kun itse aamulla lähden töihin. Ja mies ei pääse viemään lasta aamulla, koska hänen täytty saada nukkua myöhäisen vuoronsa jälkeen aamun tunnit, jotta on ehtinyt levätä ennen seuraavaa vuoroa. Oli tarkoitus, että mies vie lapsen klo 11 maissa matkalla työhönsä.

Ap

Ap

Hoitaja kotiin.

Ei tarvitse venkuloida tuon typerän päiväkodin kanssa ollenkaan.

Tuntejahan hänelle tulee vähän, joten ei edes maksa niin paljon.

Hoitaja kotiin on paras vaihtoehto.

Mites muuten aamut? Nukkuuko se lapsikin ne aamun tunnit jos kerran isäkin?

Mihin aikaan menee nukkumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatus ei ole kerho, kerhoissa ollaan 1-2h 1-3x/vkossa (jossain joskus 3h), varhaiskasvatuksessa enemmän.

Puolipäiväisen hoitosopimuksen voi toki tehdä, mutta se ei ole klo11-15 välisenä aikana vaan lasta ajatellen yleensä klo8-12 tai klo n.9-14, klo11 ruvetaan syömään ja siitä käydään päivälevolle eli ns nukkariaika on klo12-14 ja riippuen lapsiryhmästä/i'istä ja uniajasta siellä sängyssä ollaan 45min-2h tai hieman sen alle.

Sitten heräilemään ja syödään klo14 välipala joka ohi klo14.30, koska keittiö haluaa kärryn takaisin hoitaakseen riskit ym ja lähteäkseen kotiin klo15.

T. Alalla

No mikä ongelma siinä sitten oikein olisi, että toisimme juuri ennen lounasta vaikka 10:50 ja hakisimme tuon 14:30 jälkeen pian? Ap

Se ongelma, että se ei ole lapsen parhaaksi.

Lapsesi ei saisi siitä irti yhtään mitään, päinvastoin. Kykenetkö ollenkaan asettumaan lapsesi asemaan, tulla paikkaan jossa muut ovat leikkineet ja touhunneet aamupala-ajasta lähtien, ulkoilleet ym ja sitten hän pelmahtaakin paikalle ja suoraan ruokapöytään ja siitä sänkyyn. Hieman voisi olla orpo ja pystymetsästä revitty olo.

Sitten siellä lepohetkellä maksamista se about 1h tai ylikin, väsytti tai ei ja tod.näk ei, koska aamulla ollut kotona niin pitkään eli nukkunutkin todnäk pitkään. Sitten ylös ja välipala ja kotiin, heippa kamut, oli kiva nähdä, mutta kivempi olisi ollut leikkipkin ja touhuta yhdessä!

Isä herää klo 9. Antaa lapselle aamupalan ja vie hoitoon klo 9.30. Ei voi olettaa että lapsi nukkuu koko aamun ja menee päiväkotiin unille. Aikuinen mies voi vähän siirtää rytmiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva lapselle mennä suoraan syömään, sieltä päiväunille/nukkariin ja välipalan jälkeen pois.

Lapsesi ei siis ulkoile päiväkodissa koskaan. Lapsi ei myöskään ehdi mukaan aamun leikkeihin lainkaan ja iltapäiväleikit jää aina kesken. Jos välipala on vaikka klo 14, niin leikkiaikaa jää sen jälkeen 30-45 minuuttia.

Onko tuo nyt sitten kivaa sille lapselle?

Mikä sitten ratkaisuksi? Päiväkoti ei ole edes auki vielä kun itse aamulla lähden töihin. Ja mies ei pääse viemään lasta aamulla, koska hänen täytty saada nukkua myöhäisen vuoronsa jälkeen aamun tunnit, jotta on ehtinyt levätä ennen seuraavaa vuoroa. Oli tarkoitus, että mies vie lapsen klo 11 maissa matkalla työhönsä.

Ap

Ap

Klo 11 saakka nukkuu sekä isä että lapsi?

Ei tietenkään. He nukkuu vähän yli yhdeksään. Matkaa päiväkodille on ja siellä pitää olla jo klo 11 aamupala syötynä ja siitä mies jatkaa matkaa töihin. Miten he nyt klo 11 saakka nukkuisi? Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva lapselle mennä suoraan syömään, sieltä päiväunille/nukkariin ja välipalan jälkeen pois.

Lapsesi ei siis ulkoile päiväkodissa koskaan. Lapsi ei myöskään ehdi mukaan aamun leikkeihin lainkaan ja iltapäiväleikit jää aina kesken. Jos välipala on vaikka klo 14, niin leikkiaikaa jää sen jälkeen 30-45 minuuttia.

Onko tuo nyt sitten kivaa sille lapselle?

Mikä sitten ratkaisuksi? Päiväkoti ei ole edes auki vielä kun itse aamulla lähden töihin. Ja mies ei pääse viemään lasta aamulla, koska hänen täytty saada nukkua myöhäisen vuoronsa jälkeen aamun tunnit, jotta on ehtinyt levätä ennen seuraavaa vuoroa. Oli tarkoitus, että mies vie lapsen klo 11 maissa matkalla työhönsä.

Ap

Ap

Klo 11 saakka nukkuu sekä isä että lapsi?

Ei tietenkään. He nukkuu vähän yli yhdeksään. Matkaa päiväkodille on ja siellä pitää olla jo klo 11 aamupala syötynä ja siitä mies jatkaa matkaa töihin. Miten he nyt klo 11 saakka nukkuisi? Ap

Ai tunnin matka? Lapsen etua tässä teidän ratkaisussa ei kyllä ajatella..

Todellakin voit viedä lapsen suoraan lounaalle ja hakea aikaisin! Olen päiväkodin johtajana eräässä keskisuuressa kaupungissa ja tunnen kyllä alani. Toimintaan osallistumista aamuisin voidaan suositella, mutta se ei ole pakollista. Ja joku sanoi lisämaksusta: ei todellakaan tule lisämaksua.

Mihin aikaan lapsi syö aamiaisen, jos isä kerran nukkuu aamutunnit?

Yleensä lounas on päiväkodeissa 11-11.30 välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatus ei ole kerho, kerhoissa ollaan 1-2h 1-3x/vkossa (jossain joskus 3h), varhaiskasvatuksessa enemmän.

Puolipäiväisen hoitosopimuksen voi toki tehdä, mutta se ei ole klo11-15 välisenä aikana vaan lasta ajatellen yleensä klo8-12 tai klo n.9-14, klo11 ruvetaan syömään ja siitä käydään päivälevolle eli ns nukkariaika on klo12-14 ja riippuen lapsiryhmästä/i'istä ja uniajasta siellä sängyssä ollaan 45min-2h tai hieman sen alle.

Sitten heräilemään ja syödään klo14 välipala joka ohi klo14.30, koska keittiö haluaa kärryn takaisin hoitaakseen riskit ym ja lähteäkseen kotiin klo15.

T. Alalla

No mikä ongelma siinä sitten oikein olisi, että toisimme juuri ennen lounasta vaikka 10:50 ja hakisimme tuon 14:30 jälkeen pian? Ap

Se ongelma, että se ei ole lapsen parhaaksi.

Lapsesi ei saisi siitä irti yhtään mitään, päinvastoin. Kykenetkö ollenkaan asettumaan lapsesi asemaan, tulla paikkaan jossa muut ovat leikkineet ja touhunneet aamupala-ajasta lähtien, ulkoilleet ym ja sitten hän pelmahtaakin paikalle ja suoraan ruokapöytään ja siitä sänkyyn. Hieman voisi olla orpo ja pystymetsästä revitty olo.

Sitten siellä lepohetkellä maksamista se about 1h tai ylikin, väsytti tai ei ja tod.näk ei, koska aamulla ollut kotona niin pitkään eli nukkunutkin todnäk pitkään. Sitten ylös ja välipala ja kotiin, heippa kamut, oli kiva nähdä, mutta kivempi olisi ollut leikkipkin ja touhuta yhdessä!

No anteeksi nyt että meillä ei ole työ virka-aikaan. Meidän aloilla ei ole. Ammattiako tässä pitää vaihtaa, jotta kelpaa päiväkodille?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva lapselle mennä suoraan syömään, sieltä päiväunille/nukkariin ja välipalan jälkeen pois.

Lapsesi ei siis ulkoile päiväkodissa koskaan. Lapsi ei myöskään ehdi mukaan aamun leikkeihin lainkaan ja iltapäiväleikit jää aina kesken. Jos välipala on vaikka klo 14, niin leikkiaikaa jää sen jälkeen 30-45 minuuttia.

Onko tuo nyt sitten kivaa sille lapselle?

Mikä sitten ratkaisuksi? Päiväkoti ei ole edes auki vielä kun itse aamulla lähden töihin. Ja mies ei pääse viemään lasta aamulla, koska hänen täytty saada nukkua myöhäisen vuoronsa jälkeen aamun tunnit, jotta on ehtinyt levätä ennen seuraavaa vuoroa. Oli tarkoitus, että mies vie lapsen klo 11 maissa matkalla työhönsä.

Ap

Ap

Klo 11 saakka nukkuu sekä isä että lapsi?

Ei tietenkään. He nukkuu vähän yli yhdeksään. Matkaa päiväkodille on ja siellä pitää olla jo klo 11 aamupala syötynä ja siitä mies jatkaa matkaa töihin. Miten he nyt klo 11 saakka nukkuisi? Ap

Ai tunnin matka? Lapsen etua tässä teidän ratkaisussa ei kyllä ajatella..

Nykyään kuule päivähoito on useinkin tunnin päässä.

Vierailija kirjoitti:

Mihin aikaan lapsi syö aamiaisen, jos isä kerran nukkuu aamutunnit?

Yleensä lounas on päiväkodeissa 11-11.30 välillä.

Se riippuu täysin päiväkodista.

Mun lapsi meni kello 11:een, ulkoiluun.

Ruokailu oli kello 12.

Kotona nousivat noin ysiltä jolloin aamiainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyt sieltä kunnasta?

Kysyin jo ja sain epämääräisen vastauksen, että heidän mielestä olisi hyvä viedä ennen yhdeksää ja hakea sitten joskus iltapäivällä. Ja valitusta miten hankala ideani on. En saanut selvyyttä kunnolla että kyllä vai ei.

Ap

Yleensä viedään aamupalalle eli klo 8.

Teidän perheelle tekee ihan hyvää opetella normaaliin elämään ja aikatauluihin, varsinkin lapsen kehitykselle rutiinit ovat tärkeitä.

Klo 11 syödään päiväkodissa ja sen jälkeen mennään päiväunille ja sitten on välipala ja ulos eli ei lapsi hyödy siitä yhtään mitään, kun kaikki toiminta täytyy lähinnä päiväunista.

Mihin normaaliin aikatauluun? Toinen meistä tekee aikaista aamuvuoroa, toinen myöhäistä iltapäivävuoroa. Ap

Eikö sitten iltavuoroon menevä voisi viedä lapsen jo vaikka klo 9 päiväkotiin, niin saisi leikkiä ja ulkoilla kaverien kanssa, osallistua aamupiiriin ja askarella?

Ei voi. Hänen tarvitsee ensinnäkin saada nukkua aamulla yhdeksään, jotta jaksaa sen pitkän iltavuoron töissä. Ja toisekseen olemme autoton perhe, kuljemme julkisilla töihin ja myöskään tässä ihan vieressä ei ole päiväkotia, eli edes takas moneen kertaan julkisilla kulkeminen vielä niin, että ei ole saanut levättyä riittävästi työvuoroa varten on kyllä kohtuuton tilanne. Ap

Isi on aikuinen, hän voi mennä illalla ennen puoltayötä nukkumaan (tekee iltavuoroa, iltavuorot ei kestä puoleenyöhön) niin ehtii saada unta sen 7-8h/yössä joka on suurimmalle osalle aikuisista aivan riittävä määrä.

Isi on aikuinen tässä yhtälössä, hänen tulee sietää jonkinasteista epämukavuutta ja oman navan ympäriltä poistumista, kuten hieman lyhyempiä yöunia joskus, ravaamista tms.

Isi on aikuinen, isin tulee kestää omalta mukavuusalueelta poistumista, lapsensa parhaaksi nimittäin.

Sitäkin on aikuisuus ja ennenkaikkea vanhemmuus.

Se on myös sitä, että esim.kesälomia jyvitellään ja nimitetään ettei lapsen tarvitse olla a. Koko kesää hoidossa ja b. Raahautua esim.päivystyspäiväkotiin heinäkuuksi.

Tervetuloa vanhemmuuteen!!

Mun lapsi halusi että viedään aamulla aikaisin, koska aamulla jaetaan kaverit ja roolileikkien roolit, siis lapset keskenään sopivat noita, ja jos joku tulee myöhään tai käy vain harvoin tai vähän aikaa, ei koskaan pääse hyviin asemiin ryhmän sisäisessä hierarkiassa. No, vietiin siten aikaisemmin. 

Aikuinen voi varmaan kolmena päivänä viikossa nukkua hieman vähemmän? Kuinka myöhään nuo työvuorot muka kestävät jos klo 11 jo menee töihin. Vie lapsen 9-10 välillä päiväkotiin ja hoitaa vaikka päivittäisiä asioita/käy urheilemassa ennen töihin menoa. Sekin olisi sitten hoidettu eikä pois perheen yhteisestä ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva lapselle mennä suoraan syömään, sieltä päiväunille/nukkariin ja välipalan jälkeen pois.

Lapsesi ei siis ulkoile päiväkodissa koskaan. Lapsi ei myöskään ehdi mukaan aamun leikkeihin lainkaan ja iltapäiväleikit jää aina kesken. Jos välipala on vaikka klo 14, niin leikkiaikaa jää sen jälkeen 30-45 minuuttia.

Onko tuo nyt sitten kivaa sille lapselle?

Mikä sitten ratkaisuksi? Päiväkoti ei ole edes auki vielä kun itse aamulla lähden töihin. Ja mies ei pääse viemään lasta aamulla, koska hänen täytty saada nukkua myöhäisen vuoronsa jälkeen aamun tunnit, jotta on ehtinyt levätä ennen seuraavaa vuoroa. Oli tarkoitus, että mies vie lapsen klo 11 maissa matkalla työhönsä.

Ap

Ap

Hoitaja kotiin.

Ei tarvitse venkuloida tuon typerän päiväkodin kanssa ollenkaan.

Tuntejahan hänelle tulee vähän, joten ei edes maksa niin paljon.

Tai sitten joku sikäläinen kotiäiti voi ottaa lapsen ja tienaa ekstraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin aikaan lapsi syö aamiaisen, jos isä kerran nukkuu aamutunnit?

Yleensä lounas on päiväkodeissa 11-11.30 välillä.

Se riippuu täysin päiväkodista.

Mun lapsi meni kello 11:een, ulkoiluun.

Ruokailu oli kello 12.

Kotona nousivat noin ysiltä jolloin aamiainen.

Olipa pitkä ulkoilu, todella riittävä. Klo11- mitä, 11.30? Jos kerta ruokapöydässä oltiin syömässä klo12. Se riisumis&kuivauskaappirumba, varsinkin kurahoususäällä, kestää 30-45min.

Mitäpäs jos isä siirtäisi heräämistään niin että ehtisi viedä lapsen päiväkotiin vaikka klo 9?

Tai sitten palkkaatte jonkun aamuviejän sille lapselle. Joku siis hakee lapsen aamulla teiltä ja vie lapsen päiväkotiin jo klo 8.

Isä voi herätä kolmena aamuna aiemmin. On ok mennä hoitoon klo 11 jos on aamulla saanut leikkiä ja ulkoilla. Jos nukutaan aamu ja mennään hoitoon syömään ja unille niin ei kuulosta hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyt sieltä kunnasta?

Kysyin jo ja sain epämääräisen vastauksen, että heidän mielestä olisi hyvä viedä ennen yhdeksää ja hakea sitten joskus iltapäivällä. Ja valitusta miten hankala ideani on. En saanut selvyyttä kunnolla että kyllä vai ei.

Ap

Yleensä viedään aamupalalle eli klo 8.

Teidän perheelle tekee ihan hyvää opetella normaaliin elämään ja aikatauluihin, varsinkin lapsen kehitykselle rutiinit ovat tärkeitä.

Klo 11 syödään päiväkodissa ja sen jälkeen mennään päiväunille ja sitten on välipala ja ulos eli ei lapsi hyödy siitä yhtään mitään, kun kaikki toiminta täytyy lähinnä päiväunista.

Mihin normaaliin aikatauluun? Toinen meistä tekee aikaista aamuvuoroa, toinen myöhäistä iltapäivävuoroa. Ap

Eikö sitten iltavuoroon menevä voisi viedä lapsen jo vaikka klo 9 päiväkotiin, niin saisi leikkiä ja ulkoilla kaverien kanssa, osallistua aamupiiriin ja askarella?

Ei voi. Hänen tarvitsee ensinnäkin saada nukkua aamulla yhdeksään, jotta jaksaa sen pitkän iltavuoron töissä. Ja toisekseen olemme autoton perhe, kuljemme julkisilla töihin ja myöskään tässä ihan vieressä ei ole päiväkotia, eli edes takas moneen kertaan julkisilla kulkeminen vielä niin, että ei ole saanut levättyä riittävästi työvuoroa varten on kyllä kohtuuton tilanne. Ap

Isi on aikuinen, hän voi mennä illalla ennen puoltayötä nukkumaan (tekee iltavuoroa, iltavuorot ei kestä puoleenyöhön) niin ehtii saada unta sen 7-8h/yössä joka on suurimmalle osalle aikuisista aivan riittävä määrä.

Isi on aikuinen tässä yhtälössä, hänen tulee sietää jonkinasteista epämukavuutta ja oman navan ympäriltä poistumista, kuten hieman lyhyempiä yöunia joskus, ravaamista tms.

Isi on aikuinen, isin tulee kestää omalta mukavuusalueelta poistumista, lapsensa parhaaksi nimittäin.

Sitäkin on aikuisuus ja ennenkaikkea vanhemmuus.

Se on myös sitä, että esim.kesälomia jyvitellään ja nimitetään ettei lapsen tarvitse olla a. Koko kesää hoidossa ja b. Raahautua esim.päivystyspäiväkotiin heinäkuuksi.

Tervetuloa vanhemmuuteen!!

Mitä ihmettä sinä horiset? Lapsen etu on saada olla aamulla kotona ja mennä hoitoon vain kun sitä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin aikaan lapsi syö aamiaisen, jos isä kerran nukkuu aamutunnit?

Yleensä lounas on päiväkodeissa 11-11.30 välillä.

Se riippuu täysin päiväkodista.

Mun lapsi meni kello 11:een, ulkoiluun.

Ruokailu oli kello 12.

Kotona nousivat noin ysiltä jolloin aamiainen.

Olipa pitkä ulkoilu, todella riittävä. Klo11- mitä, 11.30? Jos kerta ruokapöydässä oltiin syömässä klo12. Se riisumis&kuivauskaappirumba, varsinkin kurahoususäällä, kestää 30-45min.

Ulkoilu oli kello 10-12. En sanonut että lapseni olisi mennyt sinne kun ulkoilu alkaa, vaan että meni ulkoiluun.