Voiko kunnalliseen päiväkotiin viedä lapsen vain ti-to klo 11-15?
Eli 3 pvää viikossa muutamaksi tunniksi keskellä päivää. Eli voiko tehdä tällaisen hoitosopimuksen? Muulle hoitoajalle meillä ei ole tarvetta eikä edes pystyttäisi viemään aikaisin aamulla.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kieltämättä lapsesta hämmentävää tulla suoraan lounaalle, sitten heti nukkumaan ja vihdoin leikkimään, kunnes jo tulee välipala ja ulosmenorumba alkaa. Hän ei toisin sanoen pääse kiinni ryhmän toimintaan, joka tapahtuu pääosin aamusta/aamupäivästä.
Miten hän muutenkaan jaksaa olla aloillaan päiväuniaikana, ellei sitten ole saanut purkaa energiaansa sitä ennen päikkyä? Miksei lapsi voi olla klo 9-15, joka sekin on oikeasti lyhyt aika?
Koska emme käytännössä työaikojemme vuoksi pysty tuomaan lasta aamulla. 10:30-11:30 välillä onnistuu. Ap
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti kirjoitti:
Voit varmaan jos tarpeeksi vaadit. Mutta aika nopeasti tuossa aletaan nostaa lapsen etua tikun nokkaan ja sit istut niissä paltsuissa teidän valintaa selvittelemässä.
Koska oisko sinusta mukavaa että sut viedään johonkin laitokseen vaan syömään, nukkumaan, syömään ja sit haetaan pois? Ei lapsi pääse tuossa osalliseksi mitään toimintaa eikä hän pääse luomaan suhteita toisiin lapsiin jos on paikalla vain lounaan/päikkärit ja välipalan. Todennäköisesti alkaa myös nopeasti näkymään sun lapsen hyvinvoinnissa tuollainen sekä halukkuudessa mennä päiväkotiin. Hyvin harvalle lapselle sopii tuollainen.
T. Lastenhoitaja
Kyse on isosta kaupungista, jossa on vaikea hlöstötilanne päiväkodeissa. Pitäiskö minun siis viedä lapsi koko päiväksi päiväkotiin vaikka sille ei meidän työn puolesta olisi mitään tarvetta ja kuskaukset olisi todella hankala järjestää meidän arjessa? Oikeastiko lapselle olisi parempi olla pitkä päivä päiväkodissa ja kärsiä vanhempien stressistä, joka johtuu siitä joudumme todella hankaliin kuljetusaikatauluihin? Kuin että lapsi saa olla rauhassa kotona vanhemman kanssa suurimman osan päivää?
Ap
Ei tarvitse koko päivää, mutta esim 9-15 olisi parempi, tai edes 10-15. Toki päiväkoti ei ole pakollinen, joten jos olette kotona niin miksi viedä ollenkaan?
Jos teillä bussit kulkee päiväkotiin klo 11, ne kulkee sinne varmasti myös kello 8-10 välilläkin.
T. Lastenhoitaja
Menen töihin klo 10:30, mutta lapsen joudun viemään (lapsen edun takia) klo 8 hoitoon eli ajan 12 km päiväkodille, lapsi sinne, palaan kotiin ja parin tunnin kuluttua ajan saman 12 km töihin. Lapsen isä voisi hakea lapsen klo 14 palatessaan töistä, mutta se ei käy, on välipalan aika, joten mies tulee kotiin ja lähtee pari tuntia myöhemmin hakemaan lasta päivähoidosta hoitajille sopivaan aikaan.
Lapsella olisi siis hoitotarve noin klo 10:15-14, mutta koska päiväkodille tämä on mahdoton ajatus, niin 11 kk ikäinen ja hurjasti seuraa kaipaava ja kasvatusta (?) kaipaava on hoidossa 8 tuntia. Mies on vaihtamassa työpaikkaa ja pääsee huhtikuusta alkaen noutamaan lapsen vasta 17:30 ja tästä on noussut haloo. Että ei voi lapsi olla 11 tuntia hoidossa! Että pitää noutaa ajoissa! Mutta aamulla on oltava kuitenkin klo 8 paikalla, että pääsee mukaan retkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti kirjoitti:
Voit varmaan jos tarpeeksi vaadit. Mutta aika nopeasti tuossa aletaan nostaa lapsen etua tikun nokkaan ja sit istut niissä paltsuissa teidän valintaa selvittelemässä.
Koska oisko sinusta mukavaa että sut viedään johonkin laitokseen vaan syömään, nukkumaan, syömään ja sit haetaan pois? Ei lapsi pääse tuossa osalliseksi mitään toimintaa eikä hän pääse luomaan suhteita toisiin lapsiin jos on paikalla vain lounaan/päikkärit ja välipalan. Todennäköisesti alkaa myös nopeasti näkymään sun lapsen hyvinvoinnissa tuollainen sekä halukkuudessa mennä päiväkotiin. Hyvin harvalle lapselle sopii tuollainen.
T. Lastenhoitaja
Kyse on isosta kaupungista, jossa on vaikea hlöstötilanne päiväkodeissa. Pitäiskö minun siis viedä lapsi koko päiväksi päiväkotiin vaikka sille ei meidän työn puolesta olisi mitään tarvetta ja kuskaukset olisi todella hankala järjestää meidän arjessa? Oikeastiko lapselle olisi parempi olla pitkä päivä päiväkodissa ja kärsiä vanhempien stressistä, joka johtuu siitä joudumme todella hankaliin kuljetusaikatauluihin? Kuin että lapsi saa olla rauhassa kotona vanhemman kanssa suurimman osan päivää?
ApEi tarvitse koko päivää, mutta esim 9-15 olisi parempi, tai edes 10-15. Toki päiväkoti ei ole pakollinen, joten jos olette kotona niin miksi viedä ollenkaan?
Jos teillä bussit kulkee päiväkotiin klo 11, ne kulkee sinne varmasti myös kello 8-10 välilläkin.
T. Lastenhoitaja
Mikä ihmeen ekspärtti sinä olet olevinasi?😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kieltämättä lapsesta hämmentävää tulla suoraan lounaalle, sitten heti nukkumaan ja vihdoin leikkimään, kunnes jo tulee välipala ja ulosmenorumba alkaa. Hän ei toisin sanoen pääse kiinni ryhmän toimintaan, joka tapahtuu pääosin aamusta/aamupäivästä.
Miten hän muutenkaan jaksaa olla aloillaan päiväuniaikana, ellei sitten ole saanut purkaa energiaansa sitä ennen päikkyä? Miksei lapsi voi olla klo 9-15, joka sekin on oikeasti lyhyt aika?
Koska emme käytännössä työaikojemme vuoksi pysty tuomaan lasta aamulla. 10:30-11:30 välillä onnistuu. Ap
Kuka sitä lasta aamulla hoitaa, jos ette töiden takia pääse ennen klo 10.30 lasta viemään?
Vierailija kirjoitti:
Menen töihin klo 10:30, mutta lapsen joudun viemään (lapsen edun takia) klo 8 hoitoon eli ajan 12 km päiväkodille, lapsi sinne, palaan kotiin ja parin tunnin kuluttua ajan saman 12 km töihin. Lapsen isä voisi hakea lapsen klo 14 palatessaan töistä, mutta se ei käy, on välipalan aika, joten mies tulee kotiin ja lähtee pari tuntia myöhemmin hakemaan lasta päivähoidosta hoitajille sopivaan aikaan.
Lapsella olisi siis hoitotarve noin klo 10:15-14, mutta koska päiväkodille tämä on mahdoton ajatus, niin 11 kk ikäinen ja hurjasti seuraa kaipaava ja kasvatusta (?) kaipaava on hoidossa 8 tuntia. Mies on vaihtamassa työpaikkaa ja pääsee huhtikuusta alkaen noutamaan lapsen vasta 17:30 ja tästä on noussut haloo. Että ei voi lapsi olla 11 tuntia hoidossa! Että pitää noutaa ajoissa! Mutta aamulla on oltava kuitenkin klo 8 paikalla, että pääsee mukaan retkille.
Mun lapsi meni kaksi vuotta kello 11:een.
Jos ryhmällä oli aamulla retki, se kerrottiin meille ja lapsi meni mukaan jos halusimme. Eikä veloitettu ekstraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyt sieltä kunnasta?
Kysyin jo ja sain epämääräisen vastauksen, että heidän mielestä olisi hyvä viedä ennen yhdeksää ja hakea sitten joskus iltapäivällä. Ja valitusta miten hankala ideani on. En saanut selvyyttä kunnolla että kyllä vai ei.
Ap
Yleensä viedään aamupalalle eli klo 8.
Teidän perheelle tekee ihan hyvää opetella normaaliin elämään ja aikatauluihin, varsinkin lapsen kehitykselle rutiinit ovat tärkeitä.
Klo 11 syödään päiväkodissa ja sen jälkeen mennään päiväunille ja sitten on välipala ja ulos eli ei lapsi hyödy siitä yhtään mitään, kun kaikki toiminta täytyy lähinnä päiväunista.
Vierailija kirjoitti:
Menen töihin klo 10:30, mutta lapsen joudun viemään (lapsen edun takia) klo 8 hoitoon eli ajan 12 km päiväkodille, lapsi sinne, palaan kotiin ja parin tunnin kuluttua ajan saman 12 km töihin. Lapsen isä voisi hakea lapsen klo 14 palatessaan töistä, mutta se ei käy, on välipalan aika, joten mies tulee kotiin ja lähtee pari tuntia myöhemmin hakemaan lasta päivähoidosta hoitajille sopivaan aikaan.
Lapsella olisi siis hoitotarve noin klo 10:15-14, mutta koska päiväkodille tämä on mahdoton ajatus, niin 11 kk ikäinen ja hurjasti seuraa kaipaava ja kasvatusta (?) kaipaava on hoidossa 8 tuntia. Mies on vaihtamassa työpaikkaa ja pääsee huhtikuusta alkaen noutamaan lapsen vasta 17:30 ja tästä on noussut haloo. Että ei voi lapsi olla 11 tuntia hoidossa! Että pitää noutaa ajoissa! Mutta aamulla on oltava kuitenkin klo 8 paikalla, että pääsee mukaan retkille.
Höpö höpö. En nyt usko ollenkaan.
T. Lastenhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyt sieltä kunnasta?
Kysyin jo ja sain epämääräisen vastauksen, että heidän mielestä olisi hyvä viedä ennen yhdeksää ja hakea sitten joskus iltapäivällä. Ja valitusta miten hankala ideani on. En saanut selvyyttä kunnolla että kyllä vai ei.
ApYleensä viedään aamupalalle eli klo 8.
Teidän perheelle tekee ihan hyvää opetella normaaliin elämään ja aikatauluihin, varsinkin lapsen kehitykselle rutiinit ovat tärkeitä.
Klo 11 syödään päiväkodissa ja sen jälkeen mennään päiväunille ja sitten on välipala ja ulos eli ei lapsi hyödy siitä yhtään mitään, kun kaikki toiminta täytyy lähinnä päiväunista.
Meillä oli ihan rutiinit vaikkei lapsi mennytkään kello kasiin vaan kello 11.
Koululaisena ehtii huvin sitten opetella kasin aamut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyt sieltä kunnasta?
Kysyin jo ja sain epämääräisen vastauksen, että heidän mielestä olisi hyvä viedä ennen yhdeksää ja hakea sitten joskus iltapäivällä. Ja valitusta miten hankala ideani on. En saanut selvyyttä kunnolla että kyllä vai ei.
ApYleensä viedään aamupalalle eli klo 8.
Teidän perheelle tekee ihan hyvää opetella normaaliin elämään ja aikatauluihin, varsinkin lapsen kehitykselle rutiinit ovat tärkeitä.
Klo 11 syödään päiväkodissa ja sen jälkeen mennään päiväunille ja sitten on välipala ja ulos eli ei lapsi hyödy siitä yhtään mitään, kun kaikki toiminta täytyy lähinnä päiväunista.
Mihin normaaliin aikatauluun? Toinen meistä tekee aikaista aamuvuoroa, toinen myöhäistä iltapäivävuoroa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Menen töihin klo 10:30, mutta lapsen joudun viemään (lapsen edun takia) klo 8 hoitoon eli ajan 12 km päiväkodille, lapsi sinne, palaan kotiin ja parin tunnin kuluttua ajan saman 12 km töihin. Lapsen isä voisi hakea lapsen klo 14 palatessaan töistä, mutta se ei käy, on välipalan aika, joten mies tulee kotiin ja lähtee pari tuntia myöhemmin hakemaan lasta päivähoidosta hoitajille sopivaan aikaan.
Lapsella olisi siis hoitotarve noin klo 10:15-14, mutta koska päiväkodille tämä on mahdoton ajatus, niin 11 kk ikäinen ja hurjasti seuraa kaipaava ja kasvatusta (?) kaipaava on hoidossa 8 tuntia. Mies on vaihtamassa työpaikkaa ja pääsee huhtikuusta alkaen noutamaan lapsen vasta 17:30 ja tästä on noussut haloo. Että ei voi lapsi olla 11 tuntia hoidossa! Että pitää noutaa ajoissa! Mutta aamulla on oltava kuitenkin klo 8 paikalla, että pääsee mukaan retkille.
Kyllä välipala voi lapsen hakea, voi sanoa että isä odottaa käytävällä sen ajan että lapsi on syönyt, siihen ei kuitenkaan kovin kauaa mene. Näin olen itsekin tehnyt vastaavilla työajoilla.
Vierailija kirjoitti:
Menen töihin klo 10:30, mutta lapsen joudun viemään (lapsen edun takia) klo 8 hoitoon eli ajan 12 km päiväkodille, lapsi sinne, palaan kotiin ja parin tunnin kuluttua ajan saman 12 km töihin. Lapsen isä voisi hakea lapsen klo 14 palatessaan töistä, mutta se ei käy, on välipalan aika, joten mies tulee kotiin ja lähtee pari tuntia myöhemmin hakemaan lasta päivähoidosta hoitajille sopivaan aikaan.
Lapsella olisi siis hoitotarve noin klo 10:15-14, mutta koska päiväkodille tämä on mahdoton ajatus, niin 11 kk ikäinen ja hurjasti seuraa kaipaava ja kasvatusta (?) kaipaava on hoidossa 8 tuntia. Mies on vaihtamassa työpaikkaa ja pääsee huhtikuusta alkaen noutamaan lapsen vasta 17:30 ja tästä on noussut haloo. Että ei voi lapsi olla 11 tuntia hoidossa! Että pitää noutaa ajoissa! Mutta aamulla on oltava kuitenkin klo 8 paikalla, että pääsee mukaan retkille.
Päiväkoti pitää lasta panttivankina jos sen yrittää hakea klo 14:00? Taidatte vaan molemmat olla niin tossukoita että hoitajilla on huoli lapsenne hyvinvoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kuopukseni oli hoitopäivällä kello 11-16 joka päivä.
Ja hyvin pääsi ryhmään mukaan. Oli ammattitaitoiset hoitajat.
EI siinä ammattitaito auta jos lapsi joutuu istumaan nurkassa kun kukaan ei huoli mukaan. Se voi kestää puolikin vuotta se ryhmäytyminen ja se on kauan. En puhu höpöjä, olen tehnyt ja sopeuttanut, mutta jos eion ei, sitä ei hevillä ammattitaitoinenkaan saa muutettua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyt sieltä kunnasta?
Kysyin jo ja sain epämääräisen vastauksen, että heidän mielestä olisi hyvä viedä ennen yhdeksää ja hakea sitten joskus iltapäivällä. Ja valitusta miten hankala ideani on. En saanut selvyyttä kunnolla että kyllä vai ei.
ApYleensä viedään aamupalalle eli klo 8.
Teidän perheelle tekee ihan hyvää opetella normaaliin elämään ja aikatauluihin, varsinkin lapsen kehitykselle rutiinit ovat tärkeitä.
Klo 11 syödään päiväkodissa ja sen jälkeen mennään päiväunille ja sitten on välipala ja ulos eli ei lapsi hyödy siitä yhtään mitään, kun kaikki toiminta täytyy lähinnä päiväunista.Mihin normaaliin aikatauluun? Toinen meistä tekee aikaista aamuvuoroa, toinen myöhäistä iltapäivävuoroa. Ap
Eikö sitten iltavuoroon menevä voisi viedä lapsen jo vaikka klo 9 päiväkotiin, niin saisi leikkiä ja ulkoilla kaverien kanssa, osallistua aamupiiriin ja askarella?
Itse vein vain silloin kun oli oikea hoidontarve. Ja ei se päiväkoti nyt niin kiva paikka oli lasten mielestä että siellä he haluaisivat olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kuopukseni oli hoitopäivällä kello 11-16 joka päivä.
Ja hyvin pääsi ryhmään mukaan. Oli ammattitaitoiset hoitajat.
EI siinä ammattitaito auta jos lapsi joutuu istumaan nurkassa kun kukaan ei huoli mukaan. Se voi kestää puolikin vuotta se ryhmäytyminen ja se on kauan. En puhu höpöjä, olen tehnyt ja sopeuttanut, mutta jos eion ei, sitä ei hevillä ammattitaitoinenkaan saa muutettua!
Ja sinä sitten hoitajana annat lapsen istua siellä etkä tee mitään? Justiinsa.
Mun lapsi päädi hyvin ryhmään mukaan. Ei hän ollut edes ainoa pelkässä iltapäivässä käyvä eikä kaikki aamulla menneet olleet siellä enää iltapäivällä joten leikit rakentui uusiksi joka tapauksessa.
Ja ammattitaitoinen hoitaja huolehtii lapsista, eikä vain töllötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyt sieltä kunnasta?
Kysyin jo ja sain epämääräisen vastauksen, että heidän mielestä olisi hyvä viedä ennen yhdeksää ja hakea sitten joskus iltapäivällä. Ja valitusta miten hankala ideani on. En saanut selvyyttä kunnolla että kyllä vai ei.
ApYleensä viedään aamupalalle eli klo 8.
Teidän perheelle tekee ihan hyvää opetella normaaliin elämään ja aikatauluihin, varsinkin lapsen kehitykselle rutiinit ovat tärkeitä.
Klo 11 syödään päiväkodissa ja sen jälkeen mennään päiväunille ja sitten on välipala ja ulos eli ei lapsi hyödy siitä yhtään mitään, kun kaikki toiminta täytyy lähinnä päiväunista.Mihin normaaliin aikatauluun? Toinen meistä tekee aikaista aamuvuoroa, toinen myöhäistä iltapäivävuoroa. Ap
Silloin iltapäivä vuorolainen vie lapsen sinne hoitoon klo 8-9 jotta lapsi pääsee hyvin rytmiin kiinni ja lapsi haetaan klo 15. Tää toimii oikein hyvin niin lapsi saa myös omien taitojen kannata kehittävää tekemistä siellä päiväkodissa.
Tai toinen vaihtoehto on perhepäivähoito jossa voidaan joustaa enemmän, ja kun lapsia on vähän siinä klo 11-15 ehtii muutakin kuin vaan asetella lapsia syömään, pukemaan, riisumaan ja nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyt sieltä kunnasta?
Kysyin jo ja sain epämääräisen vastauksen, että heidän mielestä olisi hyvä viedä ennen yhdeksää ja hakea sitten joskus iltapäivällä. Ja valitusta miten hankala ideani on. En saanut selvyyttä kunnolla että kyllä vai ei.
ApYleensä viedään aamupalalle eli klo 8.
Teidän perheelle tekee ihan hyvää opetella normaaliin elämään ja aikatauluihin, varsinkin lapsen kehitykselle rutiinit ovat tärkeitä.
Klo 11 syödään päiväkodissa ja sen jälkeen mennään päiväunille ja sitten on välipala ja ulos eli ei lapsi hyödy siitä yhtään mitään, kun kaikki toiminta täytyy lähinnä päiväunista.Mihin normaaliin aikatauluun? Toinen meistä tekee aikaista aamuvuoroa, toinen myöhäistä iltapäivävuoroa. Ap
Eikö sitten iltavuoroon menevä voisi viedä lapsen jo vaikka klo 9 päiväkotiin, niin saisi leikkiä ja ulkoilla kaverien kanssa, osallistua aamupiiriin ja askarella?
Miksi veisi?
Ja eikö ap just sanonut että kulkeminen ei onnistu.
Tämä olisi muuten hemmetin järkevää. Vanhemmat toisi lapset hoidon tarpeen mukaan. Nythän itkemään juuri sitä kun ne lapset on siellä vaikkei tarvis