IS: Putin: Venäjä lopettaa ydinasesopimuksen noudattamisen

Vierailija kirjoitti:

 Arvelisin ,josko sinne usaan osuu jossain  vaiheessa?Suomi  on  pelkkä  pelinappula ,näiden  konflikteissa.Mitä pitenpään  uhoavat  ,pahenee.Olen  rauhan  puolesta,miksei  meiltä  löydy  enään  diplomatiaa?

Sotiminen ja maailmanvalloitus ei pitäisi olla enää nykypäivää. Diplomatiaa minäkin kaipaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa sotaan saataisiin vihdoinkin vähän vauhtia.

Eikö Venäjä voisi tehdä saman kuin Usa toisessa maailmansodassa, eli säästääkseen ihmishenkiä, pudottaisi muutaman taktisen ydinaseen Kiovaan, samalla tavalla kuin Usa teki Japanissa, Hirsoshimassa ja Nagasakissa.

Perusteet ainakin yhtä pätevät kuin Usallakin.

Yhdessä kohdassa menee pieleen: Japani hyökkäsi USA:n kimppuun, USA puolustautui.

Eli Ukrainalla olisi siten oikeus pyyhkäistä pari Venäjan kaupunkia pois.

Eikä se Japani ole aika kaukana Usan rajoilta?

Puolustautui pudottamalla kaksi ydinpommia siviilien niskaan?

No en yhtään kyllä ihmettele, sillä vapauttahan ne ovat puolustaneet hyökätessään Vietnamiin, Irakiin, Syyriaan, Libyaan, Afganistaniin ym. ym. ym.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että palsta on täynnä jotain sotahulluja, jotka oikein odottavat että pääsevät lahtaamaan ihmisiä. Eikä heitä haittaa, jos maapallo tuhoutuu ydiniskujen seurauksena.

Maapallo ei tuhoudu vaan luonto ja ihminen sen mukana.

Jääkauden jälkeen kaikki alkaa uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku, kuten Biden, nyt mennä hiljalleen neuvottelupöytään Putinin kanssa. En tykkää yhtään tilanteen eskaloitumisesta. Joku rauhansopimus pitäisi saada Venäjän ja Naton välille.

Rauhansopimus venäjä ja naton? Kyllä se rauhansopimus pitää tehdä ukraina ja venäjä kanssa ja oikeudenmukainen rauha, eli venäjä poistuu ukrainan alueilta. Ja venäjä itse eskaloi sotaa

Eli mielestäsi kyseessä on vain joku irrallinen sota kahden maan välillä?

Mikäs muukaan, suvereenin Ukrainan valtion alueelle Venäjä hyökkäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa sotaan saataisiin vihdoinkin vähän vauhtia.

Eikö Venäjä voisi tehdä saman kuin Usa toisessa maailmansodassa, eli säästääkseen ihmishenkiä, pudottaisi muutaman taktisen ydinaseen Kiovaan, samalla tavalla kuin Usa teki Japanissa, Hirsoshimassa ja Nagasakissa.

Perusteet ainakin yhtä pätevät kuin Usallakin.

Yhdessä kohdassa menee pieleen: Japani hyökkäsi USA:n kimppuun, USA puolustautui.

Eli Ukrainalla olisi siten oikeus pyyhkäistä pari Venäjan kaupunkia pois.

Eipä ole kukaan tainnut koskaan hyökätä USA:n kimppuun tämän omalla maaperäällä. Aina ovat jossain muiden nurkissa sekoilemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että palsta on täynnä jotain sotahulluja, jotka oikein odottavat että pääsevät lahtaamaan ihmisiä. Eikä heitä haittaa, jos maapallo tuhoutuu ydiniskujen seurauksena.

Maapallo ei tuhoudu vaan luonto ja ihminen sen mukana.

Jääkauden jälkeen kaikki alkaa uudestaan.

Ihmetyttää vaan, että millainen mentaliteetti on ihmisellä, joka suorastaan toivoo kaikkien ihmisten tuhoutumista.

Vierailija kirjoitti:

Jospa sotaan saataisiin vihdoinkin vähän vauhtia.

Eikö Venäjä voisi tehdä saman kuin Usa toisessa maailmansodassa, eli säästääkseen ihmishenkiä, pudottaisi muutaman taktisen ydinaseen Kiovaan, samalla tavalla kuin Usa teki Japanissa, Hirsoshimassa ja Nagasakissa.

Perusteet ainakin yhtä pätevät kuin Usallakin.

Jos tätä analogiaa käyttäisimme, se olisi Ukraina, joka ihmishenkiä säästääkseen pommittaisi vaikkapa Moskovaa. Venäjän hyökkäyssota, Ukrainan puolustussota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku, kuten Biden, nyt mennä hiljalleen neuvottelupöytään Putinin kanssa. En tykkää yhtään tilanteen eskaloitumisesta. Joku rauhansopimus pitäisi saada Venäjän ja Naton välille.

Rauhansopimus venäjä ja naton? Kyllä se rauhansopimus pitää tehdä ukraina ja venäjä kanssa ja oikeudenmukainen rauha, eli venäjä poistuu ukrainan alueilta. Ja venäjä itse eskaloi sotaa

Eli mielestäsi kyseessä on vain joku irrallinen sota kahden maan välillä?

No mitä muuta se mielestäsi sitten on?

Kaksi korruptoitunutta slaavivaltiota lahtaavat toisiaan, käyvät itse asiassa veljessotaa, eikä se pahemmin poikkea Usan hyökkäyssodista Lähi-Idässä.

Paitsi että Venäjä hyökkäsi naapurivaltioonsa, Usa aina kaukana omilta rajoiltaan tai laittaa muut sotimaan puolestaan, kuten nyt Ukrainassa.

Ovelasti putler antaa ymmärtää että olisitte joskus noudattanut ko. sopimusta  :D

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku, kuten Biden, nyt mennä hiljalleen neuvottelupöytään Putinin kanssa. En tykkää yhtään tilanteen eskaloitumisesta. Joku rauhansopimus pitäisi saada Venäjän ja Naton välille.

NATO ei ole sodassa eikä siten rauhansopimuksen osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku, kuten Biden, nyt mennä hiljalleen neuvottelupöytään Putinin kanssa. En tykkää yhtään tilanteen eskaloitumisesta. Joku rauhansopimus pitäisi saada Venäjän ja Naton välille.

Rauhansopimus venäjä ja naton? Kyllä se rauhansopimus pitää tehdä ukraina ja venäjä kanssa ja oikeudenmukainen rauha, eli venäjä poistuu ukrainan alueilta. Ja venäjä itse eskaloi sotaa

Eli mielestäsi kyseessä on vain joku irrallinen sota kahden maan välillä?

Mikäs muukaan, suvereenin Ukrainan valtion alueelle Venäjä hyökkäsi. 

Kerropa syyt hyökkäykselle sinun näkemyksesi mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että palsta on täynnä jotain sotahulluja, jotka oikein odottavat että pääsevät lahtaamaan ihmisiä. Eikä heitä haittaa, jos maapallo tuhoutuu ydiniskujen seurauksena.

Maapallo ei tuhoudu vaan luonto ja ihminen sen mukana.

Jääkauden jälkeen kaikki alkaa uudestaan.

Ihmetyttää vaan, että millainen mentaliteetti on ihmisellä, joka suorastaan toivoo kaikkien ihmisten tuhoutumista.

Se olisi planeetan etu 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku, kuten Biden, nyt mennä hiljalleen neuvottelupöytään Putinin kanssa. En tykkää yhtään tilanteen eskaloitumisesta. Joku rauhansopimus pitäisi saada Venäjän ja Naton välille.

Rauhansopimus venäjä ja naton? Kyllä se rauhansopimus pitää tehdä ukraina ja venäjä kanssa ja oikeudenmukainen rauha, eli venäjä poistuu ukrainan alueilta. Ja venäjä itse eskaloi sotaa

Eli mielestäsi kyseessä on vain joku irrallinen sota kahden maan välillä?

Mikäs muukaan, suvereenin Ukrainan valtion alueelle Venäjä hyökkäsi. 

Kerropa syyt hyökkäykselle sinun näkemyksesi mukaan.

venäjän sotapsykoosi ja tarve saada menneiden aikojen loisto takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku, kuten Biden, nyt mennä hiljalleen neuvottelupöytään Putinin kanssa. En tykkää yhtään tilanteen eskaloitumisesta. Joku rauhansopimus pitäisi saada Venäjän ja Naton välille.

Rauhansopimus venäjä ja naton? Kyllä se rauhansopimus pitää tehdä ukraina ja venäjä kanssa ja oikeudenmukainen rauha, eli venäjä poistuu ukrainan alueilta. Ja venäjä itse eskaloi sotaa

Eli mielestäsi kyseessä on vain joku irrallinen sota kahden maan välillä?

Hei. Kyseessä on kahden maan välinen sota, jolla on juurensa historiassa ja vodkalaisten omaperäisestä tulkinnasta menneistä tapahtumista ja siitä, mitä se tarkoittaa nykypäivässä vodkalaisten imperialistisen vaiheen kautta peilattuna.

Samalla sodasta on tullut symbolinen, Zelenskin joukot kun halusivat lähentyä eurooppalaisen demokratian kanssa, kun vodkalaiset katsovat, että idän kommunismi/fasismi, kuten NL aikoihin, tulee palauttaa kunniaan itäisellä pallonpuoliskolla (ja sitten vähän läntiselläkin). Heille on sitenkä kertynyt omat liittolaismaansa, demokraattiset vs fasistiset, jotka tukevat omaa puoltaan.

Toivottavasti tämä nopea tiivistys auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että palsta on täynnä jotain sotahulluja, jotka oikein odottavat että pääsevät lahtaamaan ihmisiä. Eikä heitä haittaa, jos maapallo tuhoutuu ydiniskujen seurauksena.

Kovinpa Îgor näyttäytyy nyt hartaana pasifistina. Sitten sopiikin alkaa mässäillä sotauutisilla, joissa Venäjä jauhaa, moukaroi, myllyttää jne Ukrainaa.

Vierailija kirjoitti:

Suhtautuisin aika vakavasti uutiseen joka saattaa merkitä täällä öyhöttämisen loppumista. Jos ydinaseita käytetään laajasti niin se ei ole hyvä yhdenkään osapuolen kannalta. En lähtisi arvailemaan kenellä niitä on ja kenellä ei saati sitä toimivatko ne. 

Ajattelitko että pienen rajanaapurinsa posauttaisivat ilmaan. Samalla saisivat sanoa heipat Pietarille. Sitä ydinpommin vaikusta kun on vähän vaikea rajata pienelle alueelle.

Putteliinin kannattaisi lopettaa se öyhöttäminen ja vouhkaaminen ihan suosiolla. Ei hän muuten saa koskaan kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku, kuten Biden, nyt mennä hiljalleen neuvottelupöytään Putinin kanssa. En tykkää yhtään tilanteen eskaloitumisesta. Joku rauhansopimus pitäisi saada Venäjän ja Naton välille.

Rauhansopimus venäjä ja naton? Kyllä se rauhansopimus pitää tehdä ukraina ja venäjä kanssa ja oikeudenmukainen rauha, eli venäjä poistuu ukrainan alueilta. Ja venäjä itse eskaloi sotaa

Eli mielestäsi kyseessä on vain joku irrallinen sota kahden maan välillä?

No mitä muuta se mielestäsi sitten on?

Kaksi korruptoitunutta slaavivaltiota lahtaavat toisiaan, käyvät itse asiassa veljessotaa, eikä se pahemmin poikkea Usan hyökkäyssodista Lähi-Idässä.

Paitsi että Venäjä hyökkäsi naapurivaltioonsa, Usa aina kaukana omilta rajoiltaan tai laittaa muut sotimaan puolestaan, kuten nyt Ukrainassa.

Miten USA on laittanut venäläiset sotimaan puolestaan? Tehän tässä kuitenkin hyökkäätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku, kuten Biden, nyt mennä hiljalleen neuvottelupöytään Putinin kanssa. En tykkää yhtään tilanteen eskaloitumisesta. Joku rauhansopimus pitäisi saada Venäjän ja Naton välille.

NATO ei ole sodassa eikä siten rauhansopimuksen osapuoli.

Eli olet venäläinen tai venäjämielinen, kun pidät Ukrainaan hyökkäämistä kahden maan pikku kahnauksena, millä ei ole mitään merkitystä maailmanpoliittisesti tarkasteltuna. Kun mielestäsi minkään isomman tahon ei pidä pyrkiä ratkaisemaan konfliktia, että saatte rauhassa jatkaa sotimista?

Kohta taas taivas välähtelee pohjoisella jäämerellä, kun Putte pullistaa hauistansa ja tekee ydinkokeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Arvelisin ,josko sinne usaan osuu jossain  vaiheessa?Suomi  on  pelkkä  pelinappula ,näiden  konflikteissa.Mitä pitenpään  uhoavat  ,pahenee.Olen  rauhan  puolesta,miksei  meiltä  löydy  enään  diplomatiaa?

Sotiminen ja maailmanvalloitus ei pitäisi olla enää nykypäivää. Diplomatiaa minäkin kaipaisin.

Venäjä voi lopettaa sotimisen ja valloitusyrityksen koska tahansa ja siirtyä diplomatiaan. Saattaisi toimia jopa.