Lue keskustelun säännöt.
Oho, mitå mitä! Suomea ei ole mainittu Kremlin suunnitelmissa "liittåä 6 Euroopan valtiota itseensä"
21.02.2023 |
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkä ihmeessä rintamalle sinne Sukrainaanne.
Sinä taidat joutua sinne kohta jos ei trollaamisen taso parane. Vladi setä on sinulle nyt hyvin hyvin vihainen!
Oho!Sukrainalainen.
Tratui tavarits rssä! Maistuuko hapankaali tänään hyvältä?
Jankka jankka, hilpattihippaa...
Vidduu pilipoika sönkkäät?
Onko sukurasitetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotahan loppuu heti, kun "putukka the putler" vetäytyy varastamiltaan alueilta. Sitten pöydän ääressä sovitaan jälleenrakennuksen korvaukset maksettaviksi Ukrainan urhealle kansalle. Niin tämä loppuu välittömästi. Mutta "putler the pelkuri" pelkää oman nahkansa puolesta ja jatkaa muiden, sinällään omaan persoonallisuushäiriöönsä kuulumattomien, ihmisten tapattamista. Näin se tämä homma männöö. Lopeta sota ja paljastu rohkeaksi ja viisaaksi!
Putukka the Kalsarinmyrkyttäjä ensimmäinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhittelehan rysy vielä sillä perinteisellä ydinaseellasi niin ilta on taas täydellinen. Muista samalla että setä kiinalainen sanoi ettei Venäjä halua tehdä sitä virhettä että käyttäisi ydinasetta sodassaan.
Xi matkustaa Moskovaan ja idän isot lyövät hynttyyt yhteen niin lännellä on kurat housussa. Suomi on pieni lilliputti pohjolan perällä, Kiina ja Venäjä suurvaltoja ydinaseineen ja rajattomine resursseineen. Siihen porukkaan liittyy myös Intia.
Xi onkin tosiaan ainut kenellä on auktoriteettiä pidätellä Venäjän atomi-iskua, mutta ei pitkään johtuen lännen koko ajan lisääntyvästä provosoinnista.
Miksi Kiina löisi hynttyyt yhteen maan kanssa joka ei osaa muuta kuin terrorisoida naapureitaan? Kiinalaiset ovat toki ahneita ja röyhkeitä mutta tyhmiä ne ei ole kuten te rssät.
Koska jenkit ovat kummankin yhteinen ykkösvihollinen. Ei se sen kummempaa syytä tarvitse ja mitä terrorisointiin tulee niin Kiinakin hävittää Uiguureita ja on aina kurmuuttanut Tiibetiläisiä ja aikoo myös miehittää Taiwanin.
Samalla tavalla Suomikin liittoutui Saksan kanssa vaikka täällä ei oltu natsiaatteen faneja, mutta yhteinen vihollinen löytyi. Toki Venäjä ja Kiina ovat kumppaneita muutenkin kuin pakon edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkä ihmeessä rintamalle sinne Sukrainaanne.
Sinä taidat joutua sinne kohta jos ei trollaamisen taso parane. Vladi setä on sinulle nyt hyvin hyvin vihainen!
Oho!Sukrainalainen.
Rysy on keksinyt uuden termin: Sukrainalainen! On tämä meidän palstarysy sitten fiksu! Vielä kun vähän fiksummaksi muuttuu peruskoulun oppimäärän läpäistyään saattaa hän päästä ihan Clancy Wiggumin kanssa samalle älylliselle tasolle.
Aha.
Eli suomennettuna joku toimittaja on löytänyt jonkun huru-ukon Twitter-tilin, jossa se on voimafantasioinut asialla ja toimittaja on päätellyt veitsenterävällä logiikallaan taas asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrohan palstarysy miksi Kiina alkaisi täysin venäjän liittolaiseksi ja länttä vastaan? Kiinalle on tärkeää kuitenkin kaupankäynti. Meinaatko että ne paskoissaan makaavat rysyt ovat länttä parempi kauppakohde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhittelehan rysy vielä sillä perinteisellä ydinaseellasi niin ilta on taas täydellinen. Muista samalla että setä kiinalainen sanoi ettei Venäjä halua tehdä sitä virhettä että käyttäisi ydinasetta sodassaan.
Xi matkustaa Moskovaan ja idän isot lyövät hynttyyt yhteen niin lännellä on kurat housussa. Suomi on pieni lilliputti pohjolan perällä, Kiina ja Venäjä suurvaltoja ydinaseineen ja rajattomine resursseineen. Siihen porukkaan liittyy myös Intia.
Xi onkin tosiaan ainut kenellä on auktoriteettiä pidätellä Venäjän atomi-iskua, mutta ei pitkään johtuen lännen koko ajan lisääntyvästä provosoinnista.
Eiköhän se Xi mene ja sano että lopetas napero nyt se pelleilys. Bisnes kärsii.
Niin. Kohta tässä Kiinakin on kauppasulussa. Kiinan taloudella on paljon peitettyjä ongelmia, mitkä eivät kärsi vientitulojen menetyksiä. Kiinan tekisi viisaasti lähtiessään Venäjän leiristä täysin pois ja keksittyisi Intian, Euroopan, Afrikan ja USA:n hyvien suhteiden ja kaupan kehittämiseen. Venäjällä ei kohta nimittäin ole kohta rahaa ostaa mitään ... Tämän Xi tietää hyvin. Ja tätä hän tarkoin punnitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhittelehan rysy vielä sillä perinteisellä ydinaseellasi niin ilta on taas täydellinen. Muista samalla että setä kiinalainen sanoi ettei Venäjä halua tehdä sitä virhettä että käyttäisi ydinasetta sodassaan.
Xi matkustaa Moskovaan ja idän isot lyövät hynttyyt yhteen niin lännellä on kurat housussa. Suomi on pieni lilliputti pohjolan perällä, Kiina ja Venäjä suurvaltoja ydinaseineen ja rajattomine resursseineen. Siihen porukkaan liittyy myös Intia.
Xi onkin tosiaan ainut kenellä on auktoriteettiä pidätellä Venäjän atomi-iskua, mutta ei pitkään johtuen lännen koko ajan lisääntyvästä provosoinnista.
Miksi Kiina löisi hynttyyt yhteen maan kanssa joka ei osaa muuta kuin terrorisoida naapureitaan? Kiinalaiset ovat toki ahneita ja röyhkeitä mutta tyhmiä ne ei ole kuten te rssät.
Kiina vartoo rauhassa, kun Venäjä näännyttää itsensä sotimalla. Heikentynyt Venäjä on myös Kiinan etu. Heillä on myös Aasiassa rajakiistoja Venäjän kanssa. Köyhtyneeltä Venäjältä he voivat sitten ostaa halvalla maata ja energiaa, tai saada ilmaiseksi vaikka kauppakumppanuus ehtona.
Väärin. Kiina tulee Venäjää jenkkejä ja länttä vastaan. Heikentynyt jenkkilä on Kiinan etu, mitä enemmän jenkit syytävät kalustoaan Ukrainaan tuhottavaksi niin sitä vähemmän Kiinaa vastaan tulevassa Taiwanin sodassa. Kiina on diktatuurien puolella koska on sellainen itsekin.
Kiinan strategia on toisenlainen. Vanhan filosofian mukaan ei kannata sotia, jos voi käydä kauppaa. Ensin käydään kauppaa satamassa, sitten ostetaan satama itselleen.
Kiinalaiset tuotteet ovat tärkeitä monille länsimaille, niitä on vaikea ainakaan nopeasti korvata.
Uskoisin ettei kiinalaiset ole varsinaisesti kenenkään puolella, vaan toimivat pragmaattisesti tilanteen mukaan. He eivät ole niin sotaisia kuin venäläiset, eivätkä toisaalta niin ideologisia kuin eurooppalaiset, esim. ilmastoasioissa, joten kiinalaisilla on enemmän pelivaraa.
Erona on vain se että lännessä on huomattavasti enemmän ostavia kansalaisia kuin rysylässä missä mummot makaa homeisissa mökeissään.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän tuntien tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että suunnitelma Suomen liittämiseksi Venäjään on olemassa.
Itse olen jo sisäistänyt ajatuksen siiitä, että Venäjän orjaksi minusta ei ole. Eikä tule. En vaan taivu.
Tämä taas tarkoittaa sitä, että taistelen viimeiseen saakka, otan mahdollisimman monta villi-ihmistä mukaani, ja säästän viimeisen luodin tai kranaatin itselleni.
Venäläisten kidutettavaksi en hengissä jää, kuolema on parempi vaihtoehto.
Kana ei ole lintu, eikä Suomi ulkomaa.
Vanha venäläinen sanonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän tuntien tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että suunnitelma Suomen liittämiseksi Venäjään on olemassa.
Itse olen jo sisäistänyt ajatuksen siiitä, että Venäjän orjaksi minusta ei ole. Eikä tule. En vaan taivu.
Tämä taas tarkoittaa sitä, että taistelen viimeiseen saakka, otan mahdollisimman monta villi-ihmistä mukaani, ja säästän viimeisen luodin tai kranaatin itselleni.
Venäläisten kidutettavaksi en hengissä jää, kuolema on parempi vaihtoehto.
Kana ei ole lintu, eikä Suomi ulkomaa.
Vanha venäläinen sanonta.
Paras rssä on kuollut rssä.
Vanha suomalaisnen sanonta.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia porukka täällä lukee jotakin Sanoman suoltamia p**ka lehtiä? Yle on jo parempi tietolähde, vielä parempia löytyy ulkomaisilta uutissivustoilta (ei mitään Venäjän/Valko-Venäjän mediaa).
Tätä ihmettelin jo koronan alettua. Artikkeleita ei kirjoiteta niiden oikeilla nimillä.
Nytkin piti naurahtaa IS:n jutulle, jossa käsiteltiin Venäjän kykyä perustaa Suomen rajalle sotilastukikohtia.
- "Suomi liittyy pian osaksi Naton kollektiivista puolustusta sotilasliiton koillisella siivellä".
Miten pian se liittyy ja onko asiasta varmuutta? Vai pelkkää haaveilua vielä, kun Turkki tai Unkari eivät ole ratifioineet hakemusta.
- "Jossakin vaiheessa, ehkä 2030-luvulla, tilanne kuitenkin todennäköisesti normalisoituu. Silloin Venäjä pyrkii korvaamaan tappioita ja kokoamaan voimaa luoteisosiinsa uudelle, pitkälle Nato-rajalleen".
Edelleen - onko asiasta varmuutta? Että olemme Nato-maa 2030-luvulla? Toki tätä toivoisin, mutta kirjoitettaisiin niistä asioista siten, mikä tilanne tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän tuntien tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että suunnitelma Suomen liittämiseksi Venäjään on olemassa.
Itse olen jo sisäistänyt ajatuksen siiitä, että Venäjän orjaksi minusta ei ole. Eikä tule. En vaan taivu.
Tämä taas tarkoittaa sitä, että taistelen viimeiseen saakka, otan mahdollisimman monta villi-ihmistä mukaani, ja säästän viimeisen luodin tai kranaatin itselleni.
Venäläisten kidutettavaksi en hengissä jää, kuolema on parempi vaihtoehto.
Kana ei ole lintu, eikä Suomi ulkomaa.
Vanha venäläinen sanonta.
Juuri näin. Tämä kertoo kaiken siitä miten väärin ja valheellisesti halutaan, että venäläiset ajattelevat. Hienoa, kun toit tämä esille. Molemmat ovat nimittäin väärin. Kana kuuluulu lintujen lahkoon ja Suomi on ulkomaa. Mutta, nooh, eihän kaikkea voi tietää ...
Vierailija kirjoitti:
Lähetetään Halla-Aho Moskovaan solmimaan uutta YYA-sopimusta?
Hyvä idea. Se vois tehdä puttepossulle samoin kuin presidentti Garrison tekee vastustajilleen South Parkissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän tuntien tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että suunnitelma Suomen liittämiseksi Venäjään on olemassa.
Itse olen jo sisäistänyt ajatuksen siiitä, että Venäjän orjaksi minusta ei ole. Eikä tule. En vaan taivu.
Tämä taas tarkoittaa sitä, että taistelen viimeiseen saakka, otan mahdollisimman monta villi-ihmistä mukaani, ja säästän viimeisen luodin tai kranaatin itselleni.
Venäläisten kidutettavaksi en hengissä jää, kuolema on parempi vaihtoehto.
Ja nautit peggingistä, kun pilluhallitus panee sinua dildolla perseeseen :D
Tämähän on kuin eduskuntavaaliehdokas Tillanen.
Taitaa olla älykkö.
Haaveilee suomalaisten päättäjien teloituksista ja pitää hakaristipaitaa.
sisällön kuvaus: Etualalla hakaristipaidassa Rajat kiinni -liikkeen ja Suomen Kansa Ensin (SKE) puolueen aktiivi Eero Tillanen. Taustalla puhetta pitämässä äärioikeistolaisen Suomen Sisu järjestön aktiivi Tuukka Kuru.
https://www.finna.fi/Record/museovirasto.092e3cd9-1a0e-403c-87f7-3b4a2a…
https://vk.com/id362877502?w=wall362877502_19022%2Fall
Siitäpä vaan SuPo tutkimaan millaisia eduskuntavaaliehdokkaita on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia porukka täällä lukee jotakin Sanoman suoltamia p**ka lehtiä? Yle on jo parempi tietolähde, vielä parempia löytyy ulkomaisilta uutissivustoilta (ei mitään Venäjän/Valko-Venäjän mediaa).
Tätä ihmettelin jo koronan alettua. Artikkeleita ei kirjoiteta niiden oikeilla nimillä.
Nytkin piti naurahtaa IS:n jutulle, jossa käsiteltiin Venäjän kykyä perustaa Suomen rajalle sotilastukikohtia.- "Suomi liittyy pian osaksi Naton kollektiivista puolustusta sotilasliiton koillisella siivellä".
Miten pian se liittyy ja onko asiasta varmuutta? Vai pelkkää haaveilua vielä, kun Turkki tai Unkari eivät ole ratifioineet hakemusta.
- "Jossakin vaiheessa, ehkä 2030-luvulla, tilanne kuitenkin todennäköisesti normalisoituu. Silloin Venäjä pyrkii korvaamaan tappioita ja kokoamaan voimaa luoteisosiinsa uudelle, pitkälle Nato-rajalleen".
Edelleen - onko asiasta varmuutta? Että olemme Nato-maa 2030-luvulla? Toki tätä toivoisin, mutta kirjoitettaisiin niistä asioista siten, mikä tilanne tällä hetkellä.Älä valehtele. Sinä toivot että olemme osa rysyfederaatiota. Vuf vuf vaan kremlin rakille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009406086.html
Siinä sinulle lähteitä, jos et usko. Toisaalta taas tämän ketjun pari viimeistä sivua ovat olleet trolleja täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia porukka täällä lukee jotakin Sanoman suoltamia p**ka lehtiä? Yle on jo parempi tietolähde, vielä parempia löytyy ulkomaisilta uutissivustoilta (ei mitään Venäjän/Valko-Venäjän mediaa).
Tätä ihmettelin jo koronan alettua. Artikkeleita ei kirjoiteta niiden oikeilla nimillä.
Nytkin piti naurahtaa IS:n jutulle, jossa käsiteltiin Venäjän kykyä perustaa Suomen rajalle sotilastukikohtia.- "Suomi liittyy pian osaksi Naton kollektiivista puolustusta sotilasliiton koillisella siivellä".
Miten pian se liittyy ja onko asiasta varmuutta? Vai pelkkää haaveilua vielä, kun Turkki tai Unkari eivät ole ratifioineet hakemusta.
- "Jossakin vaiheessa, ehkä 2030-luvulla, tilanne kuitenkin todennäköisesti normalisoituu. Silloin Venäjä pyrkii korvaamaan tappioita ja kokoamaan voimaa luoteisosiinsa uudelle, pitkälle Nato-rajalleen".
Edelleen - onko asiasta varmuutta? Että olemme Nato-maa 2030-luvulla? Toki tätä toivoisin, mutta kirjoitettaisiin niistä asioista siten, mikä tilanne tällä hetkellä.Älä valehtele. Sinä toivot että olemme osa rysyfederaatiota. Vuf vuf vaan kremlin rakille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009406086.html
Siinä sinulle lähteitä, jos et usko. Toisaalta taas tämän ketjun pari viimeistä sivua ovat olleet trolleja täynnä.
Kaikki muut toki niitä trolleja ovat ja sinä asialinjalla. VUF VUF!
Jos valtamedia kirjoittaa suoraan sanottuna p**kaa, niin voi siitä mainita. IS:n tarkoitus ei ole mikään muu kuin klikkiotsikoita saada ja sisältö yleensä sinne päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetetään Halla-Aho Moskovaan solmimaan uutta YYA-sopimusta?
Hyvä idea. Se vois tehdä puttepossulle samoin kuin presidentti Garrison tekee vastustajilleen South Parkissa.
Nyhtöpossua?
Vierailija kirjoitti:
Venäjän tuntien tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että suunnitelma Suomen liittämiseksi Venäjään on olemassa.
Itse olen jo sisäistänyt ajatuksen siiitä, että Venäjän orjaksi minusta ei ole. Eikä tule. En vaan taivu.
Tämä taas tarkoittaa sitä, että taistelen viimeiseen saakka, otan mahdollisimman monta villi-ihmistä mukaani, ja säästän viimeisen luodin tai kranaatin itselleni.
Venäläisten kidutettavaksi en hengissä jää, kuolema on parempi vaihtoehto.
Jos kukaan ei taistelisi vaan ottaisimme Venäjän vastaan avosylin, niin kukaan ei joutuisi kuolemaan. Venäjän kansalaiset ei Suomea tai suomalaisia vihaa, ei heidän kanssa olisi mahdotonta elää.
Vierailija kirjoitti:
Kremlissä on mietitty että Suomella on helvetisti tapporautaa ja käytännössä kaikki miehet sotilaskoulutettu.
"Let's not go to Camelot, it's a silly place."
Itäraja tiheää metsää jossa vähän teitä.
Kiina vartoo rauhassa, kun Venäjä näännyttää itsensä sotimalla. Heikentynyt Venäjä on myös Kiinan etu. Heillä on myös Aasiassa rajakiistoja Venäjän kanssa. Köyhtyneeltä Venäjältä he voivat sitten ostaa halvalla maata ja energiaa, tai saada ilmaiseksi vaikka kauppakumppanuus ehtona.